Reprise du message précédent :
Renegade Kid veut se contrer sur les boutiques en ligne de la Wii U et de la 3DS http://www.nintendo-master.com/xtn [...] et_3ds.htm

L'avis de Bathesda sir la WiiU et les Next Gen :
 

Ça rejoins pas mal de choses que je peux penser, et ça montre que tout les développeurs (même ceux technologiquement avancés et qui bâtissent des mondes énormes) ne sont pas si impatient que ça de changer de système.
 
A noter sinon le titre complètement trompeur de la news source, où 'Wii' s'est automagiquement transformé en 'WiiU', comme ça, pouf.

 
Non, pas forcement. Parce que si on va par là aucun intérêt d'acheter la moindre console.  
La plupart des jeux prévus pour le line up sont reconnus comme étant très bons, voire excellents.
Sous prétexte que ces jeux existent ailleurs ça les rends moins bon pour un line up ? Je suis pas d'accord.
On a jamais eu un line up avec autant de jeux de si grande qualité. Alors le qualifier de juste "correct" c'est y aller un peu trop fort.  
Qu'il n’intéresse pas parce qu'on possède déjà une autre console, je veux bien. Mais le but c'est aussi de vendre la console à ceux qui n'en n'ont pas encore.
 

 
Bah y'a aussi et surtout la crainte derrière de voir les coûts de production encore augmenter de façon exponentielle. Cette génération a aussi été la plus meurtrières pour les studios.

Si UN developpeur l avait annoncé... C'est que ça doit être le cas sur tout les jeux U à venir alors
Pour être sérieux, meme sur 360 on a des jeux ou les chargements sont pas du tout genants voire imperceptibles. Il en sera de meme sur la U.

99% des gens qui achèteront une Wii U ont déjà une Wii ou une autre machine (PS3/360). Je me demande qui va se mettre aux jeux vidéo avec une Wii U tout à coup.
Avec la Wii ok, il y avait la wiimote, faire joujou au tennis comme dans la pub mais là ? une mablette avec des touches... ça va effrayer la ménagère.

Ensuite le line up, moi je ne vois que Mario.
Comme je l'ai indiqué, les autres jeux sont présents ailleurs ou sont des trucs casuals sans intérêt.
Maintenant je veux bien qu'on achète AC3 ou Darksiders II sur Wii U par exemple mais cela n'est pas un atout pour la Wii U puisque ces jeux existent ailleurs.

Au final, si la console peut être intéressante, je ne la critique pas en tant que telle, je pense juste qu'il ne me parait pas judicieux à moi de la prendre en day one alors qu'elle n'a qu'un jeu correct exclusif.
Je tiendrais le même discours dans un an pour la future Xbox si le line up ne contient qu'un Halo ou qu'un Forza (mais ça m'étonnerait).

 
vous vous trompez, le progrès est en marche inéluctable, les joueurs en veulent toujours plus, les constructeurs ont le code inifinite money et se moquent des ventes, les studios doivent suivre, c'est marche ou c'est crève, et c'est tant mieux, sinon vous joueriez encore à Pong

Cette génération a aussi été la plus prolifique en terme de création de studios, pensez au XBLA, PSN, à Steam, etc.  
 
Moi, je pense que le jeu vidéo est maintenant mur pour dépasser le stade de la claque visuelle permanente pour émoustiller les pussals. Comme au cinéma, ou on peut se contenter d un film en noir et blanc.
 
La Wii U offre la promesse d'une nouvelle façon de jouer avec un affichage décent, ça suffit pour combler 90% des utilisateurs.
 
Une 2D sublime à la Rayman Legends m'enchante tout autant que les derniers moteurs graphiques de Crytek ou Unreal.
 
Pour ma part, de savoir que les productions Nintendo auront une qualité visuelle équivalente à la Xbox 360 suffit à me rendre tout excité par cette machine. J'en demande pas plus et la rumeur sur Zelda le prouve : Nintendo est au taquet !
 
Alors pas besoin d'aller plus haut techniquement, Nintendo, c'est un équilibre méticuleux entre fun, gameplay et direction artistique.
 
Vivement !
 

Juste pour info : Une rumeur ne prouve rien, vu que c'est justement une rumeur.

Cette rumeur n en est pas une.

Qui peut douter un seul instant que le Zelda a venir ne sera pas le plus évolué de la série ?

Chaque Nintendo a ses jeux majeurs dont les Zelda et Mario.

Ils ne seront peut être pas les meilleurs après tout mais techniquement, ils seront les plus avancés... Jusqu'aux prochains !

Enfin Zelda ça tourne un peu en rond depuis un moment la tri force, les déesses, les bombes...    
Certes ils essayent de rattraper le tout par une direction artistique originale... mais c'est juste pour déguiser le même jeu.

 
 
Les nouveaux arrivant, les fana de la marque....    
Que ces portages ne soit pas une valeur ajouté pour ceux qui dispose d'une autre console, oui. MAis le fait qu'ils soient présent ça reste un plus pour la console.
Après t'es pas un acheteur Day-one, spa grave ( et ça se comprend très bien )  
 
 

 
 
Parfait    
Avec le bon ton toussa  
 

 
Ouais sauf que la plupart des succès sont du à de petits studios ( qui finissent absorbés pour certains ), souvent initié par 1-2 personnes. Y' a quelques années on n'aurait même pas appelé ça des studios.  
 

 
Ca je m'en fous, moi je m'inquiète plus sur le fait de savoir s'il va vraiment me plaire ou pas  

 
http://www.gameblog.fr/news/28620- [...] s-consoles
 
~ 168 Millions de DS et 3DS vendues depuis 2004, ça représente un sacré vivier d'enfants pour qui la Wii-U peut représenter la 1ère console de salon.
Et pour un parent (celui qui paie, on ne le dira jamais assez ^^), si la console n'est pas beaucoup plus chère que les PS360, ça peut paraître très naturel de continuer avec Nintendo (surtout que je ne sais pas pour vous, mais moi qui ne suit l'actu JV que de loin j'ai l'impression que le duo PS360 a une image plus adulte et plus accès sur le réalisme "cru" que Nintendo, plus jovial et "bon enfant" ).
 
Cet écart se ressent dans la com' Nintendo je trouve : à force de faire le grand écart pour cette Wii-U (Mario playskool vs AC3 & co), il semble qu'il soit difficile de capter les 2 mondes avec la même intensité (sachant que pour le très grand public et les néophytes, ça n'a pas encore commencé).
 

Le plus évolué aucun doute. Le meilleur c'est loin d'être garanti.
Après tout les deux derniers opus GC et Wii ne valent ni ALTTP (SNES) ni les épisodes N64.

Pour paraphraser une célèbre pub pour des pneus: "sans maitrise la puissance n'est rien"
Et ça s'applique autant à Nintendo qu'à ses concurrents.

Skywars Sword (avis personnel) n'était quand même pas bien loin d'être un des tout meilleurs Zelda, ça s'est joué à peu de choses (cette map monde un peu foirée et les niveaux qui ne sont pas interconnectés, un peu comme NSMB2 vs Super Mario World d'ailleurs).

 
C'est exactement ça

 
C'est pas la même chose.

 
Bah si. Et on le voit quasi tout les jours.
Sur le papier la PS3 est sensé être bien au dessus de la 360.  
Dans les faits c'est loin d'être le cas.  

 
Pas si tu vois plus loin que le CPU non ... la RAM partagée c'est le pure goulet d'etranglement qui a emmerdé pleins de dev.

 
 
On parle de la maitrise d'un hard, pas de sa conception.  
 
Si la Wii-U est un peu plus puissante que les actuelles PS3/360, et si elle est si facile que ça à programmer alors les jeux auront un meilleur rendu dessus. ( vs Ps360 )

 
Bah ouai, normal. Encore que c'est pas forcement evident tellement le CPU a l'air merdique lui. Enfin si j'en crois eurogamer.

 
Par évolué je comprenais par rapport à la quête, l'histoire...

 
Le tout c'est de savoir à quel point il serait merdique et comment les dev' peuvent palier ce problème.  
 

 
Bah l'histoire les environnements etc peuvent être encore plus grands, permettent plus de chose, si c'est pas maitrisé, on risque d'avoir un truc un peu décousu, et au final ça risque d'être une déception.  
 
Zelda à réussi son passage à la 3D ( c'est pas le cas de tout le monde ).
Le passage à la HD pareil. C'est réussi pour certaines licences, pour d'autres beaucoup moins....  
La maitrise du hard chez nintendo est souvent à l'origine des grands jeux.

En ce moment je joue à Paper Mario 64 (je découvre) .
J'imagine volontier une édition HD, mieux texturée ( ), encore plus vaste, avec des effets de papier et de mix 2D/3D qui pourraient être sublimés, ça serait !

Il est très bon. Je te conseille la version Wii aussi

La ps3, hormis son probleme de ram partagée, c est le gpu en lui même qui est limitte car de la meme generation que la 360. La ps3 est mal équilibré en fait. On voit tres bien dans les benchs de jeux pc que la difference entre un tricoeur et un quadruple coeur est infime et qu a ce niveau la, c est le gpu qui fait la difference. Bref la ps3 a mal ete pensée.

C'est vrai, y'a encore 10 ans ces gens-là n'auraient pas pu sortir leur jeux, il n'y avait aucun marché où ils pouvaient proposer leur bébé, en dehors des grands studios point de salut pour une petite équipe talentueuse mais sans le sous. Et tu trouves pas qu'il y a un paradoxe dans ton discours ? Oui en 10 ans les budgets des jeux AAA ont explosé à cause des progrès technologiques, et seuls les plus gros éditeurs avec les moyens les plus importants peuvent se permettre de se lancer dans des projets d'une telle ampleur, et oui ça va encore empirer avec les prochaines gen, mais d'un autre coté il y a tout un marché de la scéne indépendante qui s'est développé parallèlement et qui aujourd'hui existe commercialement et permet à de tout petits studios qui font des jeux dans leur garage comme au bon vieux temps de gagner leur vie. Donc au final ne sommes-nous pas gagnants, avec d'un coté des jeux AAA qui continuent de progresser, et de l'autre une scène indépendante à l'échelle plus humaine qui se développe aussi et permet même au plus petit studio de montrer son talent.

Je crois qu'il y a beaucoup de confusion autour de ce CPU mais ce qu'on sait, c'est que les next gen vont moins faire appel au CPU que les PS360. Donc forcément, les codes PS360 ont plus de mal à passer (CPU In order vers Out of order + fréquences différentes + code optimisé pour le xenon) sur celui de la Wii U car ils ne tiennent pas du tout compte de son archi, d'où les commentaires des développeurs. Maintenant, ça veut pas dire que le CPU est merdique pour autant, vu qu'il est plus récent et délesté de certaines tâches que récupére le GPU, tu ne peux pas simplement transposer ton code de vieilles machines à de plus récentes sans perte d'efficacité, malgré tout, son rendement sera bien meilleur que ce que pouvaient faire les proco des PS360.

 
Le soucis c'est c'est loin d'être le cas avec le kit de dev...Par exemple, le débit du lecteur qui est très en deçà de ce qu'il devrait être (source : c'est pas moi qui vous l 'ai dit)

 
Donc les 720/PS4 auront des CPU equivalents ou moins bons que les actuels ??  Alors la j'y crois pas du tout. Il seront quand meme je ne sais pas combien de fois plus rapides. C'est bien le pb de la U. (enfin parmis d'autres ...)

Le probleme est que l on ne sait rien et qu on arrete pas d analyser

Bah ça je ne le nie pas. aujourd'hui on parle de studio alors qu'il y a quelques années on aurait donné le nom des 2 gars. Ces nouvelles plate-forme sont effectivement une opportunité bien venue pour les petits développeurs ( avec les smartphones ). Là où il y a un problème c'est que les gros essayent au maximum d'absorber ces petits indépendants, qui tôt ou tard seront peut être obligé de se vendre.

Mais je reconnais que steam, et le xbla ( le Psn, mais il me semble qu'il va moins de ce sens lui, non ? ) sont un bon moyen de diffusion pour ces indépendants.    

Je veux bien plus d'info !

Faudra voir, et juger avec les jeux

En fait un truc qui pourrait faire la difference, c'est un tres bon Anti-Aliaing... Alors oui il y a moins d'effets ou de details que PS720 mais si l'image est tres propre ca peut-etre un plus

Pas mal deja comme ca

Pourquoi moins bons ? Tu penses que le CPU de la Wii U est moins bon que les CPU actuels ?  
 
Quand les développeurs parlent, ils parlent de leur propre expérience, je ne dis pas qu'ils mentent sur les specs des consoles mais disons qu'il y a beaucoup de sur-interprétations derrière (journalistes, observateurs, forumeurs...). On cherche des raccourcis et on fait des généralisations de points parfois précis.
 
Le CPU de la Wii U, est un dérivé du Watson d'IBM en System On Insulator à 45 nm, jamais de la vie il sera moins performant qu'un Xenon qui a 7 ans, à fréquence égale. Les rendements sont moins bons sur le Xenon que sur les CPU modernes.  
Y'a deux choses qui vont influencer sur les performances du CPU : sa fréquence apparemment plus basse (< aux 3.2 GhZ du Xenon, qui peut poser des problèmes pour le multi si elle est trop basse, genre 1.5GhZ mais si c'est du 2.5GhZ, ça ne se sentira pas) ; et donc forcément, tous les codes qui poussent qui utilisent (mal ou bien) les ressources du Xenon ne tourneront pas aussi bien sur le CPU IBM Wii U, donc des codes optimisés sur Xenon tourneront moins bien sur Wii U. En revanche, un code optimisé sur Wii U devra permettre d'évaluer ses capacités réelles, or aucun développeur ne l'a fait jusqu'à présent. C'est pour ça que l'analyse d'Eurogamer est limitée (ils l'écrivent eux mêmes), leurs sources n'ont à aucun moment essayer de tirer parti de la puissance de la Wii U, à chaque fois, ils ont voulu prendre un code optimisé sur Xbox360 et le faire tourner en l'état sur Wii U, vu les différences d'archi (in order vs OoO), de fréquences, ça peut pas bien marcher.
 
Les CPU PS720, c'est du X86 d'AMD qu'on va retrouver sur pas mal de PC, pas des foudre de guerre non plus, d'autant qu'ils vont être accompagné de cartes graphiques qui exécuteront certaines tâches que le Xenon et le Cell exécutent dans les hard actuels. Mais tu peux d'ores et déjà être sûrs que les prochains proco PS720 seront bien moins performants que le Xenon et le Cell (surtout lui) à leur époque.

 
 
Tu disais toi au dessus que la wii u est pas axé puissance cpu etc, que c'est l'evolution naturelle de la chose. Ben moi je suis persuadé que les futures MS et Sony auront des CPU bien plus puissants que leurs homologues actuels, et que donc, vu que ce qu'il ce dit un peu partout, celui de la U qui parait pas etre un monstre face a ceux la va s'en prendre plein la tronche si c'est le cas.
 
Aprés va savoir, on a peut etre tout faux. (le CPU de la Wii U est bien trop puissant pour ce qu'il aura a faire, et ceux de ses futures concurrentes ne seront pas mieux, voir moins bien, mais j'sais pas pourquoi j'y crois pas.  )

 
tu veux dire, en screenshot 720p pour un jeu 2D de base retouché par photoshop?

 
Qui doit normalement etre en 1080p en plus. (enfin j'ose esperer).

 
c'est ce que je soulignais

Bah non, il a été annoncé (par Nintendo) à l'E3 que les jeux Nintendo étaient en 720p (y compris Mario il me semble).

Okay.

Et de fait, une recherche Google Image avec une résolution forcée à 1920*1080 ne renvoie rien. Par contre 1080*720 là y a pleins de screens de Mario.

Mais le CPU de la Wii U sera aussi plus puissant que le Xenon, sauf qu'il sera capable de faire moins de choses au global (déchargé sur le GPU) mais il fera bien mieux les fonctions similaires. Ce sera pareil pour les autres consoles sauf que leurs CPU devraient être encore plus performants que celui de la Wii U.