Reprise du message précédent :
Et moi, même si DKR est dantesque, j'aurais preferé un F-zero  
J'espère pour la Wii-U (je sens que ça sera presenté à l'E3, le grand retour de F-zero en HD, je sais pas pourquoi mais j'en ai l'intime conviction)
En tout cas c'est plutôt dans l'intérêt de l'image de marque de nintendo, a mon avis. Surtout si il veulent être cohérent avec leur politique de retour des "hardcore gamers". Et ça leur coute rien un F-zero, J'suis sûr qu'il serait remboursé par 5% des ventes d'un hypothétique futur Mario plateforme
Allez Nintendo ALLEZ !!!

J'ai pas dit qu'ils étaient pourvoyeur de joie    
 
Je te fais juste remarquer que si vraiment tu penses que les boites peuvent être 'pourvoyeurs de joies' (ce que je ne crois pas), alors pourquoi ne pas considérer qu'en commandant un Donkey Kong plutôt qu'un F-Zero, ils pourvoient de la joie à plus de monde (mais peut-être pas à toi ) ?
 
Si le but d'une boîte c'est 'pourvoir de la joie', autant qu'ils en pourvoient au plus de gens possibles, donc qu'ils fassent ce qui se vend le mieux.
 
La vision 'on fait des jeux qui se vendent pas = on est sympa', c'est cool mais dans la vraie vie c'est pas vraiment ça. C'est plus souvent que les développeurs font ce qu'ils kiffent faire en partant du principe que ça va se vendre. Et quand ça se vend pas on dit qu'ils l'ont fait pour faire plaisir aux joueurs .

Elle sort dans qq mois ?
C'est quand le prochain salon où on aura des infos ?

Edit: je plussoie pour la sortie d'un f zéro !!!
Je rajoute avec ça un excite truck mais fluide ce coup ci, et un wave race où on contrôle l'inclinaison du scooter avec l'inclinaison de la manette ( mais la direction avec le joystick )

 
en gros, c'est ce qu'on avait prévu y a 1 an dès la présentation de l'E3  
 
   donc edit

Et pour revenir sur ce genre de phrases également, c'est très facile à dire, mais dans les fait c'est toujours faux.
 
Évidemment que 'ça coûte' quelque chose, et pas uniquement en argent. Je pense d'ailleurs sincèrement que (à défaut d'être pourvoyeur de rêves ) le principal blocage pour ne pas avoir lancé un F-Zero il n'est pas lié à des moyens financiers, mais bien à des moyens humains. Lancer un jeu, il faut des gens pour le faire, y compris un jeu de commande (car derrière Nintendo contrôle tout).
 
C'est comme dire 'qu'est-ce que ça leur coûte de mettre une dalle 720p plutôt que 480p ?'. C'est très rapide à formuler, mais ça oublie une tonne de problématiques bien réelles autre que purement financières. Comme je l'ai rappelé plusieurs fois, ça impacte assez violemment toute l'architecture de la machine, ce n'est pas le genre de trucs qui se décident d'un claquement de doigt ou en rappelant son fournisseur pour changer la commande parce qu'on à les sous pour le faire.
 
Pour rassurer tout le monde d'ailleurs, Nintendo a investit massivement dans un énorme complexe qui sera dédié à d'autres équipes de développements, censés ouvrir cette année. Plus d'hommes = plus de productivité, et ce sera peut-être plus simple pour eux de produire tout ces jeux que tout le monde réclame à corps et à cris, sur leur deux plateformes. Parce que c'est vrai qu'ils sont bourrés de tunes, donc avoir les équipes suffisantes pour dépenser cet argent afin d'inonder le marché de titres (et éviter les loooongues périodes de disettes sur une console sans Tiers ), ce serait pas idiot.

À mon avis, F zéro n'est pas sorti pour wii à cause de manette:
Pour les mouvements de translation du vaisseau, c'est beaucoup plus facile avec les boutons L R de la manette gamecube, qu'avec les boutons B Z des wiimote/nunchuck. En plus, cette dernière manette étant asymétrique, ça aurait été moins intuitif avec !!!

F-Zero n'est pas sorti sur Wii parce que la Wii est une GameCube.
Donc qu'est-ce qu'un épisode Wii aurait apporté à part une maniabilité de merde ? Rien.
 
Le grand retour se fera sur Wii U ou 3DS.

[Edit : grilled par Kiki, le Kiki de tout les Kiki, beaucoup plus concis que moi   ]
 
Ça peut être aussi une des raisons.
 
Une autre, c'est que Nintendo sort assez peu des suites qui n'apportent rien de nouveau, et trouver de nouvelles idées pour un F-Zero sans en dénaturer le gameplay (et donc décevoir les fans, cible principale d'un F-Zero), c'est moins évident que pour un Mario Kart.
 
Si F-Zero Wii n'avait été qu'une sorte de Circuits-Pack de F-Zero GX, ça n'aurait pas eu un grand intérêt. Et vu que Techniquement ça serait resté proche de la version GameCube, il n'y aurait même pas eu l'intérêt du progrès visuel.
 
Pour toutes ces raisons c'est vrai qu'un F-Zero bien rapide, bien fin (visuellement et dans le gameplay), bien hardcore gamer sur WiiU ça aurait nettement plus de sens qu'une version Wii. Et puis peut-être que l'écran de la manette pourrait apporter les quelques idées qui manqueraient pour justifier un nouvel opus.

Que la wii soit une gamecube, ne les a pas empêché de sortir un Mario kart ( qui aurait été tout aussi bien sur gamecube d'ailleurs )

Mario Kart est un system seller, ce qui n'est pas le cas de F-Zero.

Et comme dit plus haut, c'est jouable à la Wiimote, et il y avait deux ou trois 'nouvelles' idées (les motos, fausse bonne idée pour moi, mais idée quand même).

Et Super Smash bros brawl, et Metroid Prime 3, et les autres Metroid Prime aussi d'ailleurs, tout comme les Pikmin, les Mario sports et autres faux remakes de jeux gamecube affublés d'un "nouvelle façon de jouer" sur la jaquette.

N'empêche que jouer à Metroïd Prime à la Wiimote était vraiment une meilleure expérience, ça valait le coup...

Metroid prime est le seul exemple valable (et encore perso j'ai préféré le pad), mais Super smash bros brawl qu'est-ce que la Wii apporte de plus au jeu par rapport à la Gamecube ?

 
Ce ne sont pas vraiment des idées: c'est simplement des modes pensés pour casual/feignasse/handicapé qui ont la flemme de prendre le temps d'apprendre à se diriger en dérapant ( et qui passent ainsi à côté du gameplay 'Mario kart' )
Ils auraient pu très bien faire également un gameplay adapté pour un f zéro sur Wii ( ce que j'approuve pas )

Un mode en ligne    
 
Un détail quoi ^^
 
D'ailleurs j'y ai pas pensé, mais ça aurait fait au moins une bonne raison (la seule ?) de sortir un F-Zero Wii.

Ah oui le jeu en ligne, avec les codes amis et tout, c'est vrai ça change tout surtout pour un jeu comme Smash Bros qui se joue en multi local entre potes.

 
 
C'est vrai que tu es grave ouvert à la discussion en fait, c'est appréciable  

+1

La Wii U sera la console des licences Nintendo "joueurs"...
 
Cette console va tout déchirer pour l'amateur de jeux Nintendo.  
 
Je n'ose imaginer le nombre de jeux en cours de développement. A mon avis, Ce sont toutes les ressources humaines qui sont tournées au développement de jeux !  
 
Mamamiaaa, cet E3, les amis...Et encore, ça sera surtout celui de 2013, avec une Wii U déjà bien installée...

Surtout qu'avec F-Zero ils pourront utiliser le pad pour afficher une vue arrière de facon revolutionnaire ( )

un smash bros qui n'avait même pas de développeur au moment de son annonce, un Zelda qui devrait prendre 3 ans selon Nintendo, mais plus selon les dev, ouais des annonces comme ça tout le monde peut en sortir.

 
Ya surtout une politique de merde au niveau de la gestion des licences sur Wii de la part de Nintendo.
 
- Project Hammer qui n'aura jamais vu le jour
- Excite Truck etait un bon jeu (en tout cas j'ai vraiment pris beaucoup de plaisir à le finir à 100%), ils ont totalement niqué la série dès le deuxième episode avec une suite immonde.
- Disaster, qui porte tellement bien son nom que NOA n'en a pas voulu.
- Wii music.
- Des remakes wiimote moins bien que les originaux.
- Aucun mario party de potable.
 
Sans ces erreurs, t'aurais pu avoir un F-Zero et un WaveRace.

le MP9 semble bon d'après les tests (faut dire que le 8 était chiant à mourrir)

De mon point de vue, sans grosses annonces de jeux Nintendo / exclusivité, je ne vois pas ce que va apporter cette console à son lancement.
Prenons l'exemple de Darksiders II, les développeurs se contentent d'apporter un simili menu sur la mablette, voir une carte, et rien d'autre. Ca sera globalement la même chose que sur les autres consoles. Doit-on s'attendre à ce type de portage pour le futur?
Un Rogue Squadron et un Luigi's Mansion m'ont fait acheter la gamecube dès le premier jour. Pour l'instant, rien ne me donne envie sur la Wii U, pour une console censée sortir dans l'année ...
Et cette mablette me fait peur, pas eu l'occasion de la tenir en main, mais je me vois mal baisser les yeux pour voir une mini map, ou la poser sur mes genoux pour pouvoir cliquer sur le menu rapide en plein milieu de l'écran.

Bah c'est normal, on n'a vu aucun titre pour le moment.
 
Il faut attendre l'E3 pour se faire une idée du line-up. Et si à l'E3 il n'y a rien, là il faudra commencer à s'inquiéter .

Je les avais oublié ceux-là, ou plutôt je les avais éradiqué de ma mémoire. Rien que de penser que Nintendo a préféré financer ces 2 sombres bouses plutôt qu'un F-zero, j'en chialerais

Ha mais complètement +1000 là, y a eu gros craquage niveau software sur Wii

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Financer wii music ?
Quoique le douchebag qui jouait de la batterie devait pas travailler pour trois cahuètes

Tu parles de lui  ?
 

 
Cette barre de rire, là aussi j'ai pleuré

Ouais, il offre du rêve

Désolé pour le HS mais je peux pas m'empecher :
 
Tu mets çà : avec Lenny et Are you gonna go my way et y'a de quoi se marrer !!!
 
Sinon Si Nintendo ne se tire pas les doigts du cul pour sa Wii U çà và faire un flop ... Me suis fais enfler avec la 3DS en day one, je vais attendre un peu pour celle là  

http://www.gamekyo.com/newsfr45985 [...] ps360.html
 

 
C'est bien ce qu'il me semblait avoir compris !

 
Ca à déjà du coup beaucoup plus de sens et va donc dans la même direction que les déclarations de l'an dernier, et la récente concernant AC III

 
ouais ben ça sera du matos dépassé vendu hors de prix ça sera pas mieux qu'une PS360 n'avoir aucune info fiable à cette date ci c'est pas louche et ça sent le bide
 

De toute façon faut pas vous attendre a avoir la fiche technique de la console à l'E3, nintendo ne fera que des présentations.

Pour continuer à spéculer  
 
http://www.neogaf.com/forum/showpo [...] ount=11000
 

Si c'est vrai  

Il paraît que ...
Ca se pourraît que ....
Mon revendeur m'a dit ...
Pendant ce temps là, les développeurs de jeu disent clairement que la console peut mieux faire, mais ils ne font pas mieux, moi je vois un gros problème.

 
AC III fera mieux Pas forcement plus beau mais plus de personnage à l'écran. Après on peut aussi penser que par exemple dans le cas de darksiders II, c'est un portage à l'arrache, avec juste l'option tablette, pour être présent en day-one ( plutôt que de vouloir optimiser à fond, et ne pas être présent en day-one ).