Reprise du message précédent :

 
+1
 
Moi j'attends une surprise !
 
Quoi qu'en vrai je peine à cacher que je fondrais complètement pour un Metroïd Prime 4 à la sauce 1080p... je trouve que la licence se prêterait parfaitement au UPad en plus (imaginez le scan des objets ou entités par exemple)

Perso j'achèterais la console si elle est intéressante en addition avec un bon PC.
 
Sauf s'ils sortent un Smash Bros dessus, dans ce cas là je me poserais même pas la question, c'est instabuy

On avait tellement d'attentes et frustration sur la Wii qu'obligatoirement on va être ébloui et ravis par la présentation a l'E3.
 
Moi rien que la démo de Zelda U m'a fait baver alors imaginez Nintendo présenter 5 ou 6 de leurs licences gamers.

mais c'est une console portable ou salon?

C'est un nouveau concept, une console portable mais utilisable uniquement dans ton salon.

le smash bros est déjà annoncé, malheureusement pas avant 2014 la sortie ....

elle me semble pas suffisament innovante. J'ai l'impression qu'il on foutu un pad tactil histoire d'inové seulment. Je pense qu'il faut développer a font la detection des mouvements du joueur par exp en placant plusieurs caméra autour du joueur pour une parfaite detection de tout les mouvement du joueur (par exp on marcherait sur place pour avancer dans un fps ou autre ca serait vraiment génial en plus de nous faire faire de l'exercise) un parfaite interaction du joueur avec le jeu. Et une camera face au joueur qui évaluera la position du joueur pour donner un effet 3D à l'image je sais pas si vous voyez ce que je veut dire, des jeux exploitait ça sur la DSi, assez bleufant on a l'impression que l'écran avait une profondeur type relief quand on se déplacait par apport a l'écran.
 
Il faut qu'ils aille dans cette voie. Les consoles nex gen sony et crosoft s'ils améliore ça et en étant plus puissante pourrait être bcp plus interessante.  
 
chui un peut stone là, ça doit pas être tres tres conpréhensible ce que je racontre j'ai de la flotte dans la tête lol
 
Mais bon franchement une manette tactile bof je vois pas trop l'interet finalement. Ca ma l'air plus un gadget pour donner un interet a la console comme ça a premiere vue...
 
Ouais j'pense que l'avenir est à une meilleur interaction du joueur avec le jeu. Le top serait que tout nos mouvement soit retranscrit dans le jeu sans tenir de manette donc en total liberté, ce serait vraimenjt génial ! S'ils travail pas la dessus serieusement (et ça me, semble pas compliquer a faire) elle risque d'etre moins interessante que les autres si les autre elles mises tout la dessu en plus d'etre des consoles plus puissantes, dans ce cas la wii U aucun interet a part pour les mario, zelda toussa mais bon, j'en sait rien on til améliorer la detection des mouvement du joueur ? Avec des camera sans tenir de manette?

Rien à foutre de faire le pingouin devant ma télé, je veux jouer en étant posé comme une crotte dans mon canapé.

Je change un peu de sujet pour parler de choses importantes, moi personnellement depuis des années j'aimerais que Nintendo fasse des produits un peu plus Green. J'adore sortir cet argument aux pro Apple comme quoi leurs produits sont fabriqués dans des conditions désastreuses par Foxconn, visiblement c'est pas bien plus glorieux pour Nintendo :
 
http://www.rue89.com/rue89-eco/201 [...] nes-228844
 

 
Nintendo n'est même pas présent dans le top 500 des entreprises les plus "Green"... alors que par exemple :
 
Samsung est 22e
Sony est 75e
Microsoft est 91e
Apple est 117e
 
Source : http://www.thedailybeast.com/newsw [...] ional.html
 
Bref, un effort de Nintendo pour la Next-gen serait souhaitable...

 
+1. Non à la détection de mouvement dans les jeux vidéos en 2012  

 
mouais...
Et, dans ce genre de classement, la différence vient souvent du fait d'avoir des "consultants en démarche éco" qui vont trouver tout un tas de p'tits trucs qui servent à montrer que l'entreprise s'intéresse à l'environnement, plus qu'à réellement être "green".

 
Tu te trompes lourdement, et je n'aurais pas posté ça si c'était comme tu dis !
 
La méthodologie est expliquée dans le lien ci-dessous, et si elle n'est pas parfaite, elle est déjà plus que bien :
 
http://www.thedailybeast.com/newsw [...] ology.html
 
Bon par contre je constate que ce sont les 500 plus grosses entreprises par revenu, capilisation boursière et nombre d'employés qui sont présentées là (ça m'étonne que Nintendo n'en fasse pas partie, tiens)
 
700 critères pour les aspects écologiques...

Y'a quelques années greenpeace avait pas gueulé contre tendo, parce que ce dernier refusait de communiquer ce genre de chiffre ?
C'est peut être toujours le cas !

C'est tout à fait ça. La logique, c'est que comme il n'y a pas d'info alors ce n'est pas green. Ce qui est vrai et faux en même temps. C'est faux parce que cela n'empêche pas Nintendo d'avoir une vraie politique environnementale mais c'est vrai parce qu'à priori, une entreprise n'a aucun intérêt à ne pas communiquer sur sa politique environnementale sauf.....si elle n'en a pas.

Haaa mais ça je le conçois parfaitement

 
En fait, je viens de regarder et non : la transparence de l'entreprise sur les aspects environnementaux ne vaut que pour 10% de la note dans leur façon d'évaluer !
 
Ils ont d'autre moyens d'obtenir les informations je suppose...

Comme ouvrir une console et regarder ce qu'il y a dedans. Je confirme que côté écologie Nintendo est le plus mauvais élève de la classe, mais bon c'est un petit artisan qui n'a pas les moyens (M-M style   ).

Comme par hasard...n'ayant pas d'info sur le sujet, je me garderai bien de commenter...mais niveau conso, la Wii est le meilleur élève de la génération.

pas trop compliqué.

ils ont décidés de sortir que des jeux tiers en 2012/2013, après en 2014 ça sera la fête. mario/metroid/zelda/DK re-return treedee...

T'as pas d'info comme tu le dis, mais pourtant ton 1er réflexe reste de me contredire, tu changeras jamais toi

http://www.ecrans.fr/Nintendo-bon- [...] ,2674.html

La recherche m'a pris 3 secondes...

PS : et je vois déjà la suite, "oui mais ton article il date de 2007", alors voilà celui de 2008. Je te laisse chercher les suivants, ils sont justes derrière sur google.

juste parce qu'ils n'ont aucune comm' sur cette partie, mouais vla la gueule des notations.

Ca fait référence à ce que j'écrivais plus haut, j'avais déjà entendu parlé de cette histoire de Greenpeace :
 

Parce que Greenpeace n'a pas d'info,alors ils notent au plus bas...cela suit une certaine logique comme décrit plus haut,mais c'est plus ambigu que cela n'y parait.
 
Je cherche pas à défendre Nintendo,je réagissais à ton propos :

Qu'est-ce que t'as vu exactement pour affirmer ça ?

Ah ouais,donc en fait,t'as rien vu dans la console ? Merci.

J'aime discuter avec toi, c'est toujours constructif

Maintenant si Hope qui a raison dans ses propos pouvait reprendre la main et défendre sa position, parce que perso l'écologie je m'en fous un peu

 
C'est sur, c'est ton droit, pourtant ça te concerne, comme nous tous.

C'est surtout que parler d'écologie en ce qui concerne les consoles de jeux et autres TVHD, je trouve ça carrément incompatible, ce serait comme débattre sur quel 4x4 est le plus écolo quoi  

et c'est la que Christophe Maé fait son apparition :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] clip_music
 

Moi je résumerais ce débat avec ceci :
 
Je suis un fan de Nintendo, comme beaucoup ici, mais il est clair pour moi que Nintendo n'est pas clean du tout sur le plan écologique et humain.
 
Faire une console qui consomme peu c'est une premier pas mais ce n'est hélas pas suffisant du tout !
 
Quid des rejets de carbone qui ont été nécessaires à la création de la console, des périphériques, les jeux, et enfin le transport à travers le monde ???
 
Et les conditions dans lesquelles tout cela a été produit ? Ca ne vous ferait rien de savoir que des gens souffrent et se suicident dans le monde pour que vous puissiez prendre plaisir à jouer tranquilou dans votre lit ou les toilettes ?  
 
Or c'est un critère qui est important pour moi depuis plusieurs années maintenant !
 
Seuls les consommateurs peuvent faire évoluer cela. Le prix de la console est important mais pas à tous les prix (humains !).

 
Pourtant un vendeur m'a indiqué hier encore que des normes vont entrer en vigueur en 2012 pour "réguler" la surconsommation des téléviseurs, de même qu'il existe dans le monde informatique depuis quelques années un excellent écolabel : EPEAT !
 
Et d'ailleurs l'entreprise qui m'emploie en a fait un critère d'achat du matériel informatique.

Moi l'écologie je m'en branle

On peut se branler tout en étant écolo, de même à l'opposé en étant richissime, c'est pas incompatible

 
C'est limite incompatible certe, ça empeche pas de faire des efforts.

Ben non, t'as pris une console Nintendo. Chez la concurrence tu serais déjà à ta deuxième ou troisième console  

Ça devient en tout cas quelque chose que Nintendo met en avant sur 3DS, au moins sur les jeux, avec les boîtiers à trous et les notices numériques.

Ça a empêché Nintendo, lors de la sortie de la console, d'avoir un panel plus important de potentiels acheteurs. Ils auraient peut être pas eu à baisser le prix au bout de 6 mois...

3 données :
6 pouce, 854*480, résistif.

T'es sûr pour le résistif ? Non parce que c'est quand même de la grosse merde le résistif, carrément rédhibitoire même pour une tablette en 2012.

Un écran LCD de techno ips serait top