Reprise du message précédent :

 
Oui la GDC me semble également le moment idéal pour dévoiler de petits détails et nous faire patienter ainsi jusqu'à l'E3.
 
J'espère juste que certains développeurs, en marge de Nintendo et de manière non officielle communiqueront avant ça un peu plus autour des performances de la console, histoire que ce soit acquis et qu'on passe à d'autres thèmes de discussion autour de la console...

Actuellement au CES, les constructeurs comme Samsung ou LG proposent leur nouvelle gamme de téléviseurs pour 2012.

Notamment leur haut de gamme appelé "Smart TV" pour TV connectée. Ceux-ci tournent sous Android 4.0 par exemple. En outre, ils possèdent des puces ARM dual-core Marvell...

La prochaine étape pour ces fabricants sera sans doute de proposer des manettes de jeux...

Bref, où comment se passer de la "boite console". Alors dans un premier temps, ça sera surtout le grand public mais quand on voit ce que peut sortir un Tegra 3 ou un Apple A5 (en attendant le A6); ça va devenir très intéressant !

Oui pour concurrencer Sony et MS, pas pour concurrencer les jeux Nintendo  

Tout a fait, Nintendo me semble le mieux armé dans cette nouvelle donne et tout ces nouveaux acteurs grâce à ses licences et sa propriété intellectuelle...
 
Sans compter son expertise dans le gameplay et la façon de jouer...
 
Pour Sony et Microsoft, ça sera une autre paire de manche !

Marrant, je pense exactement l'inverse, comme tu le dis cette "nouvelle façon de jouer" par le biais de la TV vise principalement le grand public, le même grand public qui est aujourd'hui le public principal et quasi-exclusif des consoles Nintendo.

 
 
ça, c'est aujourd'hui... mais demain, quand nous serons au Tegra 6, 7 ou 8 et que la puissance affichée sera bien supérieure à la génération actuelle, pourquoi s'équiper d'une boite alors que les jeux démat seront la norme et que le CPU/GPU seront dans le téléviseur ?
 
Quand tu vois que ce que l'A5 sort comme Infinity Blade, que manque t-il à Apple pour concurrencer Sony ou Microsoft à part une manette de jeu ? Et comme Apple ne semble pas décider à y aller clairement, Samsung ou LG vont s'en charger !  
 
Qu'on se le dise, la prochaine génération sera la dernière, surtout pour le duo Sony/Microsoft (mais ils ont leurs billes dans l'après, Sony dans ses téléviseurs, sa PSVita ou successeur, Microsoft, dans tout son écosystème Windows 8 à venir).
 
A l'inverse, s'il y a bien un acteur qui proposera toujours des machines dédiée à brancher au téléviseur, c'est Nintendo. Parce qu'il ne dépend que de ça, ne sait faire que ça et c'est son seul moyen de vendre sa propriété intellectuelle.

Bon demain Free va me permettre d'économiser de la thune pour la Wii U.
Reste plus qu'a Nintendo de m’éblouir et me faire rêver comme a l'époque de la conférence Gamecube (je veux plus parler de la Wii, c'est trop douloureux )

De toute façon tout les débats tournent autour des deux extrêmes M-M et Leto, la réalité est probablement entre les deux énergumènes.
 
Nintendo nous sort un petit prout parfumé du pays du Soleil levant :
 
- Ah mais ouais, mais Sochy et Microprout font des pets encore plus odorants, et ils prévoient de faire mieux
 
- Mais c'est que tu ne comprends pas, c'est que Nintendo mange mieux, leurs gaz sentent vraiment artisanaux, on parle pas de la même chose, et puis quand on était gosse, ces vents ne nous gênaient pas, alors pourquoi ça changerait ??

Ben c'est sûr que si tu compares aux gen actuelles (2005) un truc qui n'est pas encore sorti, on peut aller loin dans les hypothèses...

Perso je dirai plutôt "s'il y a un acteur qui doit disparaitre en 1er du marché, c'est Nintendo. Parce qu'il ne dépend que de ça, ne sait faire que ça"   Pourquoi Nintendo survivrait à une mutation du marché qui serait fatale aux 2 autres acteurs actuels ? Parce qu'ils savent faire de bons jeux ? Vraiment pas convaincu que cela suffise...
 
PS : c'est amusant de voir comment en partant du même postulat de départ, on peut arriver à 2 conclusions totalement opposées

 
 
c'est pourtant logique.
 
*Nintendo pense le jeu à partir du gameplay et des contrôleurs qu'il conçoit (ex. : Wii Sport + Wiimote, Mario 64 + pad 64, etc.). Un acteur comme Nintendo ne pourrait donc se satisfaire d'une manette standardisée (rien ne différencie la manette PS3 de la Xbox 360).
 
*Nintendo n'a qu'un seul métier : la conception de jeu et du matériel associé. Il n'a pas d'autres intérêts que de vendre ses propriétés intellectuelles. Et le meilleur moyen d'en tirer le plus profit est de maitriser le hard et le soft.
 
Dans 10 ans, la norme, ça sera les TV avec processeurs intégrés voir même du cloud gaming si la fibre décolle...
 
Nintendo vendra encore des appareils en plastique pour jouer. Quitte à revenir à des sortes de Game and watch modernes ou des Tamagotchi ou même des poussettes cannes Mario !

Ou des cartes à jouer Pas sûr que tu t'y intéresse encore quand ils en seront arrivés là quand même.

c'est clair
microsoft a vraiment pas de soucis à se faire si par exemple les constructeurs de télé tue les consoles, et sony a peine moins(le benef qu'ils font sur les JV, il sera transféré au moins en partie sur leur télé)
 
quand à l'avenir du jeu sur télé, ou sur box, çà ne dépend clairement pas que du hardware, mais surtout de si les éditeurs suivent...

En même temps, y'a trop d'entreprises qui ont intérêt à ce que cette convergence n'arrive jamais pour être assez confiant sur le fait que ça n'arrivera jamais

 
 
Cà c'était vrai avant mais aujourd'hui franchement ils se sont bien reposés ! Quand je vois ma 3DS avec le trop peu de jeux innovants et  vraiment nouveaux ba non je reste sur ma faim ... Zelda ocarina of time, certes très bien mais aussi simplement repompé !  
 
J'espère que avec la Wii U, Nintendo sera en mesure de nous faire vibrer comme à l'époque de la Super Nintendo ! Si c'est pour sortir plus de jeux en virtual console que des réelles nouveautés et bien je pense que je passerai mon chemin    
 

C'est même une repompe totale. Un remake en fait.

En même temps vu les pertes qu'ils font sur les télés heureusement que Sony a sa branche JV pour les sauver.

Ah bon ? Kinect,c'est pour les gamers ?  
 
mini-mousaille

Parce que ce qui définit une console "intéressante",c'est son contenu et non son contenant. Ta TV a beau avoir la possibilité de faire tourner des jeux techniquement élevés, rien ne garantie leurs succès. Déjà,il faudra que les développeurs suivent le pas,et ensuite,qu'ils pondent des jeux qui attirent un public conséquent....si c'était si simple, ça fait déjà un moment qu'on l'aurait vu venir.
 
Black_Jack

Très certainement même.
 

Parce qu'ils innovent plus dans leur domaine que Sony et Microsoft. Et ne fais pas le mec qui ignore qu'aujourd'hui, sans les playstations, Sony serait au fond du trou. L'activité jeu de Sony a commencé gentillement avant l'arrivée de la PSone,via du développement et de la participation au hardware (le chip audio de la Super Nes),ça devait représenter un fifrelin de l'activité globale du groupe. Aujourd'hui, le jeu vidéo,ça pèse 50% des revenus de Sony,donc s'ils se cassent la gueule, c'est mort pour eux.
Nintendo peut se casser la gueule,ils resteront numéro un chez les kids...au final, ces deux boites peuvent finir de la même façon mais ils n'ont pas les mêmes armes pour espérer l'emporter. Nintendo gagnera par du jeu vidéo quand Sony gagnera par autre chose...Le problème de Sony,c'est qu'ils n'ont plus beaucoup d'arguments face à Microsoft qui se montre plus flexible en terme de développement (XNA), plus développé sur le online et ont une stratégie et un positionnement jumeaux de celui de Sony sur le reste. Sony est en train de devenir le Nintendo de l'ère SuperNes/N64,ils ont le soutien des tiers (ère super nes) mais ils n'ont plus rien pour se distinguer des autres et se reposent sur leurs first party pour donner de la plus value à leur console (ère N64).
 
Moi,je dis que Nintendo a quand même plus les moyens de réagir que Sony, certains pensent qu'ils ont besoin d'un gros hard pour concurrence Sony et Microsoft, mais s'ils ne le font pas, c'est qu'ils pensent qu'ils peuvent s'en passer comme ils l'ont déjà démontré sur DS et Wii. Mieux vaut un choix technologique assumé avec une réflexion derrière sur le contenu et l'évolution du produit sur le marché que de proposer le mauvais produit,qui malgré ses qualités évidentes,ne saura se démarquer du marché.

ah parce qu'il n'y a que Kinect sur xbox peut être?  

n'empêche que niveau design et com', y'a vraiment un problème, comme pour la 3DS : dans mon mag TV y'a un petit encarté sur le futur des consoles (avec justement les TV connectées et les smartphones de plus en plus puissants) et pour Nintendo ils parlent d'une Wii avec un nouveau controleur...

Nintendo a raté sa com' autours de la WiiU pour l'instant, mais ils ont encore largement le temps de se rattraper en présentante design définitif, le hardware (même si c'est pas dans les habitudes de Nintendo, faudrait bien qu'ils nous montrent à quel point la WiiU définitive est puissante... ) etc...

Ouais enfin les mag TV, c'est vraiment de la merde  

drap

 
je ne dis pas le contraire, mais ça relaie l'info pourrie sur la console, Nintendo va vraiment avoir du boulot pour corriger le tir

Une bonne grosse présentation à l'E3 et c'est gagné

Par contre, il se murmure que la WiiU aurait de la concurrence dans les Next-Gen dès l'E3 prochain, ça risque d'être excitant

 
+1

La XBox 720 aurait peut être également une tablette, alors si c'est vrai, je piaffe de rire... c'est vraiment juste copier la Wii U...
 
http://www.xboxgen.fr/info-intox-x [...] 18514.html

ou copier la PSP qui avait deja mis le pied la dedans... bref si les editeurs sentent que c'est le prochain truc on en aura sur les trois consoles.

ils ont pas copiés la wiimote donc je les vois mal copier la wii-U ou alors c'est une tablette pour le multimedia, et non pour les jeux.  
du moment qu'ils laissent une vraie manette à côté ça me dérangera pas, comme pour la wii-u.

Remarque c'est difficile de copier une console pas encore sortie, dont on ne connait rien à part le fait qu'il y ai une "mablette"    

Je pense pas a une tablette comme la Wii U mais plus a une tablette classique tactile qui servira pour le multimedia de la console.

 
   
rester sur sa faim sur 3DS aujourd'hui, faut le vouloir.
 
Perso j'ai bien vibré sur wii, et je vais encore vibrer pour au moins 2 titres cette année !  
 

 
Genre un A6, une puce pour smartphones dont les resolutions arrivent à peine au HD ready pourra concurrencer le rendu graphique des PS4 et Xbox720 sur TV full HD? Restons sérieux. Et on parle meme pas de moteur physique, d'IA ou de jeu online.

ni de fluidité, quand on voit le resultat sur pas mal de jeux smartphone...
quand les  jeux ont été annoncés sur Freebox v6 c'etait pareil "ca va concurrencer les consoles blabla" et en fait c'est super naze

Nintendo via Retro Studio a embauché du personnel de Naughty Dog qui a bossé sur Uncharted notamment Eric Kozlowsky qui a bossé sur l'épisode 3.
Et aussi dans le studio Vigil Games (Darsiders I&II, Warhammer...)

Franchement rien que d'imaginer un jeu de la trempe de Uncharted mais en meilleur ça donne envie.
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=458438

rien de nouveau suite au CES donc...

Si Reggie a fait une interview et il a présenté la console et la mablette.
La même qu'a l'E3 2011

relis avec le doigt donc

Pas mal la nouvelle démo technique de la Wii U !
 
http://www.nintendo-town.fr/index. [...] Itemid=183

ouais, j'ai vu la video, ça m'a l'air vraiment pas mal coté graphismes, mais comme la video est filmée de loin et en basse qualité.... je me méfie
 
mais j'aimerais bien avoir la video officielle. ça m'a l'air bien photoréaliste et super fluide niveau animations