Reprise du message précédent :
Crytek plus que séduit par la Wii U

http://www.livewii.fr/news/161608- [...] r_la_Wii_U

Nintendo a l'air de tout miser sur la 3DS pour ce Noël afin de lui offrir une bonne dynamique... La wii, elle, se contente de finir en beauté avec un seul jeu : Zelda (et pas des moindres!) et accessoirement, le Kirby.

On peut donc penser que les infos autour de la Wii vont se faire discrètes au moins jusqu'au début de l'année prochaine.

Alors plusieurs options, soit Nintendo propose un événement en début d'année pour une commercialisation entre mars et juin, soit une présentation en juin (E3 ?) pour une sortie en fin d'année...

Dans tout les cas, Nintendo a grandement intérêt d'éviter de face la nouvelle machine de Microsoft (Pour Sony, ça semble vraiment hypothétique 2012...)

Je dirai même que Nintendo a intérêt à sortir sa WiiU le plus rapidement possible s'il ne veut pas se faire griller la priorité par la concurrence. Déjà c'est maintenant officiel que le duo PS3 - PS Vita permettra de faire la même chose qu'une Wii U (et même plus puisque la PS Vita est autonome contrairement à la mablette), et ce sera disponible dès la fin de cette année :
 
http://www.numerama.com/magazine/1 [...] -vita.html
 
Pour les quelques millions de possesseurs de PS3 à travers le monde, la Wii U vient de perdre quasiment tout intérêt, il ne reste que la puissance brute (et les jeux Nintendo) pour pousser ce public-là à acquérir une Wii U plutôt qu'une PS Vita (à Nintendo d'assurer sur cet aspect qui ne semble pas être la priorité malheureusement).

 
Encore faut-il posséder la PS3 et la PsVita. Sur U c'est un tout et les dev peuvent utiliser le "combo" sans se demander "Combien d'acheteur potentiel ayant les deux machines ?"

ouais enfin encore une fois, on peut pas comparer un service proposé sous forme d'accessoire chez Sony (et plus onéreux car necessite l'achat d'une d'une Vita) et un service proposé par défaut chez Nintendo...
 
Chez ce dernier, le concept sera complet et tout tournera autour de ça.
 
Sans compter l'aspect tablette chez Nintendo pas présent chez Sony...
 
 
De toute façon, le joueur console qui s'est toujours contenté de Sony ou Microsoft, il est définitivement perdu puisque la raison principale de l'achat d'une machine Nintendo reste les jeux Nintendo...s'il n'y était pas intéressé hier, il ne le sera pas plus demain !
 
Sauf pour une raison : des jeux tiers supérieurs techniquement. ça peut éventuellement jouer.

Bien pour ça que je parle principalement des millions de possesseurs de PS3 actuels pour qui il est bien plus intéressant d'acheter une PS Vita plutôt qu'une Wii U. De plus, si les devs font l'effort de faire du gameplay "déporté" pour la Wii U, ça ne coûtera pas bien cher de le porter sur PS3-PS Vita, surtout qu'ils auront pu se faire la main plus tôt sur ces dernières que sur la Wii U puisque le kit de développement Sony arrive très bientôt.

C'est certain que les jeux Nintendo, soit on aime, et on connait depuis longtemps, soit on n'y est pas sensible.
 
Pour ma part, je les ai découverts avec ma GC, et je me suis alors demandée pourquoi on en faisait un tel cas. Ce sont de bons jeux, mais rien d'extraodinaire, à mon goût. J'ai ,joué à tant et tant de jeux géniaux sur mes C64 et Amiga que le plombier me laisse de marbre (je dirai même que son aspect me rebute, mais c'est personnel vu qu'il plait à tout un tas d'autres).
 
Il faudrait un vrai saut technologique pour motiver des gens à bouger, surtout quand on sait que la puissance de la machine ne fait pas tout, bien souvent les concepteurs se basent sur le système le plus - simple- répandu - moins onéreux - que sais-je, et n'exploite pas le meilleur support. La PS3 en sait quelquechose

 
gros +1 là dessus...

Après, l'argument que Nintendo peut sortir, c'est "ouahhh la tablette est plus grosse qu'un pauvre écran de portable et y'a pas besoin de mettre des sous en plus vous avez tout en main"
 
Bref, la force du bundle

 
Nan.  
 
Connecter une portable à une console, c'est vieux, très vieux... streemer sa console de salon sur sa portable, c'est certes nouveau... mais le but de la wii u est de permettre cela en tant que standard. Sur PS3, ça ne sera jamais le cas.
 
Attendons de voir, mais bon, je n'ai pas l'impression que ce soit la même chose  

Sisi je t'assure, c'est la même chose. Et si on parle de l'aspect financier, la PS Vita est à 250€ et la PS3 devrait passer à 200€ d'ici Noel, du coup ça met le ticket d'entrée à 450€ pour celui qui n'a pas la PS3. Je ne sais pas à combien sera vendu la Wii U mais si elle est plus cher que ça faudra le justifier par un surplus de puissance significatif, car je rappelle la mablette n'est pas une machine indépendante contrairement à la PS Vita.

En plus, en cas de jeu avec un gameplay télé+portable, la Vita peut aider (voire totalement prendre en charge, ça dépend du type de gameplay pour lequel elle sera utilisée) aux calculs de ce qu'elle affiche (contrairement à la manette WiiU). Ce qui allègera la charge côté ps3, rendant plus faible le potentiel écart de puissance entre ps3 et wiiu.
 
Parce que, tant que c'est pour afficher un inventaire, why not.
Mais quand va falloir afficher sur la manette WiiU une occurrence indépendante du moteur 3D qui tourne sur la TV, on se retrouve dans un cas de figure où les calculs nécessaires sont ceux d'un jeu à 2 en écran splitté, avec la dégradation graphique nécessaire.

De toute façon, on parle, on parle, mais pour le coup la balle est vraiment du côté des développeurs, plus que jamais.
 
L'un comme l'autre, Wii-U + UPad et PS3 + Vita, ce ne sont que des technologies pour le moment, je ne vais pas dire que ce n'est rien mais on en est pas loin. L'éventail des possibilités est assez large, et ça deviendra ce que les développeurs en feront. Et bien malin celui qui saura le prédire.
 
A ce jeu là je dirais que Nintendo a un léger avantage, puisque c'est un gros développeurs qui sera dédié au support et forcé d'en tirer quelque chose. Mais ce n'est qu'un léger avantage parce que Nintendo on commence à les connaître, et ce sont aussi les premiers à sous exploiter leurs bonnes idées.

C'est clair.  
Remarque, quelques fois, je me demande si c'est pas "nous" qui voyons plus de possibilités qu'il n'y en a réellement, ce qui fait que quand ils exploitent normalement une bonne idée, ça parait sous-exploité
 
Parce qu'au final, quand je repense à la Wii, même si on a un arrière-goût de sous exploitation des possibilités, n'a-t-on pas eu ce qu'il était raisonnable de penser avoir?

Pré-WM+, je dirais que oui. Mais post-WM+, non. Heureusement qu'il y a Zelda qui arrive, parce que sinon sorti des compilations de mini games, on n'aura rien eu de la part de Nintendo.
 
On aurait pu espérer un vrai Mario Golf, un vrai Mario Tennis, un bon Mario Party (bon ok, c'est une compilations de mini game, mais même ), pourquoi pas un Paper Mario avec des combats qui l'exploitent comme Mario&Luigi sur DS... Il y avait des choses à faire avec cet accessoire quand même.

Après Crytek...
 
Et pour ceux qui pensent qu'une PS3 + Vita c'est pareil :

 
http://www.livewii.fr/news/161614- [...] _sur_Wii_U

Je peux ajouter ces rumeurs là alors :
 

Un processeur Nec ? un CPU ? C'est pas IBM qui s'en occupe ? En 28 nm,ça serait poussé ! La 1T-SRAM,c'était déjà présent dans le cube et la wii,si je ne me trompe pas...en revanche,ta rumeur n'indique pas la quantité,dommage.

ça ne nous apprend rien ce genre de propos, qu'une console de 2012 fasse mieux qu'une console de 2006 c'est un minimum. Coté com' va falloir passer à du concrèt maintenant, de la vidéo qui éclate la rétine, des specs techniques qui font envie, du lourd quoi. Plutôt que se concentrer en cette fin d'année sur une 3DS mal foutue au concept bancal qui sera remplacée dès l'année prochaine, Nintendo ferait mieux de faire monter le buzz autour de sa Wii U et surtout de se dépêcher de la sortir avant qu'elle ne soit dépassée. Je ne comprend vraiment plus rien à la politique de Nintendo ces derniers temps, pourquoi avoir montré la Wii U presque en catimini à l'E3 en laissant de plus une mauvaise impression pour ensuite ne plus rien dire pendant des mois ?

 
D'autant plus que la fin de wii de la vie... euh, de vie de la wii est plutôt bonne C'est pas comme si la console était déjà morte et enterrée  

28 c'est vraiment petit oO
 

 
moi je dirais surtout qu'ils n'en n'ont PAS DU TOUT parlé durant leur conf en marge du TGS quoi... On a le temps de voir les spec' techniques, vu qu'ils les auront surement largement modifiées (j’espère améliorées) d'ici le prochain E3... ou avant.

C'est un topic Wii U,je vois pas bien le rapport avec la 3DS. Sortir la console avant qu'elle ne soit dépassée ? C'est une blague ? Une console,ça sort pour 5 ans,que la Wii U sorte en 2012 ou en 2013,ça va pas changer la face du monde. Y'a que toi pour croire qu'il faut qu'elle sorte en premier pour ne pas être dépassée...La Wii U montrée en catimini à l'E3 ? On a pas du voir le même salon,si une conférence quasi-dédiée et des bornes de démo jouables,c'est du catimini,je me demande ce qu'il faudrait faire !
 
Que tu sois pressé de la découvrir,c'est une chose mais le temps de la communication n'est pas le même que celui du développement. Quand Crytek te dit qu'ils en sont contents et que Gearbox te dit qu'elle est au dessus des consoles actuelles,c'est de l'info parce qu'il n'y aucune raison de le dire si ce n'est pas vrai.

Encore une fois, qu'une console de 2012 fasse mieux qu'une console de 2006, c'est normal, c'est le minimum qu'on puisse attendre. La vraie question est : qu'est-ce que la Wii U de 2012 vaudra par rapport à la X720 de 2013 ?

 
Et est ce qu'une prochaine xbox ou ps sortira en 2013? Il n'y a aucune annonce même si on le suppose.
 
Et puis le prix jouera encore beaucoup pour les consoles (Ok peut être que les gamers seront prêt à déboursé 500 euros pour une console, mais pas forcément tout le monde).

Perso que les devs fassent le même gameplay avec une PS3/Vita ça me dérange pas ça peut que motiver les studios a lancer des devs de jeux avec ce genre de gameplay.

Sinon concernant les rumeurs d'hardware de la Wii U j'espere vraiment que Nintendo boostera plus sa console pour qu'elle souffre pas d'un grand écart avec la PS720 qui sortira sûrement un an a peine après.

Pour le savoir,il faudrait déjà voir ce que vont être les deux prochaines consoles,non ? D'un côté,on a un concept de console ou la base du concept,de l'autre,on a rien. Si tu veux le hard le plus puissant qui existe,arrête de jouer sur console,et mets toi au PC.  
 
On ne juge pas une console sur des specs,mais sur une offre globale : la ludothèque,l'expérience de jeu,les services et j'en passe. La PS2 se faisait bourrer le popotin par le cube,c'est pas ça qui a rendu la PS2 inintéressante...tu te trompes de débat.

Je rappelle que la 360 avait été annoncée en juin 2005 à l'E3 pour une sortie à la fin de la même année. Ils ont les moyens techniques et financiers pour refaire le coup et surprendre tout le monde, quoique il y a tellement de rumeurs venant d'un peu partout sur leur prochaine console que ça ne surprendra pas tant que ça. Il n'empêche que si la Wii U sortait aujourd'hui, sa concurrence serait les PS360 et elle pourrait briller assez facilement, en revanche si elle sort en fin 2012-début 2013 comme ça se profile, sa concurrence sera la prochaine gen avec la X720 en tête, et là il lui faudra de très sérieux arguments techniques pour s'imposer.

A mon avis, il lui faudra avant tout de très forts arguments software.
 
C'est le principal avantage à sortir avant, avoir des jeux là où les autres n'en sont qu'aux promesses, et s'ils sont bons la console ce sera imposée et ce sera difficile de la déloger. Si les jeux ne sont pas encore là lorsque les concurrentes sortent, là c'est différent.

Et puis, c'est redondant, mais encore une fois, d'une machine Nintendo, on attend les univers connus (Mario, Zelda et tutti), du seal of quality quoi ! Digne de la période SNES/N64 (et la collaboration avec Rare)...
 
On a eu ça aussi sur GC et même sur Wii... C'est juste que cette absence de HD, sur le tard, nous a un peu laissé sur notre faim. Même si un jeu Nintendo, c'est avant du gameplay, du génie artistique, on ne crachera pas sur une claque visuelle comme on a connu jadis avec Resident Evil 4 (GC), Zelda OOT (N64) et Donkey Kong Country (SNES) pour ne citer qu'eux !
 
Là, on était fier de notre Nintendo de salon face à la concurrence
 
Alors si on peut revivre ça, juste un peu, rien qu'un peu, avant que les Xbox 720 et PS4 débarque, ça serait super !
 
Les couts de développement pour Nintendo et ses studios et partenaires vont exploser sur Wii U... Rien qu'un Zelda avec l'envergure d'un tel univers...
 
C'est ça Nintendo, des jeux de qualité. C'est un label d'entertainment, d'un gameplay aux petits oignons, le respect du client et la promesse d'amusement toujours tenue !  
 
On vit une excellente génération de console à condition de posséder les 3 machines car les ludothèques respectives de chaque machine manque de diversité avec des genres sur-représentés et d'autres sous-représentés (même si du côté des consoles HD, les plate-formes de téléchargement résolvent en partie cette carence).
 
Là, j'attends de la Wii U le maximum de diversité possible. Des jeux Nintendo, des jeux nippons décalés, du gros jeu occidental, des jeux familiaux, etc. Une console qui s'adresse à tous. Et sur le papier et dans le discours, c'est l'objectif avoué en tout cas.  
 
Vivement 2012 !

euh quelles fautes dorthographe ? pasque je suis etudiant pour devenir prof la ?

y'a plantage de topic là

Une chose est sûr le public Wii ne sautera pas forcement sur la U les yeux fermés donc va falloir que Nintendo innove sérieusement.
 
Ils n'ont plus d'effets de suprise avec les capteurs de mouvements

Ca risquerait de la casser.    
 
 

tu oublies la possibilité pour sony de sortir un gros bundle série limitée ps3+vita dans le même carton histoire de bien faire douter les acheteurs hésitant de wii u (entendre par là non fanboy de la marque mais curieux du concept)
 

le boss d'ID software à qui on doit le futur RAGE à déclaré que les consoles actuelles avaient une puissance représentant  seulement 20% de la puissance des PC actuels et que de fait ils en avaient un peu chié pour porter RAGE sur console sans trop perdre en qualité...
certes ce n'est qu'un point de vue parmis tant d'autres, certes on pourrait encore se contenter des graphismes actuels pendant au moins 2 ans mais il ya une certaine lassitude ambiante et un nivellement par le bas du à la faiblesse hardware des consoles, rajoutes à cela l'arrivée prochaines des nouveaux moteurs 3D qu'il va falloir rentabiliser par du multiplateforme et te voilà dans des conditions idéales pour pousser a la sortie de la future gen sans forcément "tuer" l'actuelle et bien évidemment sans l'annoncer brutalement    
 
raisons pour lesquelles oui il va y avoir des annonces à l'E3 2012 en ce sens pour une sortie 2013 et oui la wiiU se doit de sortir un peu avant surtout si son hard n'est pas monstrueux parce que, autant être clair tout de suite, MS, lui va jouer à fond les perf' et vu les $$$ qu'ils ont ça va faire mal  

M$ a surtout une réelle stratégie sur le long terme !
Quand on voit la convergence entre le futur Windows 8, Windows Phone 7, la X360/Kinect, les tablettes, Surface, etc ... ça fait limite peur  

Non j'ai pas oublié   Je pense même que Sony ne va pas se priver de couper l'herbe sous le pied de Nintendo en faisant même si nécessaire une petite ristourne pour aligner le tarif du bundle si la Wii U est à 400€ comme on le pressent.

tout ça sur un dongle USB

Cette comparaison PC/Consoles est un faux débat. Il est bien gentil Carmack mais s'il n'a pas compris que le multisupport,c'est justement ce qui le limite au niveau du développement,on ne peut plus rien pour lui.
 
Le problème des éditeurs,c'est qu'ils veulent proposer leurs titres à un maximum de gens,ce qui est tout à fait normal mais ils veulent le faire avec un minimum d'investissement,et c'est là que ça coince. Les consoles seront toujours en retard sur les PCs,les premières sont sur un hard figé quand le second est évolutif,donc à quoi rime la comparaison ? A rien,son argument,c'est du toc,une fausse barbe pour aller dans son sens,mais les constructeurs de consoles n'iront pas dans son sens car c'est l'assurance d'avoir des investissements ultra-lourds,des cycles de ventes raccourcis et des marges massacrées. On ne demande pas à une console de chier les mêmes jeux que sur PC,cela devrait être une évidence pour tout le monde,pendant des décennies,il y avait une séparation relativement nette de ces deux univers,avec l'évolution de la puissance des machines,cette séparation a été rendue beaucoup plus floue. Le même Carmack va te dire qu'il n'a jamais été aussi à l'aise dans le développement depuis la nouvelle génération de console car il a plein d'outils à dispo,et bien qu'il en profite et qu'il arrête de nous les briser avec son PC.
Soit il choisit une plateforme lead et il s'y tient en l'exploitant correctement, soit il continue sa politique de multisupport et il en subit les inconvénients sans se plaindre.
 
Pourtant,le marché console lui a déjà prouvé maintes fois qu'on ne pouvait pas faire la même chose que sur PC,il suffit de voir Kinect,le Move ou la Wiimote voire le U-pad pour le comprendre,on peut faire d'autres choses,proposer d'autres expériences plutôt que des bêtes de portages d'une version supérior PC à une version downgrade console,surtout que le bonhomme,à part les FPS,il sait pas faire grand chose...

je partage ton point de vue mais pas totalement    
certes on ne demande pas aux consoles de tenir en respect les pc pendant 5 ans mais aujourd'hui "on stagne" blazitude ambiante, envie de changement, de nouveauté...le pc même s'il conserve son statut de lead plateform, s'est pris un coup dans l'aile...problème le jeu pc fait vendre du hard et si le marché stagne tout le monde y perd (plus de plaisir à acheter des GPU à 600 boules tous les 6 mois   )...
 
comme tu l'as si bien dit, la frontière entre les deux mondes est dorénavant "floue" du coup si les futurs moteurs 3D sont trop puissants pour tourner sur les consoles actuelles ne va-t-on pas droit dans le mur? le coup de dev' de tels moteurs doit être amorti par du multiplateforme c'est une évidence...
 
nouveau moteur=nouveau hard=nouveaux jeux=nouvelle gen=marché dynamisé

T'oublis le plus important, le moment où ils avaient renoncé à sortir du 720P 60ims sur ps3 (alors que ça fonctionnait bien sur xbox ).  
 
[/HS]  
Ce qui me fait de plus en plus peur sur la wii U c'est le coté radin de nintendo, les rumeurs qui parle de composant trop bas de gamme pour la mablette risque de ruiner l'expérience