Reprise du message précédent :
si la manette un ecran tactile, faut quand même que ce soit la manette qui le gere

Alors ça j'aimerais beaucoup
 
Mais ça va surement ressembler plus à un truc   genre

Bah non.
 
Quand tu clics sur quelque chose dans ton browser, ton PC il gère rien (ou quasi, même si ça change ça). C'est envoyé à un serveur qui va traiter ta demande et te renvoyer la page que tu attends en retour, et ton browser va juste l'afficher.
 
Là c'est pareil, tout ce qu'à à envoyer la manette, c'est l'endroit où tu a cliqué sur l'écran tactile. Après comme le développeur sait ce qu'il y a d'affiché au moment où tu as cliqué, la base (i.e la console) se charge de traiter la demande et renvoie l'image du résultat à la manette. De la même façon que quand tu appuis sur un bouton, la manette ne fait rien, elle envoie juste 'j'ai appuyé sur tel bouton'.

Un pad avec un écran integré, autant dire que l'autonomie risque d'être trés faiblarde, déjà un pad PS3 je trouve qu'il se décharge bien vite et il n'a pas une technologie particuliérement gourmande en énergie

Ca ca me fait un peu peur aussi par contre, mais si on regarde la 3DS, qui embarque quand même un paquet de pixels avec ses deux écrans, avec une surface d'affichage totale peut être supérieur à 6 pouces, et qui doit en plus se taper tout le boulot de calcul de rendu, de gameplay et produire du son, et qui tiens entre 4h et 6h, on peut se dire que la manette devrait tenir au moins une session de jeu. En plus les manettes étants plus grandes et plus 'vides', il y aura peut-être de la place pour y mettre des batteries plus grandes que sur 3DS. Après j'ai aucune idée du surcoût que ça implique des batteries plus grandes.
 
J'espère qu'il y aura des bases pratiques pour les recharger, moi c'est tout ce que je demande.

Et moi tout ce que je demande c'est de ne pas être déçus après tous ces believes que l'on bouffe et que l'on va bouffer jusqu'à l'E3 afin d'éviter le syndrome Wii...
 

 
Pitié non

En même temps, il suffit de rester un minimum réaliste et arrêter de croire à toutes les rumeurs plus ou moins farfelues qui passent sur le net. Il n'y a pas à être "déçu" puisqu'il n'y a rien eu de promis de la part de Nintendo. Ah si une chose : Iwata cherche à reconquérir les éditeurs tiers.

+1 pour le dernier commentaire.
d'ailleurs, pour le reste, si y'a pas d'ecran dans la manette, je serais pas déçu... ptet meme au contraire.
 

Ben pareil ! Juste que pour la Wii c'était tout de même BigN qui avait promis des trucs et au final, on a vu le résultat...
 
Allé, pour la peine, un autre petit Mock-up :
 

  Ca fait juste depuis la Nintendo 64 qu'ils nous sortent le couplet du désamour des éditeurs tiers.
Ont ils franchement réfléchi aux raisons ?

Quid des royalties qui étaient au temps de la Playstation bien plus élevé chez Nintendo que chez Sony ?
Quid de ce double langage Nintendoesque qui ne soutiennent pas le développement des jeux des éditeurs tiers et les veulent quand même chez eux juste pour combler le trou béant entre les sorties des jeux Nintendo ?
Quid des outils de développement ?

Les développeurs sur console Nintendo ne sont pas dupes et je ne crois pas qu'ils se sortiront le doigt sauf compromis massif de la part de Nintendo.

Si leur nouvelle console est à peine supérieure à la PS360, la quasi totalité de la ludothèque tierce sera des vulgaires portages. Ce qui leur fera mal, ce sont les réponses de Sony et de Nintendo. Ils auront bien le temps de peaufiner leur hard.

Pour les royalties, il me semble que ça fait longtemps que c'est de l'histoire ancienne.
 
Pour 'soutenir les jeux des éditeurs Tiers', je me demande ce que tu entends par là, et ce que font Sony ou Microsoft par exemple. En tout cas Nintendo soutiens des studios plus ou moins first party (XenoBlade, Last Story...), édite certains jeux hors du japon à grand renfort de pubs et de marketing (Prof Layton, certains Dragon Quest...). Ils envoient aussi des équipes bosser avec certaines autres (Sin & Punishement 2). Je ne vois pas trop de double discours moi, sauf peut-être au sujet des outils de développements et leurs technos.
 
Là dessus je pense que Nintendo ne partage pas grand chose et garde jalousement ses 'secrets de fabrications'. Ca risque de changer avec la Wii2, ou en tout cas ils auront moins besoin de partager quoi que ce soit puisque les technos/librairies embarquées devraient être plus standards (Shaders, etc...). Donc personne ne devrait avoir besoin d'un coup de main pour maitriser leur matos.

 yen a qui ont de l’imagination    

C'est ce qui me fait un peu peur, j'ai peur qu'on se trouve avec des portages de jeux 360/PS3 avec des features useless en plus, et des portages de jeux PS4/720 avec des graphs diminués à l'arrache et du coup pas optimisé quand elles sortiront ...

L'écran pourrait être pas mal pour les jeux GB et autre. Une console portable en quelque sorte mais uniquement jouable chez soi

j'espère surtout que la 3DS pourra servir de contrôleur
 
depuis le temps qu'ils nous bassinent avec leur compatibilité portable/salon va peut être falloir s'y mettre monsieur Nintendo

La manette Wii 2 aura bien des boutons (non ? qui l'eu cru )
 
http://nintendo-world.fr/wii/actua [...] s-boutons/
 
Iwata :
 

 
C'est fini le temps de la N64 comme le dit Akhoran.  
Depuis 2/3 ans, Nintendo a été extrêmement sympa avec certains tiers, signe d'une volonté de changement. Akhoran a listé certaines opérations mais on peut aussir rajouter : promo de MHTri/SFIV en Europe pour Capcom, Inazuma pour Level 5, DOA 3DS pour Tecmo, partenariat avec des studios tiers modestes (Pandora's Tower, The Last Story). De tête, je ne suis pas sûr que Sony ou Microsoft ait fait autant d'efforts envers des gros studios ces derniers temps.
Je ne sais pas ce que Nintendo va faire pour accentuer la collaboration avec les tiers mais je vois juste que Nintendo a fait des efforts ces derniers temps et qu'ils veulent continuer encore plus (facilité de développement, absence de gros titres Nintendo pour laisser de l'air aux tiers, refonte du online ?).

Il y a aussi participation de tiers sélectionnés pour définir les specs de la machine

Et j'ajouterais à la liste le partage de certaines de ses IP (ce qui n'est quand même pas rien) comme Zelda chez Capcom, Link pour Soul Calibur II chez Namco, ou plus proche de nous Mario vers Sega pour les Sonic et Mario aux JO.
 
Je pense qu'on peut aussi ajouter le jeu phare de la 3DS, Kid Icarus alias Project Sora, qui si je ne me trompe est développé par un studio indépendant (Sora) monté par des anciens de chez Nintendo.
 

Ca me fait un peu peur aussi, mais au pire ce sera toujours mieux que la Wii . On aura Nintendo pour les projets vraiment bons et ciblés vers la console, et les Tiers pour patienter avec des portages de jeux moins adaptés au support mais pas forcément mauvais pour autant.

Vu le niveau des specs de la 3DS, ça doit être vraiment des tiers des studios appartenant directement à Nintendo

lapin compris

Je ne vois pas trop le problème avec les tiers si Nintendo arrive à les convaincre à inclure la Wii2/Café/Stream dans les projets multis. Les multis PS360/PC ne sont pas plus optimisés en règle général par rapport aux exclus (en particulier sur PS3), la situation serait donc identique à ce que l'on a actuellement. A la sortie de la PS4/720, la situation sera peut-être différente mais on ne connaît rien actuellement sur la Wii2 et encore moins sur les PS4/720. Cela me paraît un peu tôt pour prédire quelque chose (quelle tête aura le marché, la hausse des coûts de développement sera-t-elle encore assimilable par une large majorité des studios ?)

Nintendo s'est sûrement arrangé avec Capcom pour la 3DS qui a fourni un moteur graphique top pour un début.
 
Nintendo pour leur Café s'arrangera avec certains tiers pour sortir des jeux plus beaux que sur PS3/Xbox360 pour marque la différence.

J'ai un peu de mal à imaginer plus beau que ps3/360.. On tends vers le photoréalisme et j'aime pas ça...  
 
J'espère que nintendo continuera à nous proposé des jeux jeux bien coloré et flashi =)

On espère tous
http://technabob.com/blog/2008/03/ [...] eal-weird/

owi, le coup de bluff  

Pas du tout, beaucoup de jeux ont un rendu qui tend vers le cel-shading ou bien une ambiance sombre.

Regarde Uncharted 3 ou God Of War 3 des superbes jeux consoles mais sans être photo réaliste.
LA Noire ou Heavy Rain lui s'en approchent donc tout dépend de l'ambiance que veux mettre l'éditeur.

De toute façon ils ont d'autre soucis a régler avant le photo réalisme, a savoir rendre un jeux super beau mais super fluide 60fps et tout ça en 1080p sans que ça rame dès qu'il y a du grabuge a l’écran.

je suis pas franchement sur que la fluidité soit la principale préoccupation des codeurs...
 
le but, c'est plutot d'en mettre plein la vue et d'obtenir un beau "WOW" de la part du joueur... (mais c'est mon humble avis)

Sand fluidité je leurs pisse a la raie

C'est vrai qu'a part les jeux de course les autres n'ont pas pour priorité le 60 fps

Franchement je préfère un jeu à 60 image/sec avec moins de textures qu'un jeu avec plein de jolies textures et un framerate à la ramasse (comme on en a eu plein sur cette gen), maintenant je ne me fait pas trop d'illusion sur comment les jeux tourneront sur N6...

je veux éviter de mettre trop de rumeurs dans le premier post, je veux même ne pas en mettre
 
on a l'heure et la date de la conférence Nintendo ?

Le 6 ou 7 à 17h30 je crois

Mardi 7 juin à 18H00 (heure Française)  

Mais clairement quoi. Malheureusement 95% des potentiels acheteur d'une console en on rien a battre des 60 fps. Donc les devs non plus.

 
Vite l'URL de la conf en live

enfait c'est dans méga lgt, yaura des fuites c'est sur

Je ne vois pas trop comment on peut dire ça.
 
Je veux dire, ce n'est évidemment pas un élément suffisamment discriminant pour faire d'un bon jeu un mauvais jeu et vis versa, et donc pas non plus pour dicter une intention d'achat. Ce n'est pas parce que les gens achètent des jeux qui tournent à 20FPS qu'ils s'en foutent du framerate. Il faudrait faire un sondage pour le savoir.
 
Et moi je suis comme certains autres ici, je préfère sacrifier sur les détails et assurer du 30FPS (voir mieux, 60FPS). D'autant que plus un jeu est fluide et moins l'aliasing se voit. Et paradoxalement, sur la Wii, les jeux tournent très souvent à 60FPS (Mario Galaxy, Donkey Kong, Metroid...).

http://e3.nintendo.com/
http://e3.gamespot.com/live.html
 
 

dire que je me souviens encore de l'an dernier avec la présentation de la 3DS et de Zelda ...