Reprise du message précédent :

Non la wii-u sera une console ou règne le goût.

Halo 4 sur Wii U avec la béta de Gears of War 4 multi !

 
Mais +1 on trouve des tablettes complètes et de bonne qualité pour 150 euros, le coût de production du Upad doit pas dépasser les 50 euros.  

 
Moi, je mise plutôt sur un bide de la Wii U. (Pas un gros échec commercial, mais plutôt des ventes décevantes comme avec la gamecube)
Car pour les gens, elle n'apporte rien: Les gens ne seront pas impressionnés par les graphismes, ni franchement motivé par ce gameplay avec LCD, je vous rappelle qu'on est bien loin de l'engouement comme à l'époque de la Wii.
(Tout cela reste une supposition, l'avenir nous en dira plus)
 

 
Oui, sans problème.

 
globalement d'accord avec toi    
 
Nintendo a une avenue pour s'imposer sur la next gen, pas un boulevard, mais une belle avenue...

Disons qu'il faut quand même un minimum de capital puissance pour que les consoles vivent 6 ans et plus.
 
S'il faut que ces consoles supportent la 3D (ce qui implique de pouvoir garantir chaque jeu 3D @60ips), la résolution 4K (le format de demain, à ce qu'il paraît) ainsi que DX11 (ou une version modifiée, peu importe), il va de soi qu'à leur lancement Nintendo risque de se prendre une sacrée baffe graphique.
 
Mais tout ceci n'est que pure spéculation, troll et HS.

ils ont teasé sur la nouvelle trilogie, ils vont pas dire que halo4 sera sur la nouvelle console comme ça, ils veulent pas casser le marché de la 360. c'est comme les démentie avec les kits de dev & co. ils ont aucun intérêt a dire qu'une console va sortir 1ans ou 2ans avant.
je les vois mal dire: "ah ben oui carrément qu'on va en ressortir une nouvelle d'en pas longtemps, mais attention faut continuer a acheter des xbox360, faites pas les radins. "
 
GT5 devait sortir il y a des années sur PS3, et ils ont du attendre x année pour le voir enfin, faut vraiment pas se fier a des date de sortie annoncée, il y a toujours des rebondissement.  

 
 
ça, c'est du 600 euro et pas avant 2013/2014.
 
Alors bon, ok, baffe il y aura mais paie ton billet d'entrée quoi.
 
En attendant, la Wii U satisfera 90% des joueurs .

 
A mon avis le 4k on peut oublier, déjà on à pas eu le 1080p  

et c'est la qu'ils vont sortir 1fps tous les 2mois sur la wii-U.    

je reposte ce graphique sur la puissance des GPU pour donner une idée de ce qui va y avoir comme hardware
 
http://imageshack.us/photo/my-imag [...] ifgfx.png/

trezac: Le graphique ne correspond pas au CPU annoncé.
 

 
Ils vont s'imposer avec quoi de neuf, sérieusement ? Par rapport à ce qui existe déjà bien sur.

Non seulement ce scénario se tient et est cohérent avec les infos qu'on peut glaner sur le net, mais en plus il permettrait à Grosoft de venir concurrencer Nintendo et de relancer le marché des consoles pour gamer, tout bénef pour eux. Si t'ajoutes que la sortie de la future console gameuse (et coûteuse) ne viendra pas gêner la 360+kinect qui vise le marché des casuals, Grosoft miserait donc sur les 2 tableaux avec des machines complémentaires ayant un tarif adapté à chaque public. Franchement ils ont tout à y gagner, techniquement il n'y a rien qui les empêche de le faire, ça couperaient l'herbe sous le pied de Nintendo et ferait carrément chier Sony qui est à la bourre, ils seraient vraiment cons de ne pas sortir une nouvelle console en fin 2012. Lynch toi qui dit être commerciale, tu devrais comprendre ça.
 
Maintenant le propos était de dire que la Wii U ne peut pas compter sur une avance temporelle pour s'installer, elle va devoir s'imposer sur ses qualités car la concurrence sera présente dès sa commercialisation, au moins sous forme d'annonce et quelques mois après en bonne et du forme sur le marché. Cela parait tellement évident que la concurrence ne laissera pas Nintendo tout seul sur le marché pendant 1 an et demi à se goinfrer alors qu'ils ont les moyens de s'inviter à la fête.

 
 
 
*le timing.
 
*le prix moins cher.
 
*la notoriété de la marque.
 
*le catalogue de jeux Nintendo.
 
La Wii U succède à la Wii, leader de cette génération. Le leadership est généralement conservé sur deux générations.
 

Elle sera pas moins cher qu'une 360...
Et la notoriété de la marque a pris un coup avec la Wii.
De plus, pas mal de gens n'ont pas été content du catalogue Nintendo de la Wii.

 
 
C'est un graphique sur les performances des GPU pas des CPU. Et les rumeurs dau dernières nouvelles parlaient d'une HD4890 mais ça me semble irréaliste, je pencherait pour la HD4770 plutôt car consomme très peu et chauffe pas trop.
D'ailleurs les 5770 dérivent de la 4770 qui elle même dérivent de la 4870.

Tu parles en tant que personne qui n'est pas interessé par Nintendo et/ou ses jeux mais ce n'est pas toi qui a fais le succès de la Wii donc.

A l'inverse, le grand public  et les amoureux de la marque ont adoré la Wii et ses jeux.

La notoriété de la Wii est excellente et encore plus celle de Nintendo. Elle est encore numéro 1 des ventes depuis sa récente baisse de prix.

En outre, la puissance de la Wii U permettra d'avoir du COD ou FIFA pour toucher un public que la Wii n'a pas vraiment eu.

 
Mais dans quel univers parallèle ?

Euh j'aime la wii et certains de ses jeux et je suis loin d'être le seul  

Euh, j'adorais Nintendo et ses jeux jusqu'à la Wii.  
La Wii, je l'ai trouvé pourri niveau hardware, et il y a peu de gros jeux Nintendo et surtout ils sont arrivés tardivement.
 
Mon impression est loin d'etre minoritaires puisque après avoir acheté une Wii tous les jeunes de ma famille l'ont revendus pour aller sur la PS3 ou xbox360 (famille élevé par des consoles Nintendo)
 
Édit: quand aux casuals qui ont acheté la Wii par effet de mode ( dans mon boulot), ils n'y jouent plus et n'achèteront plus de consoles: les jeux pas chers sur smartphone leur suffit.

 
*à condition que le public ait vraiment l'impression de changer de génération avec la Wii U et non pas de jouer aux mêmes jeux que sur PS360. Est-ce que les tiers joueront le jeu et feront autre chose que des portages de jeu 360 ?
 
*s'il n'y a pas un véritable fossé technique (en faveur de Nintendo s'entend) avec la génération actuelle de consoles HD, elle sera en concurrence avec des consoles déjà bien installées et enfin amorties ;
 
*MS et Sony ne sont pas spécialement des inconnus non plus ;
 
*L'univers Mario-Zelda ne plait pas à tout le monde, si les licences maisons suffisaient à assurer la suprématie de Nintendo, la N64 et la Gamecube auraient connus un destin différent...
 
Donc si je ne suis pas particulièrement fan de Mario-Zelda et que les graphismes de la Wii U ne se démarquent pas singulièrement par rapport à mes PS360, qu'est-ce qui me reste? Une DS de salon. Est-ce suffisant pour faire la différence? Oui, si, comme sur DS, des jeux de qualité tirant pleinement profit de cette spécificité sortent en nombre. Donc, faut que les éditeurs tiers se bougent aussi. Voilà le défi de Nintendo : séduire les tiers et rattraper son retard sur le online et l'aspect communautaire en général.

la N64 et la GameCube sont sortis avec 2 ans de retard pratiquement, ça explique en parti pourquoi elles n'ont pas eu le succès es-conté.

Et la Dreamcast est sortie avec deux ans d'avance avec le succès qu'on connaît. ^_^

 
Pas tous  

+ 10

au contraire même, c'est avec la wii que nintendo à encore gagné en notoriété.

Ensuite je ne comprends pas vos argument à base de catalogue wii décevant.... si ce qu'il y a chez tendo vous attire pas allez-voir ailleurs et basta....
Ce qu'il y a de bien avec les console c'est que niveau achat t'as plusieurs solutions :
-early adopter : t'achètes, tu verras ensuite
-la prudence : tu attends de voir, et t’achèteras par la suite une console dont le prix aura baissé, et dont le catalogue sera plus fourni qu'au line up.
-has been : tu l'achètes en fin de vie pour une bouché de pain, disposes d'un catalogue de hit en puissance, que tu peux trouver à petit prix...
.....

A en entendre certains ici, on a l'impression qu'il y a un commercial tendo avec couteau juste derrière vous, et qui vous force à acheter cette wii U.
Vous en voulez pas ? vous la trouver trop casual ? pas assez puissante ?

Comme il vous plaira.

 
Mais le monde se limite pas au casual beauf mouton et aux trues gamers  

 
la dreamcast est sortis trop tôt (4 ans seulement après la PS1) et n'a pas eu le soutient des développer tiers. Tout est une question de timing.
 
et 6 ans c'est le bon timing.

perso ce que je vois bien pour la wii-U c'est qu'elle ne se vendra pas comme la wii. d'une le prix de la console sera plus cher que la wii a sa sortie, et de 2 il y a encore plus de concurrence niveau casual. parce que faut pas se leurrer mais c'est grâce au casual que la wii s'est vendu par wagon entier, rien qu'a voir le succès de kinect, tu vois qu'il y a un gros marché pour ce type de joueurs.  
mais est-ce qu'ils vont être prêt a remettre mini 300euros dans une nouvelle console ?
après pour les cod/fifa & co, si ils ne font pas un vrai système online, ben ça ne marchera pas. il y a pas que la puissance pour ces jeux.

Je pense qu'il faut aussi prendre en compte le fait que de très nombreux acheteurs de la Wii n'étaient pas du tout équipés à ce moment là.
 
La Wii était leur première console. Et toutes les personnes de cette catégorie ayant acheté la Wii à l'époque n'auront pas forcément envie de renouveler leur matériel.

 
Oui c'est exactement ça    
Le probleme, c'est qu'à chaque fois que je poste pour dire qu'elle n'apporte rien au niveau des graphismes, que je crains qu'il y ait plus de jeux casuals que de gros jeux Nintendo comme sur la Wii, et que ce LCD n'apporte rien au niveau de gameplay sur les jeux non casuals, on quote mon message pour essayer de me dire que je me trompe

Oui,sauf qu'il n'y a aucun intérêt à annoncer un Halo 4 si longtemps à l'avance si ce n'est pour teaser la xbox360...dire qu'elle n'est justement pas morte en jeux gamers. S'ils voulaient se le garder pour la suite,ils ne l'auraient pas annoncé,il y avait suffisamment de jeux gamers et de licence Halo (le remake HD) pour tenir la conf',cette annonce vient conforter le line up loin devant.
 

Ca,c'est de la théorie. Mais en pratique,qui développe ces jeux ? Je te le répète,tous les studios Microsoft actuellement sont en train de développer des projets sur xbox360 ; Rare,Turn10,3k3,LionHead etc...Si tu regardes du côté de Nintendo,y'a déjà pleins de studios qui ont bouclé leurs dernières productions y'a quelques temps et qui peuvent se lancer sur la Wii U ; RetroStudio(DK country),EAD 4 ,SPD1 (Metroid Other M),Monolith Software...et j'en passe,tous ces studios ont liquidé leurs derniers projets (entre paranthèses),qu'est-ce qu'ils font à ton avis ?
Il n'y a pas de hasard dans le business et l'élément critique dans une entreprise,c'est l'allocation de ressources et les priorités de management.
 
Microsoft a une grande expérience maintenant,ils savent pertinemment qu'ils ne peuvent pas compter uniquement sur les tiers pour promouvoir la sortie de leur prochaine console,ça serait du suicide. Et ils savent également qu'un line up de qualité est une condition sine qua none pour assurer un bon lancement de produits. Toutes les équipes Microsoft Games sont occupées jusqu'en 2012,le développement de contenu pour les prochaines consoles pourra difficilement commencer avant,donc pour moi,une sortie en 2012 me parait difficile. Ils ont mis certaines équipes sur Kinect comme Rare et ont crée des studios pour le développement spécifique sur ce périphérique comme MGS Vancouver,ce n'est pas anodin du tout comme démarche et ça va dans le sens d'un rallongement du cycle.
 
Après,ils peuvent s'associer à des studios ou en avoir créer un ou deux dans le plus grand secret pour proposer des jeux...je n'écarte pas cette possibilité,mais c'est moins probable que ce que j'ai dit plus haut.
 
Je peux me tromper,mais dans mon analyse,j'essaye de m'appuyer sur des faits de l'actualité,pas un feeling personnel. Je crois que les gens sont compétents chez Sony,Microsoft et Nintendo,donc j'entrevois des stratégies logiques et pertinentes et pas des gros believe de nerd.

 
ou au contraire, tu passes sur une console plus puissante compatible avec tous tes jeux préférés, et qui en plus te permettra de jouer à 3-4 jeux que tu envies sur les autres consoles ( batman, assassin creed en tête ). Les deux scénarios sont possible.
 
 
 
dans les sens il ne peut de toute façon s'agir que de supposition.
Oui y'aura des jeux casuals
oui y'aura des jeux gamers
 
la vraie question serait plutôt de savoir si les éditeurs tiers vont vraiment soutenir cette console, faire du jeu de merde ( comme on n'a pu le voir sur wii ) ou ne rien faire du tout. Et bon c'est pas avec les premières paroles des studios qui sont content de la wii-U qu'on peut savoir grand chose dessus.
 
par contre quand on regarde le line up annoncé :
 
    - Assassin's Creed
    - Aliens : Colonial Marines
    - Batman Arkham City
    - Darksiders II
    - Dirt
    - Kid Icarus Uprising
    - Lego City Stories
    - Metro Last Light
    - Ninja Gaiden 3 : Razor's Edge
    - Tekken
    - The Lapins Crétins
    - Tom Clancy's Ghost Recon Online
 
 
ça commence plutôt bien pour une console ( oui je sais titre déjà dispo sur les autres, mais du coup, perso j'attends les versions wii-u de batman, darksiders II et ninja gaiden 3, donc j'achètera pas les versions 360/ps3, sauf peut être pour batman )  
 

Evidemment puisque tu n'as vu ni les graphismes ni les jeux casuals ni les gros jeux et tu parles au futur et pas au conditionnel, comment tu veux être pris au sérieux ? Entre faire des analyses autour de faits et prédire des choses sur la base de rien,y'a quand même une sacré différence.

Bah, si.
> La démo technique de zelda est en 720p (la rézo de la mablette pousse à penser ça aussi) et de niveau XBox360 = on peut dire qu'elle ne risque pas d'apporter grand chose au niveau graphique.
> on a déjà l'expérience de la DS pour savoir ce que peut apporter la mablette : 3-4 utilisations sympa (et la plupart pour compenser l'absence de sticks sur ds... alors que y'en aura sur wiiU). Disons que j'ai tendance à croire que ce que les développeurs n'ont pas trouvé en 8 ans sur DS, ils ne vont pas le trouver par miracle sur la WiiU.
 
Donc, encore une fois, en l'absence d'informations, il me semble que ceux qui disent "on ne connait pas le futur, mais voilà ce que mon expérience me pousse à penser" sont plus logiques que ceux qui disent "on ne connait pas le futur, donc chut ceux qui sont méfiants, ça sera sûrement trop bien".

Assassin's Creed Wii-U pourrait être un spin-off  ...
 

 
Source: Nintendo Master

 
 
Ou un portage  

De mon côté, je suis plutôt sceptique sur l'aspect multijoueur pour les jeux gamers....
Comment jouer avec un pote à FIFA sur la même console si celle-ci ne peut gérer qu'une manette? Je vois mal la wiimote voire la manette classique servir de palliatif pendant ce temps là....

Mais qui dit que ça sera trop bien ?
Les jeux DS ont les ambitions des jeux de consoles de salon ? Intéressant comme point de vue.

 "on ne connait pas le futur, donc chut ceux qui sont méfiants, voyez les choses du bon côté", tu préfères?
 
Et, à partir du moment où un DQ numéroté sort sur DS, je dirais oui.
 
Y'a encore des gens qui vivent en 1998 concernant le marché des consoles portables... Concernant les ambitions de recherche de nouveaux gameplay pour les jeux, les portables sont au niveau des consoles de salon. Et malgré ça, la recherche concernant quoi faire avec le tactile et le double écran a stagné vite fait sur DS. Y'a eu des idées sympa, mais ça a stagné. La charge de la preuve repose sur ceux qui pensent qu'il y en a d'autres

 
...D'un des anciens opus de la franchise ... Pfff vont pas nous refaire le même coup qu'avec la Wii les tiers    . De mauvais spin-off et des portages de jeux déjà sortis depuis des plombes  

 
+1
un jeu reste un jeu, peu importe son support ( heureusement ).  
 
D'ailleur y' a eu quelques perles sur DS ( ghost trick   ) en digi ( super meat boy   ) ou sur téléphone ( angry bird )  
 
 
 

 
connaissant ubisoft, il serait même capable de faire les 4 sur wii U    
( bien sûr les épisodes seront vendu à intervalle régulier ( genre 6 mois ) et au prix fort )
 
d'ailleurs on parle peu des prix des jeux wii-U, mais si nintendo continue sur sa politique... ça pourrais faire des jeux à 50-60€ ça serait pas mal ( même si effectivement on assiste à une baisse assez drastique des jeux ps3/360 )