Reprise du message précédent :
en tout cas il a surtout parler de plus de partenariat pour realiser des jeux avec des perso nintendo (hyrule's warriors...)
cela permettra plus de sortie de jeu "nintendo" vu que l'équipe nintendo est surchargé et ça prend du temps de former du nouveau personnel....

 
 
Ca par contre je considère ça comme une connerie. Mario et Zelda sont déja assez dilués comme ça...

 
+1.
Sans parler du fait que la qualité ne sera pas forcément là, et que ca va peut être surexposer un peu plus des licences déjà très présentes.
Bon, par contre, si ca veut dire des licences "oubliées" réalisées par des studios externes, ça peut être pas mal .

Ca j'en doute aussi, vu comment Miyamoto avait en gros descendu le dernier Fzero...

Quoi ? Genre Sega et Namco deviendraient des first party Nintendo ?
Le rêve de geek quand même, avec des prods de EAD, Retro, Sega et Namco, on serait servi au moins niveau jeu ! Pour Namco, vu les rapprochements évidents depuis plus de 10 ans, ça ne m'étonnerait pas mais Sega, j'ai l'impression que c'est trop gros pour Nintendo...
 

Le cauchemar ouais.
Le rêve c'est plutot que Sega se relance dans le marché du hardware, même si c'est qu'une portable.
Sonic a rien à faire sur une console Nintendo.

 
Sega first party pour Nintendo...
Sega first party pour Nintendo...
Y'a 20 ans, avec une phrase comme ça, tu déclenchais des menaces de mort .

Sega/Samy est trop gros oui

Le seul gros et cohérent serait Konami. Mais bon, je n'y crois pas...

Bouhhhh le guéguérreux puéril !
On a déja eu cette discussion y'a plusieurs mois...avec un débat contradictoire. Pour moi, Sega comme Nintendo, tire leur force software par l'optimisation maison hardware. En passant multi, Sega a perdu de sa superbe parce qu'ils s'ubissent' le hard d'autres concepteurs, ce qui leur fait perdre en efficacité. En retournant dans le giron de Nintendo et en participant à la conception, je suis persuadé qu'ils retrouveront leur impact d'antan.

Mais c'est pour ça que ça me fait rire !!!!

Sega a perdu pas mal de devs aussi non ?

 
Ca j'y crois pas du tout, au final ça sera toujours Nintendo qui aura le dernier mot sur le matos & Sega qui se retrouvera bloqué à devoir développer sur du hardware cheap.
Et puis y'a plein de développeurs qui s'en sortent très bien avec un hard subi comme tu dis. A la limite que Sega choisisse son camp, et cette gen c'est vite vu, c'est Sony qui a gagné niveau hard (Sega a déjà plein d'exclus chez Sony, type les Yakuza, les Valkyria Chronicles, PSO, les Hatsune Miku version console de salon, etc).

Et puis Sega s'est pas mal investi sur le jeu PC ces dernières années (Total War entre autres) donc ce ne serait pas très cohérent de tout laisser tomber pour ne faire que du Nintendo.

Investir dans Sega et Namco sans les prendre en considération dans la conception des prochains hards serait ridicule en plus d'être incohérent, ce n'est même pas imaginable. Faut pas oublier qu'entre un sdk et une conversation avec les designeurs de la console, y'a une grosse différence. Je n'ai perso aucun doute sur l'avantage des first party par rapport aux tiers. L'écart est certainement plus faible avec les gros tiers qui subissent un trairement de faveur mais il existe dans tous les cas. En plus, ce sont des devs jap, le rapprochement est d'autant plus aisé.
 

Ca me semble pas incompatible, ce sont des points qui peuvent faire parti au contraire, d'un rapprochement de Nintendo vers d'autres plateformes comme annoncé par Iwata. Et cela peut aussi faire part d'une diversification indirect de Nintendo de revenus hors plateforme maison. Rien de redibitoire de mon point de vue.

Aucun gros studio comme Konami ou autre n'a d'intérêt de se faire racheter et abandonner le parc de ventes des autres consoles pour un faible parc U.

Du moins les actionnaires ne l'ai seront jamais faire,  faudrait un studio au bord du gouffre.

Non faut que Nintendo passe comme de jeux à des par des tiers, filer un Faro à Sega, un Metroid à Konami et...

Aucun gros studio comme Konami ou autre n'a d'intérêt de se faire racheter et abandonner le parc de ventes des autres consoles pour un faible parc U.

Du moins les actionnaires ne l'ai seront jamais faire,  faudrait un studio au bord du gouffre.

Non faut que Nintendo passe comme de jeux à des par des tiers, filer un Faro à Sega, un Metroid à Konami et...

Ils peuvent faire des Total War pour Wii U, ça ira pas mal avec la tablette

A mon avis c'est loin d'être la principale raison du 'déclin' de Sega.
 
J'avais lu une fois une explication qui m'avait semblé très juste: quand Sega était constructeur, ils n'avaient pas le choix: ils avaient la pression de la réussite de leur machine, et pour pouvoir les vendre ils étaient obligé de produire de grands titres. Quand on est développeur multi, vendre des machines on s'en fou un peu, c'est pas vraiment son boulot. Son boulot c'est de vendre des jeux, et s'ils sont moyens mais multi ça peut suffire pour être rentable.
 
C'est carrément une stratégie d'entreprise qui change dès qu'on ne fait plus de hardware.

Faut relire avant de valider quand on passe par son téléphone
Les actionnaires s'en foutent de l'entreprise si on leur refile plus que la valeur de l'action.
Et Nintendo refile déjà ses licences à d'autres développeurs, on a parlé des Mario Party juste avant par exemple.

Nintendo ferait mieux de racheter des petits studios comme Arc Word system ou cyberconnect qui devs pour des grands comme Namco.

Édit:

Mais relis toi, ça veut rien dire.

On ne le saura jamais de toute façon.

Mais le rachat d'un gros studio n'a pas ma préférence, je crois à une petite boite bien spécialisée dans un domaine pertinent plutôt.

Il est clair que Nintendo doit marquer un grand coup, une baisse de prix et Mario Kart 8 va pas suffire.

Moi je pense que ça doit se faire avec un nouveau design de la console au delà d'une version slim faut vraiment que le design de la console fasse penser à une nouvelle console et ne ressemble plus du tout à la Wii .

C'est une explication que j'ai lue aussi et que j'adhère même s'il y a quelques exceptions parfois.
et c'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle Nintendo ne devrait jamais à tout prix devenir un éditeur tiers

 
Mouais bof, dans le genre overdose naruto est pas mal placé non plus  
 

 
De toute façon rachat d'un gros studio style konami, sega, capcom ou autre me parait pas vraiment être l'objectif de nintendo. C'est des studios qui éditent également, ils n'aurait que peu d'intérêt à être rachetés.  
Par contre des studios en mal d'éditeur, me parait plus probable, et beaucoup plus facile à "obtenir"

 
Non je pensais plus dans la maitrise du Cel-shading, ce procédé peut si il est bien fait rendre la U aussi attractive que des graphismes PS4One.
Je pense a la Wii et ses jeux en cel-shading comme Zelda SK qui avait pas trop a rougir des jeux PS360 dans le même style.

 
J'étais en train de me dire "non il caricature là" vu que je connais cyberconnect2 surtout pour les jeux .hack, mais non en fait   cette liste de jeux naruto longue comme le bras

Konami collerait avec l'objectif de Nintendo Ludoss. Ils ont déjà un pied assez important hors jeux vidéo, dans le fameux Quality of Life / Health dont parlait Iwata pour se diversifier.

Ils ont aussi fait Solatorobo, on va leur pardonner les Naruto

Pour le QoL, je pense qu'ils vont aussi se baser sur les travaux de Panasonic, les deux entreprises sont très amies et ils ont bossés ensembles sur le wii fit meter par exemple.

Concrètement, vous pensez à quoi quand vous dites que Konami et Panasonic ont déjà un pied dans le QoL ? Parce que moi j'avoue être un peu largué .

à la Game Cube Panasonic Q(ol)

Pourtant, t'es un adepte des Iwata demande : http://www.nintendo.fr/Iwata-deman [...] 39115.html

Ils ont un pied dans la colle et ils peuvent plus bouger. :v

Dites, en jouant à Super Mario 3D World, ceux qui ont le Miiverse activé, ça vous arrive de voir des messages de kikoos qui vantent les louanges de MsBgirl et MsBboy? Hallucinant le nombre de spams que je vois avec ça, du coup je suis allée voir une vidéo par curiosité... mon dieu que c'est mauvais, cet humour de cour de récré  

Comme quoi plus c'est débile plus y'a de fans  

Voilà désolée mon message sert à rien mais je voulais partager mon ras-le-bol de voir ce genre de messages quand je joue

Ah, et sur wind waker hd, j'ai aussi vu certains kikoos qui publiaient des photos Tendo pour leurs idoles de youtube... Purée mais on va où... Le message public destiné qu'à une personne quoi  
J'ai failli répondre au gamin "Envoie-lui un message privé", mais je crois qu'on peut pas joindre de tof aux mp, donc c'est un peu con

 
Certes, mais konami risque d'être difficile à acheter  

 
Pour Konami :
 
"They own gyms. And exercise equipment designed specifically to interface with pedometers and activity trackers, which they also manufacture, and home exercise equipment, which they also manufacture, and fitness tracking software and apps, which they also develop and sell. You could almost say they are not only in the gym business, but provide a complete quality-of-life solution!
 
These days their fitness business is actually only about 30-40% smaller in terms of total revenue than their video game business. They're very, very far ahead of Nintendo in this regard, and have no particular reason to play nice with them if they come in as a competitor."

Ok, merci tout les deux
 
Bah j'étais pas du tout au courant dites donc.

Je crois que pour le Japonais moyen, Konami est plus connu pour ses salles de sport que Castlevania

Suffit voir les images sur leur site: http://konami.co.jp/

Et si tu prends un des autre sites de Konami http://www.konami.jp/

Comme tous les mecs qui font des vidéos sur Youtube pratiquement, ça doit plaire au Kevin de 13 ans qui joue à Call Of

Nintendo peut se le permettre je pense.

Après le risque des rachats, c'est la fuite des talents. Tu te retrouves avec des IPs mais sans devs. Quand MS a racheté Rare, il y a eu beaucoup de départs. Nintendo a fait partir pas mal de monde de chez Retro involontairement, etc...

 
Bof quand même.
Si on part du principe qu'il faudrait offrir un prix bien au-dessus du marché pour convaincre les actionnaires de konami, AMHA, nintendo ne peut pas. (en capitalisation boursière ou en actif, si je me trompe pas, nintendo, ce n'est que 4x konami holdings. Donc, pour prendre 51% de konami en offrant un prix supérieur au marché...)
 
Et puis bon, niveau jeux video, j'imagine la tronche de Kojima  .
Désolé pour ton moteur 3D next-gen, mais au final, on va développer un wiifit et un pokemon avec. Il ne tiendrait pas 5 minutes