Tu oublies le reboot de Resident Evil, cette infamie sortie sur la console familiale de cette petite entreprise à taille humaine.
Ne parlons pas de Killer 7 non plus .
 

 
 
Bah oui clairement. On ne parle pas d'une production nippone de niche, cartoonesque ou fantaisiste mais d'un jeu hyper réaliste et populaire.
 
Je suis sur que Nintendo aurait plus a y perdre qu'à y gagner.  
 
Pour moi, clairement, c'est en contradiction totale avec les valeurs véhiculés par Nintendo.

Si vou ne faites pas la différence entre un univers ultra réaliste et un jeu de zombie... Hum hum...

 
Encore une fois tu défausses Nintendo de ces responsabilités. S'ils font une console et qu'ils veulent des tiers, c'est à eux du fournir des outils adaptés. Ca fait partie du package.
Etant dans le milieu de l'embarqué depuis plus de 10 ans, des outils de dev exotiques j'en ai vus passer un paquet. D'ailleurs les outils Blackberry, sans être les pires, étaient aussi très lents et buggés (notamment du temps des OS 3.X ou 4.X).

 
Square-enix, square-enix, j'étais pourtant sûr d'avoir vu un éditeur de ce nom-là sur wiiU. Je croyais que c'était un éditeur qui avait sorti des versions HD de jeux wii et des portages de vieux jeux xb360 de 2011 sur crystal engine de base, mais bizarrement pas les titres de 2012/13 qui demanderaient autrement plus de boulot pour être portés.
Mais bon, j'ai dû me tromper.
 
De toutes façons, ton raisonnement n'empêche pas le mien. C'est pas leur priorité, certes. Et bien moi je dis que parmi les points principaux qui font que ce n'est pas leur priorité, c'est que c'est beaucoup de boulot pour peu de ventes. Si c'était moins de boulot, ça pourrait changer l'équation. Leur vecteur, c'est de rentabiliser un jeu autant que faire se peut. S'ils anticipent que ça leur rapporte plus que ça ne leur coûte, ils le sortent sur le plus de plates-formes possible.
Je comprends même pas comment on peut imaginer rayer la notion de coût de portage, intimement lié à la puissance de la console cible, dans la décision de porter ou non.

Concernant l'environnement de dev, ce n'est pas nouveau chez Nintendo, et ça avant l'ère MS... Sur N64 c'était aussi un bordel monstre, certains devs avaient accès à certaines fonctions pas d'autres, etc.
 
De ce que j'avais lu la Gamecube et Wii était bien foutu pour les devs. Si la WiiU ne l'est pas (au conditionnel), ce n'est pas forcément que le dev en question est une bille dès qu'il sort de son environnement windows, peut être aussi que Nintendo a merdé avec ses premiers kits. Car il est aussi dit que les derniers sont bien mieux que ceux du lancement. A croire que le lancement a été rushé...

Je parle du point de vue business, pas joueur hein.

http://www.gameranx.com/updates/id [...] eranx%2529

 
Pour rappel Pachter c'est le mec le mec qui prévoyait la répartition suivante pour 2010 :
- Xbox 360 : 30-35%
- PS3 : 45-55%
- Wii : le reste (donc entre 10 et 25%)
 
http://www.gamespot.com/articles/t [...] 0-6126354/

 
Goldeneye est le troisieme jeu le plus vendu sur N64 derriere Mario 64 et Mario Kart

Je me demande à quel point Wii Fit U va aider la Wii U à ce noel.
Je vois souvent la pub avec le couple Graf/Agassi, j'imagine que Nintendo a du lacher de l'oseille quand même pour les avoir.
Sachant que Wii Fit a permi de vendre son tas de Wii.    
Enfin là ils se sont vraiment pas foulé sur cette version Wii U, vraiment le minimum syndical voire moins.

Je me demande à quel point Wii Fit U va aider la Wii U à ce noel.
Je vois souvent la pub avec le couple Graf/Agassi, j'imagine que Nintendo a du lacher de l'oseille quand même pour les avoir.
Sachant que Wii Fit a permi de vendre son tas de Wii.    
Enfin là ils se sont vraiment pas foulé sur cette version Wii U, vraiment le minimum syndical voire moins.

la balance est la même ?

Quand il a pas d'aspirateur sur le dos, oui, clairement

Je ne défausse rien du tout. Un kit customisé n'est pas un mauvais kit comme tu le prétends. Y'a une différence entre un outil dont le fonctionnement est atypique et un autre qui ne fonctionne pas. Juste au cas où, d'autres studios qui ont eu accès au même dev kit ne se sont pas plaints...c'est une question de point de vue et d'attente des studios. Plus tu uniformises l'environnement et plus l'attente est difficile à combler quand tu pars d'un environnement archi-custom.

Mais si on suit ton raisonnement, ils auront probablement plus de boulot à porter sur X4 que sur WiiU, je te rappelle que les X4 sont des nouveaux hardwares, qu'ils soient plus puissants ou pas ne changent pas la donne du portage. La WiiU, c'est pas non plus un Smartphone sur lequel, t'essaye de faire tourner Uncharted 3 tel que...

D'autres studios n'ont pas eu de remarques particulières en ce qui concerne la qualité du dev kit, donc j'imagine que ce n'était pas spécialement dû à la qualité de ceux-ci...même s'il faut relativiser cela avec la date de sortie de la WiiU.

 
Pour les kits de dev, je serais étonné que tu trouves des articles disant qu'ils sont excellents et faciles à prendre en main.
Dans ton post, la critique va plus loin que le kit atypique : "Rien que le paramétrage du SDK, c'est une après-midi de boulot pour installer trois ou quatre espèces de drivers/machines virtuelles, juste pour avoir une chaîne d'outils qui permet de lancer le compilateur, et je ne parle même pas de l'intégration Visual Studio. Ensuite, ce sont des temps de compilation délirants, un upload sur la machine pas super fiable, un débugage infâme, un environnement de développement des années 80, du code source en japonais... Difficile de concilier ça avec l'image qu'on se fait de Nintendo. En fait, ça laisse entrapercevoir qu'en interne, c'est une entreprise familiale à la bonne franquette. Certains outils faisaient moins sérieux que nos outils internes sur lesquels on râlait déjà sévère et qu'on n'oserait jamais partager."
En gros, ce sont des outils internes datant des années 80 mal documentés et qui n'auraient pas dû sortir de chez Nintendo.  
 
J'ai vraiment l'impression que tu es le seul a t’entêter à dire que Nintendo n'a pas une grande part de responsabilité dans l'échec de la WiiU. Même Ludoss a mis de l'eau dans son vin en disant clairement que Nintendo devrait faire mieux en 2014.

Une date pour le super bundle mario en France ? ou pas prévu ?    
http://m.store.nintendo.co.uk/wii- [...] 74508.html

 
Tiens, j'ai retrouvé l'article, je quote un passage marrant :

On voit bien déjà que le gars est jeune, sa génération a été biberonné à Windows, il vient du monde PC et la Xbox, pour lui, c'est les doigts dans le nez (c'est LA force de Microsoft et c'est surtout pour cette raison qu'ils ont attiré tous les tiers US à eux !). Et dès qu'on rentre dans le spécifique (univers console), on sent le mec déjà beaucoup moins à l'aise, alors quand il arrive sur les dev kit Nintendo, c'est simple, il n'y comprend rien. Si ce qu'il disait était entièrement vrai (le fait que ça prenne du temps je parle), Nintendo n'arriverait pas à joindre les deux bouts. C'est probablement sa méconnaissance du bordel qui lui fait penser cela, mais cela illustre très bien mon propos.

Juste pour contrebalancer mon fangirlisme d'hier sur le fait que Nintendo sortait beaucoup de jeux de plate-formes, j'étais pas vraiment objective parce que je suis une droguée du genre
 
Mais néanmoins y'a certaines choses avec lesquelles j'ai du mal, par exemple pour Donkey Kong Country Returns, j'ai vraiment eu des difficultés à me faire à l'inertie spéciale et j'ai jamais compris la logique d'appuyer sur le bouton de saut juste avant de rebondir sur un ennemi pour déclencher le super saut, pour moi c'est pas logique, j'ai été éduquée aux marios dans lesquels on appuie au moment où on atterrit sur l'ennemi, et y'en a sûrement beaucoup comme moi.
 
Bref désolée pour la phrase kilométrique Tout ça pour dire que j'ai peur qu'ils nous fasse le même coup avec Tropical Freeze Ca m'avait un peu foiré mon plaisir de jeu, perso

Je me demande bien ce qui te permet de tirer ce genre de conclusion, t'es complètement à l'ouest. Je laisse tomber avec toi, inutile de continuer à répondre à mes posts, j'en vois vraiment pas l'intérêt.

moi j'adore ce dkcr, d'une, c'est moins lourd que la version snes et j'adore le saut rebondi et le dash saut, ça ajoute une touche technique au gameplay.

Juste pour contrebalancer mon fangirlisme d'hier sur le fait que Nintendo sortait beaucoup de jeux de plate-formes, j'étais pas vraiment objective parce que je suis une droguée du genre
 
Mais néanmoins y'a certaines choses avec lesquelles j'ai du mal, par exemple pour Donkey Kong Country Returns, j'ai vraiment eu des difficultés à me faire à l'inertie spéciale et j'ai jamais compris la logique d'appuyer sur le bouton de saut juste avant de rebondir sur un ennemi pour déclencher le super saut, pour moi c'est pas logique, j'ai été éduquée aux marios dans lesquels on appuie au moment où on atterrit sur l'ennemi, et y'en a sûrement beaucoup comme moi.
 
Bref désolée pour la phrase kilométrique Tout ça pour dire que j'ai peur qu'ils nous fasse le même coup avec Tropical Freeze Ca m'avait un peu foiré mon plaisir de jeu, perso

Moi aussi j'ai eu du mal au début, j'ai mis du temps à comprendre qu'il fallait appuyer un p'tit peu avant. Une fois que j'ai compris ça a été, mais j'avoue que je trouve ça anti-intuitif.
 
Sinon pour revenir sur le nombre de jeux de plateformes que Nintendo produit, il ne faut pas occulter non plus qu'ils ont tous des gameplay drastiquement différents. C'est un peu comme comparer Final Fantasy à Tales of Symphonia par exemple.

moi j'adore ce dkcr, d'une, c'est moins lourd que la version snes et j'adore le saut rebondi et le dash saut, ça ajoute une touche technique au gameplay.

Ça dépend, c'est quoi le prix de tes navets ?

Faut aimer secouer sa wiimote quoi, le jeu est franchement bon, le gameplay m'a un peu gavé perso'.