Reprise du message précédent :
Ah ok, ca ne se limite donc pas a un petit bug...

Salut, petite question concernant les quêtes annexes, pour info c'est la 1ère fois que je joue a un tales of, y a un moyen de savoir quand c'est secondaire ou principale les quêtes ?
 
J'ai hésité a l'achat entre tales of et SO4, le mec m'a dit que ToV était 1000 fois meilleur que SO4, et ToV était a 34.90 € neuf au Cora du coin(erreur d'affichage de prix), j'ai donc pris ToV, mais la pour tout dire, je suis pas sur de piger la moitié dans ce jeu pour en profiter pleinement, j'ai comme la sale impression de passer a coté des 3 quarts du jeu la en avancant...    
 
Spoiler sur l'endroit ou je suis dans le jeu a environ 19/20 heures de jeux...

 
Sinon quand je regarde les stats du jeu, je vois sur le live que certains ont finis le jeu en 8h02, y a pas un truc qui cloche la, je vois aussi d'autres au nombre de coups portés + de 2 millions de coups ???? Et c'est en regardant ca aussi en plus de l'impression que j'ai en jouant que je me dis la avec ce jeu y a un truc de tordu dans ce jeu, c'est le 1er jeu ou j'ai l'impression de passer a coté de la moitié du jeu sans savoir quoi faire, bref c'est le dernier Tales of pour moi je crois, j'hèsite même a me prendre SO4 du coup ensuite, pourtant LO j'ai vraiment aimé, mais rien a voir les RPG jap entre eux, mais alors rien, avec les RPG occidentaux au moins peu importe le RPG on est jamais vraiment perdu de l'un a l'autre, la franchement c'est le bordel, y a pas d'autre mot.

comme je l'ai déjà dit plus haut
 
Si tu ne joues pas avec un guide, tu passes à côté du jeu. Pour bien faire et si t'es motivé, tu le fini une fois histoire de pas te faire spoiler le scénario. Tu utilises l'astuce qui va bien et tu recommences le jeu en new game + avec un guide.
 
Franchement je l'aurai bien recommencé mais c'est tellement lourdingue qu'on ne puisse pas zapper les scène de dialogue et les cinématique que non    
 
Puisque tu parles de SO4, j'ai vraiment adoré. Je le place juste en dessous de LO. Pourquoi en dessous ? car LO avait un scénario beaucoup plus intéressant mais SO se rattrape pour tout le reste (game play, challenge, craft etc...).
 

5h de jeu, mes premières impressions :
 
- Pour un Tales Of je ne suis pas surpris, et c'est un bon point : l'univers, et surtout le design/background est digne de la série. Dès les premières images, les premières musiques, on est amplement plongé dans ce qui à l'air d'être un bon jrpg. Namco oblige, je ne leur aurai pas pardonné une quelconque erreur à ce niveau
- La gameplay est quasi le même que ToS (technique, cuisine, etc) donc rien de nouveau non plus, si ce n'est que les combats ont l'air moins fluide ludiquement, je ne possède peut être pas encore les capacités requises pour appliquer des combos nickel chrome, mais après plusieurs combats, je pense qu'il faut plus se la jouer subtile que bourrin.
- Le scénario commence sobrement mais il est fougueux : on reste pas 3h dans une ville à blablater pour lancer l'histoire, dans ToV après 2h de jeu on se ballade déjà sur la carte \o/
- Les persos et dialogues, mouais c'est que le début donc difficile de juger, on a affaire aux purs stéréotypes du jrpg (Aer la force vitale, le château et la hiérarchie de Zaphias, une princesse, des monstres, un pélerinage etc), ce qui sauve la chose à mes yeux c'est qu'ils ne sont pas très développés, ce qui rend l'intrigue moins "nian nian" je trouve.
 
Bref, j'aime assez bien ce nouvel épisode
Le truc, vous l'avez dis, c'est qu'il ne faut pas non plus trop en attendre, être trop exigeant envers le produit, surtout si vous avez pour comparaison des rpg que vous avez super bien accroché comme LO ou SO4

phantom@s=> mais oui! faire ce jeu en rush ou en faisant toutes les quetes c'a n'a plus rien a voir!!
je l'ai fini une fois en un peu plus de 7h, et d'autes fois en faisant TOUTES les quetes, et je peux te dire que limite l'experience de jeu est totalement différente!

tu peux utiliser mon listing si tu veux faire toutes les quêtes (elles commencent gentiment a partir de l'endroit ou tu es, au début du jeu y'en a pas trop..)

=> http://forums.p-nintendo.com/viewt [...] 333#866333 (dans la balise spoiler)

 
Pourtant les differences c'est ce qui met du piment dans la vie, mais pas pour toi peut etre.

 
 
J'ai jamais compris l'intérêt de faire un RPG avec un guide. Après avoir recommencé pour ne rien rater OK mais pour une première fois on se flingue tout le plaisir du jeu quand même. je suis en route pour le port de Trim et j'ai environ 15h de jeu. je prend mon temps et je râte tout de même pas mal de choses (j'ai regardé un peu ce que j'avais déjà fait dans le guide j'ai râté droite et gauche, yeager... par exemple) mais franchement je m'en tape je prend du plaisir à jouer et c'est l'essentiel. Peut-être que je le recommencerai avec le guide mais j'en doute. Même si je le trouve génial je n'aime pas refaire les jeux en général et j'en ai plein en attente

Cela dit, en fouillant un peu avant d'aller se friter avec les monstres, ça allonge (et pas artificiellement avec les quêtes annexes) la durée de vie du jeu. Et le guide/soluce pour compléter ce qu'on a loupé.

clair que commencer sa premiere partie avec un guide c'est pas super fun...
perso j'ai jamais fais ca.

J'appelle pas ça "jouer" mais exécuter des tâches...

 
C'est sur, mais quand on l'a déjà fini 2 fois et qu'on veut tous les succès, why not?
 
On a tous un jeu sur lequel on s'est acharné pour le finir a fond non?

Je parle de la première partie, celle sur laquelle on découvre le jeu.
 
(perso, jamais acharné sur un jeu pour le finir à fond, sur tout les jeux, je les finis à 90-95 % du temps, parce que les 10/5 derniers pourcents sont vraiment trèèèèèèèèès longs, j'ai pas que ça à faire, et c'est vraiment ingrat, je suis satisfait, quand je sais que j'ai fait l'essentiel des quêtes annexes)

ouais je pensais pareil avant, mais la je suis a 2 doooiiigt d'avoir enfin le succès "TOV master" que je peux pas laisser tomber en si bon chemin! xD

http://www.jeuxvideo.fr/contenu-pa [...] 87636.html
énorme

Mais oui, c'est trop con!
de toute façon Bandai namco sont spécialistes dans les DLC BIEN CHERS!! (et parfois inutiles en plus..)

Voila on va finir par y  arriver......des sorts, techniques etc vendus en kit  

si ca peut en rassurer certains, au Japon ca fait 10 mois qu'on a les memes

 Ouais ouais le japon    
 

 
je suis rentré pour finir mon master

 
Ceux qui vont payer  
Dommage que le joueur ne puisse pas en revendre par contre

 
Ce soir je regardais tout ce qui est dispo sur le marché pour mes jeux actuels et je suis tombée là-dessus, on atteint des sommets ça revient à plus de 25Euros avec des packs débiles qui vont jusqu'à 300Pts, comment se ruiner pour les esprits faibles et surtout se gâcher littéralement l'expérience de jeu, c'est d'un con ! Des lvls, de la thune ( ! ) des techniques, des soins, que des trucs qui se débloquent in-game avec la progression naturelle. Du cheat payant.
Surtout qu'il y a déjà un mode facile pour ceux qui n'y arrivent pas.
Bref, des DLC bonus genre donjons en rab, pack de voix VO, perso jouables supplémentaires etc oui mais là on touche le fond. J'ai halluciné.

Oui voilà, on sait que la version PS3 va contenir des bonus par rapport à la version 360. Que namco fasse payer un (petit) supplément pour avoir le jeu comme la version PS3 (ajouts d'éventuels donjons bonus, et les attaques qui sont pas incluses dans le jeu d'origine, etc.), je comprendrais bien, et ça éviterait d'avoir à racheter le jeu. Et en plus ça éviterait la frustration d'une non sortie en Europe .
Mais là...les bras m'en tombent.

Moi perso ça me fait peur la tournure que prend le futur

 
Moi c'est carrément l'achat d'une PS3 que ca m'éviterait!
 
 
...  
 
 
   

Perso j'accroche vraiment bien à ce Tales of
j'en suis à un peu plus de 8h de jeu et franchement que ce soit le design, le scénar ou les combats, y a rien qui me fasse chier

par contre, j'ai bien galéré contre le boss

obligé de leveller pour le passer
et mes persos qui disent : "trop facile" qd j'ai enfin réussi à le battre

ah et mention spéciale à la pose de fin entre Estelle et Rita, j'suis carrément fan

 
Indeed. Et pourtant, même si je suis entièrement d'accord avec toi sur le fond, je ne peux m'empêcher de rappeler que ce contenu est optionnel. Personne n'est obligé de payer pour tous ces trucs, encore heureux.
 
Y'avait eu un débat là dessus récemment sur le thread ps3 il me semble, mais l'important c'est que tout ce contenu ne soit qu'optionnel. Le jour où pour profiter pleinement d'un jeu il faudra payer un supplément, là oui, je serais le premier à monter au front, épée à la main et la rage au coeur, mais à ma connaissance c'est pas encore le cas, Elune soit louée

+1
perso je préfèrerai qu'ils mettent les donjons supplémentaires, VO, etc. directement dans le jeu et qu'ils les financent avec ce type de DLC
là c'est de la pure segmentation des prix :  

• tu veux pas payer trop cher et tu veux prendre ton temps, tu payes le jeu au prix normal
• t'as de la thune à pas savoir qu'en faire et tu veux pas te faire chier sur ton RPG et le finir en 6h comme ton FPS préféré, tu raques 20€ de plus

tout le monde est content !

La question n'est pas de savoir si le online, et les contenus additionnels obligatoires et payant à télécharger sera un passage obligé pour les jeux solos, mais plutôt quand.

du contenu obligatoire en DLC, j'y crois pas du tout perso
les consommateurs ont qd même un minimum de pouvoir

sinon les "contenus essentiels du jeu" sont déjà payant, perso mes jeux je les paye

Tu as raison. J'édite.

Les vrais DLC sont ceux qui te permettent de rajouter du contenu sous forme de donjons, de quêtes et de zones supplémentaires comme pour Fallout3 ou Fable2. C'est pour les fans qui veulent continuer dans le plaisir du jeu.
 
Les autres DLC, genre ceux qui te donnent des armes, sorts, habits ou cheats,etc. sont vraiment réservés aux ultra fans, je vois mal comment un éditeur pourrait vouloir les imposer.

La c'est encore une autre catégorie c'est les DLC inutiles pour les bras cassés.    
 
Mais bon des DLC pour du contenu obligatoire, on y est pas encore si ce n'est que... j'ai entendu parler sur plusieurs jeux de DLC qui consistaient en une maj de quelques ko pour débloquer des fonctionnalités genre mode coopération, persos supplémentaires. Difficile dans ces conditions de vous faire croire que vous payez du contenu "supplémentaire" alors que le contenu en question existe bel et bien dans le support que vous avez acheté et était à l'évidence pleinement opérationnel.

Dans Le Cul, Dans Le Cul, faudra rebaptiser avec d'autres initiales je crois

 
voilà.

sinon j'ai repris le jeu
Je me tâte à le recommencer, pour l'immersion, vu que je n'ai effectué qu'une dizaine d'heures.

Tu achète un jeu : pour débloquer le donjon final, tu passes à la caisse, et pour le boss final tu repasses aussi à la caisse. Et pourquoi pas pour le générique de fin. Ca pue. Mais je ne vois pas pourquoi on ne verrait pas ce genre d'abus.

 
Le jour où on tombe là dessus, j'arrête les jv, et je serais pas le seul imho T'exagères là, non ?

On verra. C'est un cas extrême, mais comme dans la fable de la grenouille qui meurt dans une eau trop chaude, on peut se laisser avoir progressivement.
Y a quelques années (disons début des années 2000 ), je trouvais ridicule l'idée que l'on puisse payer un abonnement pour un jeu qu'on a déjà payé. Ah bah voilà, les MMO sont arrivés. Type de jeu différent, ok, difficilement comparable...ok. Mais peut-être que les jeux solos (y compris les rpg) vont évoluer de manière à être acheté par parties...

 
Comme les derniers Sam&Max ou Monkey Island tu veux dire ?
 
Ca me dérange pas si le prix est proportionnel

+1
 
9h de jeu au compteur pour ma part les premiers jours, il traine sur l'etagere depuis.
ça fait chier de recommencer quand même...