Reprise du message précédent :

Mais wai ça tourne pas non plus sur ma 360    
 
Microsoft enc****  

Y'a absolument aucun moyen que MSFS tourne sur les CPU anémique des One. Et au passage MS fait justement l'effort de proposer du cloud sur leur console ce qui fait qu'on pourra jouer à MSFS sur One.

Oui les Flight Simulator ont toujours été assez gourmands sur le CPU,
aucune chance de le voir apparaître sur la One X,
qui a un bon GPU mais le CPU des One.
 
Et d'ailleurs je trouve ça assez extraordinaire la façon dont il tourne sur une machine à 500 euros (ou même à 300 en version allégée).

Il tourne super bien sûr la série S.
Beau travail d'optimisation.

 
 
Pas du tout bridé artificiellement, sur mon pc milieu de gamme, FS tourne correctement sans plus, et pourtant niveau specs ça semble être au dessus de la Series X et encore plus de la Series S.
 
La One X est maintenant larguée niveau CPU et même GPU pour les prochains jeux.
 
 
Edit : Attention, c'est loin d'être mauvais, mais un jeu comme FS ne tournerait pas sur One X, le CPU est trop lent et niveau GPU c'est au niveau d'une RX580, et même optimisé, ça serait juste : https://www.youtube.com/watch?v=4Mn54Y23gIA

Quand tu vois ce que Remedy a fait après  
29€ arf why not

Heureusement que les différents test ont montré que la One X et la série S étaient au même niveau avec un léger avantage ONE X

Même réponse que pour foxclan

Ok donc c'est le CPU qui bloque.

Disons que ça fait quand même braire sachant que certains jeux était plus stable sur One X que série S.
Me souviens des test à la sortie des consoles.. la One X se posait tranquille entre les deux.

EDIT : J'aurais bien changé ma One X avec une série X mais je ne peux pas retirer mon kinect sinon mes filles vont me saucissonner et il me semble que même avec l'adaptateur on ne peut pas l'utiliser sur série X

Je sais pas où t'as lu ça mais c'est n'importe quoi.

Quantum Break et Control sont des très bons jeux.

Nan mais les premiers test avec Digital Foundry sur YT étaient clair...

Peut être ça c'est amélioré avec l'optimisation depuis mais c'était le cas au début.

Sinon je viens de trouver ça ..
https://youtu.be/mqrWKFV2_c8 vidéo posté il y a 17h

Visiblement non et c'est pas les comparatifs qui manquent.

Mais c'est sûr qu'un disque en 5400 tr/min va forcément être au fraise lors d'un chargement .. je pense qu'il est là le sacré coup de boost sur la S .. même si le post au dessus m'explique que le CPU (et non le GPU) lui donne un avantage net sur des jeux comme FS qui expliquerait l'absence de support justesurceluila.

Bon un p'tit effort qu'on puisse avoir FS en Cloud gaming comme ça la branlette sur les configurations sera terminé.
Le règne de la CB par Abo.

Surtout quantum break

 
Alors non, il y a déjà eue débat là dessus... Une One X est bien inférieur à une Series S niveau performances bruts, que ça soit le CPU ou le GPU. C'est aussi une question d'architecture du GPU, la One X c'est du GCN et le GPU de la Series S c'est du RDNA 2.0.  
 
À équivalence, par exemple, niveau TFs, les 4 TFs de la Series S en RDNA 2.0 c'est environ 30 à 50% plus rapide que les 6 TFs de la One X en GCN. En puissance brute.
 
Reste que l'architecture RDNA 2.0 est nouvelle et totalement différente de l'architecture GCN, donc pas encore optimisée comme le GCN qui lui à déjà plusieurs années. Ceci explique que la Series S soit pour le moment proche de la One X, mais l'écart va beaucoup se creuser avec le temps.
 
À celà on ajoute le CPU de la One X qui lui est totalement dépassé maintenant, face au CPU de la Serie S (Ryzen), il y a une très grande différence de performance entre leurs deux.
 
Edit : Si tu veux une comparaison façon PC, c'est comme comparer une RX580 à une RX5700 (et encore qui est en RDNA 1.0) niveau GPU.
 
Edit : et quand tu vois comment FS tourne sur la Series S, tu te rends compte qu'il y a un peu de "feignantise" de la part de certains dev qui se contente de simple portages de la One S, alors qu'elle serait capable de faire tourner les versions One X sans sourciller.

Suffit de lire cet excellent post qui résume une des dernières analyses de Digital Foundry (Halo Infinite), la Series S n'a pas à rougir vs la version One X.
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t15136967

Tu parles des comparatifs de GPU qui avaient été publiés au début.
Le CPU n'a rien à voir.

Ça fait depuis la sortie que je ne suit plus l'activité commerciale .. donc ça a dû sans doute évoluer .. la preuve en est FS. Après visiblement pas partout vu halo.
Bref si il faut changer c'est pour la série X .

Série X si tu a l'argent et/ou tu es hardcore gamers.
Serie S pour les petits budget et/ou si tu ne joue pas beaucoup.

Disons que s'il a une OneX, c'est qu'il a préféré ça a la OneS...
Il est donc à priori plis la cible de la Series X que de la Series S.

Ou si t'as envie de te faire plaisir    

C'était juste un renouvellement suite à offre de reprise.

Je ne change pas car j'ai des filles donc kinect .
Du coup pas de S/X tant que jeux de danse

EDIT : et tant qu'elles auront pas compris que stick de gauche se diriger et stick de droite regarder autour du perso.

Jeux en cours : i am fish

Demain 17h présentation de Crysis 3 version remasterisé pour Xbox séries
https://twitter.com/Crysis/status/1 [...] 00705?s=19

Super... Ils peuvent y mettre 4x plus de textures, du RT à gogo et tous autres agréments techniques, le jeu n'en restera pas moins une daube. Je ne me suis jamais autant fait chier dans un FPS que sur ce jeu

Le Kinect a l’air compatible avec la SeX mais pas sûr mais il m’est proposé sur les jeux GP l’ayant    
 
 
Sinon même moi qui déteste la SS je peux te dire que la One X est largement battue par celle ci

 
+1
 
Crytek c'est le studio qui s'est péjoré au fur et à mesure des sortis.  
 
J'ai adoré Farcry, Crysis 3 j'ai du y jouer 30 min. Le studio s'est mué en développeur de vitrine technologique.

C'est vrai que de mémoire, c'était vraiment pas ouf.

Tout pareil !
Evidemment, j'ai dévoré Far Cry, Crysis, puis Crysis 2 (un peu moins, mais quand même).
Par contre le 3, je sais même pas si j'ai passé le tuto de l'arbalète là, sur la plateforme pétrolière sous la pluie.

Quand le studio passe plus de budget dans le rendu des gouttelettes sur la caméra que sur le scénar, tu te dis qu'il est temps d'arrêter les conneries...

 
Non, le Kinect n’est pas du tout compatible avec les consoles Series.

 
Dans quels domaines ?
J'en vois au moins 2 ou 3 où c'est évidemment loin d'être la réalité (compatibilité avec les jeux physiques, lecture de disques audio/DVD/BluRay, design / intégration dans un meuble TV...)

 
 
Elle fait pas la vaisselle ni le repassage…
 
Bref en terme de technique et puissance elle reste supérieure à la One X
 

On parle de puissance depuis 2 pages

 
J'ai la version en forme de livre... mais je crois bien que je vais craquer encore. Ce jeu a une telle ambiance.  

Pourtant en comparant les specs brutes, la One X est devant dans pas mal de domaines ?

Series S : https://fr.wikipedia.org/wiki/Xbox_Series#Xbox_Series_S
One X : https://fr.wikipedia.org/wiki/Xbox_One#Xbox_One_X

Le nombre d'unités de calcul, la quantité de mémoire et sa bande passante, la quantité de stockage et même l'indice de performance...

Au mieux c'est du kif-kif, mais non, je ne vois pas comment la Series S pourrait largement battre la One X

Faut voir aussi que la One X repousse les limites d'une génération de consoles où le 1080p était la norme.
La Series S arrive avec une puissance à peu près équivalente dans un monde où la 4K s'est largement démocratisée...
L'une faisait vraiment le "wow" de sa génération, quand l'autre fait un peu cheap entrée de gamme...
Même la One S à sa sorte a eu son petit éclat de lumière, de part sa finition exemplaire et modulaire comparé à la fat.
(mais bon là on s'écarte un peu de l'aspect "puissance" en effet...)

Vraie question hein, puisque j'envisage de remplacer ma One X justement, alors je voudrais pas me gourer ... surtout vue la difficulté que c'est de trouver des Series en magasin ...

Ce n'est pas la même génération de CPU, GPU et RAM, les technologies sont différentes donc les chiffres brut de puissances ne sont pas comparables.

Et sans parler du confort du SSD.  

Effectivement pour les specs je veux bien, mais l'indice de performances, en TFLOPs, il n'est pas comparable non plus ?
C'est bien une puissance de calcul brute non ?

1 TFLOP qu'il soit concédé par un petit ARM de 5W ou un énorme serveur de calcul de plusieurs milliers de W, ça reste justement le même score de calcul abattu non ?

EDIT : Ah oui ouais ça par contre le SSD, c'est clair et net, y a pas photo

Ce n'est pas les mêmes génération de CPU GPU.
Il y a des effets graphiques supporté en hardware dans le GPU de la série S qui ne sont pas supporter en hardware sur la one X.

Dès qu'un jeu utilise ce type d'effet, c'est impossible a reproduire sur la one X.

Donc si tu prends un jeux one X. Il sera mieux sur one X que sur série S

Mais si tu prends un jeu développé pour la génération serie, il sera impossible à faire sur la one X.

Exemple : Flight simulator.
Idem pour les instructions du CPU.

C'est un peu pareil sur PC. Une carte haut de gamme DirectX 10 n'est pas capable de faire tourner un jeu avec les effets directX 11.
Par contre une carte entré de gamme direct X 11 sera capable de faire tourner le jeu, même si elle a moins de puissance brute.

Quand tu peux faire 1000 operations par seconde, ça change qqch que ces opérations ne soient que des additions ou bien alors un mélange d'auditions,  soustractions, multiplications et divisions ?

Tu sais qu'il y a une réponse complète juste un peu plus haut sur la page quand même ?
Et les Tflops c'est une unité théorique c'est pas grâce à ça qu'on fait quoique ce soit dans un jeu vidéo. C'est seulement une bonne comparaison À ARCHITECTURE ÉQUIVALENTE.

L'excellent Control te salue.

 
tu sous entends quoi ? faire tourner en software des trucs cablés sur une next gen ?
 
c'est quasi impossible ca demanderait trop de ressource.
apres on peut virer ces effets la, mais des fois ca demande bcp de boulot
 
et pour la partie CPU c'est quasi impossible ou alors c'est plus le meme jeu.
 
bref a un moment si on veut profiter a plein des next gen, faut bien abandonné les consoles de gen précédente
 
j'ai tjs ete contre les consoles de milieu de gen, depuis la sortie de la PS4 pro et de la One X je le dis que c'est de la merde, que ca va foutre la merde, et je comprends tres bien que le mec qui a acheté une One X 2 ans avant, ca l'emmerde. Mais c'est le jeu. La vraie gen precedente c'est la One. La One X n'est qu'une one boosté faite pour faire tourner les jeux one, fallait l'acheter en connaissance de cause