Reprise du message précédent :

 
La PS4 Pro fait 4,2TF quand la One X fait 6TF, ça fait une bien plus grand différence que les 20% actuels.  
Sans compter que l'APU du la PS5 tourne plus vite et que le SSD est un poil plus perf.
 
Je suis vraiment persuadé que ce sera du pareil au même entre les 2, y'aura 0 différence à jeu identique.
 
Ce que les machines ont vraiment dans le ventre, on le verra que dans 2 ans sur les gros jeux First Party donc non comparables.  
 
Début de réponse à venir avec les jeux UBI. Je suis confiant en mon pronostic.

Ca va arriver oui mais au pire ce sera des versions équivalentes donc ca ne changera pas les résultats globaux.
Je ne doute pas qu'il y aura aussi une poignée de jeu sur tout la gen qui tourneront mieux sur PS5 mais la seule chose que ca voudra dire c'est qu'il faut boycotter ces studios  

Zéro, probablement pas, mais une différence minime visible surtout en zoomant sur un comparatif d'image, oui.
 
Et je pense que ça se verra réellement sur les jeux tiers mais effectivement d'ici un ou deux ans, probablement pas sur le launch.

Question de néophyte, pour avoir le VRR sur un écran, il faut qu'il soit freesync ou c'est en lien avec de l'HDMI 2.1?
 
Merci

Ce n'est pas en lien avec HDMI 2.1, on peut avoir le VRR et l'ALLM sans ça. Exemple les TV Samsung 2018-2019 qui sont bien compatibles VRR mais en 2.0.

Ni l'un ni l'autre (enfin c'est plus compliqué que ca )
Freesync c'est une techno de VRR par AMD et c'est généralement pas dispo sur les TV mais seulement sur les moniteurs. Je ne sais pas si les SX et SeS seront compatibles avec les écrans Freesync only (et comme ca je dirais que non)
Le VRR est inclus d'office dans l'HDMI 2.1 MAIS ça ne veut pas dire que ça ne peut pas être inclus dans du HDMI 2 par exemple en tant que feature supplémentaire.

Donc imaginons que je veux un moniteur avec la VRR,  en gros il vaut mieux attendre la sortie des consoles pour en savoir plus?  
Je regardais par curiosité mais comme je ne sais pas quoi chercher

Si tu veux un moniteur avec VRR sans réfléchir plus que ça tu prends du HDMI 2.1.
Si t'as pas envie faudra d'abord te renseigner sur "est ce que Freesync est compatible avec les consoles ?" et "quels moniteurs intègrent du VRR mais ne sont pas HDMI 2.1 ?"
Et ensuite tu feras ton choix.

le futur AC watchdog te donne déjà en partie raison => 4k@30fps pour série X et ps5
après faut voir si les kits de dev sont izi et si les 20% de patate en plus permettent de pousser certains curseurs plus à fond (textures, filtrage, distance d'affichage etc...)
si les fréquences variables et le Sssd de la ps5 seront certainement des atouts sur certains types de jeux, j'ai quand même envie de croire que les 52CUs Vs 36 permettront quelques fantaisies graphiques supplémentaires  

 
Gné? Ca a été confirmé à 4K60 sur les deux plateformes.

 
Il y aura plusieurs modes possibles selon si on préfère favoriser les graphismes ou les perfs.
 
Après au global on l'a bien vu sur la gen précédente : plein de jeux étaient identiques, mais ça tournait toujours un peu mieux sur l'une ou l'autre. Ca sera pareil ici à n'en pas douter. Après de là à voir des différences en terme d'affichage pur, je suis pas forcément convaincu.

Il y a bien des différences entre les consoles, de philosophie, de design, de services.  
 
La puissance est pour moi dans ce qui les différencie le moins.
Parmi vous y'a t-il UNE personne qui aurait choisi la X pour sa puissance vs la PS5 ?

mince tu as raison c'est le dernier watchdogs légion qui est 4k@30fps    
mais bon au final s'pareil entre ps5 et xbox...même réso...même nombre de fps  

J'ai très hâte de voir les tests DF sur AC Valhalla.
 
Sur PC, en ultra une RTX 2080 ne fait tourner le jeu qu'à 30fps en 4K.
https://www.actugaming.net/assassin [...] pc-366235/
 
Donc si on a du 4K60 sur consoles.. Ça laisse rêveur.    
A voir dans le détail mais ptain que j'ai hâte !!

 
Pas que, mais ça fait parti de mes critères de choix "important" perso, vu que je joue essentiellement à des jeux multiplateforme. Quitte à prendre une console, s'il n'y a pas d'autre gros désavantage en contrepartie, autant prendre celle sur laquelle les jeux devraient logiquement tourner le mieux.
Mais je ne pense pas que qui que ce soit se base sur un critère unique, il y en a plein d'autres : les jeux évidemment, le pad, les fonctions sociales, l'aspect financier, les services, etc...

Soit les versions consoles sont opti, soit y a un downgrade de qualité (sans doute peu notable).  

ça dépend si dans ta question la puissance est le seul critère déterminant où si on peut inclure d'autres facteurs en sus.

à titre perso la différence de puissance à clairement joué en faveur de la xbox mais au final c'est un "tout" qui explique pourquoi je n'aurai pas de ps5 tout de suite:
puissance de la xbox
qualité de la rétro
qualité du GP/GPU
qualité de refroidissement éprouvé depuis la one
meilleur design

coté ps5:
doute sur les fréquences variables de la ps5
rétro simple et limitée
moins puissante
doute sur le refroidissement/bruit (syndrôme ps4pro D1 airbus)
design et embonpoint typiquement "do not want"

Je pense pas que ça fasse choisir beaucoup de monde entre PS5 et Xbox, par contre pour ceux qui possèdent les deux, ils achèteront probablement les jeux tiers sur Xbox pour avoir la version superior.
 
Après je doute aussi qu'on voit grand chose au final, l'écart est pas gigantesque non plus, mais y aurait peut être un peu moins de baisse de fps (ou de changer de réso dynamique) sur la XBox.

 
 
Soit le nouveau GPU RDNA 2 d'AMD est également bien plus optimisé qu'ont le crois.  
 
C'est pas impossible, le RDNA 2 est débarrassé de tout ce qui le faisait, en partie, ralentir dans la RDNA 1.0 : le GCN  

C'est ma proposition #1 ou presque. Intéressant en tout cas.

Les versions consoles sont optimisées pour le SSD. La version PC ne peut pas être aussi bien optimisé pour le SSD car ils auraient des problèmes avec tous les PC en HDD classique. Alors certes la version PC aura tout de même des optimisation pour SSD, mais à moins de mettre SSD dans les spec minimales, ça ne sera jamais une optimisation optimale

Le SSD ça va pas faire gagner des FPS.

Et t'as le même type d'opti sur les jeux actuels. Regarde la gueule des specs nécessaires pour faire tourner AC Odyssey en 4K 30fps, et compare avec les specs de la One X.

On a déjà eu le retour de la Ferrari vs Bugatti en haut, on va pas avoir aussi le retour du SSD qui fait gagner de la puissance et passer de 30 à 60fps
Gardez ca pour le TU consoles svp

Bon j'ai reçu Control Ultimate Edition, mais j'ai plus de console Je pensais qu'il sortait plus tard Maintenant je suis impatient

 
 
Merci !

Ma One S est actuellement mon lecteur multimédia.
 
Vous avez déjà vu passer une télécommande compatible SeX ?

 
 
Ou enfin 52CUs versus 36CUs ou même de la fréquence de 400Mhz en +/-, en dehors des TFs , ça fait une belle différence.
 
16CUs de différence, c'est 1 voir 2 gammes de différence sur les GPU AMD.  Pour comparaison, une RX5600XT (36CUs, 7.188 TFLOPS) est à 27% de la RX5700XT (40CUs, 9.754 TFLOPS ), c'est environ 27% de différence pour seulement 4CUs et une fréquence à la hausse. Bon, par contre la RX5700XT a également 300-350Mhz en plus que la RX5600XT.
 
Et il est là le problème, encore à compter en TFs alors que ces mêmes TFs ne veulent plus rien dire sur les GPUs AMD. Tout comme la fréquence des CPU AMD Ryzen.
 
Autant la hausse de la fréquence du GPU de la PS5 va combler un peu cet écart, mais pas la totalité des 16CUs de différence. Par contre ça se sentira sur la durée ce type d'écart, là les consoles se tournent les pouces, j'ai le sentiment que le 30fps en 4K ça semble être de la flemmardise quand tu vois les rumeurs du RDNA 2.0.
 
La vraie question, toujours en dehors des TFs, c'est : est ce que le gain en Mhz rapporte plus que le gain en CUs sur cette génération ?  
 
Edit : et je viens aussi de me rendre compte que le GPU de la Serie X, au nombre de Cus, doit couter plus chère à fabriquer que celui de la PS5... Mais peut-être il y a t-il un partenariat avec AMD pour récupérer certains GPU (enfin APU) avec des CUs défectueux pour les foutre dans la Serie S (et qui sais peut être même des APU de PS5 avec des CU défectueux : hop dans la S    ).
 
edit : bon j'ai dû éditer plusieurs fois, je ne sais plus faire de calcul mental  

 
Bah celle de la One    
 
Ou ton smartphone    

 
Ça sera la même histoire qu'habituellement, à savoir probablement moins de détails sur console, résolution des ombres baissée, etc.

 
Moi qui pensait prendre la Series X tranquille en all access quelques jours après la sortie, va peut-être falloir revoir la stratégie
Être dans le train de la hype peut-il jouer en ma faveur ?

 
Passe à un Micromania, à ce que disent les vendeurs y'en a encore pleiiiiiin chez eux  
 
     
 
Edit : et si c'était vrai d'ailleurs avec le partenariat récent MS/Micromania ?

Non justement ya plus d'IR sur les Series

 
 
Ah merde !  
 
Bon bah le smartphone alors    

 
Vous trouvez ça où un abonnement de 12 mois à 45€ ?

Je ne sais pas, c'est du marché gris et je respecte la charte.    
 
Qui sait ce qui se passe quand on cherche "abonnement xbox live gold" dans google...  

Il y a un topic pour ça, c'est tout à fait dans la charte.
https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 1733_1.htm

Ce n'est pas dans la charte.
https://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] m#t2312565
 
Je peux t'expliquer pourquoi en MP si tu le souhaites.  

Le topic est bien connu de la modokratur, ça me suffit largement.

 
Ou ta manette  

 
Ah je suis passé a côté de cette possibilité.  C'est déjà ça mais ne convaincra pas trop madame.
 

 
Ah oui ?