Reprise du message précédent :

 
 
Pour DQ : J'avais mal compris au départ  . Disons que connaissant les dégats que le boss/monstre peut infliger faut faire avec. Mais d'accord que c'est chiant quand tu sais pas trop pourquoi ton perso joue dernier, alors que il joue toujours en premier . M'enfin jamais eu game over sur DQ VIII.
 
 
Pour FF XII : Il est vrai que parcourir de grandes plaines sans avoir les combats qui chargent c'est bien, très agréable. Ce que je lui reproche surtout c'est d'avoir mal géré le système de gambit en pleine action. A la limite si le perso pouvait caster en même temps que courir...Mais le fait qui s'arrête net . Ceci dit, pour un premier essaie c'est vraiment pas mal .
 
Après, les 100 heures de jeux pour en voir le plus gros, c'est bien ( en fait 80 heures ), donc copaing . Même pas eu le courage d'aller jusqu'au bout pasque te taper 3 heures de jeu pour pouvoir potentiellement rencontrer un monstre donné, qui peut à 20% de chances looter l'objet dont tu as besoin...
 
L'autre truc c'est les coffres au contenue aléatoire, j'ai pas aimé... genre 2 rubans en 10 minutes.... et 2 heures après toujours pas de troisième.   .
 
Bon j'en garde un très bon souvenir. Y'a beaucoup d'idées qui apportent de la fraicheur au genre, mais elle ne sont pas très bien exploitées, je trouve.
 
Le phare, l'un des plus grand dongeon de l'histoire du RPG  .

Le probleme c'est quand le seul interet d'un rpg c'est ses combats...

moi c'est la seule chose qui arrive encore à m'interesser dans un RPG

wai mais aline saimal

Une bonne histoire ca compte aussi et une difficulté bien dosé, et surtout pleins de truc a faire pour power up ses persos

En gros un jeu nippon ichi

mouais nippon ichi c'est très drôle mais les histoires sont pas révolutionnaires hein

mais combats c'est un peu trop restrictif, ce qui m'interresse, c'est découvrir les gameplay, ça inclue les système de combats mais éventuellement les à côté (fusions de matos...)
sauf qu'une fois que j'en ai fais le tour, le coté inévitablement répetitif me soule très vite
et jamais une histoire n'a réussi a me motiver suffisamment pour continuer quand le gameplay me soule

Mouais   . Un RPG, c'est pas seulement des combats, sinon c'est triste .
Faut un bon gameplay, un scénar' qui donne envie et des musiques, des vrais.

Edit : Ha OK aline...

Sinon pareil pour l'histoire, si le gameplay ne m'accroche pas, je peux pas .

 
 
Wai disons que NIS a l'avantage de faire des histoires sympa, qui sont pas prise de tete, avec des voix jap terrible qui motivent
Après question a coté on est servi avec l'item world et tout le bouzin, question upgrade y'a de quoi faire. Après faut aimer farmer et ca tue le jeux si on fait que ca. J'ai failli ne jamais finir disgagea tellement j'était occuppé à power up, jusqu'a en avoir marre. On doit avoir le même souci a savoir ne pas s'arretter a temps sur ces a coté, se taper une overdose et effectivement, l'histoire ne suffit plus.
 
 

c'est effectivement ce qui m'est arrivé sur Disgaea

vous en faites peut etre un peu trop : ce que j'aimais avant (pas encore eu le temps de me mettre a FF IX , pas la peine de m'insulter ) c'est l'ambiance, l'histoire et la decouverte. Tres bon souvenir des balades de FF VII, de decouvir le monde, des materia à combiner ou de l'ambiance/musique de wild arms,.  
 
En tant qu'ancien rolliste le scenar compte beaucoup pour moi aussi
 
Apres c'est comme tout quand on fait bcq (trop) un type de jeux (FPS, jeux de sport etc ..) on se lasse.
 
Le fait que les rpg soient truster par les japonais y est aussi pour quelque chose : on retrouve souvent les memes clichés, histoire d'amour un peu gnagnan, coté gamin/manga. A quand un bon rpg europeen (jamais ? ) ..

Si si, go faire FFIX gros boulz !

Mais quelle bande de noobax je dois avoir + de 400h de jeu sur Disgaea  
 

On peut esperer Dragon Age mais ils prennent leur temps les gars de Bioware (du moment que le jeu est bon, je leur pardonne avec joie !)

Il est pas prévu pour cette année ?

 
Sacrilége  . Comment oses tu encore poster ici  .
 
 
Pour dragon Age, si toujours prévu pour 2007.
 
 
 
Mon prochain RPG sera FF XII RW ( en US ou FR selon la proximité des dates de sortie )

Encore une connerie de RPG sur DS...
Tiens t'as vu la vidéo sur FFCC DS ? C'est devenu un H'n'S

 
oh oui encore ! je suis un mechant garcon qui n'a pas touché une console depuis siiii longtemps : fais moi mal !

 
 
J'ai envie d'essayer FF XII RW .
 
Oui j'ai vu des vidéos de FF CC, le premier dongeon, en particulier, ben franchement bof  . Lui si jamais je l'achéte c'est en occaz' à moins de 30 €.
Quitte à faire du hack' and' slash autant sortir diablo II sur DS ( ou un truc du genre ).
 
MAis bon de toute façon je veux un starcraft sur DS bourdel ! .

 
 
Heu j'ai ma save a plus de 120 heures et je l'ai pas viré, me reste des trucs a faire dessus.
 
Spece de nolife

c'est plus que la plupart des gens sur WoW

Hahahahaha... Tu sors, aller hop dehors !

 
La phare officiel est.. 'when it's done'... donc rien n'est moins sûr (et cela m'étonnerait car à priori toujours pas d'éditeur dans la boucle, ils attendent sans doute d'avoir bien avancé / fini avant de mettre le marketing dans l'affaire   )

ah nan mon msg a été mal compris, j'ai rien contre le tour par tour au contraire, mais pour moi ça doit pas être une raison à la chienlie et là ce que j'ai vu c'était l'horreur. Ca avait beau être une vidéo des premiers combats ça en dit long sur le jeu, suffit de voir le début de ff7 ou de suiko2 pour voir du bon tour par tour    
Pour moi le meilleur système de combat dans rpg était celui de grandia qui conciliait tout à mes yeux : des combats impressionnants, dynamiques, et stratégiques  

Autant Grandia je l'ai trouvé très nerveux, autant le 2 bof  . J'ai pas aimé. Du tout.
 
Sinon niveau système de combat, j'ai bien aimé celui de FF X et X-2 ( le seul intérêt du jeu   ).
Pour moi le meilleur système de combat est celui de FF IX.

mea culpa

pour ceux qui aiment les rpgs je conseille d'essayer ceux créés par SSI comme ravenloft1,2 menzoberranzan
de très bon rpgs, certe anciens mais excellents avec une ambiance géniale

Personne n'a fait brave story sur PSP ?

Il est pourtant bon   .

.

Un mélange de men, zob, terran et tarzan   .

.

 
c'est un excellent rpg avec un test pour te montrer de quoi ça parle si tu connais pas
http://www.quandaryland.com/jsp/di [...] p?index=47

J'ai commencé à jouer à Fire Emblem GC sur ma Wii, chapitre 'Sauve qui peut' pour l'instant
Quelques remarques:
- je trouve ça pénible d'avoir à forcer mon healer à soigner pour espérer qu'il gagne un niveau.
- Il est désagréable de commencer pratiquement au corps à corps
- Comparé à d'autres trpg, je trouve bizarre qu'un ennemi puisse se faufiler à travers mes soldats pour aller taper mon healer. Dans Wesnoth par exemple, on ne peut pas aller plus loin dès qu'une case est au contact d'un ennemi. Va falloir que je m'habitue    
- Je trouve que les persos sont trop caricaturaux, à part la rousse (bon, c'est le début, on va attendre)
- Agréable d'avoir les guides accessibles à n'importe quel moment
 
Sinon, j'aurais d'autres questions mais faut que je RTFM avant      
 

Tiens, ce genre de jeu, tels les Fire Emblem, ça n'a rien d'un rpg, tel que je le conçois. J'ai à peine commencé le jeu, et il n'y a aucune liberté de mouvement...aucune découverte de la carte, mais c'est évident on y gagne de l'expérience (montée des caractéristiques)...

les T-RPG, ce sont des jeux d'echec avec plus de possibilites et un petit enrobage pour l'histoire
 
c'est la tactique en elle-meme qui est interessante

Oui, j'aime bien ce genre de jeux, aussi, c'est juste que du coup on est limité dans l'action et l'aspect découverte de l'univers est très très limité, aussi.
Déjà que quand on connait les RPG pc, on se demande si les RPG jap sont authentiquement des RPG, alors avec les tactics...

 
+1 .
 
Ne surtout pas confondre T-RPG; A-RPG et RPG tout court.
 
 
C'est des gameplays très différents   .

c'est quoi A-RPG ? (HypnosS va encore vouloir me foueter !)

Action RPG, comme Zelda ou sroty of thor
 
 
(et c'est reparti pour un tour )

 
Là tu le chercher sévère je trouve   .
 
 
Effectivement A-RPG pour Action-Role playing game ( autant tout traduire   ).
 
Zelda, les kingdom hearts, dark cloud (   ). Les mana ( avant de devenir du nawak   ), ou plutôt seiken densetsu.

noobax, va faire FFIX

Zelda un rpg... je rentre pas dans ce débat ! Mais sinon FFCC ou KH sont des A-RPG par exemple.
Y'a aussi des C-RPG (a base de carte, on peut dire que Baten Kaitos est un mix entre RPG pur et C-RPG).
Les D-RPG où tu passes ta vie dans les donjons... Je pense a Dark Chronicles, même s'il est catalogué RPG.
Je parle pas des MMORPG... Non, pas de lapidation svp !
 
Perso je préfère les RPG "pur" et les T-RPG ^^

oui, secret of mana (par ex, sur SNES) est un vrai A-RPG
 
c'est vrai que Zelda, pour moi, c'est a mi-chemin entre le A-RPG et le jeu d'aventure

Baten kaitos est très bien  . J'ajouterai old-school aussi   .

T'as oublié de dire c'est quoi qu'est-ce le CRPG pour philipppe, mais bon après c'est toi qui fouette  , vu les perches tendues.

Edit : je ne rentre pas dans le Débat, Zelda, c'est zelda quoi, un A-RPG pour certains aspects, un jeu d'aventure pour d'autres.... Inutile de débattre chacun son avis .

Est-ce que les RPG ne seraient pas une sous-catégorie de la méta-catégorie jeux d'aventures qui contiendrait aussi bien les RPG que les zelda/Metroid/Castlevania/Runaway/Tout les jeux LucasArts ?