Reprise du message précédent :

 
mais le T/T "chaque perso a son tour" comme sur FFX  
 
N'ayant pas fait FF X, je me demandais qu'elle était la diff entre un système ATB et le T/T de FFX ?

 
FFX, si je me souviens bien, c'est du t/t à la Grandia, tu as une espèce de frise où tu peux voir dans quel ordre vont agir les personnages alliés comme ennemis. L'intérêt du truc, c'est que ça te permet d'établir une stratégie avec les buff/debuff ou les soins.
 
Pour continuer dans l'énumération des systèmes, tu as le tour par tour à la Suikoden 1 : chaque camp fait agir tous ses personnages à tour de rôle façon T-RPG.
 
Il y a aussi ce que j'appelle le "tour commun" à la Lunar : on décide des actions de tous les personnages en début de tour et on regarde ensuite le tour se dérouler avec alliés et ennemis qui agissent les uns à la suite des autres en fonction de leur vitesse. La grosse difficulté ici, c'est d'anticiper les actions de l'ennemi. Et comme il n'y a pas de frise chronologique à la Grandia, c'est à nous de relever l'ordre d'action de chacun.
 
 
 
 

C'est un peu comme un système ATB auquel tu retires l'attente du chargement de la jauge : chaque perso aura ses tours plus ou moins fréquemment en fonction de sa dextérité et des actions choisies, mais il n'y a aucune attente entre deux tours (en dehors de l'animation de l'action du tour précédent).

Mmmhhh, je dirais qu'il y a 3 grosses différences :
 
- t'as tout le temps que tu veux pour réfléchir à tes actions, mais c'est un peu accessoire
- tu n'attends pas le chargement de la jauge, même si c'est un peu un détail
- et surtout, on peut voir les prochains tours, donc c'est pas mal pour planifier : je sais qu'après mon perso y'a tel autre alors je peux faire tel combo, ou bien mon soigneur n'est pas avant 5 tours et entre les deux y'a un ennemi puissant il vaut mieux que j'utilise une potion, ou bien y'a tel ennemi dans 3 tours je vais concentrer mes attaques dessus pour essayer de le buter avant, etc.

C'est le système des FF NES, et (je crois) de la plupart des JRPG de l'époque. Ça vient de Wizardry, si je dis pas de connerie.

Ayant vu ton message trop tard pour annuler, j'ai reçu aujourd'hui Baten Kaitos I&II d'Amazon.de, et bonne nouvelle : il s'agit bien de la version européenne avec français inclus et il n'y a pas de code de téléchargement dans la boite
J'ai eu un téléchargement d'1Go pour passer le jeu en 1.0.2, ça fait gros pour une simple mise à jour d'un Remaster GC mais c'est trop léger pour être un jeu complet, donc je pense que les deux jeux sont bien sur la cartouche.

Cela dit si on s'arrête à ce qui est écrit sur la boite, on peut être induit en erreur : il y est mentionné que le jeu "nécessite au minimum 7,47Go pour pouvoir être installé avec un code numérique", et en plus de ça il y a un code dans la boite qui ressemble à un code de jeu pour eShop mais qui ne sert en fait qu'à obtenir des points sur le site de Bandai Namco.

Le plus gênant à avoir la version allemande c'est le gros logo jaune "USK 6" sur la boite au final

J'ai terminé Bearsona 4.
C'est beaucoup moins flashy et grandiloquent que le 5 mais, en même temps, le scénario nécessite cette discrétion.

D'ailleurs, le scénario est meh, les méchants sont meh, jusqu'à ce que toutes les pièces du puzzle s'emboîtent, et on découvre tout à la fin "la vérité".
Le brouillard omniprésent dans le jeu persiste clairement au-delà de ce à quoi on s'attend.

J'ai bien aimé. Pas autant que le 5, mais la barre est quand même mise haut.

Ah ben cool pour toi

 
   
 
Hâte d'y être du coup.
 
Bordel FFIV je me souvenais pas que c'était si "dur" au début   les mini-mages qui m'ont sucrés tous mes MPs, Cecil paralysé, j'ai rien pu faire.
Et damn' les MPs se font rares, heureusement que Cecil tape fort et que les 2 premiers boss sont pas difficile.

On parlait de dungeon crawler un peut plus tôt, en voyant Wizardry : the Five ordeals enfin sortir d'early je suis aller voir ce qu'il en retournait...
 
Et, soit je suis carrément passé a côté d'un truc, ou ben bordel c'est un beau foutage de gueule.
Le projet était a priori de proposer une plateforme "moderne" et moddable pour pouvoir refaire les vieux wizardry et permettre à la comu de faire ses scénarios.
 
Alors déjà côté modernité on repassera, les japonais on réussis a sortir des crawler porté à l'économie depuis la PSP mieux adaptés.
on peut lui accorder de supporter les resolutions modernes mais encore de facon pas exhaustive. et c'est a peut près tout.
graphisme, rendu des donjons, interface, contrôles, traduction EN... je sais pas comment ils se sont dit dit que c'était le niveau de qualité attendu en 202x même pour un truc niche/indé.
c'est bien simple, même le portage de labyrinth of lost souls sorti à l'origine sur PS3 en 2009 est plus engageant.  
 
Quand au côté collaboratif et recréation de scénarios... ils on sorti des scenarios en DLC qui coûtent une blinde, et visiblement les outils de modding promis sont pas encore au rendez vous.
d'ailleurs un signe encourageant pour ca:  pour le lol j'ai essayé de faire un portrait perso. déjà on a connu plus simple, mais en plus les templates qui a priori étaient présent dans les fichiers du jeux pendant l'EA sont maintenant à télécharger à part  
 
Bref amha, a moins d'aimer souffrir, vous voulez vous faire un vieux wizardry: allez le prendre sur gog. vous voulez un DC plus moderne? il y a d'autres titres sur le marché.

Attention, un truc que j'avais pas compris au début et qui n'est pas expliqué : la capacité "darkness" ou je sais plus quoi de Cecil (qui fait des vagues sombres) lui bouffe de la vie.
 

Attention non, c'est l'inverse : ils interdisent de refaire les 5 premiers jeux, dont les droits sont détenus par une autre société. D'ailleurs ils disent au début de la page Steam "ce jeu n'a rien à voir avec les épisodes 1-5".
 
Sinon apparemment c'est "juste" un remaster d'un jeu de 2006 ? Ca expliquerait pourquoi c'est pas au niveau des productions d'aujourd'hui.
 
 
Tiens d'ailleurs un article sur le sujet : https://cohost.org/gosokkyu/post/28 [...] the-five-o

Alors j'était a peut près sûr que certains des scénarios proposé par le jeu de base étaient des recreations de vieux volets.  
après qu'ils interdisent la recreation d'autres titres via leur éditeur par la comu ca ne m'étonnes pas trop.

Ce sont peut-être de vieux volets, mais pas les tous premiers, en tout cas pas les mainline. Apparemment c'est un épisode "Gaiden" (qui ont commencé sur GB) et les droits de cette sous-série seraient différents, peut-être que ce sont ceux-là qui sont reproduits ? Ca a l'air d'être un bordel sans nom.

J'ai été tenté de prendre ce jeu pendant son EA, puis j'ai vu qu'il y avait encore beaucoup à faire dessus et qu'à côté, je pouvais prendre des DC bien finalisés pour une fraction de son prix.
Du coup, j'ai remis l'achat à plus tard, si tant est qu'il se fasse.

 
Non ça c'est bon, je me suis rendu compte assez vite  
 
Mais ouais au début le nombre de mp vs le nombre d'éther. Heureusement qu'on peut désactiver les combats.

C'est sûr que quand t'as passé 3 opus a jouer avec des boosts ça doit faire bizarre soudainement de devoir jouer normalement.  

 
D'ailleurs, y'a moyen de rouler sur tout FF 6 rapidement via le Pixel Remastered ? J'aimerais connaitre le jeu sans trop perdre mon temps.

Je crois qu'il y a l'accélération des combats possible. Après ça reste un jeu long avec énormément de personnages, pas maj de choses à faire donc rapidement, tout est relatif.
C'est vraiment un excellent jeu par ailleurs, sous-estimé avec le temps et un peu éclipsé par la trilogie PSX alors qu'il a vraiment rien à leur envier.  

FF6 sous estimé alors que c'est unanimement reconnu comme le meilleur épisode 2D et revient très souvent comme le meilleur de la série  

FF6 je l'ai fini en 22h avec les boosts en x2 (xp, gils, etc) ; en x4 ça rend le jeu vraiment trop facile, en x2 c'est plutôt bien équilibré pour faire zéro grind.
J'ai dû faire environ la moitié des quêtes secondaires : j'ai quasiment tout ignoré durant la première partie, et j'en ai fait la plupart (mais pas toutes) durant la seconde partie.

Perso j'ai trouvé qu'il n'avait pas si bien vieilli que ça : niveau gameplay il n'innove rien (tout est déjà vu dans les épisodes précédents) et il met le paquet niveau narration et mise en scène, qui était certainement excellente pour l'époque (et il y a des moments qui marchent encore très bien) mais à voir aujourd'hui c'est pas renversant, voire vieillot. J'ai préféré le 5, au global.

Le meilleur 2d très très large, mais déjà, pourquoi se sentir obligé de préciser le meilleur 2d comme si ça avait une importance ?  .
Il l'est pour pas mal de monde mais surtout des joueurs Old school, des 40 ans et +, beaucoup moins avec le temps, faudrait refaire un sondage mais dans les cercles d'amateurs de JRPG que je fréquente, quand tu fais des top 10, il est souvent oublié, t'auras toujours un FF7 ou 9, les joueurs plus jeunes te citent le 10, le 8 est aussi un peu mal aimé d'ailleurs par rapport au 7 et 9.
Faudrait faire un sondage en 2023, mais pour moi cette opinion que FF6 est souvent considéré comme le meilleur c'était vrai il y a 10-15 ans, avec le temps, son aura s'estompe et je voulais rappeler à quel point c'est un jeu exceptionnel.

 
Tu vois, quand je disais que FF6 était sous-estimé, c'est qu'une opinion, mais le plus objectivement possible, je ne vois vraiment pas à quel moment c'est possible de mettre FF5 au dessus de FF6. Il n'y a aucune scène de FF5 qui a le niveau de l'arc de Cyan par exemple.

Non mais ça c'est cosmo, tu peux pas le prendre comme exemple, c'est interdit dans la convention de Geneve

Pour moi, joueur de 47 ans et ayant fait ces titres à leurs sorties respectives, mon top 5 RPG/ARPG serait :
 
1) Final Fantasy VI (SNES)
2) Tengai Makyou Manjimaru (PCE)
3) Ys IV : The Dawn of Ys (PCE)
4) Chrono Trigger (SNES)
5) Final Fantasy IV (SNES)

C'est super classique l'arc de Cyan. C'est bien fait, hein, y'a rien à dire, d'ailleurs les persos sont tous bien écrits. Mais c'est un type d'histoire déjà vu des milliers de fois.

Alors que le 5 n'a pas une histoire très passionnante, mais j'ai trouvé quelques twists bien amenés, et le gameplay à base de jobs est beaucoup plus original.

Disons qu'en les découvrant aujourd'hui, FF6 j'ai vu un scénario bien écrit mais déjà vu dans des jeux plus modernes, et un gameplay ultra classique ; alors que FF5 c'est une histoire bateau, mais un gameplay qui utilise des mécaniques encore assez rares.

C'est un peu la rançon du succès quand tu découvres des grands classiques longtemps après leur sortie : y'a eu des centaines/milliers de jeux qui s'en sont inspirés, et du coup quand tu découvres leur inspiration t'as l'impression d'avoir déjà tout vu. Alors qu'un jeu de la même époque qui serait moins connu mais plus original n'aura pas autant été copié, et tu vas le trouver plus frais.

Edit : et je le précise pour ceux qui aiment bien ne pas comprendre ce que je dis : je ne juge pas du jeu à sa sortie, j'en sais rien j'y ai joué pour la première fois cette année (et il y a des chances que vous non plus d'ailleurs, puisqu'il est sorti en France pour la première fois en 2002 sur PS1, bien après FF7). Je parle de mon ressenti personnel en y jouant pour la première fois en 2023.

N'ayant jamais fait un Star Ocean, après avoir beaucoup entendu parler de Second Story R ces derniers temps j'ai décidé de tester la démo le week-end dernier et je suis carrément tombé amoureux du jeu.

Du coup c'est pré-commandé et j'ai la hype pour jeudi  

Y a pas à dire j'aime cette résurgence des démos ces derniers temps.

 
J'en avais un super souvenir, j'ai fait la demo sur pc, je suis retombé amoureux aussi ^^

J-1 avant la sortie du Goty 1998  
Qui en seras ?

 
Des tests pour Star Ocean Second Story R
 
https://www.siliconera.com/review-s [...] he-series/ 9/10

 
 
https://www.gamespot.com/reviews/st [...] 01-10abi2f 8/10

 
 
https://www.destructoid.com/reviews [...] d-story-r/ 9/10

 
 
https://www.nintendolife.com/review [...] nd-story-r 9/10

 
 
http://www.nintendoworldreport.com [...] tch-review 8.5/10

 
 
Metacritic 86 https://www.metacritic.com/game/sta [...] d-story-r/
OpenCritic 86 https://opencritic.com/game/15765/s [...] nd-story-r

Je viens de faire 15 petites minutes de Persona 3 Reload et j’avais le choix entre deux mode de gameplay pour la démo, soit le boss, soit Tartare.  
 
J’ai pris Tartare avec 5 niveaux à explorer puis ensuite finir avec un mini boss. Alors j’imagine que j’ai joué sur PC mais c’est fluide, et heureusement. C’est plus léché que Persona 5 niveau graphisme mais sur les quelques combats que j’ai eu le droit de faire on retrouve bien le côté dynamique du tour par tour.  
 
Pas grand chose de plus à dire, temps très limité mais ça sera day one    
 

 
Et petit bonus, on a fait un coucou avec un chat infernal
 

 
Moi.
 
Mais quand j'aurai fini Lords of the Fallen
 
Bon j'ai commandé Star Ocean en versions PS5 et Switch, dans le doute quant aux perfs. Il y a déjà des tests / comparaisons type Digital Foundry ?

 
Elle se trouve où la démo stp ?

Paris Game Show.  

 
Ah mince, j'espérais qu'elle soit dispo sur un store ...

La chance !!!

Il sort début d’année, ça doit pas être improbable d’avoir une démo. Mais oui c’est au parc des expos à Paris pendant plusieurs jours. C’est ouvert à tout le monde, j’ai pas gagné un ticket d’or hein.

 
On en avait déjà parlé cet été quand je me faisais le pixel remaster, mais j'ai pas eu envi de lancer FF6. Bizarement c'est objectivement le meilleur (je l'ai fini 2 fois sur emu snes fin 90 et sur gba), mais c'est pas celui que j'aime le plus, c'est peut être celui que j'aime le moins dans les 6 premiers. Il y a un truc qui me retient de le lancer en me disant que je vais me faire chier. Les 5 premiers, tout est clair, rapide sans fioriture, tu t'amuses tout de suite. Rien que l'intro de FF6 avec les meccha j'ai déjà la flemme, c'est lent et long. Ca peut également venir de mon age et ma vie qui font que je veux de l'amusement immédiat car j'ai pas beaucoup de temps à consacrer aux jeux vidéos.
 
Par contre, contrairement à Cosmo, je pense que j'aurai apprécié de le faire maintenant si je ne le connaissais pas.
 
Voilà, et mon préféré des pixels est le 5 (même si l'histoire est flemmarde). Je les avais tous faits avant de les refaire en pixel, j'avais un super souvenir de FF4, mais au final, il était pas aussi bien que dans mes souvenirs.
 
 
 

1h de jeu sur Star Ocean 2, pour l'instant c'est un délice  

Putain, ils ont enfin compris à quoi devait ressembler un remake.
J'aurais été très content qu'ils fassent la même chose avec FF7 plutôt que de se lancer un projet sans fin. Bref  

C'est marrant, y a mon moi de mes 12 ans qui semble jouer, c'est une expérience proustienne dans le genre  

Je retrouve Claude le nigaud alpha qui se pète le bide 3h après avoir été TP dans un monde inconnu   de mémoire le titre commence de manière très classique mais s'assombrit pas mal ensuite, avec des personnages aux destins parfois durs (à voir avec 25 ans de plus, bordel ça fait mal en le tapant  )

Et puis, quel plaisir aussi après 45 minutes d'être lâché sur la map... Je sors de Xeno3 et j'ai commencé Like a Dragon (très bon), qui après plus de 4h de jeu est à peine en train de finir de me présenter les personnages et le gameplay.

J'avais pas testé la demo, j'ai bien fait la découverte est encore plus sympa   Le titre est vraiment magnifique...

 
ça marche, merci cosmo.
 
je vais essayer en x2 pour avoir un minimum de challenge mais j'ai bien peur d'être perdu. J'ai pas réussis à faire FF7 sans soluce.. oui je suis un peu bêbête.

Si tu veux du challenge il vaut mieux rester en x1. Tu peux changer facilement dans les options si t'as l'impression d'être OP à un moment. Tu peux même te mettre en x0.5 ou couper complètement le gain d'xp si t'as l'impression de rouler sur le jeu.
 
Et oui c'est pas toujours évident de savoir où aller, je dirais que la première partie ça va à peu près (même si certaines séquences d'actions sont un peu obscures) mais la seconde partie... Si tu veux finir avec tous les persos je sais pas trop comment faire, par exemple.