Reprise du message précédent :

attends deux secondes, je lui demande :

Non je n'ai pas fait ça... Je suppose que c'est en rapport avec ce qu'on voit dans la cinématique de fin

Il a essayé de juste courir pour passer à côté ? Y'a que les boss qui peuvent pas être évités.

ça ça passe sans soucis.

C'est la véritable fin du jeu qui te permet d'affronter le véritable boss de fin.

J'ai abandonné à ce moment perso, cette sensation de devoir ENCORE tout recommencer m'a saoulé au plus haut point
 
Bon sinon j'arrive à la fin de P5R au bout de 65h de jeu et je maintiens ce que j'en ai dit plus haut. C'est sympa mais trop long et ca ne mérite certainement pas certains superlatifs utilisés

T'as pas tout à recommencer, juste finir le jeu et avoir le fin mot de l'histoire.
 
Pour P5R, ça mérite tous les superlatifs, après que tu n'aies pas apprécié, c'est une autre histoire.

Il y a lieu où ce combat au juste ? Et ils s'appellent comment les ennemis en question ?
 
Faut pas...

A la fin en 65h ? T'as rien maxé et t'as pas la vraie fin non ?

Maxé clairement pas vu que je vois pas vraiment l'intérêt de lire un guide pendant que je joue, je préfère simplement profiter du jeu. Je suis d'ailleurs complètement passé à côté d'un confident

.
Pour la fin je suis en train

.

Te manque toute une partie du jeu du coup.
Tu as maxé le psy ?

T'as fait une castor.
Après dans Royal y'a masse temps si tu fais que les confidents, même sans guide ça doit passer.

Je crois pas non, il doit être lvl8 un truc du genre.

J'ai fait quasi que ça mais vous m'excusez mais si il faut lire un guide pour profiter du jeu je suis pas sur que ce soit un choix de game design correct

Mais bon dans tous les cas, même si j'ai pas la "vraie" fin, ça changera pas grand chose le scénario a vraiment rien de bien passionnant et est cousu de fil blanc, surtout que ce thème ça a déjà été (mieux) traité dans moultes autres œuvres.

Faut qu'il soit Lv9 pour avoir la suite

Le coup de devoir maxer un confident en particulier est effectivement une donnée qu'il faut avoir. Après, sans avoir de guide, on peut malgré tout orienté ses relations vers les confidents qui sont intéressant pour la progression. La médecin, on voit très vite qu'elle va être décisive pour les PM par exemple...

Ben pas de bol alors

Oui ben justement c'est en partie pour ça que je me suis pas fait chier avec lui vu que j'ai jamais eu de problème de PM vu que j'utilise embrasement (qui te file des PV et des PM à chaque tours quand tu fais une embuscade, et comme 95% des combats ce sont des embuscades... Ce qui rend le jeu trop facile d'ailleurs). Donc a choisir c'est pas lui que j'allais voir (en plus du fait que son histoire est vraiment pas intéressante ).

Ouais enfin embrasement, tu l'as pas dans les premières heures de jeu. Et la médecin, c'est pas le psy... Enfin bref, je vois que ton jugement va de pair avec ta complétion du jeu
Aller, mauvaise pioche pour toi, passe à autre chose de plus profond et de mieux écrit

 
c'est celui dont la version ultime/GOTY est moins belle (mais plus complète du coup) que la version normale?

Oui.. et je suis de cet avis également.

J'ai envie de me faire un RPG, j'hésite entre persona 5 royal et ni no Kuni.

A priori, je serai plus attiré du peu que j'en ai vu par le 2ème.

Ben dans la version Royale si vu que ca t'es donné au début, comme quoi y'a peut etre pas que moi qui ne connais pas le jeu par coeur . Et j'avais pas compris que t'avais changé de sujet entre la médecin et le psy Je me souvenais qu'il filait un truc à la fin des séances mais je sais plus quoi.
Pour ce qui est de ton avis sur mon jugement et ma complétion du jeu j'en suis très honoré mais je vois pas en quoi compléter le jeu à 100% ou à 80% change quoi que ce soit a ce que je lui reproche.

Peut-être que tu aurais dû faire l'original.
Sinon, le jeu n'a pas fait mouche chez toi, ça arrive.

J'ai bcp aimé les 2
Après, le système de combat de Ni no Kuni est souvent critiqué comme étant trop mou
Perso, ça ne m'a jamais dérangé et comme la DA est magnifique, ça se passe bien.
Possible aussi que tu n'accroches à l'univers si t'as pas d'âme...

Persona 5. C'est complètement différent avec un système de combat très dynamique et un système de jeu très solide. La partie sociale est assez présente si tu veux maximiser tes chances, mais sur P5R faudra passer dans les modes de difficulté supérieurs pour vraiment en profiter.

Le truc c'est que t'as l'air de croire que j'ai pas aimé le jeu. Alors que si en fait, mais pour autant ça m'empêche pas d'être critique.

sur P5, j'avoue qu'a vous lire, on dirait plus une simulation de vie couple pourrie (obligation sur obligation)
 
qu'un RPG
 
moi qui comptais scruter les promos switch demain....

La DA de ni no Kuni me plaît énormément.

J'ai peur que dans Persona la partie simulation de vie ne me plaise pas.

La seule chose qui sauve le jeu  

Le premier est pas mal si on enlève l'IA des combats, mais tous les trucs a coté sont sympas, la collection de monstres et les différents lieux.
 
Par contre le 2 est nul à chier, Agreian est un fanboy aveugle.

Non mais disons que quand tu n'accroches à des notions qui sont censées faire partie des points forts d'un jeu. Comprendre qu'en fait, non, c'est le contraire.
Et je ne parle de la critique sur le fait qui a déjà été abordé de meilleures façons avant car c'est pour moi le cas de l'ensemble de la création. Juste l'aspect scénario que tu n'as pas spécialement aimé, les confidents que t'as visiblement survolé...  
Je veux bien qu'on critique un jeu qu'on a critiqué par ailleurs, mais quand la critique couvre les 2/3 tiers de ce que le jeu propose, y'a comme une incohérence.

J'ai pas aimé le second non plus hein. Par contre, le premier... Ouais, je suis un fan absolue. Je l'ai d'ailleurs encore recommencé via le GP

Edit : mais je sais qu'il est difficile à conseiller tant les avis, principalement sur le système de combat, sont clivants.

Y'a aucune obligation dans Persona, si tu veux parler à personne et dormir tu peux.

Mais c'est juste comme ça que la saga fonctionne en fait, 80% de blabla + tranche de vie et le reste c'est les donjons, ça reste à essayer si on accroche ou pas, je suis quelqu'un qui n'est pas très passionné par tout le blabla mais Persona 5 pour le coup fait ça très bien, j'ai jamais ressenti d'overdose ou être saoulé, tu joues quand même sans passer 4h à passer un dialogue et il possède quand même le meilleur système tour par tour depuis perpet'.

C'est à essayer pour se faire son propre avis, on est tous différent sur l'approche du jeu je pense.

Ah mince je croyais que t'avais aimé le 2, je sais plus qui c'était alors.
 
J'ai beaucoup aimé le premier pour ma part également, j'ai d'ailleurs apprécié de refaire le remaster, le plaisir de retrouver une world map toute choupie, des monstres tout choupi, y'a les combats qui sont un peu au second plan mais l'ensemble est très cool.  

Ultimate ( on est sur HFR ). D'après ce que je lis ici y'a pas mal de choses à faire en post game alors, c'est cool.

 
Le choix est dur.
 
Persona, c'est très long, et il y a une enorme composante date simulation, ce qui fait que je n'adhère pas au jeu.
Ni No Kuni, il est joli et tout. Très plaisant à parcourir, attraper les monstres c'est chouette. Par contre, c'est d'une lenteur, au bout d'un moment on sature. Et le système de combat est très spécial, mais au final ca passe.
 
Je te conseil plutôt Romancing Saga 3 !

C'est bien mieux qu'une critique d'un jeu auquel on a pas joué en se basant seulement sur des on-dit  

Il n'est pas dans le GP

On peut critiquer la critique

C'est ouf cette défense absolue de certains jeux que tu fais. Parce qu'un RPG intègre d'autres éléments qu'on n'aime pas, ou qu'on n'a pas le même avis que la majorité, on n'aurait pas le droit de dire qu'on n'aime pas l'ensemble ?
 
Avec cette logique on ne devrait jamais rien critiquer et se contenter de "ah non c'est pas pour moi" et laisser uniquement ceux qui aiment donner leur avis. Des notes Metacritic toutes à 100%, génial. Impossible de savoir si un jeu va te plaire ou non parce que tout le monde adore tout, trop bien.

J'ai franchement pas le temps ni l'envie de "discuter" avec Agreian donc merci t'as en partie dis ce que je pense

Non mais j'aime bien Agreian, mais là il devient relou, à défendre certains jeux comme si c'étaient ses enfants et vas-y que t'as pas le droit de critiquer l'histoire sous prétexte que tout le monde la trouve bien, et vas-y que t'as pas le droit de critiquer un élément de gameplay sous prétexte que c'est central

J'espère juste qu'il défend de la même manière les jeux qu'il n'a pas aimé malgré l'avis général, même face aux gens qui ont le même avis que lui