Reprise du message précédent :

Ouai mais là du coup, t'es complètement dans un Skyrim aussi, ou dans un Gothic.
Pathfinder, c'est du C-RPG. Pour moi, encore autre chose

Tous les jeux sont des RPG, c'est plus simple comme ça.

Beaucoup d'open worlds ont ce côté "anbitions revues à la baisse" y compris les GTA. Je pense que comme souvent, il faut juger CP sur ce qu'il propose vraiment que sur les attentes exagérées des joueurs ou les promesses du marketing.
Pour moi, c'est un très bon action RPG avec un univers captivant et dont le scenar tiens la route jusqu'au bout. L'un des trucs que j'ai beaucoup apprécié, c'est qu'on peut réellement arriver au bout de la quête principale et battre les boss en mettant le paquet sur le hack au lieu des flingues contrairement à un Watch dogs Legion dont c'etait pourtant le concept principal.

Je me suis sûrement mal exprimé, c'est plutôt qu'ici tu vois des traces dans le jeu de ce qui était présent à la base puis retiré à la hâte.
Y compris pas mal d'incohérence dans la relation V/Silverhand en terme de chronologie. Par exemple, si tu fais certaine annexe avant la principale, tu vas voir la relation s'adoucir, puis dans tu te lances dans la principale, tu vas avoir l'impression de reprendre la relation au début. Pourtant ce sont des choses que CP gérait très bien dans TW3.

Après oui, globalement tout se tient et il y a tout de même certain imbrication qui fonctionnent très bien, notamment pour toutes les annexes qui découlent d'action/mission mené dans la principale

 
Ouais, pour ca j'ai un peu retrouvé la patte TW3, avec certaines quetes annexes à rallonge qui sont aussi intéressantes que la trame principale

 
Qu'il soit non-buggé  

 
Assertion fallacieuse
 
Comme je le disais le jeu en l'état n'est que très légèrement buggué.

ça dépend du support, mais oui sur current-gen ça passe désormais  

Sur PC c'est la même chose, y'a eu assez de patchs pour jouer correctement, autant day one comme toutes les sorties PC "chez moi ça marche" mais maintenant le jeu est agréable à jouer, je l'ai fait y'a 6 mois.

FF 10 x Columbo
Voilà enfin un cross-over qui aurait eu de la gueule.
 

 

 

 
Je l'ai fait sur PC avec un des derniers builds, donc quasi sans bug, et c'est un jeu charnière dans ma longue vie de gamer (y'a un avant et un après).
En plus de tous les compliments qu'on peut faire sur ce jeu, j'ajoute un conseil: restez regarder les npc vivre leur vie après/pendant les quêtes. Au lendemain de la soirée au sommet du château d'eau, par exemple. Ou sur le parking ravagé, après avoir survécu chez les amateurs de poupées. Du contenu de qualité que peu de joueurs ont vu.
TLDR; Night City.

 
Merci pour la barre de bon matin

 
Très sincèrement oui, ce sens du détail était exceptionnel. Je n'ai pas vu mes 80 heures passer malgré toutes les faiblesses du jeu qui pouvaient sauter aux yeux. Je pense me le refaire intégralement quand le DLC sera sorti.  
 
Et, sans honte, j'ai très très hâte de la suite.

 
Y'a pas de honte à avoir. C'est un très bon / excellent jeu en l'état

On pourra dire qu'ils ont fait une NoManSky, ou une FFXIV.
 
Je ne sais pas si on a des exemples de revirements de ce type plus anciens que FFXIV d'ailleurs.

j'ai toujours détesté les jeux a la première personne, jamais adhéré aux skyrim ou autres, encore moins les FPS....

j'ai adoré cyberpunk et pourtant je ne l'ai pu touché avant la sortie du premier patch (9900k / 1080ti à l'époque, le raytracing c'est surfait (ou en tout cas le DLSS le rendait dégueu avec les affichages de textures rapides), ingame avec les réglages en psycho c'était identique ou presque, hormis si tu kiffes regarder les reflets dans les miroirs pendant des heures )

  Je veux !!

C’est excellent

J'ai pas aimé FF X. No red face.
 
Désolé les amis  

 
Tu sais où est la sortie

J'ai pas trouvé ça ouf non plus, ultra linéaire et dirigiste. En plus je me suis planté et j'ai lancé le jeu en mode "normal" au lieu de "avancé" et du coup c'est encore pire, question linéarité.
 
 
Par contre l'histoire je m'attendais à une cata vu ce qu'on en dit, et j'ai trouvé ça pas si mal, l'évolution de Tidus est bien amenée. Je dirais même que c'est le jeu qui m'a réconcilié avec les JRPG et m'a montré que leur force c'est leur manière de raconter une histoire et des personnages.

 
Je crois que le sphérier de FFX reste un de mes plus beaux souvenirs vidéoludiques.

L'un de mes préférés

 
Ils sont tous ultra linéaire mais certain le montre plus que d'autre.
L'histoire est vraiment pas mal quand on en saisie tous les aspects, j'ai bcp aimé
 
Et puis l'OST, en particulier "To Zanarkand"... que je me surprends à siffloter de temps en temps, encore maintenant

99% du jeu c'est des couloirs de 5m de large, ou au pire une zone un peu ouverte avec une seule entrée et une seule sortie possibles
 
Après je m'en fous que ça soit linéaire, j'ai bien aimé Blue Reflection 2 alors que c'est un peu pareil, par exemple. Ce qui m'a choqué c'est que LA grosse critique de FF13 (que je n'ai pas fait) c'est "c'est que des couloirs" mais FF10 est comme ça aussi et personne ne le critique dessus

j ai bien aimé, sans plus
j me souviens avoir passé pas mal de temps sur le water polo là

Il y a des gens qui l'ont aimé ? Les mêmes qui ont aimé le VIII sûrement  

A oui, les couloirs sont moins large mais ça reste des couloirs dans tous les FF
Sinon, complètement d'accord pour les critiques FF13, c'est typiquement exactement la même chose que FF10.

Je vais le redire car j'adore le dire, mais 99% des JRPG sont couloirs et dirigistes, qu'on te file une world map ou pas, une zone semi ouverte ou pas, c'est pareil.
 
FFXIII c'est surtout que les gens voulaient des villes pour faire genre, faut avouer que le jeu fait un peu mort (ce que corrige XIII-2), perso j'ai aimé les 2 opus, comme dit serina le sphérier quand tu veux l'optimiser t'y passes tellement de temps.  

J'aime tous les FF, rien que pour découvrir l'univers et le lore de chaque épisode. Celui du FFX reste particulièrement riche et travailler.

J'ai bcp aimé FF8 également même si le système de magie était perturbant

Les gens ont pas supporté sur FFX que ça soit le 1er FF avec des voix et que tu te tapes Tidus.
Les mêmes qui font une fixation sur Penelo et Vaan dans le XII.

Et c'est normal puisque (à mes yeux) ce qui caractérise les JRPG c'est le fait que ce soit focus sur l'histoire et les persos, et plus ton histoire est importante, plus c'est dur d'être non-linéaire.
C'est pour ça que les RPG occidentaux avec une très grande liberté, genre Skyrim, ont généralement une histoire nulle.
 

Perso j'ai pas aimé le sphérier de X, mais j'ai beaucoup aimé FFX-2 qui lui associe les jobs (les jobs dans les FF :love

C'est parce que FFX-2 a le meilleur système de combat de la série, no redface.
 
Mais faut accrocher au reste du jeu, et c'est plus compliqué, mais j'ai beaucoup aimé cet opus.

J'ai pas fait assez de FF pour comparer mais clairement j'ai beaucoup aimé les combats de FFX-2.
 
Le reste... j'ai pas autant détesté que ce que je craignais. Ce que j'ai le moins aimé, c'est que les persos ne correspondent pas à ce qu'ils étaient devenus à la fin de l'épisode précédent, les personnalités ne collent pas du tout.
 
Perso au global j'ai préféré FFX2 à FFX.

C'est clair que dès l'intro tu te demandes ou t'as atterri.    
Cela dit c'est aussi ça que j'ai aimé, ce décalage complet avec le X voir la série, ça fait du bien parfois.

Complètement d'accord avec ça

 
Quelle horreur, avec les associations incompréhensibles

Merde on est d'accord sur un truc.  

   
T'abuses, ça arrive relativement souvent compte tenu de tes goûts douteux

C'est vrai.
 
Après je sais que j'exagère un peu parfois (notamment quand j'ai parlé de Persona 5 Royal).    

J'ai trouvé les asso de magies bien plus claires que le spherier de merde de FF X

Perso, je n'ai pas eu de problème ni avec l'un, ni avec l'autre.
Le spherier est très clair, les associations de magie et de GF étaient tout aussi claires.