Reprise du message précédent :
Popopo c'est déjà début septembre Pathfinder ?  
 
Tu as fait ma journée  

Je connaissais pas black geyser ça a l'air sympa.. Mais Kickstarter de 2018 prévu pour août 2019,sortie 2 ans après... Et en plus je viens de voir que c'est seulement un early access,

Je ne suis pas en confiance..

J'ai repéré quelques RPG sur Switch qui ont l'air sympas
 
Black Book
 
Un RPG à base de cartes avec une histoire inspirée de la mythologie Nordique : https://www.nintendo.fr/Jeux/Jeux-a [...] 13883.html
Avec de plutôt bonnes reviews Steam : https://store.steampowered.com/app/1138660/Black_Book/
 

 
 
Fort Triumph
 
Un TRPG typé XCOM medieval-fantastic, avec un look Warcraft 3 : https://www.nintendo.fr/Jeux/Jeux-a [...] 14066.html
Lui aussi a de plutôt bonnes reviews Steam : https://store.steampowered.com/app/612570/Fort_Triumph/
 

 
 
WitchSpring 3 [Re:Fine]
 
Un JRPG plutôt mignon : https://www.nintendo.fr/Jeux/Ninten [...] 13059.html
Pas de sortie PC
 

C’est pas faux

J’ai testé la démo, j’ai trouvé les combats mou, long et inintéressants

Question con mais sait-on jamais : svp le Morrowind sur le Gamepass est-il moddable comme l'est Skyrim ?

Dans le laucher de Morrowind y'a une option pour activer/désactiver les mods, normalement (en tout cas à l'époque c'était comme ça). Donc j'imagine que oui.

Edit : enfin je parle du PC, hein. Sur Xbox il n'est pas moddable.

Ben voilà tu as répondu  
 

A noter qu'il est en promo à 4.50€ en ce moment sur GOG et qu'il tourne sur n'importe quel PC qui a moins de 20 ans : https://www.gog.com/game/the_elder_ [...] ty_edition

 
Après avoir fini la trilogie (et avoir fait les 3 jeux à la suite pour la première fois, sans des années pour les séparer) ça m'a confirmé mes impressions du 1er. Je pense que non seulement il a mal vieilli mais surtout les souvenirs ont vraiment énormément enjolivé sa qualité, sans être forcément une question d'avoir plus de références ou points de comparaisons, simplement sur les qualités mêmes du jeu.
Surtout que si je devais comparer, le 1er semble pire encore, je trouve que c'est tout simplement le plus mauvais des 3, tant en terme de gameplay (bon pour le coup ça a été amélioré dans le remaster, mais même dans le remaster, ça reste inférieur aux deux suivants) que de narration, développement (histoire) des persos, ou encore pour les quêtes secondaires.
 
ça pose l'univers et le dernier tiers de l'histoire reste bon, et il manque au 2ème épisode les élements de RPG pour le développement des builds, mais je place vraiment le 1er en dessous des 2 suites pour tout le reste.
Dans le premier l'histoire, l'implication des persos, tout est fait à la va-vite. On a l'impression de toujours faire la même chose, dans en plus les mêmes environnements. L'ordre des missions changent complètement la narration (le seul pour lequel il faut faire le jeu dans un ordre de mission plus ou moins précis).
 
Dans le 2 ils ont amélioré le gameplay, bien plus développer les persos. Le gros point négatif c'est qu'il laisse l'impression d'être un énorme DLC car ça ne fait pas avancer l'histoire générale, et les persos introduits n'ont pas la même influence sur l'histoire générale de l'univers du jeu et ça se confirme dans le 3.
 
Et le 3 est tellement au dessus des deux premiers, ça réintroduit des élements de RPG manquants au 2, on se débarrasse des passages d'exploration sans intérêt avec la mako du 1er, du scan des planètes du 2ème, le gameplay est plus équilibré, mais par contre le jeu est plus facile en difficulté normale. La narration et le rythme sont meilleurs, les dialogues sont plus maitrisés même s'il y a toujours de possibles "ninjamances", mais depuis le 2 on a au moins un choix explicite d'accepter ou non (comparé au 1er où le choix n'était pas toujours possible), il y a au final moins de dialogues qui n'ont rien à voir avec un choix de la roue.
 
En défaut je pense que le seul point commun des 3 c'est l'IA complètement à la ramasse, même si une fois encore ça s'améliore dès le 2ème (l'IA tente de contourner ou de s'acharner sur une zone).
 
Et je pense qu'il va falloir que je fasse Andromeda immédiatement, car j'ai l'impression avec du recul, en repensant aux critiques de ce jeu que ces critiques s'appliquent en fait aussi au 1er, et ça me laisse penser que certains sont tombés sur Andromeda uniquement car ce n'est pas le cast original (et des souvenirs enjolivés du 1er), car dans le 1er, les dialogues/choix étaient assez pauvres et parfois n'avaient aucun sens, les quêtes secondaires répétitives et avec trop souvent peu d'intérêt (du Fedex, même si perso ça ne me gêne pas, mais c'est une critique mise en avant).
 
Le 1er Mass Effect me fait penser à FF7 en fait, un jeu bourré de défauts, mais mis sur un piedestal alors qu'au final il est possible que seul l'univers tienne la route, le reste est soit dépassé, soit avec des défauts existants déjà à l'époque, mais ces défauts ont été oubliés, et donc des critiques pour les autres jeux (FF, RPG en général ou suites quand il s'agit de Mass Effect) ont été faites sur des points qui s'appliquaient pourtant déjà à FF7, voire étaient pires sur FF7 pour ces mêmes points.

Perso je sais qu'à l'époque j'avais beaucoup aimé les persos dans le 1, même si l'histoire était assez prévisible effectivement, ce qui ne me dérange pas plus que ça. Par contre les persos sont plus développés dans leurs quêtes personnelles, tu les as faites ?

Je pense que la popularité est dûe avant tout au fait que c'était un RPG occidental action (pas au tour par tour) avec des choix de roleplay, un univers SF riche (combien d'heures j'ai passé dans le codex !) et une réalisation AAA. Cette combinaison de facteurs était assez unique à ce moment-là ; la plupart des RPG occidentaux à l'époque étaient dans des univers medfan, ou avec une réalisation moins impressionnante, ou au tour par tour.

Faudra que je le refasse pour juger, j'espère que les remasters sortiront sur Switch !

Pour Andromeda, je "suis dessus" en dilettante (avec des pauses de plusieurs mois), et c'est très bof : les persos sont inintéressants, l'histoire est totalement osef, les quêtes sont nulles et répétitives, mais surtout les choix de dialogue ne servent strictement à rien : tu peux choisir la manière dont tu réponds (vanne, sérieux, etc) mais ça ne change rien, genre j'ai répondu un truc à un PNJ qui n'a pas aimé mais a ensuite continué à me parler comme si de rien n'était. Les combats sont chouettes mais je crois qu'il n'y a que ça.

 
Ça va encore, il y a un vrai suivi et les progrès sont visible, un peu comme pour Encased au développement très long (mais ça reste de très petits studios, ça se comprend) il y a pire.
Par exemple j'ai KS "Realms Beyond: Ashes of the Fallen" qui a vivoté des mois / ans mais qui semble bien mort depuis mai 2020. J'ai financé du vent... ça arrive.

La sortie de Encased c’est le 7 septembre 2021 pas le 26.    

 
Oui, je viens de me faire mon "perfect" run (je mets des guillemets car dans ME3 il me manque 8 points possibles sur près de 8400, pour un bug/une discussion non enregistrée par le jeu... ), les 3 jeux à 100% (hors armes/armures), mais le développement de la plupart des persos reste superficiel, outre l'introduction plus ou moins ratée.
 
Que ce soit prévisible n'est pas si gênant, perso ce que je reproche le plus à la narration dans le premier, c'est que les 2 premiers tiers du jeu aurait dû être plus dirigiste, la possibilité de laisser libre le choix des missions majeures n'auraient jamais dû exister (sur ces missions).
 

 
Ce n'est pas tant la popularité du jeu que je remets en question, mais surtout le fait qu'il soit mis sur un piedestal.
 

 
C'est ça mon problème, j'ai l'impression que sur pas mal de points c'est comme le 1 (sans être exactement pareil).
 
Dans le 1er les discussions ne sont pas sans influence, mais trop souvent elles n'ont aucun sens avec tes choix, que ce soit le choix par rapport au dialogue qui suit immédiatement ou alors avec ce que ça engendre plus tard. Il me semble qu'il y a des mods à ce sujet, mais je ne suis pas joueur PC, donc je ne sais pas à quel point ça améliore (ou non) ce point.
 
Les quêtes du 1er c'est pareil, répétitives et n'apportent pas grand chose (mais encore une fois ce n'est pas un truc qui me gêne personnellement), il faut les jeux suivants pour (parfois) avoir un développement. C'est la critique qui revient le plus actuellement pour les Open World, à croire qu'aujourd'hui c'est plus important qu'avant, ça a toujours meublé dans les RPG, le contraire est une exception et non la norme.
Mais même sur ce point (developpement d'une quête dans le jeu suivant), ceux du 2 sont plus intéressants, et je me suis attaché à des persos mineurs qu'on voit sur des quêtes extrêmement courtes, avec quelques lignes de dialogues (par exemple le couple Krogan-Asari sur Illium dans le 2).
 
Pour moi les persos du 1er ne sont pas si intéressants que ça, ni même réellement développés il faut surtout attendre les jeux suivants. Et ce n'est pas aidé par la façon dont c'est développé, il faut enchaîner les missions, parler aux persos après chacune de ces missions, pour une ligne de dialogue en plus (je caricature).

Ça c'est hyper classique avec le rétrogaming. Il y a des jeux qui étaient révolutionnaires et qui ont très mal passé le test du temps, ça ne les rend pas moins révolutionnaires à l'époque. Pour un exemple extrême, Pong ou Space Invaders étaient des révolutions phénoménales, ça n'empêche pas qu'aujourd'hui ils soient chiants à mourir.

Ce sont deux sentiments que les fans de l'époque ont souvent bien du mal à concilier, et si tu critiques certains vieux jeux avec les yeux d'aujourd'hui tu auras toujours des fans pour te dire que t'as pas le droit et que tu dois te contenter des critères de l'époque (et oui j'ai conscience que là on peut avoir l'impression que je fais la même chose ), le plus drôle étant ceux qui te disent ça sauf qu'il était déjà dépassé à sa sortie

Perso je suis de l'opinion que les deux ne sont pas incompatibles. On peut dire que c'était un jeu génial à sa sortie mais mauvais aujourd'hui. Ce sont deux piédestaux différents

Moi j'avais bien aimé, même si ils sont souvent un peu caricaturaux. Ils ont des personnalités cohérentes et il y a des évolutions de personnages, je trouvais ça cool. Du coup je me demande à quel point je mélange avec mes souvenirs des 2 et 3 (que je trouvais déjà supérieurs en tous points à l'époque)

Terminé Yakuza : Like A Dragon !
Niveau 55 et 70h environ. J'ai ADORÉ ce jeu.
 
Même s'il y a des moments parfois un peu flottant, des situations WTF, des donjons trop long pour rien et des boss sac à PV, c'est une pure réussite.
L'histoire et les personnages sont... exceptionnels. Jusqu'aux scène post-crédit j'étais scotché comme devant un bon film.
Je vais suivre la "suite" avec une attention toute particulière. (et merci au GamePass et aux avis HFR de m'avoir fait découvrir ce GOTY en puissance).
 

 
Tant que c est pas l equipe qui a pondu ff15
Enfin ff15 alpha... vu que chez square ils ne doivent pas encore savoir ce que devait être ff15
 
Par contre ça n annonce pas forcément que ff16 sera grandiose  
 
Ff16 peut très bien être un "entracte / aparté" histoire d essayer de nouveaux truc pour les équipes de ff14, se faire la main sur un autre moteur, evolution de moteur
 
Ça peut aussi entraîner une baisse de qualité de contenu sur ff14 selon la masse de travail

Hihihihihi.  

d'avis perso ff14 est plutôt bon a suivre niveau histoire mais le endgame est une plaie, aucune erreur n'est pardonnée et tout doit être fait par cœur... ca en devient un boulot plus qu'un loisir

comme beaucoup de mmo je trouve
les exigences horaires pour pouvoir jouer c'est... chiant

Faut pas abuser, FFXIV est plutôt casu comme jeu
A part les raids sauvages à 8 mais c'est totalement optionnel et même, c'est pas beaucoup plus contraignant que n'importe quel loisir en club.

ya pas tellement les mêmes implications dans un club je trouve, mais c'est peut être selon les groupes de jeu

J'ai bien fait de persévérer avec YS9
 
Je viens de récupérer de quoi voler ou plutôt planer, c'est plutôt pas mal
Ce début de jeu par contre    
 
Pire que le bateau dans le 8 pour moi
 
Toujours aussi moche, mais le plaisir est ailleurs !

Faut que je me motive à le faire... surtout que y'a Arise le 10 septembre.  

Pareil, j'arrive pas à me décider

Alors que j'ai vraiment aimé le 8.

Faut se motiver à le lancer pour se laisser entrainer par la musique, ensuite c'est la hype.  

Sur PC malheureusement. Sur console, c'est Mars 22

 
Jouer à un pathfinder sur console  

Je découvre Persona...(le 5). Merci la trad FR parce que c'est bavard mais j'aime bien.
J'ai pris l'édition ultime sur le store tant qu'à faire

Ce qui est marrant, c'est que les enfants me regardent jouer à chaque fois que je le lance ; ma fille me dit ce que je dois répondre et mon fils est comme scotché, super attentif alors que d'habitude, il ne tient pas en place

Bref, très sympa

ha tiens, celui-ci, je l'ai dans le backlog depuis un moment

 
C'est une honte Mr Malin

J'ai que ça sous la main

Ce taulier du TU RPG

Parfait pour une sieste Persona 5 oui.

 
Calme toi

Bonjour à tous,
 
Dites, j'ai envie de me faire un jeu à côté duquel je suis passé lors de sa sortie :
 
Le vénérable DEUS EX premier du nom.
 
Concrètement, je ne vais pas forcément avoir énormément de temps à y consacrer...
 
Alors vous me conseilleriez de jouer comment si je veux espérer un jour le terminer ?
 
En mode bourrin ?

En mode... feeling. Tu essaye l'infiltration, ça marche c'est cool... ça marche pas c'est pas grave.

 
 
Je vais peut être tenter de faire un perso à la "Léon" ou "Victor" (dans le film Nikita).
 
Si l'infiltration passe, c'est cool.
 
Si ça ne passe pas : nettoyage par le vide.

Bravely Default II arrive sur PC https://www.destructoid.com/bravely [...] ease-news/

C'est toujours en cours chez moi... Pourtant j'suis pas bloqué mais je ne trouve pas le temps de continuer

Moon va avoir droit à sa sortie sur PC aussi : https://www.gematsu.com/2021/08/moon-coming-to-pc
Il m'intrigue depuis un moment ce jeu, va falloir que je l'essaie

Pathfinder de toute façon ça se joue après les 12 premiers patchs réglementaires.