Reprise du message précédent :
Tiens, petite question sans a priori.
 
Ceux qui se décrivent comme donnant plus d'importance au scénario, vous avez commencé le jeu vidéo à quelle période ? Parce que pour tout les vieux de la vieille qui viennent de la NES ou encore avant, le scénario il était souvent réduis à la portion congru.
 
J'aurais tendance à penser que si on a commencé le jeu vidéo à cette période c'est qu'on y est entré par la porte du gameplay.

Et les autres sont ceux qui ont torché le manoir de mortevielle et autres shadow gate

J'arrive pas à passer à autre chose, ça doit être bloqué chez moi. Pourtant, j'ai essayé tout un tas d'autres rpg : FFXIII, TW2, ME2, D:OS pour citer que les derniers joués, mais y'a rien à faire.. Je ne rentre pas dedans. Et je reconnais que ce sont des bons jeux.. Mais pas possible.

J'avoue que je pensais plutôt aux jeux consoles qui étaient plus arcade.
 
Sur PC y avait tout un tas de jeux d'aventures   .

C'est clair que quand t'as commencé avec FF1/DQ1/Zelda le scénario on s'en bat la race, on veut taper du monstre !
 
Encore FF1 est un peu plus développé que les 2 autres que j'ai cité.

J'ai commencé sur un Texas Instruments TI-99/4A et peu de temps après un Apple ][e. Pourtant, je recherche le scénario avant le gameplay (sans toutefois exclure le gameplay).

 
Bonne question.
Pour ma part j'ai beau avoir commencé les jeux vidéo il y a 25 ans, je me suis très rapidement orienté vers les jeux "à histoire" : les point'n click, et les rpg évidemment (Ultima / Ishar / FF VII).
J'ai vite délaissé les jeux de plate-forme ou de HnS qui demandaient trop de dextérité...

Et quand t'es gamin t'as beau avoir une histoire qui tient sur 2 lignes, t'as l'impression de trouver ça déjà excellent.
 
Les scénario des premier Zelda j'ai kiffé.

 
En fait les mecs qui préfèrent le scénario sont ceux qui ont des moignons.

T'façon, quand tu étais gosse, les histoires étaient en anglais, donc bon, c'était vite vu.

 
Et ouais mais au moins ça nous a aidé à apprendre la langue de Goethe... pas comme les jeunes maintenant qui ne parlent rien.  

Perso plus de rpg a l achat si pas de français ca me soule de rechercher dans le dico la traduction.
Ouais je sais je vais en louper beaucoup  

Comme je le disais :

Pour ma part, j'ai commencé avec le TI99/4A mais ce qui m'a attirée vers le jeu vidéo, ce sont les jeux d'aventure textuels Les jeux d'aventure de Scott Adams, si ça dit quelquechose à quelqu'un.
 
Pour moi, le "scénario" n'est pas primordial, j'aime bien qu'il y ait une histoire, mais s'il n'y en a pas et qu'il y a de l'exploration, des énigmes, des combats tactiques et intéressants, je vais sans doute apprécier.
 
De toutes façons, un jeu vidéo qui me plait, c'est un mélange qui prend. C'est très difficile d'expliquer ce qui vous a vraiment fait aimer tel et tel jeu.
Par exemple, sur PS2 j'ai adoré Wizardry : tales of the forsaken land, car les combats étaient tour par tour et tactiqueq, et pas si simpleq, car il y avait une ambiance, les personnages qu'on embauchait intervenaient dans vos rencontres, il fallait se les allier pour améliorer la puissance du groupe, les étages du donjon étaient intéressants, j'aime les trappes et dessiner des cartes
Et j'ai énormément aimé King's field 4 aussi, à cause de 'lambiance encore (musique, lieux), le côté exploration, on croit avoir tout visit, et hop on découvre un nouve endroit, plus vaste que le précédent, les combats m'ont moins plus du fait qu'ils étaient orienté adresse, mais le fait que les armes aient des lonueurs différentes, que les contondantes marchent contre les squelettes et pas les tranchantes, bref des tas de détail qui m'accrochent.
 
C'est mon ressenti, je sais que les univers post apocalyptisues, j'ai énormément de mal à y jouer ... Dès qu'on me parle flingues, bazookas, etc je ne me sens pas attirée, je préfère les sabres, les hallebardes, les armures du moyen-âge
 
Bizarrement, j'aime quand même certains styles de jeux effrénés, comme les shoot-them-up Ou quelques jeux de plateforme (comme Superfrog ou Spyro ).
Et tous les jeux de simulation / gestion/  aventure à énigmes (genre Maupiti Island, etc).

Sans parler des bugs de traduction du style Wasteland 2.
Si vous voulez du rpg textuels, à l'ancienne de chez à l'ancienne, go Sanctuary RPG.

Heureusement qu'on reste pas coincé sur nos choix et obligation... On peut bien évolué et d'ailleurs si aujourd'hui il y a des jeux qui prennent la peine de développer tous ces aspects, c'est bien qu'il y a un public.
Je crois que raconter des histoires est bien l'un des notions les plus anciennes.
Après ça n'empêche pas d'enchainer un Mario 2D de temps en temps, ou tu vas sauver Peach de Bowser depuis 30 ans.
En même temps, quand tu prends des licences comme Metroid ou Castlevania... On peut aussi trouver, très tôt dans l'histoire des jv, des licences mettant en place de véritable Saga vidéoludique.

 
Ahem... la langue de Goethe, c'est l'allemand...  

 
Je savais que j'aurais du coller deux  
 
N'empêche plus sérieusement les jeux de l'époque tout en anglais ça a quand même aidé à forger le vocabulaire.
 
Quand tu te tapes "you must go to the shrine at the bottom of the sea" et que tu cherches pendant un moment avant de piger ce qu'il te veut ça reste.    
 
 

 
+1.

Les premiers jeux vidéos c'était du gameplay, pong &cie.
Les textes et scénarios sont venus après.

En fait, en réfléchissant un peu, je suis pas sûr.
 
Sur PC par exemple (et plus généralement, les ordis) au départ ils savaient afficher du texte, et pas de graphismes poussés. Faudrait vérifier, mais sûrement que beaucoup des premiers jeux étaient des aventures textuelles.

Bon alors Pong était là avant

après tu peux inventer un bon scénario avec pong

Et une montée en niveau suivant si tu gagnes les matchs !
Pong Remastered HD Edition Remix

Oui, tout à fait, comme je l'ai écrit, c'est ce genre de jeu qui m'a amenée vers le jeu vidéo.
Cherchez "Scott Adams" et vous verrez.
C'était des jeux dans lesquels tu avais une ligne de commande, avec un texte descriptif.
 
Du genre :
You are on the sand. You see a pole. You can go north, east and north east  
What do you do ?
Et à tu pouvais saisir des commandes du genre "look pole", ou go north.

Bien vu ! Un genre de LDVH sur ordi

 
Big Bang Theory...    
 
"go north.."
"go north.."
"go north.."
 
You see a troll.
 
"Kill troll.."
 
With what?
 
"with blade.."
 
Enorme...  

 
Je dis pas que c'est le point fort, je dis juste que le gameplay est classique comme tu dis, il est pas extraordinaire mais il est pas mauvais. Il fait ce qu'on attend de lui. Donc ce n'est pas un défaut.

TLOU, c'est le jeu qui m'a transmis le plus d'émotion. C'est quand même très bien joué. Après quand tu joues juste pour envoyé ta boule de feu au bon moment, ça parle pas.

En ce qui me concerne, je suis capable de jouer à un peu tout et n'importe quoi. J'aime le jeu sous toutes ses formes (cartes, plateaux, société, logique, quiz, sport...) et tout est susceptible de m'intéresser.
 
Après, en ce qui concerne le jeu vidéo, la vraie question c'est peut-être de savoir ce qui va me faire rester dessus, ce qui va me donner envie de continuer à jouer pour en voir le bout. Pour un mario ça va être le level design, un jeu d'arcade ce sera le challenge ou le scoring (i.e ma progression personnelle), dans certains titres ça pourra être de la collectionnite, et pour d'autres bah ça pourra être l'histoire.
 
Si elle soulève des questions intéressantes dont j'ai envie d'avoir les réponses, je vais continuer à jouer pour voir le scénario se dérouler et connaître le fin mot de l'histoire. Et dans ce cas là l'histoire deviendra un élément important de mon expérience de jeu, puisque sans elle j'aurais sûrement laissé tombé.
 
Ça veut dire aussi que je peux tout à fait jouer à un FF avec une histoire pourris mais qui aura un système de jeu très bon et qui se renouvelle tout au long de l'aventure, ou à un FF avec une super histoire mais un système de jeu ultra classique et répétitif. Ou à défaut d'avoir la carotte de l'histoire (avec un grand H, ce qui arrive aux persos et les enjeux) celle de l'univers peut tout à fait faire l'affaire. Un peu comme j'ai envie de découvrir le prochain niveau d'un Mario pour en voir le level design, si l'Univers me plaît je pourrais avoir envie d'en découvrir le maximum et donc pousser jusqu'à la zone suivante.

 
C'est quoi un gameplay classique ? Le gameplay de TLOU est excellent à plus d'un titre, et même original parfois : le craft à la volée en temps réel , l'ajout non négligeable de Ellie en pnj, etc. Tout est parfaitement maîtrisé dans le gameplay, c'est un modèle du genre. "Pas mauvais" me semble un qualificatif trop peu rémunérateur en ce qui le concerne

 
Voilà...
Je me reconnais parfaitement là-dedans, je ne pouvais pas dire mieux...

Ca veut dire un gameplay sans surprise, vu et revu. Mais qui peut être parfaitement maîtrisé comme c'est le cas de TLOU.

 
Pas d'accord. Pas besoin d'énormément de moyens pour écrire une histoire passionnante ou créer un univers immersif. Par exemple, Dragon Age Inquisition est vraiment très beau, il y a des tonnes de dialogues mais je n'arrive pas à rentrer dedans, à me sentir impliqué par ce qui arrive, je trouve ça beau mais très générique...  
A contrario, en ce moment je me fais des petites sessions sur Race the Sun, un petit jeu de courses indé aux graphismes très dépouillés mais qui me rappelle beaucoup Journey ; y a aucune histoire mais la DA et même les mécaniques du gameplay stimulent pas mal mon imaginaire. Ca me fait un peu le même effet que F-Zero sur SNES qui me fait beaucoup plus rêver avec son pauvre Mode 7 que n'importe quel jeu de courses futuristes plus récent (WipeOut ou F-Zero GX compris).
 

 
Bien dit, j'approuve tout-à-fait.

Oui voilà comme dit, classique mais bon. Je veux dire qu'il sort pas de l'ordinaire quoi. Bref il regroupe tout ce qu'il faut, bon scenar, bon gameplay bon persos.

 
Un peu comme Alan Wake.

Y a pas plus classique que TLOU tu me diras, vu que c'est qu'un gros skin des Uncharted, ce serait comme ignorer l'héritage des Elder's scroll quand tu cause du reboot de fallout
 
Sinon, la bonne nouvelle du jour: le retour de monster boy
http://www.gamekult.com/actu/game- [...] 43429.html
 
bon, par le studio qui n'a pour l'instant comme tableau de chasse que flying hamster, sunflowers et zorbié, mais laissons leur le bénéfice du doute

P'tain les gars, on se coltine déjà la semence des tlou fanboys sur les topics consoles c'est pas pour avoir un débat ici    
 
Avouez juste que le meilleur RPG c'est Koudelka et voilà

un koudekla que l’éditeur n'a jamais sur réitérer
 
mais dans le genre rpg injustement oubliés, je préfére me rappeler de parasite eve 1

Et le Project Code Z de Square c'est juste Spelunker Z  

Bon après tout, ils n'ont jamais dit que ce serait un RPG. Comme d'habitude, on s'est fait de vieux rêves.