Reprise du message précédent :

 
ça en fait des couillons

ce qui me fait le plus chier dans cette histoire de comparaison iPad, c'est que les gens n'ont pas l'intelligence de penser que les consoles dont ils parlent ont 6 ans, et je doute fort qu'ils sauteraient de joie si, comme Apple, Microsoft sortait tous les ans une console plus puissante que la précédente a 600 euros.

@Kewyn, Ouais mais on parle de joueurs passionnés à la base
 

C'était facile

J'ai voyagé.

Evidemment que si Apple se lancait dansles consoles ils feraient un carotn avec leur marketing ! de plus les casual adoreraient !
 
par contre la cible de l'ipad et autres ? --> Wii /Wii-U
 
la wii a joué a font sur le casual et ca a donén quoi ?  bcp de Wii vendus etpour les gamer une vrai consoel à coté M$ ou SONY
 
donc ca pourrait être pareil si Apple se lancait dans le combat  .. mais c'est surtout Nintendo qui doit avoir peur

C'est pour ça que ce débat a plus sa place sur le topic Wii U, parce qu'autant j'ai confiance en Grosoft pour sortir une vraie console bien puissante qui mettera la honte aux Ipad jusqu'à la 8ème génération, autant la pingrerie de Nintendo peut leur faire sortir une Wii U déjà à la rue face à un vulgaire Ipad 2. Ils en sont capables.

Osef de la consommation ma futur xbox, d'une je suis pas écolo,de deux, le jeu reste un plaisir, si elle consomme 500w ou 10w ca sera la même chose pour moi (on nous fait assez chier assez avec IRL) et de trois, j'aime pas les consoles portables car je n'en ai pas le besoin.    

Les gens qui veulent une console portable, ils achètent une portable ça a tjrs été comme ça depuis les game & watch

Moi ce que j'attends de la nouvelle console c'est une puissance équivalente eux pc de maintenant.

Jme répète mais tu as oublié le prix, ça reviendrai à 1000€ pour du matos apple que tu décris

 
Moi j'appel ca un joueur console

 
avoue! tu as acheté des actions ARM    

On m'aurai menti sur la date de sortie de la génération actuelle de consoles ?

C'etait pas une remarque péjorative, je suis joueur Xbox aussi

Ce débat sur ARM est sans saveur... Vous vous focalisez sur les capacités techniques de la machine sans considérer le plus important. La PS Vita 73 ou la Xbox 1080 seront des grosses merdes si les éditeurs ne suivent pas. Si l'orientation de la console est résolument chiante et aligne des suites de suites de licences des années 90, que les bons jeux innovants sortent sur d'autres plate-formes, c'est pas un proco ARM ou un 1080p qui rattrapera le coup. De la merde en haute résolution reste de la merde... Donc ne vous excitez pas à l'avance et conjecturez plutôt sur le gameplay des jeux nouvelle génération plutôt que sur la fréquence de calcul des machines

fixed

 
comment veux tu conjecturer sur les évolutions de gameplay?
 
et tu peux dire ce que tu veux, cette génération a vu plein de nouvelle licences apparaitre, dont bcp de très très bonne.
 
 
c'est justement au changement de génération que els éditeurs essaient d'installer de nouvelles licences.
 
faut arreter avec les jeux vidéos c'était mieux avant, c'est complétement faux

dites, avec la refonte du site xbox.com, ils avaient pas rajouter l'option pour désactiver le renouvellement auto de l'abonnement gold ?

si dans "ton comtpe" je l'ai désactivé y a pas longtemps en ayant profité de l'offre 2mois 2€

Ha ok j'ai trouvé, j'étais connecté en temps que membre gratuit, il fallait juste que je me déconnecte pour voir apparaitre l'option. Par contre je peux pas virer mon compte paypal, faut attendre que l'abonnement soit expirer meme apres avoir viré le renouvellement auto

Mais je n'ai jamais écrit ça. J'insiste justement sur le le fait que sortir encore et encore des suites de licences épuisées jusqu'à l'os (ex : Resident Evil) c'est inintéressant au possible. Tu es seul à écrire ce que tu dénonces là.  
 
Et je ne vois pas du tout en quoi il est impossible de conjecturer sur le gameplay des JV. C'est l'essence même du jeu vidéo. C'est plus important que la plate-forme ou que les performances techniques. Un jeu moche peut être excellent si le gameplay est là. Mais un jeu magnifique peut être nul à chier. Car on parle d'un jeu. Pas d'une oeuvre esthétique. Je pense qu'on assiste à suffisament de révolutions du gameplay pour nous donner du grain à moudre. Comme la Wii, Kinect etc... Certes ce n'est plus nouveau de chez nouveau mais c'est quand même encore le début de l'exploitation de l'interaction physique entre le joueur et son jeu. Moi ce qui me gonfle singulièrement c'est la disparition du multi-joueurs local sur certaines consoles de salon au profit du multi en ligne. Exemple : SSX est jouable en multi en ligne. Pas avec deux pads depuis ton canapé.

Je vais peut-être dire une bêtise, mais, m'est d'avis que tu ne pourras pas le faire, à moins de passer par le SAV.
Ils vont vouloir garder un moyen de paiement (CB ou PayPal) en réserve, au cas-où, jusqu'à ce qu'il soit périmé, et qu'ils te bloquent ton GT.
C'est déjà arrivé à pas mal ici, une CB expirée, compte bloqué, obligé d'appeller le SAV qu'ils mettent à jour les infos, parce que tu ne peux pas le faire toi-même via Xbox.com ou biling.microsoft.com.
 
Moi aussi j'ai mon compte PayPal rentré sur mon GT, pour l'offre du mois à 1€, mais je peux toujours pas le supprimer, je viens pourtant de rentrer un code prépayé 12 mois, et mon PayPal a été rattaché à ce code. Du coup, impossible de le supprimer puisqu'il y est lié, à moins d'ajouter un nouveau moyen de paiement.
 
D'ailleurs au passage, le programme Xbox Rewards, ne m'a toujours pas gratifié des 200 MSP pour le renouvellement d'un an de mon abonnement. Bref.

C'était pas pour toi, c'était pour l'ensemble du débat branlette sur la next gen, vous déblatérez sur du vent.

Mass effect 3 terminé. Environ 25h de jeu sans faire toutes les missions annexes. Un trés bon jeu.  

25h pour un rpg ca devient faible quand même :x

J'ai laissé de coté pas mal de missions annexes. Doit y en avoir pour 10 ou 15h de plus.

Oui c'est bien ce que je dis, même si tu double, 50h c'est faible.

Je sors d'amalur qui est trés long mais pour mass effect plus long ça m'aurait paru trop. La durée de vie me va trés bien.

Ouais mais ME3 moins long que le 2 lui meme moins long que le 1, je sais pas si y a une vraie fin au 3, mais s'ils continuent comme ca, on va avoir un 4 qui se termine totalement en moins de 30H

 
Enfin le 2, en épurant bien la majorité des quêtes et en minant pas mal de planètes, j'ai mis 40h donc ça a l'air d'être kif-kif

ME 1 était pas si long que çà, même en faisant les missions secondaires "générques". Tu perdais surtout du temps en Mako

Je n'ai fait que 2 missions principales et je ne suis pas loin à 15h+ Si tu lis le codex, les dialogues, les quêtes, bref si tu le joues en mode RPG c'est bien plus LONG qu'une vingtaine d'heures...
Faut vraiment tracer et zapper tous les dialogues.

mm tes analyses je les lis plus, t'es très souvent à côté de la plaque, même si tu maîtrises sans doute tes sujets
mais t'es un peu le paco rabane du forum  

J'ai pas zapper les dialogues ni tracer , par contre pas tout lu. Puis bon a ton age on prend son temps pour lire.

Edit : et puis certaines missions annexes sont vraiment useless.

Bonjour tout le monde,    
Je recherche des photos ou des vidéos des Xbox360 qui avaient été installés dans des abrisbus il y a quelques années dans Paris  
 
Articles :  
http://www.pcinpact.com/news/Des_X [...] de_Par.htm
 
http://technaute.cyberpresse.ca/no [...] ox-360.php
 
Si quelqu’un peut retrouver des photos ou videos ce serait top    !
 
Merci les gars  

Up svp

Video de Dishonored http://www.youtube.com/watch?featu [...] Vl7c#at=82

Vouloir des consoles toujours plus puissantes, c'est commme vouloir de nos jours des voitures qui vont toujours plus vite : ca fait gonfler le kiki, mais ça ne sert plus à rien.

Nous ne sommes plus a l'époque de la NES ou de la SUPER NES, ou même de la PS1 ou la course à la puissance se justifiait pleinement, le hardware de l'époque étant globalement insuffisant pour tout un tas de choses, il importait de faire sauter ces limites le plus rapidement possible.

Maintenant c'est fait : j'aimerais que l'on m'explique ce qui n'est pas techniquement réalisable sur une Xbox ou sur un pc moyen/bas de gamme, a part "plus de polygones, et plein de shaders dans ta face".

Si la course à la puissance s'arrêtait aujourd'hui pour proposer à la place des plateformes moins chères, plus compatibles entre elles, je pense que l'on serait tous gagnants. La recherche serait faite sur le gameplay, le scénario, et soyons fou : des IA dignes de ce nom.

J'en suis à un stade ou changer de console me fait chier : c'est un truc à racheter en plus, qui va encore prendre de la place dans mon salon, pour des graphismes dont je me contrefous.

Je suis d'accord sur ceux qui disent que les plateformes type ARM ou même ATOM sont l'avenir. Même du point de vue des PCs : 99% des gens n'ont pas besoin de plus de puissance que celles qui équipent... leur smartphone. Claquer 400 euros dans une console et même autant dans un PC bas de gamme devient de plus en plus difficile à justifier. Et si vous, hardcore gamers de la mort vous jugez cela important, n'oubliez pas que vous êtes une minorité ; le public cible, ça ne sera plus vous pour longtemps. En fait, ça n'est déjà plus vous depuis Facebook et la Wii.

 
Perso j'aimerai un Skyrim aussi beau que les meilleurs mods PC actuels, aussi fluide qu'un Rage (60 FPS constants donc) et avec une populace aussi importante que dans les Assassins's Creed !
Le tout sans chargement  
Ou un BF3 console équivalent à ce qu'on trouve sur PC et à 60 FPS

Un seul exemple pour démonter ton argument : bf3 sur pc en high - 64 joueurs
Sur 360, 24 joueurs et low settings. Le gameplay est modifié et l'expérience de jeu aussi

 
Tu confirmes, donc.