Reprise du message précédent :
 
   
 
Y'a du recul aussi sur la plupart des FPS actuels, COD compris, et visée solide c'est un atout pour avoir plus de précisions quand on épaule pas, c'est tout...
 
Enfin bref qu'on préfère un jeu ou l'autre c'est normal, ce sont des gameplay assez opposés, mais dites pas n'importe quoi...

Au début c'est frustrant mais une fois que tu connait tout ces ptits désagréments, tu anticipes vachement. (tu laches un obus de plus, tu tires 3-4 balles de plus etc.)
 
 
 

 
Ah mais j'anticipe, je fragge, y'a pas de problème, mais ça me fait chier.

J'ai bien dit que si... Arrêtez de lire à moitié sérieux...

 
Si tu parles du fait que la visée "accroche" sur un ennemi quand tu n'épaules pas (sur COD), oui ça je suis d'accord, mais perso je trouve ça surtout super chiant.
 
En dehors de ça, je ne trouve pas que ça apporte plus de challenge, mais là on dérive sur les préférences purement subjectives et ça mène à rien.

D'après ce que j'ai compris, les développeurs ont intégré un nouveau système de ballistique dans le jeu, quelque chose qui se rapproche d'un Red Orchestra avec les balles qui partent de manière réaliste par rapport à l'orientation du fusil et non pas en spread autour du viseur. Mais ce genre de truc ça demande des réglages, au niveau du développement (d'où l'utilité d'une beta) comme du joueur (d'où l'impression de rien toucher, comme dans Red Orchestra la visée demande un certain temps d'adaptation).

Les balles sont soumises à la gravité pour les longues distances.  
Quand tu vises quelqu'un à la mitrailleuse lourde qui est à perpette faut viser un petit peu haut dessus.
C'est marqué parfois dans les écrans de loadings en bas à droite.

Tout ça pour dire que BF BC 1 > COD MW 1 et que BF BC 2 > COD MW 2

A Ton Humble Avis  

humble, humble, c'est vite dit...

Cela va de soi, mais comme j'ai toujours raison  
 

 
Ouaip, mais encore une fois, c'est pas du tout ce qui me bloque dans ces BF

ouais mais non la  

c'est quand meme une blague de shooter avec la grosse mitrailleuse du tank un mec a 10m avec la croix activé tout le long sans que ce dernier creve...
mais ca j'ai plus l'impression que c'est une histoire de ping... pask y'en a en une balle ils crevent -_-  
et comme on peut pas voir si ca lag...

 
Ah merci beaucoup, je comprenais pas à quoi faisait référence ces chiffres, je pensai à un compte à rebours, mais apparament c'était pas ça. Je serai moins bête ce soir sur ce jeu  

belle gravité, je tire dans le ventre d'un ennemie et hop HS  

tu devais etre a l'envers,je vois pas d'autres explications  

Si on commence à parler des lag compensation et du netcode ça va partir en vrille.
 
Sinon pour en revenir au pbs je pense que :
- faut arrêtez de demander du FPS élitiste sur console, si on est pas content, on joue sur PGM a Quake Live
- comparer CoD a BF c'est comme comparé CS à TF2 quasiment...
- faut p'tet attendre le jeu final avant de juger complétement...

Y'avait peut-être beaucoup de vent vers le haut

surement, j'etais sous le choc. genre 2min avant je tire que dans la tete d'un mec ca lui faisait rien. et la pouf hs sans vouloir faire de hs.

 
Fin ça ça arrive dans tous les jeux
 
Entre les hitbox foireuses et le lag

 
Ouais je pense que c'est surtout ça, pour un FPS multi je suis super exigeant et je suis carrément plus attiré par l'ambiance hardcoregaming_viseunpixel_superfluide_supernerveux qu'un truc plus lourd.

personne a demander de fps elitiste. on voudrait juste un jeu parfait, et franchement ils peuvent le faire mais ils vont trop dans le coté realiste pour certaines choses. tu fous le gameplay du soldat a la cod, les vehicule et map a la BF, je peux te dire que le jeu serait une petite bombe.

Ce BF sort aussi sur PC, d'ailleurs je l'ai préco sur PC

 
 
ouaisssssssssssssssssss  

Treyarch ont essayés avec COD3
 
(même Albounet y avait joué plus de 2 fois !)

MS va commercialiser un DD de 250 go.
http://www.jeuxvideo.com/news/mate [...] ox-360.htm
 
A ce propos, certains ont deja acheter sur ebay des DD250go? (pour savoir s'il y a des contraintes d'utilisations, ou tout autres trucs ou il faut faire attention).
http://cgi.ebay.fr/Disque-dur-250- [...] 45f0219e86

Oui mais dans ces jeux des choix on été faits et à mon avis ce jeu "idéal"  -mix de COD et BF- n'existera pas.
Simplement parce que jeu rapide, mort rapide en peu de balles, petites maps vont ensemble d'une part -dans une optique "arcade" dans le sens noble du terme (cod)- et de l'autre côté on à de grandes maps, des morts plus longues à obtenir qui conviennent à ce type de jeu.
Si on mixe les deux genre: morts rapides, grandes maps, plus réaliste en somme on retrouve Red Orchestra, jeu excellent mais au final peu joué et inenvisageable parce que promis à trop peu de ventes et la tendance étant à la casualisation.....

  le jeu parfait existe donc  

moi je dis "la maniabilité" du perso de Mw2 ,sur bfbc2 ,ce serait le top,pas forcement la vitesse,mais au moins la maniabilité

Oui mais assez élitiste, j'ai adoré RO mais qui y joue encore? Et on parle jeu console, là....

N'oublions pas Operation Flashpoint (le 1 bien sûr) et ArmA
Et America's Army, aussi, tiens, si tu veux du réalisme

 
Exactement, c'est pas tellement le réalisme qui me gêne, c'est la lourdeur de l'ensemble (je l'aurais dit putain ), avec une jouabilité à la COD c'est le top

mmmh et pour jouer en multi avec vous jprends MW2 ?
je cherche une solution pour bien m'amuser mais aussi trouver des partenaires SERIEUX qui respectent les objectifs

je me souviens de l'epoque GRAW et GRAW 2 ou c'etait au poil

s'amuser sérieusement : tout un programme