Reprise du message précédent :

Il est pas hypothétique ! Il est clairement prévu sur 360...

 
Bin c'est ce qu'auront 95% des joueurs sur leur TV. C'est donc bien plus significatif comme screen.

MS aurait du faire des packs HD avec samsung puisqu'ils sont maqués ensemble pour les bornes, ceci avec un prix compétitif !  
 
Pour le reste c'est représentatif de rien du tout. Les jeux sont optimisés pour tourner en HD, point barre.

 
si la xboite ce vend pas bien je ne suis pas sur qu'il sorte leur RE  

 
 
reste à savoir ce que ça va etre...
 
si après avoir usé jusqu'à la corde le premier concept, ils usent le concept de RE4 et de son coté fps jusqu'à plus soif ce sera vite réglé.
 
perso si RE5 est proche de RE4 ce sera sans moi, un épisode comme ça c sympathique mais déjà le 4 m'a bien gavé sur la fin et ke préfèrai l'ancienne formule (RE1 & 2, parce qu'après une série doit savoir s'arréter à temps avant de dériver)

On y croit très fort...Ste vieux fantasme    

 
 
Bien sûr que si que c'est représentatif puisque l'immense majorité des joueurs vont se retrouver avec ça.  
 
On s'en tape le coquillard que ça soit optimisé HD si tu as une TV classique.

Je suis jsutement en train de finir RE4 : c'est d'un lineaire épouvantable, j'ai hate de le finir, je n'en peut plus...C'est certes assez beau mais à force d'avoir des niveaux qui durent artificiellement 5h chacun, on fini par s'emmerder sévèrement   ...Donc oui, c'était mieux avant !    

 
 
   je hais les lcd samsung, mon père en a un (comme sur les bornes 360 en magasin) et j'aime pas du tout contraste moyen, rémanence assez marquée, gestion du 16/9 incomplète ...
 
mais c vrai qu'en pack avec une 360 ce pourrait etre une bonne chose pour démocratiser la HD, pour avoir une solution HD bon marché

Nan mais ça je m'en branle. Moi je raisonne ce pour quoi la machine est conçue, et je juge le résultat en fonction de ça. A ce moment là, autant faire tourner des jeux x1 et ps2 sur écran monochrome, c'est le meme raccourci débile.

 
nawak    
 
un peu comme sur pc , les jeux sont optimisés pour etre en 1600x1200    
 
les jeux ont tjours étés optimisés pour tourner sur ce que les gens ont de plus

 
sur PC, les jeux ont toujours été .... fait pour que ça tourne
 
parler d'optimisation, c'est un grand mot  
 
y a qu'à voir les derniers fps sortis qui sont pas plus impressionants qu'il y a un an voir meme plus moche mais qui prennent 3 fois plus de ressources ... m'enfin ça c comme parler de virus au jt de TF1 ça fait vendre des antivirus, là ça fait vendre de la ram et des cartes graphiqes c fait pour ça

 
bah les jeux sont optimisés sur console que quand elle va rendre l'ame ,avant vu que c'est "nouveau" ils s'en foutent de l'optimisation

Et sur console "old gen" par exemple on a le choix de la reso peut etre ?   ...Faut comparer ce qui est comparable    

 
 
A ce que je sache 99.9% de la clientèle X1 et PS2 n'a pas d'écran monochrome chez lui, non ? Alors oui effectivement, c'est un raccourci débile ta comparaison .
 
P'tain ce que tu es obtu comme garçon. C'est pas vrai ça ....
 

Plus que quelques jours et on pourra pour la plupart jouer à la xbox 360.
Vu les premiers tests que j'ai vu, les jeux du line-up semblent être de qualité mais sans plus à part peut être PGR3 et Kameo.
Personnellement, le jour J je compte me prendre PGR3 (qui s'annonce super fun, j'avais déjà adoré les 2 premiers), NFS MW (je sais que certains vont dire que c'est un jeu EA donc de la merde en barre, mais perso j'aime bien!!!), Nba live 2006 (décidément encore un jeu EA, vous aller finir par me détester!!) et le dernier... Fifa 2006 RTWC (là c'est clair que je vais me faire TT direct )
 
Ce qui compte pour moi, c'est le fun d'un jeu vidéo, donc que ce soit un jeu Ea ou zuzucul, ce n'est pas ce qui m'importe.
Je tiens à dire que je m'éclate plus sur PES (que j'idolâtre) que sur Fifa, mais pour s'éclater avec des potes qui n'ont pas envie de se prendre la tête, un fifa est très conviviale.
J'aime autant les jeux typés simu (PES)que les jeux typés arcade (Fifa).!
 
Je trouve tout de même abusé que les jeux sortent à 70€, mais étant un joueur qui n'aime pas attendre, je vais me les prendre dès le premier jour.
Ayant 60€ de bon d'achat, çà me fait PGR3 gratos!!!  
 
Bref, j'ai peu être des goûts de merde, mais j'assume et je prends mon pied en jouant.
J'ai trippé avec mon atari 520 st, j'ai trippé avec des jeux comme Motoracer, j'espère retrouver ce fun sur les jeux xbox 360.
Des beaux graphismes c'est bien, mais le plaisir de jouer c'est beau mieux
 
 
ps: désolé pour le pavé!!!

Tout ça pour dire que les x1/ps2/gc se jouent sur tv classique, et que les next gen 360/ps3 se jouent sur HD. Après que les tv des gens soient pas en phase avec les next gen pour avoir le résultat optimum, c'est un autre probleme.  
 
Donc oui, beaucoup vont déchanter le jour J. Sauf qu'il ne faut pas négliger l'apport de l'AA sur TV classique. Donc ça ne peut qu'être mieux sur tv classique comparé aux jeux actuels!

bin oué donc dis pas que c'est des branleurs de poster des screens non HD..  

ouais enfin je trouves que le plaisir de jouer à un Fifa, ou un NFS, on l'a déjà eu ya longtemps sur les précédentes versions, les jeux n'ayant pas vraiment évolués, à force je ne retrouve plus du tout autant de plaisir / emerveillement à jouer à ces types de jeux qu'avant ...

 
 
Sauf que la génération d'avant, 100% des gens avait la bonne TV dans son salon. Pour la PS3/X360, on descend à 5%.
 
Et c'est bien pour ça qu'il est appréciable d'avoir des captures non HD.  

 
 
Je suis d'accord avec toi, je me rapelle du jour où j'ai joué à Fifa 95 sur mégadrive, c'était la folie !!
Pareil avec Vroom, Vroom multi player, des jeux pas super beau mais avec un fun énorme.
Mon plus gd souvenir c'est Sensible soccer, j'ai du y jouer 1000 heures faciel, aucun pes ne me fera autant tripper.
Le dernier NFS renoue avec son origine, les Underground m'ont vite gavé (le fait de jouer la nuit, pas de flic...), je suis optimiste.
 
Faut dire que maintenant, avant de pendre un jeu, on lit des tonnes de tests, on mâte de vidéos, à l'époque on appréciait plus le jeu car on ne connaissait pratiquement rien de lui, d'où l'émerveillement.
 
Je vais donc parti des vieux cons qui pensent que c'était mieux avant, les beaux graphismes comptent maintenant plus que sur le fun à l'état pur, c'est un peu dommage, c'est le business qui veut çà!!

Oui mais ce n'est pas refleter les vraies capacitées de la machine que de montrer des screens non HD. Parce que le résultat dans ce cas on le connait : "A mais c'est pourrave, belle arnaque la next gen", alors que c'est totalement faux
 
Je suis d'accord avec toi qu'il est intéressant de voir le rendu sur tv classique, mais quelque part c'est injustement rabaisser les qualités de la machine. Je parle pas spécialement de la 360. Ca sera pareil sur PS3. C'est plus un probleme lié à la HD en fait...Difficile de mettre en avant la HD si c'est pour avoir une image qui tourne sur un support qui n'est pas prévu pour ...Du gachi quoi !

 
Mouais, bof.
Vu la quantité de jeux supportant le progressive scan dans la génération précédente, une télé SD non progressive scan c'était déjà assez douteux.

Pour ma part je n est pas de TVHD (comme beaucoup) mais ce n est pas un probleme vu qu il existe le cable VGA.

Moi je dis oui aux graphismes et au 5.1 pour l'immersion ! Mais ça ne remplacera jamais le reste c'est clair. J'ai pris mon pied sur fareinheit, et pourtant c'est pas vraiment beau, très loin de standards doom3...

 
au dela de l'impression de vieux cons... c'est surtout qu'on a deja exporé tellement de voies dans le jeux video, qu'il est difficile de mettre des claques comme ont pu etre les premiers...
 
la principe des premieres fois est horrible, on est sur le cul la premiere fois puis on fait avec apres...
 
C'est aussi ca la nature humaine, s'emerveiller sur une chose et apres la trouver banale    
 
 

ouai mais bon, jouer devant son écran d'ordi, ça va 5 minutes. Et je vois pas l'interet dans ce cas d'acheter une console qui par définition trone dans un salon. Autant rester sur pc !

 
En meme temps c'est etre honnete avec le consommateur, dont la majorité, est équipée de tv classique...
Si vous aimez qu'on vous balance des renders 1280x720 avec AA 16x sur tout les screens...    
Une pratique à la mode.

 
 
Oui enfin, il y a tout de même plus de différence entre du HD/SD qu'entre du progressive et de l'interlacé

 
La ou syntaxx a pas tort, c'est que c'est pareil sur toutes les machines:
Quand a t'on vu des screens editeurs sur PC presente un jeu en 1024x768 non AA ?
 
Pourtant, quand on voit la configuration moyenne de l'acheteur, il est loin de retrouver les screens HDR qu'il aura vu sur le net...
 
Pour en revenir a cette 360, je souhaitais votre avis.
 
Je suis en train de changer de config, et n'envisage donc pas de grosse depense d'ici plusieurs mois. D'autant plus que mes televiseurs ont a peine un an, et sont de bons gros CRT des familles. Donc la 360 sans tele HD n'est pas pour moi tres interessante.
En revanche, j'ai un bon ecran PC, un mitsu 22", qui accepte 2 sources VGA. Est ce que j'aurais un aussi bon rendu sur mon ecran de PC que sur une tele HD ? Cela ramenerait un peu la 360 dans le haut de la liste de mes futurs achats... Et si oui, quelle resolution sortira sur l'ecran ?
 
Merci d'avance pour vos reponses. Je sais que le theme a ete 100 fois aborde, mais comme ici, l'immense majorite des joueurs ont un PC avec un bon ecran et pas de TV HD, je me permets de remettre le sujet sur la table

Si on imagine, le mec voit des images de FEAR...il trouve sublime toussa, il regarde la config mini, il peut se le prendre
 
 
il s'achete le jeu et arrivé chez lui il voit un truc degueu car sa config est pourrie...
 
ben certes on lui a pas menti en montrant des images du jeu au top mais bon c'est chiant quand meme

 
Je pense que tu devrais poser ta question ici http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7576-1.htm    

Etant utilisateur du 480p sur mes jeux x1, je peux te dire que le passage de l'entrelacé au progressif est deja en soit un grand bond en avant : image super nette et précise, il n'y a plus un seul tremblement, les textes affichés à l'écran ne bavent plus...Etc...Bref, aucun rapport. Perso, je ne supporte plus l'entrelacé avec les jv ! Une fois qu'on a gouté au progressif, on peut plus s'en passer. La différence se voit à l'oeil nu.

 
source: Gamekult, http://www.gamekult.com/tout/actus [...] 44828.html

c'est clair qu'on est de plus en plus blasé...
 
il est loin le temps où mes mains tremblaient sur ma mannette de zelda 64 apres le premier lancement du jeux  

hd ou pas un ecran lcd sur pc serra surement plus beau

 
encore heureux parce que si il faut prendre des jumelles ya plus grand interet  

   
je vois pas comment ils peuvent avoir des photos de cette qualité
c'est juste un screenshot pris à partir d'une image 4/3. à part le format, il n'y a aucune certitude que ça ressemble à ça sur une vieille tv moisie

 
Sur ce point, je suis entièrement d'accord avec toi.

 
vive le plastik bien brillant    

 
 
des jeux hd sur une tv classique ca donne au pire des jeux avec une reso pal standard comme on connait aujourd'hui, comme fera la revo koi, et au mieux rajoute du fsaa en plus donc je vois pas le soucis
 
bon je comprends pas trop le post de syntaxx, l'article precise bien que c'est sur une tv classique ce qui est interessant vu que la pluspart des gens tournent encore la dessus, et puis ca permet de voir que le jeu benificie du fsaa du coup qui donne un rendu propre