Perso, le 50 hz le 25/30 fps et les temps de chargement, c'est le trio que je supporte pas sur un jeu

ya INTERET a yavoir un bon cable RGB/optik dans le pak premium......

Je veux surtout pas faire une guerre sur le topic mais la retrocompatibilité ne m interresse pas. Et puis les loadings quand je joue j ai le temps et pis un loading de 15 seconde c est pas la mort non plus.

bah, c'est pas du rgb via prise péritel dans le premium

Perso, le 50 hz, le 25/30 fps et les temps de chargement, c'est le trio que je supporte pas sur un jeu

si mais en 95 a l'epoke de la PSX, sur des machines surpuissantes de 2006 ca fait tache.....

ben on pas enkore entendu parler du pak europeen de toute facon zont pas de peritel les gros rikains......
 
je commence a fliper....

c'est vrai
peut-être qu'ils penseront à la péritel rgb pour l'europe  

http://gueux.be/images/news/xbox360/x360-dev-cm.jpg
 
une xb3600 a oilp
 
 

 
 
 
+ de tfoto ici :
 
ftp://ftp.gueux.be/images/xbox360 [...] XPOSED.zip

Le Core System, c'est surtout de l'hypocrisie.
Les "petits budgets" au final sont quand même obligé d'acheter une carte mémoire, dont le prix tient de la pure escroquerie.
Un vrai Core System aurait du inclure une carte mémoire, même une petite, genre 32mo, à l'image du pack Value PSP.

je ne vais pas continuer le debat, mais :
 
connectique HD : sur ma télé normale bof
telecommande : je n en ai pas l utilité
pad sans fil : je peux aussi jouer avec un pad normal et j ai tjs joue avec
Casque : je joue jamais en résau
 
donc acheter un pack premium qui propose plusieurs choses dont je n ai aucune utilité, non merci.

http://gueux.be/images/news/xbox360/x360-dev-cm.jpg
 
une xb360 a oilp
 
 

 
 
 
+ de foto ici :
 
ftp://ftp.gueux.be/images/xbox360 [...] XPOSED.zip

Bono_> ben le pack standard pour toi alors et le premium pour les autres (et une PS3 pour moi, mouton powered mais j'assume... ).

J en ferais aussi l achat mais pas des la sortie,  ( silent hill 5, MGS 4 ) mais pas tout de suite histoire que les prix baisses

-VDV- a dis : Justement pour que les acheteurs "sans" bavent devant les gens "avec" et finissent par en acheter un... ce qui est, vu le prix du dur, tout benef pour microsoft.  
 
 
Argument du gars qui achete le pack a 399€ et qui a les boules que ca amene rien de plus comparé au gens qui on la version core systeme.

Deja je l'acheterai surement pas avant longtemps n'ayant plus de télé
Et je te parlais de la logique marketing au niveau de l'utilisation du dur. Pour moi il me parait logique de faire des jeux qui donnent envie d'avoir un dur, quitte a ralentir la version sans dur, pour provoquer des achats sur lesquels ont se fait une marge de fou. Et pour les provoques ces achats, on fait baver les gens
 
Maintenant je relance, je ne COMPRENDS pas comment on peut justifier l'achat du pack core quand on voit tout ce qu'on perd pour economiser 60€... Serieux serrez vous la ceinture 1 mois et achetez la un peu plus tard non ? Ou utilisez une des dizaines de solutions de payement qui existe, le 3x sans frais c'est pas une honte hein
Enfin bref, vouloir economiser 60€  sur un truc a  350 en sachant qu'on perd plein de trucs qui sur la durée de vie de la console vous seront surement necessaire, je comprends pas...
 
C'est un investissement quand on y pense. Un truc auquel on va jouer régulierement pendant 4 ans...

s'endetter pour une console...

+1
surtout que les premiers mois il n'y aura pas beaucoup de jeu potable

over dead ton link aussi

Je me demande quel est l'influence des 10Mo D'Edram directement dans la puce graphique..ca permettra vraiment d'avoir de l'AA de facon gratuite ?
 
 
C'est bizare parce qu'apparemment c pas trop la direction que prennent les CG sur pc, cette ram intégrée dedans..

C'est prévu pour en effet, full AA en 1280 (720p) ! Le but est d'offrir un memoire supplémentaire très rapide disposant d'un max de bande passante soulageant le GPU ! Reste à voir le résultat mais à priori ça ne peut qu'être très bénéfique (la eDRAM existe deja sur la game cube).  
 
Concernant les pc, ba c'est bien dommage qu'il n'y ait pas d'eDRAM justement. Mais vu le prix des cg haut de gamme actuelle, ça serait encore pire avec de l'eDRAM !

Pour le "full AA en 1280", marketing powa...
 
Par contre concernant l'edram dans les pc, le probleme est différént...
Ce genre de systeme implique un developpement particulier, ou les developpeurs choisissent ce qu'ils vont mettre dedans ou comment l'utiliser. C'est pas comme une grosse memoire cache qui se gere tout seul.
 
Et donc sur PC, si une carte graphique dans ce style sortait, les devs devraient faire un code specifique a cette carte, et un code "normal" pour les autres. Alors que dans une console, le matos est identique pour tout le parc, ca permet de s'amuser a faire des trucs compliqués

Je me demande quel est l'influence des 10Mo D'Edram directement dans la puce graphique..ca permettra vraiment d'avoir de l'AA de facon gratuite ?
 
 
C'est bizare parce qu'apparemment c pas trop la direction que prennent les CG sur pc, cette ram intégrée dedans..

Pour le "full AA en 1280", marketing powa...
 
Par contre concernant l'edram dans les pc, le probleme est différént...
Ce genre de systeme implique un developpement particulier, ou les developpeurs choisissent ce qu'ils vont mettre dedans ou comment l'utiliser. C'est pas comme une grosse memoire cache qui se gere tout seul.
 
Et donc sur PC, si une carte graphique dans ce style sortait, les devs devraient faire un code specifique a cette carte, et un code "normal" pour les autres. Alors que dans une console, le matos est identique pour tout le parc, ca permet de s'amuser a faire des trucs compliqués

Parce que ça impose de sacrés contraintes aux développeurs au niveau de résolution, alors sur console tu peux te permettre de les obliger à effectuer leur rendu d'une certaine façon lorsque les divers buffers ne rentrent pas dans l'eDRAM sur PC ce serait impraticable (et incompatible avec les anciens jeux).
 
En théorie l'AA 4x est gratuit que ce soit au niveau des ROP (contrairement aux chips actuels qui ne gère que l'AA 2x en une passe au niveau des ROP) ou au niveau de la BP mémoire, en pratique du fait du tiling il aura un léger impact lorsqu'il sera utilisé en conjonction avec les résolutions HD.

Je me demande quel est l'influence des 10Mo D'Edram directement dans la puce graphique..ca permettra vraiment d'avoir de l'AA de facon gratuite ?
 
 
C'est bizare parce qu'apparemment c pas trop la direction que prennent les CG sur pc, cette ram intégrée dedans..

sauf ke 10 mb c tres peu .....

A mon avis, c'est une fausse idée, y a qu'à voir la taille des memoires caches sur les CPU actuels (2Mo), c'est deja beaucoup vu le rapport quantité cache/performance !

sauf ke 10 mb c tres peu .....

10 Mo d'eDRAM, ça te parait suffisant pour que ce soit réellement efficace ? Je sais que ce genre de mémoire est pas donné donc peuvent pas en mettre trop non plus...

C'est difficile à dire : c'est typiquement le genre de choses que l'on ne peut évaluer qu'à l'usage dans tous les cas je ne pense pas que ce chiffre de 10Mo ait été choisi arbitrairement, il y a du avoir de nombreuses mesures faîtes en interne ATI pour déterminer le "sweet spot" : le meilleur rapport entre ce qu'il est physiquement possible d'intégrer et ce qui offre la meilleure efficacité.  
 
Après ça dépendra de plusieurs facteurs et dans tous les cas comme tu le dis MS ne pouvait pas se permettre d'inclure 30Mo d'edRAM et même dans ce cas les buffers flottants FP16 auraient posé des problèmes d'espace.

ca sent l'AA double passe, une passe calculé gratuitement par le GPU, la seconde dans l'edram.

Non dans le cas d'utilisation de l'AA en résolution HD le rendu est tilé, un peu (mais pour résumer de façon simpliste parce qu'en fait le fonctionnement est différent) comme le rendu effectué par PowerVR. Ainsi dans le cas d'un AA 4x en 720p il y aura 3 tiles de générés qui seront recomposés dans le front buffer en mémoire principale. Mais la gestion de ces tiles a évidemment un coup (une passe de rendu Z, et soumettre toutes les commandes de rendu pour chaque tile même si elles peuvent être assez trivialement rejetées grâce à la première passe il y a toujours un problème à l'intersection des tiles).

Non dans le cas d'utilisation de l'AA en résolution HD le rendu est tilé, un peu (mais pour résumer de façon simpliste parce qu'en fait le fonctionnement est différent) comme le rendu effectué par PowerVR. Ainsi dans le cas d'un AA 4x en 720p il y aura 3 tiles de générés qui seront recomposés dans le front buffer en mémoire principale. Mais la gestion de ces tiles a évidemment un coup (une passe de rendu Z, et soumettre toutes les commandes de rendu pour chaque tile même si elles peuvent être assez trivialement rejetées grâce à la première passe il y a toujours un problème à l'intersection des tiles).