Reprise du message précédent :

Bah si  

 
du 480i sort sur un moniteur pc? moi a chaque fois qd je testais avec un VGA ma xbox ou ma gc , les menu consoles ne voulait apparaitre , l image ne venait que a partir du menu du jeu (ou ca passait en 480p sir le jeu l etait) , et vu que les menus st en 480i...

je sais pas mais en tous cas on peut très bien passer un CRT en entrelacé, en tous cas les vieux 15" que j'avais et mon crt bas de gamme le fait très bien, je viens de tester

non, c'est 640x480 non entrelacé minimum

je crois vraiment que ce topic na rien a voir avec la xbox 360

 
non mais c kler si je joue sur console c'est entre autre parceque c bien moins cher que le pc...alors si faut acheter une tv à 1000€ c pas la peine

tu le dis à chaque fois! t'es un peu casse oIo  
 
doit-on te rappeler que Microsoft oblige les développeur à sortir des jeux xbox360 en HD 16/9ème? donc ça me parrait tout à fait dans le sujet d'évoquer les TV que MS va nous obliger à acheter

non mais vous parlez de taille de votre ecran ou de votre télé depuis 3 pages c'est bon quoi

l'est mechant Microsoft avec sa HD

un comparo des tailles de b***s, ca se serait mieux, peut etre ?

18

pour l'instant la moyenne tourne aux alentours de 82cm

 
plutôt    

Ca dépends avec qui on est entrelacé aussi

hu hu

 
Je trouve qu'au contraire cette discussion est très intéressante et complètement en rapport avec le topic. Il faudra du HD pour profiter au mieux de cette bête. Et pusi j'ai envie de changer de télén aussi  
 
Edit : J'allais oublier... Je n'aime vraiment pas le dernier design annoncé ici et là  

 
45 en plus que la moyenne , je rosse    

 
Un question sûrement bête mais on peut profiter de la HD de sa Xbox360 en la branchant sur l'ecran plat de son PC?

ça doit pas être facile tous les jours

 
Je ne sais pas. Si c'est comme pour la Gamecube il lui faudra un cable spécial (modifié pour la NGC, il n'existe pas officiellement) ou un VGA box

s'il y a une sortie VGA/DVI probablement.
mais vu que ce sera du 16/9ème, t'as pas intêrét à avoir un 15" si tu veux voir quelque chose

suffit de sy accoutumer

 
bah j'aurais des images en HD et des bandes noires non?

drapo

Le fait que Microsoft sorte sa Xbox360 (pas encore confirmé) a la rentrée 2005 veut dire qu'automatiquement elle seras moins puissante que la PS3?
a 6 mois env de la sortie de la PS3 je me demande si Sony a vraiment le temps de changer leurs usines pour des rajouts de dernière minute.

la xbox 360 sera moins puissante que la ps3, ca semble évident

 
 
tu serais pas modo et tu apporterais pas plus de preuve que ca, je voterais TROLL.

oui mais je suis modo, bien informé et tout puissant, donc
 
nan mais sérieux, bien sûr que la ps3 sera plus puissante, elle sort plus tard, coutera surement + cher et le cell a l air d etre un monstre
 
on verra ça a l e3

Je dirais "probablement plus puissante"
mais si les 2 consoles sont presenté a l E3, c est que leur hardware est definit depuis un bout de temps ainssi que les spec(polygones/s,...).

Oui, plus puissante car la PS3 aura, après l'Emotion Engine, la Orgasm Engine : une puce qui retranscrira toutes les sensations de l'orgasme, cela a bien marcher avec L'Emotion Engine

 
C'est clair que le Cell a l'air plus inovant que la technologie Ati de la revolution et Xbox360, mais bon pour la PS2 je me souviens d'un emotion engine allait dechirer, qui se souviens le visage du fameux vieillard en 3D dont on pouvait voir en la moindre de ses rides et expressions mêmes les derniers jeux PS2 en sont loin .

 
 
le CELL n a rien a voir avec la partie graphisme, je vois pas bien pourkoi tu le compare a la puce ATI

tout depend la façon dont on veut gerer le graphisme.
le cell n'est pas un CPU ou un GPU comme il y'en a actuellement, c'est une sorte de truc hybride, qui va demander aux devleoppeurs de modifier leur approche dans le rendu graphique.
voire les topics dédiés au CELL.

Pour rappel, le Cell c'est le CPU central, pas le GPU. Et jusqu'à preuve du contraire c'est le chip graphique qui se tape tout le boulot, le CPU venant en aide principalement pour l'IA et certains calculs...
 
Donc les gens focalisent à tort sur le Cell alors que le rendu 3d spa lui qui s'en chargera, mais le chip nvidia dont personne ne sait ce qu'il sera. La bataille de chiffres pour savoir qui aura la plus grosse se situe au final entre ATI (MS) vs Nvidia (Sony)!!!

 
le calcul de graphisme est quand meme vachement plus compliqué que ce que l on demande a un CPU.
 
ca ce voit par exemple a la difference de frequence entre les meilleur P4/A64 et les dernier né de chez NVIDIA/ATI
 
de meme que pour tirrer le meilleur pour le graphisme, on les fait travailler sur 12,256 bits alors que les CPU sont au mieux a 64 maintenant.
 
va faloir que Sony s arrache pour rendre une UC aussi polyvalente en graphisme qu en travail plus standard
 

+1 ! Les gens confondent tout et comparent un CPU avec un GPU

 
 
mais au final, on caonnais la resolution d affichage alors et les frame courement utilisé (30/60 fps) donc j ai pas dans l idee que le chips video au bout du compt il importe relatibvement peut

...Ba nan, avec la HD les réso grimpent, et cette fois-ci l'AA+aniso sera activé dans les jeux et ça pompera un max de puissance GPU. Pour ces next gen le chip graphique prend beaucoup plus d'importance qu'avant notamment à cause de la HD donc.

de toute façon le fait que la Xbox360 soit un moins puissante que la PS3 ne veux pas dire qu'elle ne marcheras pas pour autant, quand on voit la PS2 et la XBox les editerus tiers sont obligés de faire en sorte qu'il y ai un equilibre dans les version multi de leurs jeux et du coup la console la plus puissante se voit reduite encapacités, pour SplinterCell3 je suis sûr qu'UbiSoft a du freiner ses ambitions graphiques en bossant sur la version Xbox pour faire moins de tort a la version PS2.