Reprise du message précédent :

Ben, rien que les temps de chargements du IX sont environ deux fois plus longs

 
Mais clair    
 
j'aime bien le 09, mais trop trop lent.
 
Et j'aime pas le système de transe

Pareil, si la transe n'est pas consommée pendant le combat elle est cuite. Et les boules quand ça arrive au combat avant un boss
 
Et +1 pour les chargements des combats, putain la plaie.

 
ça m'a fait rage quit plusieurs fois quand j'étais petit    
 

 
moi je veux la version Black Mages https://www.youtube.com/watch?v=NzFh9GuE0rA rien d'autre. +1 point bonus nostalgie avec le synthé bien rétro des music PSX.
 
 
Et pour le remake de FF8 : https://www.youtube.com/watch?v=zev79FxRjO4

Ce synthé qui sent bon les années 80-90
 
On aura plus ça maintenant  

Fiou le trophee Bromance. C'est le plus difficile du jeu au final  
J'ai du me retaper le jeu avec les 3 cheats activés, ca m'a quand même pris 3h. Pourtant j'ai bien speedé, évité les conversations inutiles et tout.
C'est du Fake, ceux qui le réussissent en 1h40

tu as suivi le guide pour ce trophée le 1er coup ?

Non
 
Et j'ai tenté la méthode du glitch avec Barret, le trophee ne s'était pas débloqué. En fait il ne fallait pas dépasser une certaine limite. J'étais monté à plus de 100 en affinité. J'étais sorti avec Barret mais pas eu de trophee.  
 
Je trouve vraiment pourri ce trophee qui nous oblige à faire ces choix la.

Oui je trouve aussi
c'est pour ça que j'ai suivi pour le moment le guide
pratiquement à la lettre

Vous m'avez rehypés Je devai aller faire ma nouvelle carte grise ce matin, du coup j'ai embarqué ma PSP qui prenait ma poussière.

Je me suis refait l'intro, les premières scènes avec Bibi, ma première partie de carte (dont j'avais totalement oublié le système avec les flèches au coin des cartes, a contrario du Triple Triad du VIII auquel je jouais encore sur PC avec une application standalone  

Ce jeu était quand même magnifique, le chant du cygne de la PS1...

Vidéo comparative PS4 - PS1 : http://gaming.gentside.com/final-f [...] 10011.html

 
Ouais, même a rejoué maintenant je trouve qu'il ne pique pas trop.  
 
TAin j'avais recommencé une partie il y a un an ou deux sur PSP également, pas finis, tu me donne envie  
 
C'est la quête des chocobos qui m'avait lassé

 
Atchoum  

quelqu'un pourrait-il faire un copier coller de la news Gameblog "
Final Fantasy VII Remake : Yoshinori Kitase justifie le découpage épisodique" ?

Au hasard: "On va faire quelque chose de vraiment grand, du quasiment jamais vu dans le monde du JV, on a de grandes ambitions, cela justifie le fait que vous devrez nous lâcher plus de pognon pour avoir le jeu complet"

J'étais pas loin

merci
 
je sens bien le jeu sortir en 4 ou 5 épisodes, un par an, et 40€ à chaque fois !

Ca me désole

Moi ca me choque pas trop.  
 
C'est clair qu'un FF7 avec le contenu ancien actualisé à la The Witcher par exemple, ca ferait un jeu bien plus conséquent que The Witcher justemment !  
Donc si les durées de vie des épisodes ne sont pas dégueu, ca me va.

Hmm... Je ne pense pas. FF7 est un grand jeu et complet mais de souvenir son contenu n'atteint pas celui des open world d'aujourd'hui. Il n'y a pas énormément de quêtes annexes, et c'est pas dit que le monde de FF7 remis au goût du jour soit plus grand que celui d'un Witcher 3 ou d'un Fallout 4. En tout cas s'ils se contentent de "traduire" les plans 2D du jeu PSX en 3D le jeu sera même bien moins conséquent que ces jeux. Après ça va dépendre du travail qu'ils vont effectuer pour repenser les environnements.

L'autre problème c'est le script du jeu qui est extrêmement long. S'ils le doublent entièrement ça peut prendre du temps.

Mais je ne vois rien qui pourrait justifier que FF7 soit divisé en plusieurs épisodes.

Oui mais justemment, si ils veulent garder ce sentiment d'immensité qu'on avait à l'époque, il faut qu'ils fournissent beaucoup plus de contenu, et du nouveau contenu. Ne serait ce que pour rendre la mappemonde vivante. Et là on dépasse je pense les open worlds actuels.

Ils le feront pas, j'en fais le pari

Ba du coup ils vont supprimer la mappemonde et faire comme pour FFX (ce qui me dérangerait pas tant que ça).  
Mais ca va gueuler

En même temps il serait interessant de savoir comment les épisodes vont interagir entre eux, si ils seront dépendants ou non et si par exemple on pourra se rendre dans les lieux d'un épisodes antérieurs aveccomme simple but se balader.
Parce que si on part sur un FF X like, sans atlas, effectivement je suis pas sûr que ça passera auprès des fans.

nan mais ils vont faire de l'épisodique comme pour FF13, pis basta hein  

Et il y aura plusieurs années entre les episodes. Ca tournera surement sur différentes évolutions du UE4. On aura peut-être un rendu different entre les episodes.

Pour la world map il suffit de prendre exemple sur celle de ninokuni

 
Et un jour, ils ressortiront un remake super hd des premiers épisodes du remake  

 
Un remake    
...
Sous forme épisodique    
 

 
Tes souvenirs sont fades.
Sur la vidéo du PS Experience, ils ont ajouté des zones à parcourir en plus qui n'y étaient pas dans le FF7.  
Dans l'ancien après le combat de l'araignée, tout le monde se retrouvait dans une petite zone que Jessie détruisait avec une bombe. Après l'explosion Cloud se trouvait seule et rencontrait Aerith. Le truc qui ne duraiy que quelques secondes.  
 
La on les voit parcourir un bout de chemin ensemble dans les décombres, cloud qui s'accroupit, passe entre deux murs et tout

voilà pourquoi j'aime ce forum

jv.com a sorti un dossier complet sur le remake
http://www.jeuxvideo.com/news/4521 [...] rciale.htm
 
perso, la pilule passe toujours pas
En résumé :
Squarenix est incapable de mener des projets d'envergure, cf. FFXV qui doit être une horreur pour eux et qui commence à devenir un boulet.
Comme leurs équipes sont pas capables de s'en sortir avec des jeux ambitieux ils se tournent vers la solution miracle, le jeu en kits.
Ce passage m'a fait tilter :

 
FF7 est loin d'être si monumental que ça, il a laissé cette impression de gigantisme car c'était ce qui se faisait de mieux à l'époque et qu'on a pas fait plus complet pendant longtemps.
Mais le jeu se termine en 25/30h. Sa durée de vie était énorme à l'époque car les joueurs, pour la plupart, découvraient le genre. C'est clair qu'on pouvait y passer 70/80h quand on voulait taper les Armes, farmer les matérias ou élever des chocobos. Pareil, les quêtes annexes n'avaient rien d'extraordinaire. Elles étaient nombreuses, cachées mais ça se résumait souvent à quelques dialogues/saynètes (si on met de côté celle de Yuffie et de Vincent).
 
Et depuis y a eu Rockstar, CD Project, Bethesda, Ubisoft dans une moindre mesure. Leurs jeux ont tous des défauts, sont marqués parfois par une répétitivité, mais ils proposent des univers dingues, et plus étendus que celui de FF7.
 
Pour moi le vrai problème c'est que les équipes japonaises n'ont tout simplement pas les compétences pour mener des projets ambitieux.

Pas mieux mais comme même.

Je vais lire l'article après mais je ne comprend pas ta réaction, Kede. Je veux dire, SQX a sacrément bien remonté la pente en termes de résultats et d'organisation dans la structure. Je ne les trouve pas hors du coup, ils ont pas mal de projets sur le feu, les extensions pour FFXIV, le prochain Bravely, NieR, Star Ocean, Kingdom Hearts, Setsuna, Dragon Quest et les jeux développés par CD et Eidos. Tout en sachant qu'ils peuvent bosser sur un éventuel Type-1 ou encore FFXVI  Bref, je trouve qu'ils sont sacrément ambitieux en terme de production. Bien sûr, seul les résultats compteront au final mais je suis assez confiant pour eux.
 
Concernant le développement, notamment de FFXV puisque tu en parles, il ne faut pas oublier qu'ils ont lutté sur le CELL de la PS3 pour développer leurs jeux, à cela rajoute le moteur pas très utilisable de FFXIII qui était à l'origine prévu pour PS2, résultats : ils ont énormément perdu de temps dans la production de leur jeux. Mais FFXV a repris de zéro le développement, c'est à dire en 2012, et il est en bonne voie pour sortir l'année prochaine.
 
Après, pour FFVIIR, je préfère attendre plus d'infos sur "la saga divisés en plusieurs parties". Pour l'instant, tout n'est que spéculation. On a seulement des bribes d'informations sur la conception de ce remake mais pas assez pour envisager comment le titre prendra forme. Bref, j'attend.
Concernant l'univers, si on prend FFXV comme référentiel, je pense qu'au contraire le jeu sera énorme. De toute façon, tu ne peux pas adapter en échelle 1:1 les lieux originels, tu es obligé de réorganiser le level design pour correspondre aux standards actuels et donc d'ajouter de nouvelles phases de jeux et de nouveaux environnements. Cela veut donc dire qu'il y aura du contenu en plus et qu'il agrandissent l'univers. Imaginons qu'ils font ça pour tout les lieux, je pense que ce sera quand même grand et fourni.  
 
Mais bon comme on dit, wait and see.

Oui, le report infini de FFXV peut s'expliquer, mais de tête, c'est la seule grande boîte à avoir repoussé comme ça un AAA. Sans doute qu'ils veulent bien faire (et que sortir un jeu attendu comme celui-là inachevé aurait été désastreux), mais c'est révélateur sur le fait qu'ils ne sont pas capables de gérer un gros projet.
Je leur en voulais déjà d'avoir sorti la démo de FFXV - c'était surtout une béta à peine cachée + le fait qu'ils faisaient pendant un moment des confs pour présenter chacun des nouveaux aspects du jeu (la balade du chien dans une ville pas finie   ), mais là ils vont trop loin.
 
Là avec leur format épisodique, leur remake qui sortira peut-être sur des années, c'est mon âme de gosse qu'ils ont violentée  
Le plaisir de lancer un jeu, de prendre 1 semaine pour s'y plonger, j'ai l'impression que c'est fini. On va lancer la partie 1, finir Midgar en quelques heures puis "coming soon". La frustration va être intense.
 
D'accord avec toi par contre : adapter en échelle 1:1 les lieux du jeu, ça demande de repenser toutes les zones, on traverse pas une zone en 3D comme un fond en 2D avec des interruptions de plusieurs minutes tous les 10 pas pour les combats. Mais quand on voit la taille de TW3, qui est un plus un open world, on se dit que c'est loin tout à fait faisable. Un système à la TW2 avec des grandes zones aussi c'était possible.

 
+100

 
Oui si ils ne rajoutent pas de contenu, je ne vois pas ce qui nécessiterait une sortie en plusieurs fois alors que les open world actuel, beaucoup plus riche, sortent en une galette.
 
Mais bon, faut pas rêver il y aura forcément du contenu en plus on est en 2015 quand même.
T'imagines un ff7 HD avec 3 péquins par village qui ont le même dialogue du cd1 ou cd3    
Déjà rien que sur la même plateforme je trouve qu'il y a une grosse différence en terme de contenu entre FF7 et FF9.
 
Après ca va être dur d'ajouter du contenu tout en gardant le système de mapmonde car à part midgar les villages sont rikiki (kalm, nibelheim, cosmo canyon, corel...Ect)
Donc je compte sur une premiere partie Midgar d'anthologie. C'est là où y'a le plus de potentiel imo.

A la base, c'est même pas une question de ce qu'ils peuvent faire.
C'est plutôt une question d'envie...
Les mec n'ont pas envie de se risquer à nous refaire exactement les mêmes choses en mieux.
 
Ce que je ne comprends pas, c'est leur acharnement à vouloir faire du action RPG sauce witcher & co.
Ils avaient des bonnes idées avant, comme par exemple le système créé pour Parasite Eve, qui mélangeait vraiment bien RPG et action.
 
Les combats dynamique c'est bien, mais pour moi c'est la facilité. en plus du fait d'apporter très vite un côté répétitif et ennuyeux (comme pour FFXII, ou FFXV, ce dernier mais quelle grosse blague). Ca a beau être nerveux, quand tu peux farmer normal en utilisant 1 bouton et le joystick pour moi c'est de la merde en barre. C'est d'ailleurs pour ça que je n'ai jamais terminé les actions RPG actuels.
 
il y a tellement plus intéressant à faire. Partir d'un système plus difficile à prendre en main qui deviendrait plus facile au fur et à mesure de la prise d'XP. La difficulté aussi fait les bons jeux. Ils l'ont un peu oublié, y'a plus que des commerciaux chez SE.