Reprise du message précédent :
 
si tu savais le fric que ça lui rapporte tous les soirs
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ou alors j'ai mal compris

Sans oublier de préciser qu'en majorité le joueur pc est devant son "petit" écran 20-24" alors que le joueur console est devant un "grand" écran de 40-50"    
Il y a une différence d'appréciation et de détail qui n'a rien à voir, entre l'un à 50cm de son écran et l'autre à 2m, à n'en pas douter le joueur pc a déjà commencé depuis quelques années à migrer avec des écrans TV de grande taille et c'est là qu'il se rend compte de la différence

C'est bien ça leur problème... On a plein de plats réchauffés de coté en cas de famine, ne vous inquiétez pas !  
Pendant ce temps là, d'autres sortent des jeux et proposent des nouvelles licences.

 
Ces problématiques ne sont pas nouvelles, et si ça devait avoir un impact, le jeu vidéo pc serait mort depuis longtemps et Steam n'aurait pas 50 millions d'utilisateurs.

Il y a beaucoup de PC dans les familles aujourd'hui, ça n'a rien d'étonnant que le jeu PC subsiste.

C'était du bs, l'article vient d'être totalement réécrit.
Finalement, la seule chose c'est "ce sera la même résolution et framerate pour les 2 consoles"

 
Drôle de traduction que tu fais là

Si ils visent la même résolution et framerate, 99% de chance que ce soit la même résolution et framerate.
Et surtout, rien n'a été dit sur la résolution et le framerate que ce soit pour la X1 ou la PS4

C'est du PR talk  

Repi confirme que sur ps4 (dev kit) ca sera plus que du 720p. https://twitter.com/repi/status/370907776156831745

Ce qui est normal vu la différence entre les deux consoles. Maintenant ils peuvent brider la version ps4 si ils veulent au final.

D'ailleurs ca se voit clairement si on regarde les vidéos ps4 du tgs, et de la xbox one au au salon eurogamer, le HUD n'as pas la même taille, la taille du HUD sur bf est lié à la résolution. ( plus la résolution est haute moins ca prends de place sur l'ecranà

Mais dans tout les cas c'est très désolant ... next gen mon cul oui... j'espére que c'est juste pour la premiére année, car si aprés 2ans on a encore des jeux 720p -_-'

pour le xboxfitness ils ont annoncé un modele par abonnement a partir de la deuxieme année, c'est un service en ligne, pas un jeu demat

Il dit juste que sur dev kit PS4, c'est plus que du 720p
On a aucune info sur la X1.
Et pour les démo, c'était 720p sur les 2.
 
Basta, le reste on n'en sait rien, et ça sert à rien d'encore ramener ça a une différence de puissance entre les 2 consoles sur le papier et qui reste sur le papier pour le moment.

 
   
 
le devkit c'est sur quoi bf4 tourne à l'e3/tgs, c'est juste pas la version commercial, mais c'est pareil ....
 
J'avais oublié, ça sert absolument à rien en fait avec toi, rien qu'on te présente n'est assez comme preuve au fait , fanboyisme quand tu nous tiens  .
 
Vu que tu crois rien ( je sais pas si c'est toi encore qui croit que le cloud/gpu caché de la one vas lui permettre d'etre > ), tu te souviendra de ces posts le jour j ou tout ces jeux multisupport vont être disséqué chirurgicalement pour voir la différence entre les deux version.

Alors reprend la source, et lit la phrase

La démo, pour les 2, c'était du 720p, c'est marqué texto mais tu te moques de moi sur ça?  
Ce qu'il dit, c'est que sur les kit de dev de la PS4 c'est plus que du 720p. À aucun moment il dit que c'était plus que du 720p sur la démo.
Mais bien sûr, tu vas me dire que l'article est faux, c'est ça?

Je crois ce que je vois, je ne joue pas avec un bout de papier ou juste des specs. Drôle de dire qu'on ne peut pas discuter alors que le topic revient toujours au même "la PS4 est 50% plus puissance que la X1, pas la peine de le discuter".
Mais ce qui est fort, c'est qu'avec 50% de plus, une console plus finalisée (vu qu'apparemment la X1 a plein de bug selon vous), et soit disant plus facile à développée. Il a été absolument impossible de prouver ça dans les jeux qui ont été présentés jusqu'à maintenant. Et si on ose prétendre l'inverse, on se fait limite insulter.
Tu te dis pas, à un seul moment, qu'il y a un truc illogique dans ce raisonnement ?
(mais bon, je sens que les "arguments" habituels vont revenir en disant que les jeux de la X1 présentés sont des mensonges qui ne représentent pas la réalité, contrairement au jeux PS4 qui eux vont encore évoluer en mieux blablabla... )

Va falloir attendre les vrais tests avec les vrais jeux sur les vraies consoles pour savoir s'il y a un soucis de logique dans le raisonnement.
 
Si les jeux sont fait sur des devkits PC ayant une puissance similaire, mais une archi différente, alors tu peux très bien avoir le résultat illogique que tu donnes (je vois pas bien par exemple comment un PC pourrait simuler l'archi de la X1, l'esram toussa, idem pour une PS4 hein... d'ailleurs si quelqu'un qui connait un peu le truc pouvait m'expliquer )
 
Dans les exclues MS et SONY combien tournaient sur les consoles finales lors des divers salons ? J'ai l'impression que c'est très peu, voir aucune... du coup pour y voir une quelconque logique entre la puissance supposée ou le résultat final... bon courage (dans un sens comme dans l'autre hein )

 
Quand ils verront que les jeux en 720p se vendent, t'inquiètes pas qu'ils vont continuer dans le 720p@25-30fps pour mettre des effets de kéké qui font classe dans les trailers    
 

Si tu veux  dans 2 ans des jeux plus beaux qu'aujourd'hui, tu peux être certain qu'il y aura un sacrifice quelque part si déjà il y en a aujourd'hui.
Qu'est-ce qui fait le plus vendre: la résolution ou les effets visuels?

50 millions de comptes ou 50 millions actifs? moi par exemple ça fait au moins 4 ans que je n'ai pas utilisé steam (depuis que j'ai vendu mon pc gamer et que je n'en ai jamais racheté un autre)
et sur ces 50 millions, y en a combien qui l'ont juste installé pour jouer à HL2, counter strike ou portal ?

 
Heureusement sur Steam OS on sera en 1080p 60FPS

Optimisation des drivers, de l'OS, du jeux... Il y a quand même pas mal de possibilités d'améliorer au fil des années sans faire un sacrifice en plus

 
A moins qu'il y ait une très grosse vague de protestation des joueurs sur l'aliasing persistant et la faible résolution. Tout surplus de puissance sera utilisé pour rajouter des FX dans les jeux.

Sauf que l'optimisation sera au service d'un jeu plus beau et donc il y aura des sacrifices ailleurs.
Soit ils gardent les graphismes et ce qu'ils gagnent en optimisation, ils le portent sur la réso et le nombre d'i/s, soit ils en profitent pour rendre le jeu plus beau et castre un peu la réso et le nombre d'i/s.
C'est ce que certains font déjà et ce que certains feront ensuite.

 
Pas forcément : Halo 4 est nettement plus beau que le 3 et tourne pourtant a une résolution supérieure

Ou alors jouer sur PC ou console sur un écran de 100"+ (projo).
 
Bon, ça fait longtemps que le PC a plus été upgradé pour jouer, mais bon...

Utilité de la manette Steam

Sinon on a les dimensions des deux consoles ? Madame ne veut plus voir la Xbox 360 dans le meuble donc faut que je m' organise ! D'après les photos l'air est expulsé vers l'arrière comme ça je peux mettre l'une sur l'autre pas comme la 360 ou l'air est expulsé part le haut de la coque ! !

 
   
 
Les Halo c'est pas des références techniques, loin de là.

Halo 4 est pourtant au dessus de la moyenne techniquement.

définis haut de la coque
 
parce que là pour l'instant tu as tout faux pour les deux

 
Et n'oublie pas de prendre en compte les blocs secteurs

 
J'espère également que c'est une coquille car 720p... 1280x720, on jouait à Quake3 en 1280x960@60FPS en... 1999    

ouais, on devrait rebrancher nos écrans 4/3

Encore un troll qui a raté une occasion de se taire...

 
Le rapport -__-

Je peux jouer a Quake 3 en 1920x1080 sur mon portable, OLOL C4EST TROP POURRI LA NEXTGEN MDR

bah... oui, tu en doutes
 
c'est juste un marché hyper captif qui s'est petit à petit accaparé le jeu vidéo, qui maintenant veux s'ancrer dans nos salons à la limite de l'espionnage mais surtout s'accaparer petit à petit VOD, surf&co
 
et pour quelle contre partie? La génération ps3/360 offrait une solution technique intéressante à une époque où le jeu coûtait cher sur pc, aujourd'hui cette 'next gen' est quand même pas ouf, en gros si vous voulez jouer aux prochains jeux faut tout racheter mais sans la révolution

elle est plus grosse que la 360 !  
http://www.gameblog.fr/news/38500- [...] atif-video

Cette aigritude  

Ca me fait marrer c'est tout. Je me rappelle juste la vidéo du Sorcerer sur PS4 qui soit disant tournait en temps réel 1080p [blabla] avec toute la foule de joueur en délire [ca va tout arracher, mettre mamie dans le fossé, etc...] et plus la release approche, plus il y a d'annonces douche froide.

Sortir une console média-center @400 boules, où les jeux tournaient sur PC à l'E3, même pas capable de sortir du 1080p 6 ans la PS3/360, c'est carrément   prendre les gens pour des abrutis.

Je ne demande pas un truc qui révolutionne l'industrie, mais 1080p/60fps ce n'est quand même pas demander la lune (surtout que je ne me fait pas d'illusion, il n'y aura pas d'AA&Co)

Watch_Dogs : la PS4 est la version de référence
 
http://www.gameblog.fr/news/38524- [...] re-version