Reprise du message précédent :

Va falloir que j'achète une ps4 du coup, histoire de racheter mass effect pour la 3ème fois

 
 
Le 2 est plus difficile que le 1 non car le 1 je me suis baladé quoi ..; Demon's Soul était bien plus chiant je trouve.

Non, amha, c'est largement le moins bon, avec un côtés RPG bancale, qui donne, du coup, un gameplay totalement foireux d'un TPS qui ne s'assume pas.
Au moins les deux autres sont agréable à jouer.
Je parle pas des explorations de planètes en mako qui sont chiante au possible avec les même bases et même décors, voir même map. Les 2 autres étaient des couloir, mais au moins ça changeait.
 
Je trouve que ME avait un potentiel énorme avec un background intéressant. Ils ont juste fait n'importe quoi avec, même si le 2 et le 3 étaient sympa à jouer, ils auraient pus faire tellement mieux de toute cette richesse...  
 
 

Ca sort d'où ces benchs? Parce que TR j'y crois absolument pas. Avec le bench du jeu, plutôt gentil par rapport à ce qu'on retrouve vraiment en jeu (c'est indiqué dans les tests HFR d'ailleurs), je suis entre 30/35 fps avec un 5870 1Go, donc quand même bien mieux qu'une 8800 GTS 512Mo.

 
Cette gen'.    
 
Je ne regrette pas mes 400 euros, à moi TLOU, TR et Mass effect. Alors, la PS4 n'a toujours pas de jeux ? Les détesteurs vont détester.  

 
 
  Trop subtile.

 

 
La majorité des jeux sont répétitifs de toute manière, jeu de course, jeu de foot, multi de FPS etc , à voir ce qu'on aime comme répétitivité  

C'est une gen' spéciale Taxalot : ils te font un menu best of de la précédente, comme ça tu sais à quoi tu dois jouer.

Je trouve aussi que ce n'est pas super folichon d'avoir tous ces remaster même si TLOU et Mass effect sont dans mon top 5 des meilleurs jeux de tous les temps, n'en déplaisent aux haters
 
D'un autre côté, je trouve ça rassurant d'une certaine façon: ça montre bien que les nouvelles consoles sont assez facile à prendre en main pour les dev. Faut juste qu'ils pensent à se bouger un peu les méninges pour nous proposer du neuf  

 
J'ai acheté la trilo récemment en import PS3. J'aurais pas dû.  

y'a des liens à coté du texte

Putain, deux pages à rattraper et plein de gens à corriger..  j'ai du boulot donc on va faire vite   :

J'ai parlé de meilleure saga parce que c'est à mon sens idiot de les prendre un par un : le premier pose l'histoire, le deuxième développe les persos et le troisième apporte une conclusion à tou. Et le gameplay s'améliore au fil de la série, se délestant des trucs qui servent à rien (l'inventaire du 1, les skills useless du 1, le trial mako du 1, les cartes vides du 1). Et au titre de saga, j'en vois aucune autre capable de tenir tête (ne serait ce que parce que des sagas y en a pas beaucoup ).

T'es pas sur les topics RPG et Mass Effect ? C'est toujours la même question du 1 qui serait un RPG et le 2 et 3 qui seraient des TPS...

Et y a aucun exploration dans le 1 sauf à considérer que faire du Trial Mako sur des planètes vides (mais genre vraiment vides, c'est de la texture à perte de vue mais y a rien à chercher dedans) c'est de l'exploration.

Le scénario quand à lui pose les bases dans le premier (et c'est une des meilleurs écritures de scénar du JV) et se développe dans le 2 (un peu moins épique du coup puisque c'est moins frais) et dans le 3, beaucoup plus épique mais très peu d'originalité sauf à la toute fin (et c'est le seul épisode avec des moments vraiment touchants, grâce au 2 qui a donné de la profondeur aux persos).  

Non. Le premier a un gameplay tellement mou. Le premier ne vaut que par son histoire. Toutes les mécaniques de jeu sont nulles, autant l'action que le Mako... Le deuxième a le meilleur gameplay (avec le 3 qui a un multi encore actif), les meilleurs personnages secondaires et les meilleures quêtes secondaires. Et la mission de fin m'a fait mouiller mon slip quand je l'ai joué pour la première fois.

Le 1 a du te lasser par son gameplay mou du genou mais c'est l'histoire qui fait sa force. Il faut aller en ligne droite et faire la mission principale et c'est tout.
Ensuite seulement tu peux apprécier le 2 puisqu'il développe ces bases avec un gameplay bien plus nerveux (en plus d'avoir des choses secondaires à faire infiniment plus intéressantes à savoir les quêtes de loyauté).

T'as fait la fin étendue ? La fin du 3 a été bâclée et expédiée mais avec la fin étendue ça passe bien mieux.

La première fois que tu découvre le codex     , l'univers du jeu, l'histoire de chaque race    

 
C'est clair, c'est dommage que le Codex n'ait pas été plus exploité, incitant le joueur à s'y référer un peu.  
 
Mon rêve c'est d'avoir des mods à la Baldur's Gate sur Mass Effect, histoire de multiplier la durée de vie et avoir plein de quêtes mais le jeu est trop fermé .

Cette correction

Je ne suis pas les topics RPG et ME, donc mon avis est caduque ?
Si t'as pas réussi a accrocher au Mako c'est pas mon cas, j'ai adoré les phases d'exploration des planètes (et aucun probleme avec les controles. J'étais au clavier/souris, c'est ptet pour ca... ).
Cette espece de liberté dans la découverte de l'univers est une composante primordiale d'un RPG a mes yeux.

Bref je ne dis pas que le second épisode (pas fait le 3, dégouté au cours du 2) n'est plus du tout un RPG, juste que l'univers m'a semblé carrément plus cloisonné, avec une trame qui n'avait cesse de me ramener sur le droit chemin du scénario.
C'est donc une question de préférence mais aussi d'interpretation de ce qu'est un jeu de role aujourd'hui. Pour certains Fable est un RPG, ce n'est pas mon cas.

En tout cas c'est cool de se dire qu'on peut parler d'un jeu de 2007 sans etre HS

 
Vla la conclusion .
C'est pas que mass effect se déleste de chose qui ne sert à rien, c'est qu'il n'a jamais vraiment assumé son statut d'hybride pour finir par passer plus du côté action que RPG, et quand tu vois l'univers derrière, c'est du gâchis d'aller vers de l'action plutôt que vers le RPG pur.  
 

 
Heu... le scénario se développe en rien du tout dans le second, on tombe même dans le scénario prétexte le plus banal.  
 
Tiens lui c'est un expert en science, va le recruter > bonjour, je te veux pour une mission suicide tu viens ? > d'accord mais seulement si tu m'aides à finir mon truc >ok.
Tiens, lui c'est un expert en arme, va le recruter >bonjour, je te veux pour une mission suicide tu viens ? > d'accord mais seulement si tu m'aides à finir mon truc >ok.
.....
 
 

 
Le 2 et 3 ont des gameplays vraiment plus orientés action.  
 
 
 

Quelqu'un qui trouve la jouabilité au mako bonne.

 

Tiens, le jeu PC rapporte plus que le jeu console grâce au F2P :
http://www.clubic.com/jeu-video/ac [...] soles.html

Cette phrase m'a fait sourire aussi :

Ouaip, on est pas beaucoup a réussir a contrôler le Mako, je prends ca comme un compliment.  
C'est une question de compréhension du moteur physique.

Ouais j'ai lu cet article, c'est vraiment un condensé de nimp, tout juste digne a alimenter de mauvais trolls.

 
Ce gif

 
Mais il n'y avait strictement rien à explorer avec le mako, c’était juste chiant pour aller dans des bases qui ce ressembles toutes avec 3 pièces  

Ben chacun son trip, j'ai adoré également, me suis même prix le dlc firewalker dans la suite

 
C'est pas ce que je voulais dire mais plutôt que ce débat a eu lieu plusieurs fois avant. Désolé si ça donnait l'impression que je dénigrais ton avis .  
 

 
Je gérais parfaitement les contrôles du Mako et j'étais sur PC aussi (Mass Effect sur consoles...   ), j'ai même construit mon premier PC quasi uniquelent pour jouer à ME1 dans de bonnes conditions (il aurait marché pour le 2 et 3 à fond avec changement de CG )  
 

 
C'est vrai, mais c'est une liberté factice. C'est beaucoup trop facile de pondre un décor vide, et de permettre au joueur de se balader dedans et d'appeler ça liberté. Pour moi la liberté un JV c'est beaucoup plus Baldur's Gate ou Fallout, ou au moins un TES.  
 
D'ailleurs dès que tu commençais les missions principales, y a plus aucune liberté, c'est du couloir..
 

 
C'est vrai que le scénario est beaucoup plus omniprésent dans le 2, et seuls quelques rares quêtes permettent d'y échapper. C'est assez logique compte tenu de ce qu'on découvre dans le 1 et cette ambiance de veille d'apocalypse est bien retranscrite je trouve.  
 
Après je comprends pas ce qui t'a dégoutté du 2 pour autant, l'histoire reste cool, les quêtes de recrutement et de Loyauté sont bien écrites et les dialogues avec les PJ sont très bien fichus. Si c'est l'absence de planète vides pour rouler en Mako et se changer les idées, c'est dommage l'intérêt du jeu étant ailleurs pour moi.  
 

 
C'est sûr.. j'ai découvert le RPG avec BG2 en même temps. Grosse déception sur Dragon Age origins et Mass Effect le 2 est pour moi ce qui s'en rapproche le plus avec ses persos secondaires bien développés.

 
Le premier aussi, c'est juste que c'est complètement raté. Mais dans les 3 jeux c'est du TPS avec pause active. Le 2 et 3 ont juste fait les changement qu'il faut pour dynamiser un peu et rendre le truc bien plus nerveux avec surtout des pouvoirs biotiques qui ont un vrai intérêt, et une gestion des munitions qui implique de mieux viser sinon tu te retrouves à sec. mais dans l'absolu c'est tous les 3 des TPS avec PA. Dire que le premier est plus RPG parce que son gameplay est pas aussi action c'est dégradant pour le genre RPG qui devrait alors être caractérisé par un gameplay soporifique..  
 

Entièrement d'accord avec le long poste de Khayam!

Okay désolé.  

 
Oui, comme tu dis, les missions principales étaient en mode couloir. Mais voila, tu pouvais choisir de passer des heures à compléter chaque objectif de chaque planète, et les découvertes de stations abandonnées (toutes avec un contexte différent) avaient toutes une super ambiance.
Pas une seule fois ai-je eu l'impression de liberté dans le deux. Alors okay le scénario est la narration de l'histoire étaient vachement mieux maitrisées dans le deux, mais justement, trop a mes yeux. Ils ont viré le peu de free-roaming que proposait le un, j'ai été vraiment décu.  
Ca m'a fait penser aux tragiquement célèbres transitions Deus Ex 1 => 2 ou Dragon Age Origins => 2. (Note que moi non plus j'ai pas accroché DA )

Je ne serais pas de cet avis là.

Tu démarres ton PC par la voix?

Et ensuite combien de manipulations pour arriver enfin dans ton jeu?

Les réponses à ces questions devraient t'aider à comprendre qu'il est encore, à ce jour, plus simple de jouer sur consoles. Surtout que dans quelques mois les graphismes de la One rattraperont ceux que l'on a sur des PC de joueurs. Eh oui c'est ce qu'on appelle l'optimisation qui est souvent oubliée dans l'équation

Tu aurais du faire confiance à la ligne éditoriale de la PS4  

 
En meme temps on a presque eu une page entiere de discussion serieuse. Ca pouvait pas durer.

T'as arrêté le 2 vers où ? Y a pas une petite impression de liberté quand à la fin de chaque mission tu dois choisir par quelle mission enchaîner ?

Quand je fais un run du 1, je vais uniquement sur la Lune en quête secondaire parce que la vue sur Terre est classe et que c'est utile (je dirais même obligatoire vu que tu débloques les classes avancées). J'irais faire un tour sur d'autres planètes la prochaine fois, juste pour toi (si finis le 2 et le 3 ).

Le 1er mass effect n'est pas une exclue MS ?

les liens youtube?  
Boulot, proxy, toussa...

C'est clair
 
Stop acheter des jeux PS3 pour les possesseurs de PS4. Sony a trouvé le filon et le pire c'est que les gens en redemandent  
 
Sans déconner, ressortir TLOU en HD édition 1 an après, ce scandale  
 
Et pourtant ça crie au GOTY @ PS4

Nope, sorti sur PS3 aussi, c'était une exclue temporaire.

 
Je ne pense pas, MM assume ses idées, mais pas son "business" .  
Là c'est de l'imitation.

On comprend mieux ce qu'est cette touche spéciale qu'on trouve dans toute les productions Sony: la touche rectale.

MM est plus vicieux, sans lire le pseudo et avec moins d’expérience que vous du bonhomme je me fais avoir parfois.
La j'y ai pas cru une seconde.

 
Là c'est du temporaire longue durée quand même...

Si y'a une demande, ils auraient torts de se priver .