Reprise du message précédent :
kk1 peut me dir il sert a koi XBMC ????
 
parce ke je viens de l essayer, et c est comme XBMP, mais avec moins d options.
 
 
la je comprend pas poukoi un tel retour en arriere

bah chai pas  non plus, j'ai testé les deux et je vois pas la diff enfin la ca marche relax 0.76 et xbmc alors je touche plus

Cherche soudeur dans la Region Parisienne , et dans la region lyonnaise (grenoble/chambéry)
 
Merci de me MP
 
(t'facon le topic est a moitié mort ces derniers temps , jvai vous ramener des newbies ;p )
 

Bonjour,
 
Je voudrais savoir si la puce "aladin advance" est une bonne affaire. Je vais peut être l'avoir dans quelques jours si ça vaut la peine.
 
Je voudrais juste pouvoir la désactiver pour le Xbox live et pouvoir faire de l'émul et cie.
 
Alors c'est une bonne puce ? Ca a quoi de moins (si y a qqchose de moins) que les Xecuter 2.2 et autre Chamaleon ?
 
Merci de vos conseils !

Moi j'ai une aladdin advance, j'ai jamais utilisé le live mais on peut la désactiver pour le live simplement avec une manip à l'allumage de la console.
 
J'y connais pas grand  chose mais je pense que la différence avec les Xecuter c'est qu'on ne peut pas reprogrammer le bios, mais je suis pas sur du tout...
 
Autrement, pour les émulateurs (quelle joie de rejouer à mario kart sur SNes!), divx, mp3, ftp... cette puce est super!

J'ai une petite question sur Linux pour XBox, je sais que c'est un peu Hors sujet et qu'il y a un topic prévus pour mais personne ne répond sur le topic linux...
 
 
Alors voilà, j'aimerai bien installer linux sur ma XBox, mais je voudrai savoir si ça remplace complètement Evox et si on peut toujours avoir ou non le choix de booter sur linux ou sur evox???

le Full Hardware support pour le DD5.1 dans XBMP est annoncé pour XBMC.
 
Fait chié, je suis sur kil l integrerons meme pas dans XBMP

va falloir vous faire à l'idée que XBMP c'est mort...Ils ont lancé XBMC c'est par pour faire du dev en // sur XBMP now......Ceci dit marche très bien XBMC, au moins il lit tous mes divx, ce qui n'était pas le cas avec XBMP 2.4...

Ca ne remplace rien, tu le lance a partir de evox ou autre comme un prog lambda.
voilou  

 
j ai jamais eu aucun Dvix ki passait pas sur XBMP 2.4  et pourtant, je n ai pris ke les release officiel.
 
kan a XBMC, si encors il etait o moins aussi bien que son grand frere, je dit pas, mais la il kui manque plein d option (avance rappide avec les gachetes par exemple)
 
moi j ai le sentiment kils ne svaient plus koi programmer sur XBMP, alors ils se sont dit : Recommencont tout depuis le debut, comme ca on sera pas au chomage.

Ah? ya le truc des gachettes? Bon g kla 2.3 moi aussi Mais la 2.4 déconne chez moi aussi

je garde xbmp version compatible rv9. en plus les dernieres builds cvs etaient compatible avec tous les divx

test :
 
 

Y a avance rapide avec XBMC avec je sais plus quel bouton, y a "pause" avec "back"...etc...tu n'as sans doute pas assez regardé !  

 
tiens , tu traine sur DF , toi ?

 
oui, il y a avance rappide, mais pas de maniere analogique, la avec la croi, on aance de x seconde, alors k avec les gachettes c etait analogique, le defillement etait plus rappide suivant ke tu press plus ou moins fort.

 
eu non, je connais pas DF, c est juste ke sur un autre forum, uin gars avait ca dans si signature, et je voulais voir si s etait cree dynamiquement ou si c est un JPG fix stoké a un endroi

Et comme ils disent, XBMC est encore en version alpha...Dailleurs y a une nouvelle version depuis ce soir :
 
* fixed: the aspect ratio in the output shown on the movie screen when the user changes from Normal->Zoom->Stretch using the remote
* added: preliminary support for auto-switching widescreen mode (Some widescreen capable televisions have the ability to sense a flag from the source)
* improved: choice of 640 vs 720 wide screenmodes - now takes calibration into account
* improved: PAL60 switching based on framerate of video
* added: support for 480p if ChooseBestResolution is enabled - this should probably be added as a choice for the GUI as well
* added: 640x576 PAL50 resolution
* fixed: Removed resolutions that were invalid
* fixed: directories where created in albums/ instead of root
* updated: ac3 pass through audio output classes
* You need to delete your old mymusic2.db file in albums/ to fix this
* Sometimes songs where added multiple times to the database.
* fixed: bug in music database.
* fixed: my programs:dont stop scanning if root of partition contains an .xbe file
* updated: ac3 pass through audio output classes
* updated: back to old mplayer.dll (new one was buggy)
* added: only allow some choices in settings->music depending on msdash audio settings
* updated: to mplayer dll of 24-10-2003
* added: ac3 pass through audio output classes
* updated: python script engine
* fixed: up/down controls where to wide
* fixed: xbmc didnt scan C: in my programs?
* added : settings->music specify number of audio channels to use
 
 

 
 
ba c est justement ca ke ke comprend  pas, pourkoi arreter le developpement d un soft ki fonctionne bien pour en refair un qui va mettre des mois a avoir une 1er version stable.

en effet, les raisons sont plutot obscures au niveau du passage de xbmp à xbmc..

ouaip , y'à quoi de mieux dans xbmc?

 
Merci !    
Donc je ne pourrai écrire qu'une fois un bios sur la puce ? C'est un peu con dans ce cas-là, si y en a un nouveau qui sort ou que le mien n'est pas stable, je l'ai dans l'os non ?  

 
les versions la sont quand meme bien stable

 
oui, mais les nouvelle fonctionnalite de XBMC sont des choses ki exitait deja dans XBMP

Moi non plus je vois pas l'intéret de XBMC
 
XBMP est tres tres bien !

 
j'ai jamais dis le contraire non plus (et d'ailleurs je crois que tu te repetes )
 
ils ont fait le choix de passer de xbmp a xbmc, on verra bien ce que le temps va nous amener.

 
XBMC + Temps = XBMP    

 
et tu peux me dire les numeros du loto de mercredi qui viens aussi stp ?

 
je ne le serais que Mardi matin en lisan le journal    
et de toute facon, je me le reserve  

j'arrive pas a mettre mon soucalibur2 son le hdd de ma console

 
De nombreux jeux actuel sont maintenant protegé et detect a partir d ou ils sont lancé.
 
les derniers bios Xecuter perement normallement de passer outre, mais c est pas sur il me semble

il suffit de patcher les .xbe  avec les outils adéquates...
 
 
perso j'ai un bios evox 2.5 et SC2 marche tres bien

plsu simple : il suffit de ripper son jeu avec dvd2box derniere version , il patch le media flag à la volée , et jamais eu le moindre probleme .

Un copain a le même problème avec une executer1. L'explication de zcool pourrait aller (je l'ai même soupsonnée direct), mais ça passe sur celle d'un autre pote avec la même puce, même version de console

g une easy cheap

 
ta juste a patché le jeux....

mouai

kel type de bios je peux mettre ds une easy chip ?
 

 
tout ceux ki font moins de 256k

je vois ca sur gueux  
4976.02_Silver_Noani_256k  
 
bios 4977 xecuter 2  
 
c koi les difference ?