Reprise du message précédent :

 
Le support de l'Occulus Rift c'est quand même pas rien. Et ça a du sens, Microsoft a des parts dans Facebook, qui lui-même a racheté Occulus  

- Oui mais laquelle qui faut de PS4 pour joue a unchartaid hein? La PS4 ou la PS4niho?
 
C'est complique ces choses la comeme

Il me semble qu'ils ont egalement des parts dans Oculus puisqu'ils avaient mis au pot lors des differentes levees de fond pre-fb. Et ils ont deja conclus des accords, comme pour la manette one incluse avec le rift par exemple.

IGN france y a des anciens de gameblague donc vla la ref

 
1 console par an, le rêve quoi  

 
- La plus chère, madame.   Et je vous propose notre extension de garantie, c'est juste 199€ mais vous êtes tranquille pour 6 mois supplémentaires avec ça.

Je vais commencer à économiser pour basculer du côté de la master race je sens

 
Rejoins le côté obscur !

J'veux bien papa, mais file moi d'la thuuune  

C'est clair. J'ai commencé à regarder un peu le marché sauf que quitte à postuler pour la master race, soit tu mets les moyens soit tu GTFO.

Rien qu'un bon écran ultra wide de 1080p de 29" défonce déjà le prix d'une console. Parlons même pas du 1440p, du 144 Hz, d'une diagonale plus grande et de la carte graphique pour faire tourner les jeux TAF en 120 fps.

Mais bon, je vais le faire quand même, même si ça me prend 9 mois pour monter le truc.

De toutes façons, il y a une chose dont il faudra s'occuper avant

heu, ça j'en suis pas trop fier
Heureusement que j'avais pas encore mon BAC en 1993  

Pourquoi racheter un écran ?  
A moins effectivement de vouloir du 144Hz, mon PC est branché en permanence sur le 55", je tape d'ailleurs ce message dessus, et c'est très bien comme ça

Et certaines bonnes TV d'aujourd'hui ont de vraies dalles 120Hz (en mode 1080p, en 4K ça dépassera pas le 60hz, mébon )

Faut pas acheter n'importe quoi non plus.  

Ouais la vraie master race c'est trico

Qui a dit que j'avais une télé ?

 
L'ultra wide c'est n'importe quoi ?

Bon bah t'as bien un écran pour jouer avec ta console, enfin j'imagine Suffit de brancher le PC dessus, y'a rien de plus à acheter

 
Pour Overwatch oui. C'est pas supporté
 
Sinon je parlais du fait que ça coute plus cher qu'une console. Tu as de très bon modèle en IPS avec freesync qui coute moins cher qu'une console (sauf console promo). Maintenant si tu veux du 34 pouces et 100hz c'est plus cher. Mais quand tu achètes une console il te faut une télé aussi si tu pars comme ça. Comme le dit Pzu tu peux très bien brancher le PC sur ta télé et faire un PC qui prend autant de place qu'une xone.

vu comme c'est partit, y'aura meme plus de rythme pré-etablit, ca peut tout aussi bien etre tous les ans. Tant qu'y a rétrocomp. Du coup, ca revient a juste mettre un pc ds le salon. Le leitmotiv de MS depuis la toute premiere xbox d'ailleurs. Perso, ca me pousse vraiment a revenir à 100% PC (la pour le jeu, je suis plutot 70% console et le reste pc). Mais ca m'emmerde un peu, parceque le pc de jeu va aussi devenir un antre MS, et ca signifie une maltraitance permanente des devs de jeux de mon point de vue.
Ce qui va se décider ds l'année à venir, c'est quand meme l'avenir du modèle du jv pour les 5 prochaines années, presque. Ca va bien bouger.

J'avais acheté un 24" en 2008 pour le PC et j'ai branché mes consoles dessus. J'ai jamais acheté de télé de ma vie

Et j'ai plus l'écran depuis que j'ai déménagé.

Quand tu achètes une console, ça sert à rien de mettre de la thune dans un écran de taré, la console étant un bottleneck. Là, quand tu montes toi même ton PC, t'as quand même envie d'avoir le mieux du mieux. Et l'écran 21:9 est obligatoire, 29" ça suffira (pour avoir la même hauteur qu'un 24" ). M'en fou du 1440p et du 144 Hz

Et je cherche pas à ce que mon PC remplace ma console dans le salon, je trouve ça aussi idiot qu'un hot dog végétarien.

 
Entre les deux c'est clairement et largement le 2iéme choix le meilleur.
Mais ca faut tester pour le savoir.

 
Peut être, j'ai pas eu l'occasion de tester les deux. Bon l'idéal c'est de pas avoir à choisir mais là faudra braquer une petite banque.

Prends un Lg 29um68 avec une promo qui le passe sous les 350. Freesync (40-75hz), 21:9 & ips. Après une nouvelle polaris et hop.  

Bon, je retourne sur le topic matos avant le tt.
/hs

 
C'est celui que je lorgne

Quelles sont tes dispos ?

J'ai déjà répondu a ton lancement de sujet plus tot dans la journée. Faut lire le topic.

un bottage en touche n'est pas une réponse  

 
Lol bonne chance.
 
Des htpc bridé non upgradable basé sur l'ecosystem windows 10 et son store pourrie, ils peuvent le garder.
 
Heuresement que Steam et les autres plateformes sont la .

ouais, mais pour combien de temps encore ...  
Apple la démontré, à partir du moment ou t'as la capacité de mettre en captivité tout un public, non seulement ca passe, mais ils en redemande encore en plus

Mais je peux te la refaire, vu qu'a priori, tu ne sais pas remonter les posts d'une discussion.
 
MS aurait intérêt a ne pas annoncer une version 1.5 a l'E3, laissant ainsi Sony se prendre un max de haine. Et annoncer sa version 1.5 a la gamescom en réponse a celle de Sony. Mais annoncerait la version PC de ces exclus a l'E3 comme ca ils pourraient pas être accusé de pipeautage des trailers.
 
Sinon mon avis en global et je le dis depuis le debut. C'est que Sony comme MS veulent passer a un rythme "tel portable" allegé pour leur console respective. Je rajoute meme pour la X1 qu'ils allaient en faire des "surface" pour le jeu.

Lol²
Ils ont voulu essayé avec uwp, avant même que ca sort vraiment, ils se sont fait crucifié sur la place publique et ils ont backpedale.
Le pc restera open quoi que microsoft fasse, si ils avaient continué dans leur plan appelesque, les acteurs de la plateforme aurait juste bougé sur linux, (valve a deja prevu le coup bien à l'avance depuis windows 8), tout y est maintenant, drivers pour gpu nvidia/intel enfin de qualité, et vulkhan maintenant, y a deja pas mal de AAA et d'autres à venir. Bref ils ont vite vu que c'était pas viable, et ont backpedal pour pas accelerer l'adoption des autres editeurs sur d'autre os.

Cela serait quoi l'intérêt de MS ?

ah oui la tentative de bloqué les jeux avec l'UWP qui se fondait sur rien que les peurs de certains vu que l'on savait avant que le premier jeu AAA uwp sorte que l'uwp était pas exclusif a leur store.

 
Oui oui la peur de certains

capturer le marché des joueurs pour se démarquer justement d'apple qui a, définitvement, celui des utilisateurs mobiles. La prochaine guerre avec les autres fabricants d'os va se jouer ds les années a venir, pas sur la tranche des utilisateurs "entreprise" (que ms a plutot bien en main), mais sur la tranche famille. Ca a tjs été leur but de s'installer ds le salon, qui est la grosse bataille, les pcs glissant lentement vers un déclin lié a leur complexité et lourdeur. La box qui intégre tout (sat', box internet, jeu, internet, nas etc...) c'est un peu le seul marché à terme hors mobile. Récuperer les gamers pcs pour les fusionner / rapatrier ds un salon sous banniere ms, c'est le plan a long terme (10 ans). Sinon, en tant qu'entreprise, ils prennent le risque de perdre progressivement le marché grand public, avec un windows qui se verra de plus en plus marginaliser. Quand tu vois que w10 est "gratuit", c'est quand meme clair qu'ils sont pret à tout pour déjà ne pas perdre leurs utilisateurs grand public, et donc rester ds la course. C'est juste parfaitement logique, et le choix de ms de venir ds les consoles de jeux y'a 10 ans était déjà avec l'idée de fusionner à terme avec le pc. Ils avaient déjà testé un peu l'inté de windows ds la dreamcast. Passer au full démat comme ils ont tenté au début de cette gen', ca rentre ds le meme schéma. Unifier et fermer l'écosysteme. Franchement, en tant que stratégie d'entreprise à long terme je comprends tout à fait leur démarche, c'est super cohérent. En tant qu'utilisateur, forcément, ca m'inquietes un peu plus.