Reprise du message précédent :
En même temps on est vendredi

Ah bah oui en 30 ans y'a eu absolument aucune evolution....  

Sans compter ceux qui sont récupérés par MS dans d'autres studios.

En meme temps il n'a pas tort...  
D'ailleurs on peut comparer la VR d'aujourd'hui avec le phénomene 3D d'il y a quelques années. On voit ce que ça a donné !

Perso j'attends de voir si Apple va nous sortir un truc à la Samsung Gear VR.  
 
Si on combine la puissance de l'iphone à la puissance de l'apple TV on risque d'avoir un système vraiment performant qui va révolutionner le jeu vidéo.

Ouai en plus ca va abimer les yeux c'est sur. On va creer une generation d'handicapes et d'aveugles.

 
Ben la 3D c'est surtout que les fabricants de matos ont voulu se remplir les poches en pensant que ça allait tout défoncer.  
Lorsque tu achètes un moniteur ou une TV tu ne vas pas aller payer un supplément de 50% juste pour avoir cette option.  
 
Si le surcout avait été de maximum 10% je pense que ça aurait mieux décollé. Pour moi ce sont les vendeurs de matos qui ont enterré la 3D.

Comme la 3D tu veux dire ?
Et pourtant...

edit : Gibbonazé.

 
Sans oublier les crises cardiaques que ca va provoquer... Il suffit de voir les réactions de certains dans les applications de montagnes russes en VR    
 

 
Oui, mais les fabricants de casques VR font pareil quand tu vois les prix indécents !    

C'est vrai que la 3D et la VR c'est tout a fait comparable.

Perso je voudrais que le gouvernement et les autorites competentes se penchent sur la question. C'est pas qudn il va y avoir des problemes qu'il faudra agir. Principe de precaution: on devrait interdir la vente des casques VR en France le temps de faire des etudes appronfondies sur les risques associes. Tu as citer les problemes cardiques, la vision, mais quid des troubles mentaux, de la differentiation reel/virtuel pour le enfants? C'est completement irresponsable de lancer ca comme ca.

Reste que le casque VR, ça reste le vieux fantasme du joueur de jv lambda.
Le gars qui est né avec la NES, ça fait 30 ans qu'il attend un casque VR qu'il pourra acheter sans faire de crédit et avoir un rendu honnête dans sa salle à manger.

 
Oui ca l'est .

ah oui on est dredi j'avais oublié.

Le gros problème de la 3D, pour moi en tout cas et je pense qu'on est plusieurs à penser ça, c'est qu'on s'attendait vraiment à voir les trucs sortir de la TV, comme la pub Haribo avant le film au cinoch'. On s'attendait à avoir le réflexe d'éviter la grenade.
Je ne suis pas très technique, mais plutôt que de voir la 3D "en profondeur" (de l'écran vers l'arrière quoi), je m'attendais à voir la 3D de l'écran vers moi.
Et c'est pas le cas.

 
Le grand public peut être, mais quelqu'un de renseigné, tu pouvais pas en attendre autant de cette technologie. C'est une pauvre gimmick.
 
Attends de mettre un casque VR sur la tête, et la tu verra ce que c'est la vrai vision stréoscopique, comme dans la vie de tout les jour
Après si on est    ca risque pas de marcher.

 
Ouaip c'est le minimum    
 
D'autant que je n'ai pas vu de contre indication au niveau de l'age minimal d'utilisation. Je vois d'ici les enfants essayer un casque sans aucune supervision, et bousiller leurs yeux qui ne sont pas encore completement formés. C'est assez flippant, et ça risque de creer toute une génération de personnes handicapée de la vue.
 
Tu me diras c'est les opticiens qui seront contents !  

Ben je sais pas. Je me suis dit que si au Futuroscope ça marchait, et qu'avec la pub Haribo aussi, je me disais que je pouvais avoir ça dans mon salon.
Sinon, c'était pas la peine de développer le truc.

Non ben sûrement pas. Il y a déjà la 3D non conseillée sous l'âge de 7-8 ans ou un truc comme ça. Un message d'alerte avec un chaude recommandation d'en parler au médecin avant et voilà.
Si des autorités vont là-dedans, c'est foutu, ça sortira jamais ou machin truc par principe de précaution.

Not sure if dredi or ...

Bah ouai mais en attendant on va laisser des enfants dont le cerveau est en plein developpement passer des heures le casque visser sur le crane et on ne sait absolument pas les effets a court ou a long terme que ca aura d'un point de vu biologque mais surtout psychiatrique!
 
Sans compter effectivement les problemes visuels.   Mettre un ecran aussi pres des yeux, je suis vraiment pas sur que ca ne pose pas de probleme. On fera quoi d'ici deux ans quand on aura les premiers reoturs sur une possible cessite?  

 
ca fait 20 que ca existe la vr public @home      
https://fr.wikipedia.org/wiki/Virtual_Boy
non ce n'est pas truc un sekssuel

Si tu commences à dire que c'est dangereux pour les enfants, c'est fini, les excités du bulbe vont faire des pétitions pour les interdire, les EHS vont sortir de leur trou, j'ose à peine imaginer le cirque.  
Enfin, si la techno prend, il faut s'attendre à voir tout un tas de discours complètement déconnectés, alarmistes, bullshit, etc. Au milieu, il y aura du vrai, mais ça va être coton pour démeller le vrai du faux

C'est pour ca que je pense qu'on devrait faire des etudes plus appronfondies avant le lancement! La on va droit a la catastrophe si jamais certains risques sont averes!  
 
Quand aux EHS, tu en rigole maintenant, mais avec les linky et la poussees des antennes 4G on va vite se rendre compte de qui avait raison

Ho ben c'est simple: pas eux

D'ailleurs c'est pas pour rien que les joueurs console ont généralement une meilleure vue que les joueurs PC : ils sont moins collés a l'écran !
 
Alors quand on voit les casques VR qui te foutent les diodes a 2 centimetres des pupilles  

On verra

Je sais pas si c'est des discus dredi ou sérieuse mais je vais participer
 
Les casques VR sont fait pour un crane adulte/ado, donc un gosse gosse, ca vas pas marcher
 
Autre que ça pour eux y a pas de risques, on est pas de psychiatres donc on vas eviter de sortire des théories de ce genre, deja qu'avec le jv normal on nous les brises ...
 
Sur les "effets" des casque VR, je sais pas si t'es au courant, c'est pas 2 gars dans leur garage qui soude des casques, mais des géants de la technologie et de la r&d, il y a bien évidement de la science la de dans, et rien que ça pour la majorité.
 
Le probléme quand on est pas renseigné, ou sans avoir testé, c'est qu'on est bourré de stéréotypes de ce genre, et ca malheuresement je sais pas comment les acteurs de l'industrie vont tacler ca (google/ms/oculus/samsung).
 
Mais quand on l'est, c'est autre chose.
 
Alors commencant:
 
1- Les casques VR nique la vision : la réponse est non, pour comprendre comme ce la marche je vous propose cette courte vidéo sur l'optique des casques VR et ce qui fait qu'on peut avoir un focus "infini" sur un ecran proche de 5cm, et avoir le même comportement oculaire que dans la vrai vie, les objets distances le sont, les objets proches, le sont aussi, pas de crisque d'augementation "myoperie" contrairement à un usage sedantaire façe a un ecran toute la journée (si on regarde pas des objets distant)
 
https://www.youtube.com/watch?v=NCBEYaC876A
 
En gros, on sait exactement quels effets ca engendre, et c'est les même que n'importe quel usage qui demande de la concentration (lecture/télé/ecran), c'est l'assechement et la fatigue oculaire.
 
http://www.numerama.com/tech/14123 [...] ausee.html
 
Bref faut tester

Pourquoi crois tu que le post auquel tu réponds parle précisément de la NES ?

T'as sauté la partie du mon post ou je parle d'un rendu honnête

Y'a bien que Karim Debbache pour aimer le virtual boy

Edit : @ Darth : exactement

Je vois pas comment tu peux faire confiance a des industriels apres tout ce qu'on voit dans l'agroalimentaire, dans l'automobile, etc...
 
Et je ne parle pas uniquement que des soucis oculaires (y'a t'il eu des tudes en vie reel? Pas a ma connaissance) mais egalement des troubles de la personnalites, soit chez des personnes sans soucis a l'heureu actuelle ou pour les personnes atteintes de troubles mentaux! On ne sait rien, et vous voulez balancer ca sur le marche pour ramassez du pez du pez et encore plus de pez, au detriment de la sante des gens. Et toi, tu trouve ca normal parce qu'apres tout c'est des grands industriels derriere... Reveillez vous!  

Pour info, ce n'est pas une limitation technique. Ca vient plutôt de l'image source (et de ton cerveau).
 
Pour qu'un truc ait l'air de sortir de l'écran, il ne faut pas qu'il touche les bords de l'écran, sinon ton cerveau bug. Si un truc censé 'sortir de l'écran' se retrouve à cheval sur la bordure de ton téléviseur, croppé par le bord et pas plein cadre, ton cerveau reçoit deux informations contradictoires : le relief me dit que c'est devant l'écran, mais le fait qu'il soit coupé par les bords me dit qu'il est derrière l'écran (chevauchement, comme si tu le voyait à travers une fenêtre).
 
En général ça donne de très mauvais résultats et c'est là qu'on peut commencer à avoir mal au crâne et des sensations désagréables.
 
Donc faire sortir des trucs de l'écran avec du relief, c'est tout à fait possible, mais il faut bien choisir l'élément de l'image qu'on va vouloir mettre en avant. Si on ne maîtrise pas le cadrage le plus simple c'est de présenter le téléviseur comme une fenêtre à travers laquelle tu regardes.
 
Note qu'avec la VR on n'a plus cette limitation du cadre de l'écran, du coup on peut faire ce qu'on veut.

La théorie du complot

Non mais t'as les scientifiques des industrielles, et t'as le domaine de la recherche universitaire, et d'autres acteurs indépendants, et crois moi des papier la dessus il y en a et dans pas mal de sujet (comme le therapie de l'autisme grace à la VR etc), fait une recherche .

Bien sur le mieux à part les tests scientifiques, le mieux est de tester soit même, ou voir le retour des cobayes qui restent de dans 48h par ex

Pour le coté psycho, j'ai vraiment pas envie de discuter de ça, car pour moi c'est du même niveau que GTA pourraient rendre certaines personnes pas stables, en tueur..
En fait je sais pas si tu troll la dessus ou pas donc

Que crains-tu en fait ? J'ai du mal à saisir.
Tu crains que les gens avec des troubles de la personnalité confondent réel et virtuel ? Ce serait imputable à la technologie ou à leurs troubles ?  
Perso, c'est pas que je leur fasse confiance. Ils nous mentent déjà sur des sujets basiques, je vais pas leur donner ma confiance sur des problématiques qui porteraient un coup à leur business. Mais là, à vue de nez, je vois surtout une peur irrationnelle telle qu'on en voit à chaque nouvelle technologie. D'où ma question, très sérieuse : que crains-tu vraiment ?

 
en 95 c etait un rendu honnete ?

Je pense qu'il est en mode dredi, mais not sure

Ce raisonnement n'est pas bon.
 - Tu ne vas pas tester quelque chose toi même s'il y a des risques. Par exemple, si la technologie est dangereuse pour les épileptiques et que tu l'es toi même, tu vas pas tester pour voir si ça passe, au cas où. Ca n'a pas de sens.
 - Ce genre de test n'est pas suffisant. Un cas isolé n'est pas une preuve. D'où l'utilité des études.  
Et donc, vu que tu dis qu'il y a eu des tas d'études, je vais te demander tes sources. De vraies études hein, pas un article de slate.

Non mais on se comprends, SI TOUT ce que j'ai cité c'est pas assez pour gommer les stréotypes, bha ca reste la solution final

Non.
Ze Fly parle d'études sérieuses, faites en amont, sur la technologie. Pour justement pouvoir prévenir les utilisateurs en cas de dangers. Dire aux gens "testez, vous verrez bien" est précisément le comportement qu'il pointe du doigt.