Reprise du message précédent :
 
c'est quand j'ai pas encore pris mon café

 
Vite fait quand même... Là où le nouveau public conquis avec la PS1 a acheté la PS2 puis une 360/PS3, le public conquis par la Wii n'a rien acheté du tout derrière et ne s'intéresse pas aux jeux vidéos.

et ce n'est pas la panacée là non plus.... avec playstation en tout cas. l'impression que depuis la PS1, c'est à chaque fois que du compromis, impossible de fournir une machine satisfaisante où les devs pourraient s'éclater sans limite

avec le VR l'année prochaine, ça sent fort la PS4 à la ramasse, donc des jeux avec du potentiel mais qui vont être limités à cause de la plateforme

Le plus grand bond c'est l'arrivée de la PlayStation et la démocratisation de la 3D. Les débuts de la PlayStation c'était unique, tout était nouveau.  Ridge racer l'arcade à la maison, Wipeout des sensations jamais vu, Tekken une révolution dans les jeux de baston. Chaque jeu qui sortait était une nouvelle baffe. Et l'autre apport de Sony est d'avoir compris que le public amateur de jeu vidéo avait grandi, qu'il était passé de l'enfance aux jeunes adultes et qu'il fallait maintenant s'adresser à cette nouvelle cible. Ça a marché à fond, dans mon cas j'étais étudiant, je ne jouais pratiquement plus à ma vieille Snes, sans la PlayStation j'aurais certainement abandonné les consoles.

 
   
 
Les premiers jeux Morpheus tournent déjà et je vois pas sur quoi tu te bases pour dire ça.

Faut etre un peu honnete quand meme. La VR reclame une patate consequente ce qui limitera les jeux dans leur realisations afin de garantir le sperfs necessaires a la VR.  
Et je me base sur ce que disent les devs ainsi que les acteurs de la VR, chez occulus notamment.

 
Ce que je veux dire, c'est que c'est indépendant de la puissance de la console.
Parce que quelque soit la puissance d'une console (ou d'un PC), les jeux non-VR sont forcément moins limités dans leur réalisation. C'est axiomatique.
 
Du coup je comprends pas le reproche.

J'ai rien compris a ton post.

Le reproche c'est qu'on va coller un truc (la VR) sur une plateforme n'ayant pas la puissance necessair epour l'exploiter correctement. Le developpement prealable d'une plateforme plus puissante aurait permis de mieux profiter de la VR. C'est ca le reproche, et a juste titre. Il y a tres clairement eu un coup de frein niveau puissance que se soit sur PS4 ou One, qui arrive finalement au pire moment, car la VR est justement tres demandeuse en puissance.

Sony n'a pas pense sur le long terme ( ent tout cas pas suffisament) en terme d'evolution dans le JV, et donc de ce que ca necessiterait pour sa console en terme de spec pour couvrir les besoins de ses evolutions (ici, la VR).

 
Genre DriveClub où ils sont capables de sortir à 60 FPS au lieu de 30 comme dans le jeu normal.
Bon certes, il n'y a plus que 8 caisses au lieu de 12.

Définis "correctement" de manière quantifiable.

Si pour tourner "correctement" faut une IQ et une physique d'Uncharted 4 dans un frame-rate à 120 fps, alors OK, la PS4 est clairement sous-dimensionnée.

Mais sinon Rigs, entre autres, est un jeu d'action 100% VR qui tourne de manière très fluide sur PS4 (pas de GTX TITAN en SLI cachées derrière).
Puisque la PS4 peut faire tourner ce titre, et que ce titre est en VR, alors la PS4 a la puissance suffisante pour faire tourner des titres en VR.

 
Ce post me fait réaliser que j'ai possédé une console de chaque génération..et pas en mode rétro-gaming. Je viens de prendre 10 ans voire plus  

j'attends avec impatience le comparatif visuel de SWBF entre chaque supports, la One va prendre très cher je pense, rarement vu autant d'aliasing dans un jeu sur cette gen et pourtant c'est pas un truc auquel je fais attention d'habitude mais la  

Exploiter correctement la VR c'est ne pas devoir revenir en arriere d'un point de vu realisation (ou du moins pas significativement). Serieusement je ne dis pas ca pour troller, et faudrait vraiment que tu sois de mauvaise fois pour soutenir que la PS4 permettra une exploitation correcte de la VR avec le materiel actuellement embarque, sauf changement soudain et improbable dans le monde des moteurs 3d
 

C'est impossible de ne pas avoir de retour en arrière.

Pour faire simple, si la PS4 avait été suffisamment puissante pour faire tourner le DriveClub d'aujourd'hui en VR, le DriveClub non VR aurait été encore mieux réalisé vu qu'il disposerait de ressources supplémentaires. Et au final, le DriveClub VR serait un retour en arrière.

A chaque fois que t'ajoutes de la puissance à la console, les jeux VR et non-VR en profitent, et ça fait que les jeux VR seront nécessairement en arrière d'un point de vue réalisation.

Je vois pas comment je peux le dire plus clairement.

J'ai pas besoin de soutenir quoi que ce soit, il y a déjà des jeux PS4 qui exploitent correctement la VR. Et j'en ai nommé un : Rigs.

c'était pas glorieux sur ps4 non plus.

Pareil. À partir de la gen3  

Ok ok... Je vais arreter la je pense....

 
On est d'accord que c'est très moche Rigs quand même ?
C'est quasiment au niveau de certaines maps multi de Halo 5, c'est pour dire

Halo 3 tu veux dire.

 
Ch'ai pas, 3h de queue pour le tester au PGW.

Je ne vois personne dire qu'il y aura un processeur dans le PS VR, ça devrait aider la PS4, non ?

 
tu veux doubler le prix du casque ?  

Y'a quand même un boitier fourni avec le PSVR qui est censé aider le GPU de la machine me semble.

Ça voudrait dire pas mal de latence en plus. C'est con pour les jeux dit reactifs.

Je crois que c'est pour le double affichage TV/casque en fait.
Je ne retrouve plus la news

Edit : je l'ai retrouvé sur un autre site : http://www.begeek.fr/ps4-un-boitie [...] -vr-184714
et là http://www.jeuxactu.com/playstatio [...] 101290.htm
Sur le 2ème, il est pourtant dit que c'est justement pour réduire la latence.

En gros une upgrade hard (alors qu'ils sont sensé avoir la machine la plus puissante). C'est du grand n'imp cette génération. Reste plus qu'a ajouter une sortie HDMI dessus et on pourra l'utiliser pour autre chose que la vr ...

Perso, ça me va bien tout ça. Je trouve le truc plutôt pas mal
Après, clair qu'on peut critiquer mais bon

C'est une solution (qui va faire augmenter le prix) a leur probleme. Le truc c'est que c'est une vrai boite de pandore qui serait ouverte.

Les upgrade de hard pour faire tourner des jeux plus puissant, c'est pas nouveau... Même si ça n'a jamais trop marché en europe, c'est vrai

c'est exactement à ça que je pensais !

Je dis pas, mais on en avait plus eu depuis la 64 si je me trompe pas. La par exemple, je vois bien MS en profiter pour upgrader leur console et réduire, voire totalement virer leur déficit en puissance.

Je vois pas du tout le rapport.
Le casque est obligatoire pour jouer aux jeux VR, c'est pas vraiment upgrader le hard de la PS4, le reste de ses jeux/fonctionnalités n'en profitent pas.

Comme dit plus haut, il leur suffira de foutre une sortie HDMI pour que les autres jeux puissent en profiter.

C'est un peu tiré par les cheveux quand même, y'a pas d’intérêt à faire ça.

Il leur suffit aussi de vendre des GTX à souder au cul de la console.

Y'a pas de baie d'extension comme a la grande epoque ?