Reprise du message précédent :
On parlait de la force de frappe de Steam pour négocier les prix, mais comment est-ce possible que Sony et Microsoft se fassent pigeonner par une augmentation de prix comme ça, comment sont négociés les contrats pour en arriver là ? On parle pas d'une pénurie, mais d'une demande plus forte, d'où les nouveaux clients passent devant les anciens ? Pourquoi le prix négociés ne le restent-ils pas tout le temps de l'exploitation ?

Le monde merveilleux du C A P I T A L I S M E.

 
En partie parce que Sony, Microsoft et Nintendo pensaient que les prix baisseraient et qu'ils ne voulaient pas que les prix soit négociés sur une trop longue période pour pouvoir renégocier à la baisse pour le nouveau contra ?

Nvidia n'est pas un nouveau client pour les producteurs de mémoire, au contraire.
 
Et ils commandent dans un volume absolument titanesque. Je le reposte, mais un rack Nvidia GB300 c'est 20To de HBM3E et 17To de LPDDR5X, et un super datacenter peut contenir plusieurs milliers de ces racks.

J'avoue que ça m'échappe un peu, j'aurais pensé que les constructeurs de consoles ont négocié il y a plusieurs années des stocks à un prix fixe pour quelques millions d'unités commandées. En tout cas qu'ils seraient moins sujets aux fluctuations de prix, et prioritaires dans la production. EDIT : mais l'histoire de la durée du contrat se tient, en effet.

Ah oui pas bête    
 
Ça risque de rendre les négociations compliquées pour la prochaine gen du coup

Et sûrement que les nouveaux (qui n'en sont pas vraiment) commandent vraiment beaucoup plus que nos simples constructeurs de consoles, donc ils passent en premier...

Il y a 2 theories :
 
Certains analystes disent que fin 2027 - début 2028
Les nouvelles usines de mémoire ouvriront et le centre de données commanderont moins car ils seront deja tout equipés et chercheront à rentabiliser leur matos
 
Donc les prix baisseront
 
Et de l'autre coté et il y a goldman sachs et quelques autres qui disent que les centres de données vont commander encore plus longtemps car l'IA va evoluer et donc que les centres de données ont deja verrouillé 4- 5 ans de production  
 
Donc le grand public l'aura dans l'os  
 
Je ne saurais dire qui a raison mais on verra bien  

C'est con parce qu'en tant que boussole qui indique le sud, tu aurais pu être utile pour une fois

J'ai du mal à voir la crise se terminer en fin 2027 ca me paraît trop tot donc je penche plutôt pour la seconde solution  
 
Mais il y a aussi un autre truc à prendre un compte c'est si qqn aide les chinois à entrer dans le marché de la RAM
Les constructeurs de pc qui sont sous pression pourraient être grandement tentés de le faire meme si c'est tendu géopolitiquement

Voilà qui est encourageant, merci    

Il me semble que les chinois sont en mode moyens illimités pour rattraper le retard sur la fonderie de semi conducteurs. ils vont finir par y arriver. Par contre y a pas de "constructeurs de PC" qui peut aider là dessus... y a que des concurrents. Et, en particulier pour les Taiwanais, ils ne jouent pas que leur chiffre d'affaire dans l'histoire, c'est directement leur vies Donc y aura pas d'aide volontaire.  

J'avoue que si Taiwan perd son (quasi?) monopole sur les fonderies, je donne pas cher de leur peau
Tonton Winnie va arriver avec ses gros sabots et communister tout ça vite fait bien fait

 
Ils peuvent aider le developpement d'un chinois en commandant massivement chez lui
 

 
https://www.hardwarecooking.fr/les- [...] -mondiale/

Si les modules fonctionnent aussi bien, ils trouveront preneur, y a pas de doute.

Ouais, dans les datacenters des modèles chinois, qui paieront aussi plus cher que les consommateurs