Reprise du message précédent :
et voilà à quoi mène la générosité

C'est dur la vie de petit développeur.

Epic n'a plus d'argent    
 
C'est quoi leur excuse bidon a eux ...

Faut cliquer sur le lien cela donne l'explication. En gros baisse de revenue sur Fortnite, trop de devs pour faire un boulot qui rapporte plus autant. Donc licenciement pour temporiser et trouver une autre source de revenus. En plus de l'UE bien sûr.

C'est pour cela que les jeux gratos sont devenus nazes sur l'EGS

Sony ferme un studio qu'il a créé il y a an et qui était sur un jeu Co-Op et se désengage du jeu mobile.  
 
Haven/Heaven reste en vie avec Fairgames.
 
Hâte de voir leur conf' stratégie PS en mai voir s'il jette le Gaas à la poubelle hors Bungie.

C'est marrant, on oublie souvent que Sony a quand-même un GAAS à succès avec Gran Turismo 7.

 
J'aurais dû mettre "bidon" en majuscule
 
J'ai lu le tweet, c'est de la flûte par dessus du bullshit
 
Jsuis quand même pas certain que Fortnite se casse la gueule au point de devoir virer 4000 mecs
 
Bientôt Sweeney il va ouvrir un crowdfunding pour les jeux du jeu ?

1000 cela suffira
 
D'un coté non c'est pas une excuse parce que cela (fortnite) continue a faire pas mal de pognon. Mais c'est plus logique de le faire maintenant pour anticiper l'avenir, que de le faire dans l'urgence quand cela se sera complètement cassé la gueule (comme peut le faire Ubi par exemple). Ils sont plutôt honnête avec leur package de départ et les mecs devraient pas avoir trop de mal a retrouver du boulot vu leur connaissance du moteur.

puis dans la masse, ca passe mieux

 
Mouais... le marché de l'emploi surtout dans le jeu vidéo est catastrophique et quand tu arrives en même temps que 1000 autres personnes sur le marché c'est loin d'être idéal (sans compter tous les licenciements dans la tech).

s'ils avaient autant de main d'oeuvre, pourquoi ils ne lançaient pas de nouveaux projets pour se diversifier surtout?!!!
Fortnite ne va pas forcément rapporter de milliards pendant 20 ans.
 
De tout le pognon  de fortnite ils ont juste fait un store qui marche pas et racheté un autre GaaS (Rocket league) et c'est tout non?
 
C'est pas dingue en 8 ans à engranger des milliards...

Ils sont en train de complètement changer leur launcher pour qu'il devienne enfin utilisable
Faut voir une bonne chose la dedans, ça leur ventiler des devs vers des studios pour les aider a mieux optimiser l'usage de l'UE

 
Disons qu'ils arrivent avec un CV interessant et une XP sur le premier moteur du marché actuel.
 

 
Ils ont édité des jeux aussi, un createur de jeu plus simple que l'UE (le fortnite creator ou un truc du genre), fait un store dont on ne connait pas vraiment les résultats. Et une partie du pognon de fortnite part dans fortnite pour continuer a faire du contenu (les collabs cela coute du pognon). Et ils ont clairement pas été avare en contenu sur le jeu.
 
Ils ont aussi bossé pas mal sur leur moteur et sur des utilisations pro de ce dernier (par pro, comprendre en dehors du monde du jeu).
 
Bon ils ont donné du beurre aux actionnaires aussi
 
Ils ont juste pas creer eux meme de nouveaux jeux. Mais ils ont jamais créé de leur histoire beaucoup de jeu. Les Unreal, puis les Gears (qu'ils ont revendu a MS), puis ils se sont foirés sur un moba like (ce qui leur a couté un max de pognon, surtout qu'ils ont remboursé tous les acheteurs), commencé par se foirer sur fortnite avant de réussir le comeback du siecle en 3 mois avec leur BR Fortnite.

 
Ben dans les plus de 1000 il n'y a pas que des devs ou des artistes il y a des product managers, des QA, des gars du marketing etc etc donc le CV Epic ou l'expérience UE elle aide pas vraiment. Et UE5 c'est un moteur AAA qui est un secteur qui souffre déjà énormément bon le AA ou le mobile aussi souffrent mais disons qu'au moins y a beaucoup plus d'acteurs que dans le AAA.
 
Pour les dépenses il ne faut pas négliger le coût de fonctionnement de l'Epic Games store c'est facile de critiquer la marge de 30% mais au final 12% et même moins si utilises UE c'est visiblement pas super rentable. Sans compter toutes les operations spéciales avec les jeux offerts. L'UE5 coûte aussi énormément d'argent et même si on a pas les chiffres recents, ceux qui avaient été dévoilés pendant le procès Apple l'activité moteur rapportait vraiment peu par rapport aux investissements.
 
Puis il y a Fortnite, l'engagement baisse, les coûts d'user acquisition explosent, les collabs, le partage de revenus avec les créateurs... mis bout a bout ça fait énormément de dépenses. Le combat contre Apple et Google leur a coûté cher et a privé Fortnite d'un gros marché pendant plusieurs années.
 
Bref on aura jamais la réponse car c'est une société privée mais ils ont clairement énormément investis et leur principale et potentiellement seule source de bénéfices Fortnite a ralenti. C'était une stratégie ambitieuse de tout miser sur le metaverse et avec Fortnite ils avaient déjà quelque chose de plus solide que Meta qui avait la même ambition mais au final ça n'a pas suffit. Les fans de Fortnite aimaient surtout le jeu au final et ils n'ont pas franchement réussi à convaincre les autres.

Ils sont pas encore morts. Fortnite continue de marcher et l’UE5 est partout.  
C’est juste que la mega teuf est finie. C’est ni la première ni la dernière entreprise à vivre ça.

En ce moment, je tombe sur ce genre de publireportage à la vision tronquée, je trouve ça assez savoureux. Est-ce que ce brave Tim va transformer ses forêt en mines gazières ou en fondations bétonnés pour sauver Epic ?  https://www.facebook.com/theimpacts [...] 765523435/

 
J'ai jamais dit qu'ils allaient mourrir mais tu peux pas virer 20 à 25% de ta workforce sans conséquences sur tes projets. Sans compter que dans ce genre de situation ceux qui restent flippent pour leur job et sont aussi perturbés/démotivés par la situation.  
 
Il va falloir se réinventer pour Epic, pour l'instant Fortnite faisait tourner la boutique et ils pouvaient investir sans compter dans plein de directions qui perdaient de l'argent. Il va falloir être plus rationnel dans les dépenses maintenant.

En plus ça fait lgt que les jeux offerts sont pas ouf

 
Ben Tim Sweeney a tout pris    
 
https://www.google.com/search?q=for [...] e&ie=UTF-8

 
https://x.com/hmmm_jpg/status/2036468472838803762

DAAAAARRTHHHH ? tu peux traduire stp ?

Bordel  

Noir prison  

Si on sort la PS5 de la cage elle est jailbreak ?

Je crois que c'est évident

Le jeu vidéo comme espace de sublimation
Le jeu n’est jamais seulement un jeu.  
Il est une sublimation : une manière socialement acceptable de canaliser des pulsions agressives ou compétitives.  
Marquer un but, dominer l’adversaire, contrôler le match… tout cela renvoie à un désir profond de maîtrise et de puissance.

Le joueur, absorbé par l’écran, investit dans le jeu une énergie psychique qui, autrement, pourrait se manifester dans la vie réelle sous forme de tensions ou de conflits.

---

La PS5 enfermée dans une cage : symbole très freudien
C’est probablement l’élément le plus riche symboliquement.

La console enfermée dans une cage peut être lue comme :

- Le Surmoi qui tente de contenir les pulsions (la console = source de plaisir, la cage = contrainte morale ou sociale).  
- Une ambivalence entre désir et interdiction : on protège l’objet, mais on le retient aussi.  
- Une matérialisation du conflit entre principe de plaisir (jouer) et principe de réalité (responsabilités, limites, règles).

Freud aurait adoré ce contraste : le plaisir est accessible, mais encadré, surveillé, presque « dompté ».

---

La manette dans les mains : le contrôle
La manette représente le pouvoir d’agir, la prise en main du monde symbolique.  
Freud y verrait une métaphore de la volonté de contrôler son environnement, de réduire l’incertitude, de rejouer des scénarios de maîtrise.

Le joueur tient littéralement le dispositif qui lui permet de transformer ses pulsions en actions symboliques.

---

Le but marqué à l’écran : accomplissement pulsionnel
Le but affiché (« Mendes ») est un moment d’accomplissement.  
Dans une lecture freudienne, c’est l’équivalent d’une petite victoire pulsionnelle, une décharge d’énergie psychique, un instant où le désir trouve sa satisfaction.

C’est un micro-moment de triomphe narcissique, parfaitement assumé par le cadre ludique.

---

Le décor : un espace transitionnel
La pièce, calme et ordinaire, devient un espace transitionnel (au sens winnicottien, prolongement de Freud) :  
un lieu où l’adulte retrouve une forme de jeu infantile, mais structuré, ritualisé, socialement légitime.

Le jeu vidéo devient un pont entre l’enfant joueur et l’adulte responsable.

---

En résumé freudien
Cette photo raconte :

- un désir de maîtrise  
- une sublimation des pulsions compétitives  
- un conflit entre plaisir et contrôle  
- une mise en scène du Surmoi (la cage)  
- une satisfaction pulsionnelle symbolique (le but)

Magnifique  

Tu veux pas ouvrir un topic où on peut te poser des questions ?
Ce serait bien plus pertinent que ChatGPT

habile  

 
 
Ouvre un topic
 
 
La prochaine fois on te fait traduire Agreian bourré

Fabuleux  

Merci pour cette explication Sieur Darth !    

exceptionnel

Two thumbs up

Je suis surpris que personne n'ait parlé de l'annonce de Nintendo of America de prochainement vendre ses jeux démat 10$ de moins qu'en physique. Ça commencera en mai avec Yoshi (60$ en démat, 70$ en boîte). Bientôt chez nous également ?

Mon petit doigt me dit que Sony n'a pas dû aimer cette décision du petit artisan !

C’est déjà le cas depuis la sortie de la Switch 2, non ?

Pas sur le prix de vente conseillé (que ne respectent pas les grandes enseignes).

Oui donc ca ne changera rien au prix en grande surface en Europe, puisque c'est toujours un prix conseillé, et oui les grandes enseignes en Amérique respectent le prix, tu ne trouves aucun magasin qui vend un jeu 15/20$ de moins, ils sont tous au prix maximum.

C'est une belle initiative, et pour une fois c'est Nintendo qui montre la voie à suivre.
En espérant que les autres acteurs s'en inspirent.

 
Ca va rien changer chez nous quand tu vois les Carrefour/Auchan/Leclerc qui vendent les jeux 20e de moins que leur prix réel.
Au final, ca restera toujours moins cher en physique chez nous.