Reprise du message précédent :
Yep testé tous les ports de la box (sauf le 10G c'est reservé a mon PC ) ou de mon switch avec la PS5, toujours de la merde en up

Et j'ai changé mes cables plusieurs fois bien sur

https://insider-gaming.com/helldive [...] -six-days/
 
Meilleure vente Xbox PS5 confirme

démocratie distribuée confirme

merci  
 

C'est pas bien de piquer les posts du TU PC ...

https://insider-gaming.com/helldive [...] -six-days/
 
Helldivers 2 Sold More on Xbox Than PlayStation in The First Six Days
 
Xbox Fun > PS5 Fun

Ça serait pas juste le test de la console qui est daubé ? Parce que 8kbps c'est même pas suffisant pour ne serait ce que jouer en ligne ou quoi que ce soir qui nécessite d' upload un truc.
Après j'ai le souvenir qu'il y avait des problemes avec les modems que Sony mettait dans ses consoles mais j'ai pas plus d'info que ça (ni les consoles que ça concerne, ni de quand ça date ni rien )

Mais les jeux se vendent pas sur Xbox  

 
C'est pas impossible sur Reddit plusieurs disent qu'il faut pas trop se fier a ce test et passer sur speedtest en grugeant le navigateur interne, mais Sony a fermé toutes les possibilités d'acceder a soit google soit la barre d'adresse (avant on pouvait y aller avec le guide de demarrage ou autre mais vu le nombre de faille webkit qui ont menées a un "jailbreak" ils ferment tout au fur et a mesure)
 

 
Si mais pas les jeux MS par contre

Pour ce que ca vaut :  
https://turbospeedwifi.com/ps5-uplo [...] ds-so-slow
 
T'es pas le seul en tout cas.

Ou alors personne n'achète de jeux sur les consoles Sony
 

Marvel Rivals va sortir sur PS4, 12 ans après la sortie de la console.

Sinon j'ai regardé la vidéo DF sur la Beta de BF6 sur console.
Joli, destructions dans tous les sens.
60FPS rock stable partout, y compris sur S.
1440p upscallé en 4K sur les consoles normales.
Sur une Beta!
 
 
Tous les commentaires de la vidéos se résument à "voilà ce qui arrive quand il n'y a pas de RT".
DF dans sa vidéo : "c'est quand même dommage qu'il n'y ait pas de RT".
 
Ben oui, c'est con de pas pouvoir jouer en 868p@50fps avec des destructions moins impressionnantes. Mais au moins quand on regarde une flaque d'eau, quand on bouge la tête de haut en bas, avec du RT le reflet serait plus précis. Chose indispensable dans un jeu multi!
 
Déjà, personnellement je trouve qu'n général le RT ne vaut aps le coup si on se retrouve avec une image de base sub 1080p, mais de toutes façons dans un jeu multi la priorité devrait être donnée de façon absolue à la fluidité et à la netteté.
 
Dice a clairement fait le bon choix, c'est incontestable pour les consoles.
Je ne comprends vraiment pas comment on peut vouloir du RT dans un jeu multi vu le coût que ça a.

tu peux enlever le "dans un jeu multi" quand on voir les sacrifices que ça demande niveau perfs pour un gain visuel douteux

 
Ah bah il dit a peu pret sque je disais, changer le DNS ne sert a rien et c'est logique
Il a pas test le changement de MTU, mais ca ne change rien non plus de toute facon
 
Bon bah reste plus que la solution "contacter son FAI pour augmenter le débit"    
Pas sur de trouver mieux que sque j'ai actuellement (y a ptet Free qui fait 8/8 Gbps ) Jvais demander a Google ou Cloudflare de me poser un datacenter dans le salon  
 
Le truc c'est que j'ai essayé de stream, c'était pas fluide.

Je suis tout à fait d'accord mais à la limite je peux comprendre pour des gens qui n'ont pas de souci avec le 30FPS.
 
Mais pour du jeu multi, c'est pas une question de préférence, t'as pas besoin de beaux reflets, t'as besoin de fluidité et de netteté.

Le RT on sait tous que ca sert a keud
 
Sauf dans quelques cas un peu spécifiques  
 
Genre le remake de Dead Space en RT c'est tellement beau (faut dire que le jeu de base faisait deja vachement fort sans tous les shader dispo a partir du 10 )  
 
Mais c'est un jeu solo, lent et ou l'ambiance est le plus important

Vu la ratio effet visuel/impact sur les perfs du RT, j'ai jamais compris l’intérêt.

L'intérêt est marketing

Ca depend sque tu balances
 
Si tu mets la max RT/RTAO/Path tracing etc forcement la ouais ca defonce les perfs
 
Dans le cas de Dead Space remake, ils ont juste ajouté le RTAO , et bah ca suffit et ca bouffe pas grand chose

Ça a un intérêt si tu as un gros PC, les consoles ne sont aps assez puissantes pour du RT sur un jeu typé réaliste. Après tu peux faire un truc très joli en low poly avec RT.
 
Sinon le coût est en général trop élevé pour ce que ça apporte sur console
 
Trop tôt, beaucoup trop tôt.

Sub 1080p, ça passe car le jeu est très sombre.

 
Les consoles utilisent des AMD RDNA2 , le RT est rendu par le GPU, c'est pour ca que les perfs sont assez horrible
 
En RDNA 3 (ou chez Nv) y a des unités de calculs dédiées donc ca impact bcp moins

 
You areeeee not aloooooone      
 
J'y ai passé un bon nombre d'heures au lancement tellement j'étais hypé (mois d'août il me semble en plus), c'était très cool et j'assume  

Non mais eux je préfère les éviter, tu sais direct qu'il y a un problème sous-jacent

En RDNA2 il y a bien des unités dédiées aussi, mais elles sont nazes
Tu confonds avec les modes soft/hard de l'UE5, et sur console vaut mieux faire du soft niveau perfs. Enfin pour RDNA3 aussi en fait, le hard est surtout bon depuis le 4

 
Ah ouais jsuis décalé d'une gen
 
Dans ma tete RDNA 2 RT soft pour contrer les RTX 2***, RDNA 3 RT sur des unités toutes nazes comme les premieres RTX => 3***/4*** et RDNA 4 unnité RT kivonbien => 5***

Voila tu as bien résumé.
le RT c'est une idée a la con dès le départ sur les consoles actuelles en RDNA2, ou alors en soft et fait correctement mais seul l'UE5 le propose

Ah bah ca on est d'accord le RT sur console ... focalisez vous sur le frame rate merde

 
C'est moins vendeur, le framerate ça se voit pas en screenshot et sur la boite il suffit de mettre le maximum pour se valoriser (lol switch 2 120fps confirme)

Chez AMD il n'y a que RDNA 4 qui a des perfs correctes en RT.
 
Et en vrai, même chez Nvidia RT + DLSS4 ça bouffe à mort sur du moyen de gamme

Le raytracing ce n'est pas utilisé que pour faire des reflets, c'est réducteur de le présenter comme ça.
 
C'est utilisé pour gérer tout ce qui se rapporte à l'éclairage, et en particulier les ombres et la radiosité (le rebond de la lumière sur une surface qui vient éclairer et teinter les surfaces aux alentours).
 
Le RT cest une solution qui permet de résoudre plusieurs problèmes innérrents aux éclairages traditionnelles et pour lesquelles ont a mis en place pas mal de techniques qui sont au final de la poudre aux yeux :
- Les lumières qui débordent des murs (leak) : Parfois les côtés et le bas de certains murs (ou des portes surtout) sont anormalement lumineux parce que la lumière 'passe' à travers
- Les surfaces de contactes: sur un banc posé au sol, on aura de la lumière dessous ou près des pieds, ça donne l'impression que l'objet 'flotte'
- Les transitions intérieur/extérieur: dans la vrai vie le soleil suffit à éclairer votre chambre en journée, parce que la lumière entre par la fenêtre et rebondit contre les murs. Dans les jeux sans RT le soleil va s'arrêter à l'entrée et il faudra ajouter des éclairages factices pour ajouter de la lumière en intérieur, là où le soleil ne porte pas directement.
- La couleur d'un objet censée teindre les surfaces proches: je crois qu'on utilise du pré-baked lightning pour ça, un calcul de rebond réalisé offline, précompilé si vous voulez et sauvegardé. Ca donne de bons résultats mais c'est statique.
- Les ombres avec niveau de détail en cascade: aujourd'hui les ombres utilisent des shadowmap (pour schématiser des textures) qui ont des niveaux de détails qui changent brusquement en fonction de la distance, ça crée des inconsistances.
- Les ombres dynamiques: comme dit plus haut, suivant les techniques mises en place les ombres peuvent ne pas être dynamique dans les jeux, ou dynamique que pour certains éléments (typiquement, pas pour le décor). Ca peut avoir des conséquences direct sur le gameplay comme limiter les interactions possibles avec le décor.
 
Et j'en oublie sûrement.
 
Je ne suis pas en train de dire que tout ça a de gros impactent visuels concrètement en jeu, déjà il faut souvent être conscient que ça existe pour le remarquer, et un peu comme tout même pour ceux qui le remarquent ça en dérangera certains et pas d'autres selon le degré de tolérance. Et selon le type de jeu aussi, dans un jeu d'action rapide on n'a pas le temps de faire attention à tout ça, l'important c'est d'avoir une perception rapide de ce qui nous entoure plutôt que la fidélité du rendu.
 
Mais ce qui ne change pas c'est que pour arriver au résultat qu'on a aujourd'hui, qui est très bon, on doit mettre en place un tas de techniques (shadow map, pre-backed lightning, ambiant occlusion...) et sans parler des reflets. Et malgré tout ces efforts ça reste perfectible.
 
Le RT c'est une solution de gestion des éclairages qui résout tout ces problèmes à la fois, à elle seule. Une fois en place on peut jeter tout le reste du pipeline de pré-production et de rendu.

 
Il a bien fallu 4 ans pour virer le "8k" de la boite
 
La souich 2 elle a des RT/Tensore cores, en DLSS Ultra perf doit y avoir moyen de faire du 120 FPS dans New super mario
 

 
T'abuses, si tu fais du 1080/1440 mid/high avec les **70/80 (bah ouais c'est le moyen gamme chez NV ca hein ) y a moyen de faire du pas trop foireux niveau framerate

Je te rejoins sur le fait que c'est pas que du reflet loin de la, mais ça reste la croyance populaire.
Merci a nVidia et ses vidéos RTX mes couilles qui ont contribué a cette croyance

D'un point de vue des développeurs c'est tout autre chose, et je trouve que c'est assez bien expliqué dans la vidéo de DF sur la version remaster de GTA5 avec de bons exemples
https://www.youtube.com/watch?v=N6gMvs52-Hs

C'est l'avenir que ce soit au niveau du rendu que pour les techniques de dev, mais c'est bien trop tôt pour le matos des consoles actuelles et pas mal de PC.
Mettre des mirroirs de partout et faire chuter le framerate a 20fps c'est pas la bonne façon de faire

Ouais reduire le RT aux reflets c'est pas cool, mais c'est ce qui se voit le plus
 
Donc on fait des rendu a 0.5 FPS avec tous les effets et une colorimétrie degueu cramée un max, on remonte avec un x60 fps dans Vegas et hop c'est joli et fluide (fluide pour un trailer YT hein )
 
C'est pour ca que je parle souvent de DS pour l'utilisation du RT, car ils ont utilisé surtout le RTAO, c'est le meilleurs exemple pour montrer comment on s'occupe correctement de l'ambiance lumineuse d'un jeu, puisque tous les rayons doivent taper sur les vitres, la fumée, les murs couleur UE4 gris/marron

Pour moi un des meilleurs exemples c'est le remaster de GTA5, même si ça ne concernant pas les plateformes de ce topic
ça change absolument tout au niveau de l'éclairage et des ombres, c'est beau et ça reste fluide

 
lmao   900k   xbox

Oui recentrons le topic sur les statistiques svp

 
Attends on va corriger un peu
 

 
Ah bah oui 900k c'est quand meme plus que les 600k sur PS5    
 
LMAO LOLILOL XPTDR CONFIRME

C'est normal d'en vendre plus quand tu profites de la renommée de la licence après le succès du jeu sur PS5 non ?  
À sa sortie sur PS5, le grand public ne connaissait pas celle licence.

 
FH5 3 MILLIONS  PLAYSTATION 5
 
HELLDIVERS 2  900K  XBOX  
 
 
 

 
la renommée a clairement boosté les ventes dès le début, donc de 600k a 900k c'est pas déconnant