Reprise du message précédent :

 
76% sur l'année en cours (vs 70% en 2024)
Et 80% trimestre Q4 vs 77% Q4 2024, c'est en croissance.
 
D'ici la fin de la génération le démat frolera ou atteindra les 90% des ventes soft.
Capcom a déjà atteint ce ratio lors de ses derniers résultats..

Liés aux développeurs ou aux producteurs, et autres actionnaires ?

Je pense que le souci est profond, surtout chez les AAA(A) comme tu dis, il doit avoir une remise en question qq part

 
Attention à ce genre d'interprétation ....
Si on a pas les chiffres de vente d'un même jeu qui existe en démat et physique ça n'a pas trop de sens.
 
Par ce que là on compare un catalogue qui ne fait que grossir au file du temps sans limite "physique"   alors qu'une fois toutes les unitées vendu en physique et bien la vente est terminée (elle sort des chiffres)
 
Donc t'as un catalogue Démat qui ne fait qu'augmenter alors que le physique s'égrène à chaque fois
Sans compté que t'as tout un tas de jeux qui n'existe qu'en démat (Indépendant, petit jeu etc...)
 
Ce qui n'enlève en rien le fait que les Editeurs/Constructeur/Fournisseur de plateforme Démat font tout pour pousser le Démat et que ça semble être une tendance du public aussi.
Après les chiffres sont pas forcément reluisant même en se penchant sur les titres qui correspondent aux critères (Jeux qui existe en Démat et Physique au lancement) je crois qu'on est sur un truc 54% de Démat Vs 46 de Physique

d'après ce qu'on entend, management je pense, avec les innombrables reboot du projet, généralement aucune vision claire, management toxique, outsourcing au moins cher, non prise en compte des retour QA etc.
 
 
et évidement, la base, les actionnaires qui veulent une croissance infinie.

C'est pas comme si les prix n'étaient pas déjà très hauts.

 
En Q3 23, c'était monté à 16.2M avec la sortie de Spiderman 2. Bon le nombre de PS5 vendues était moindre mais y'a effectivement l'effet désert de Gobie.

Augmenter les tarifs à cause des tariffs, si c'est pas un comble.

Et dans les 80% de demat', ca prends je présume tout en compte que ce soit jeu, DLC et micro-transaction non ?

Le problème n'est certainement pas au niveau des devs.

 
Effectivement
 
Même si donc forcément dans l'absolue les ventes de démat augmentent.

 
Oui ça doit faire partie des ventes software j'imagine.

source:  sony IR Earnings Releases  
 
FY 2019
en physique  =>  47%  
 
FY 2020
en physique  =>  35%
 
FY 2021  
en physique  =>  34%
 
FY 2022
en physique  =>  33%
 
FY 2023
en physique  =>  30%
 
FY  2024
en physique =>   24%
 
 

Ça fait quoi ? 6, 7 ans qu'on a des chiffres qui vont continuellement dans le même sens, un marché qui va aussi dans ce sens, des retours utilisateurs qui vont dans ce sens, le monde entier qui comprends que tout va dans ce sens... Et on a toujours des gens qui viennent dire "non mais vous savez, faut faire attention à ces chiffres, en fait ça prend pas ceci ou cela en compte, blablabla..."

Le démat pulvérise le physique et ça va encore continuer, point, faites vous y.

 Monde de merde

 
Chez moi 54% Vs 46% ça ne veut pas dire pulvériser (on parle de chiffre de 2023 de l'année dernière).   Après si on compare Démat Vs Physique avec un catalogue clairement disproportionner en Faveur du Démat forcément on est plus sur le même ratio, sans compté que souvent ils ajoutent encore en plus les DLC et autre microtransaction... Bref. Clairement la tendance semble être au démat. Mais je vois pas encore les éditeurs se passer de 40% de CA. Le jour ou sur leur catalogue de jeux qui sortent en physique et démat on sera effectivement à un shilft du genre 90-80% en faveur du démat ça sera une autre histoire.
 
Je souligne simplement que "c'est finit pour les jeux le démat écrase tout" en prenant chèvre, choux, carotte et Haricot ça n'a pas de sens.
 
Ce qui n'enlève en rien le fait que le Démat fait des chiffres monstrueux mais c'est oublier le nombre de vente "non négligeable" quand le jeux existe sur les deux supports.    
 
C'est tout ce que je dis.

Les key-card chez Nintendo et les 350Mo sur le disque de Doom ne sont pas assez compréhensible pour les pro-boiboite
 
(Même si il est possible de revendre les key-card)

il dit juste qu'il faut faire attention quand on dit que la part du physique est devenue négligeable.
 
sur le nombre de ventes d'un AAA, le physique est encore loin d'être négligeable. Mais oui, ça baisse de plus en plus, c'est indégnable.  
 
Le problème c'est que vu le prix sur les stores et els soldes rarement ouf, ça coûte vraiment très cher le demat sur les AAA
particulièrement en France où le physique est soldé en day one.
 
Mais c'est clair que la PS6 sortira sans lecteur. La question, c'est est-ce qu'il y aura un lecteur en vente à côté comme pour la PS5 pro.

 
This.
Et sans doute pas de lecteur pour les prochaines Xbox..

 
Le jour ou Nintendo fera des Key-card pour leur propre jeux et que le ratio de jeux avec une simple clef le BR pour Playstation sera pas de l'ordre de l'anomalie on pourra en parler.
Aujourd'hui on est quand même sur 85% des jeux qui sortent qui ne nécessite aucun DL pour être jouer dans des conditions acceptable sur PS5

 
Je ne pense pas que le physique disparaisse à la PS6.
On verra concernant les lecteurs mais ils vont jouer sur la vague du lecteur PS5 actuel, à savoir très peu de stock.

   
 merde   24  %
 

 
 
anti-pirate      
 
 
 
 
 
 
 
 

Tu as une source pour ca ? Non parce que juste avec les patchs day one qui sont quasi obligatoire ... Tous les jeux qui prennent bien plus que la capacité d'un BR a l'installation (meme avec compression).

Il doit parler de titres PS4/PS5 et jouables, mais dans quel état.
 
Par ex, CP2077 n'est plus le même jeu entre le launch et sa dernière màj.

http://www.doesitplay.org est une source intéressante pour les jeux physiques jouables offline. En dehors de titres sortis dans un état déplorable (Cyberpunk, on pense à toi), j'aurais tendance à penser que la grande majorité est tout de même jouable en version 1.0. A voir.

 
Pas top pour la retro compatibilité. J'y mettrai pas ma main au feu.

Sûrement en accessoire comme sur PS5 actuellement.

 
Avec une production au ralenti et une fiabilité moyenne pour rendre tout les lecteurs HS dans quelques années.

 
Ils ont déjà essayé

 
Déjà ce n'est pas par ce qu'il y a un patch dayone qu'il est obligatoire.  
Ma source c'est ça https://www.doesitplay.org/
 
Pour les jeux qui prennent plus de 100Go qui ne sont pas Online on a quoi? Oblivion et c'est tout non?
Je crois que les jeux qui prennent leurs aises sur le disque c'est surtout les jeux avec beaucoup de contenus annexe pour jouer en ligne genre Gran Turismo et CoD non?
A part peut être Oblivion récement sortit quel jeu non online prend plus de 100Go? (Vraie question)

 
Les specs de la Switch 2 sont confirmés.
 
 
Article de DF : https://www.eurogamer.net/digitalfo [...] -confirmed
Vidéo : https://t.co/n16wYNUbte
 

Me semblait qu'on avait jamais su les véritables spec de la switch 1

2025.  

 
ah bon    nvidia  t239  à  nvidia tegra t239
 
 
   
 
 
 

techno

Non mais on a déjà assez avec un seul sym

 
ah  source  ^^

ript0r
 
confirme

Pourquoi ?
Ca me semble un peu trop péremptoire.

Ya plus de jeux, de studio d'argent aujourd'hui.
Les projets sont plus gros.
Donc il faut aussi plus de devs.
On a les écoles,  les cursus en place, les formations "scolaires" depuis un bon moment maintenant qui ont permis a plein de monde de se lancer la dedans, alors qu'avant ont était beaucoup plus dans du passionné,  de l'autodidacte.
Est ce que les mecs vraiment bon vont faire des petits bouts de projets chez les tacherons qui poussent des AAAA ?
Peut-être qu'ils récupèrent pas le haut du panier ces studios tout simplement ?

Motal Kombat 1 Definitive edition:
https://www.youtube.com/watch?v=9NT7MUHRcKY
 
Il n'y aura donc pas de Kombat pack 3 ou de nouvelles extension.  
Plutôt déçu par ce MK, j'espère que NRS bosse sur un Injustice 3.  

 
Pour être payer comme encore moins qu’en ESN et être traiter comme un larbin c’est étonnant
Mais je crois que c’est pas le cas, y’a tout plein de supers développeurs j’en suis sûr.
 
J’ai un ancien collègue qui était chez Ubisoft Annecy époque Steep, vraiment bon développeur pour le coup. Il m’a décrit  une ambiance pourrie, un management local et groupe ingérant dans les projets pour des choix nazes, un boulot pas fun qu’il a vite quitté. Cela m’avait étonné car le jeu avait vachement été vendu comme « le jeu de la petite équipe de haute Savoie fait de passionnés par la neige… »  
 
Alors sur les AAA à 500-1000 personnes comment veut tu te sentir impliqué dans le bordel. Ça doit être triste ces énormes jeux pour les équipes.