Reprise du message précédent :
bizarre, j'avais pas souvenir que persona 5 ou le remake du 3 étaient finis au caca comme ça

Au dela des perfs atroces, le rendu est vraiment immonde ça scintille de partout

Comme pour Elden Ring, ça n'empêchera pas les gens de se régaler.

 
c'est quoi le probleme d'ER ? la dernière fois que je l'ai lancé sur XX ça tournait au poil

 
La technique des jeux FS a toujours été un peu à la ramasse, ca n'a pas empêché d'en faire des jeux exceptionnels.

 
j'ai pas fait ER à sa sortie, en tout cas à l'heure actuel le rendu et propre et le jeu est fluide sur XX
 
Demon's Soul était nickel sur ps5
pas de problème avec le remaster du 1
 
le pire c'était demon's soul ps3 pour moi, mais bon la machine était tellement un grille-pain

 
Forcément ,c'est un remake aux petits oignons, faut regarder la version PS3 plutôt

Et surtout, ça n’est pas From Software qui a développé le remake de Demon’s Soul

 
la ps3 était une rougne

On parle bien de la console sur laquelle est sorti The Last of Us ?

On a déjà eu cette discussion et non, le jeu n'est ni l'un ni l'autre. Que ça n'empêche pas les gens de jouer, OK, mais il ne faut pas non plus mentir

 
oui.
D'ailleurs Naughty Dogs (el famoso "magiciens" ) a été un des rares studios à réussir à sortir un truc de ce grille-pain

Disons qu'Atlus n'a pas les meilleurs programmeurs du monde. De mon côté, osef, je joue pas à ce jeu (voir aux JV) pour les graphismes.

 
ben non je maintiens, là en 2024 peut-être après moults patches le jeu tourne bien. Jamais constaté de gros drop de framerate (après ptet que la VRR lisse mais bon). Et le rendu est propre.
Après que ça colle pas une tarte visuelle comme un hellblade évidemment. Mais si on a une bonne DA et que le rendu est propre à défaut d'avoir un moteur de dingue, ça me suffit.
 
En l'occurrence pour atlus des gros paquets d'aliasing en 2024 c'est impardonnable

 
On ne tombera pas d'accord, pas grave.
 
Le postulat de départ reste vrai : les jeux FS n'ont jamais brillé par leur technique.

Y'a eu aucun patch pour les perfs même après la sortie du DLC. Et t'es aveugle si tu vois pas les drops de fps (et le VRR n'améliore pas vraiment la situation sur ce jeu, le problème est autre). J'y ai joué 5h ce week end en plus
Et j'ai aucun problème à dire que ça ne va pas gêner certains, pour autant ces drops existent quand même

 
En général, je pense qu'une grande partie des studios japonais sont relativement à la ramasse techniquement. Souvent des moteurs 3D in house vieillissant et peu de R&D en général.

 
je suis aveugle ou tu es trop sensible

C'était vraiment très vrai y'a quelques années, mais depuis quelques temps ça va mieux quand même. Enfin, je ne saurais pas dire si c'est eux qui se sont améliorés ou les autres qui ont régressé...

 
sur PS3 c'était la cata, donc je les ai fait sur PC et ça marchait bien. Ensuite les remasters faisaient le boulot sur les gens suivantes. Même si le 3 n'a jamais eu le traitement qu'il méritait sur console.
Et le remake de Demon's est exceptionnel à tous les niveaux, un des rares jeux qui me fait garder la ps5 dans un placard

j'ai regardé vite fait la dernière analyse de DF, effectivement ER est loin de tenir le 60 rockstable en framerate mode, mais ils disent aussi que le VRR gomme pas mal les effets de drops
 
https://www.youtube.com/watch?v=aGwLmiWPGO0
 
y a des régions très chargées que j'ai pas encore visitées a priori

Forcément si t'es pas sorti du menu.

 
ferme-là le suisse

 
Ca par contre c'est honteux (et aucun testeur n'en parle )
Les Yakuza passeraient presque pour des vitrines techno, en comparaison

 
Il y a qq studios forts en technique, comme Capcom (surtout sur RE, car c'est déjà moins vrai pour un DD2 ), car ouais bcp sont à la ramasse
Mais ça ne les empêche pas de faire les "meilleurs" jeux de l'année

 
c'est de moins en moins laid yakuza, surtout si on prend le kiwami 2 par exemple
 
judgment tourne au poil de fesse aussi

 
Si on parle de DA, c'est joli. De cinématiques, c'est joli également
Pour le reste, c'est très correct, mais soyons honnêtes : ça fait très oldgen. D'ailleurs le titre est tjrs cross gen, en sortant encore sur PS4 / One.
 
Ca ne m'a jamais empêché de prendre mon pied et je préfère que le budget passe ailleurs (comme dans les assets pour avoir de nouvelles locations et limiter le recyclage ).
 
Pour moi cette licence est la quintessence du AA.

 
En même temps il me semble que pour Yakuza une grosse partie de leur pipeline de développement est pensée autour de la réutilisation d'assets de jeux précédents, ce qui permet de couper dans le temps de dev.Mais oui, par contre du coup tu te traines des assets vieillissants parfois.

Tout à fait, dans une interview récente les dévs ne s'en cachent pas : c'est un des ingrédients majeurs qui expliquent les temps de développement si courts

Oui, voilà, le jeu est fantastique malgré ses carences techniques donc c'est ce qui compte le plus. Surtout qu'il n'est pas immonde ou honteusement saccadé non plus ; il manque certes d'optimisation mais reste visiblement très présentable.
 
C'est un sujet qui revient lors de chaque sortie de gros jeux dont la technique n'est pas au top. Et ça n'a jamais empêché la majorité des joueurs de se régaler. Il serait d'ailleurs amusant de lister les grands classiques à la technique parfaite (pour leur époque) et à la technique défaillante. Je me demande de quel côté la balance pencherait le plus.

Ce qui me fait penser que Ys X sortira bientôt (le 25 octobre), je pense que je le prendrai sur PS5 pour moins souffrir des yeux qu'avec les précédents volets sur Switch !

Et puis direction artistique >>> Graphismes

Exactement et à chaque fois les discussions ressemblent à ca :
- Le jeu est vraiment pas bon techniquement
- Oui mais le "insérer ici un autre élément du jeu qui n'a rien à voir" est super
- OK. Mais ca change pas que techniquement le jeu n'est pas bon
- Oui mais moi j'aime le jeu et j'y joue. D'ailleurs j'ai dit que le "insérer ici un autre élément du jeu qui n'a rien à voir" était super ?
 
...
 
On est très contents que le jeu plaise aux gens, sauf que c'est pas la discussion de base en fait ...
 

j'y joue en continu depuis plus de 3 mois et non, le framerate est toujours aussi atroce.
Et j'ai reconstruit la base de donnée plusieurs fois comme conseillé dans les patchs

+1.  
 
Je viens pas chercher le nouvel Altus pour une expérience technique irréprochable. Par contre j’aimerais plus souvent jouer à des jeux marquants comme Persona 5 avec cette DA de feu.    
 
Rigolo : quelqu’un citait la magie Naughty Dog plus haut, pourtant si le premier TLOU était somptueux en son temps, il était pas vraiment fluide et plongeait sous les 30 régulièrement - de mémoire.
 
Je regrette honnêtement presque cette époque où je comprenais rien au 50hz et où je pouvais lancer GoldenEye à 15 fps avec ce sublime brouillard de guerre en mode full balek. Je me suis embourgeoisé.

Ca serait quand même bien que Fantazio soit à minima jouable avec un framerate stable.
 
J'imagine déjà des mecs qui vont acheter la Pro pour y jouer dans de meilleurs conditions

 
sur ps5 ?

le "oui mais" des jeux "intouchables" qui rendent toute discussion technique impossible... Il y a quelques classiques mais ED c'est le numéro 1

 
les jeux naughty dogs me font chier en général mais faut reconnaitre qu'ils ont réussi à faire rentrer des jeux très impressionnants au chausse-pied dans la plateforme dégueulasse qu'était la ps3
uncharted 2 par exemple ça tapait dur en 2009

 
Non, ca n'est pas vrai, on peut parfaitement admettre qu'un titre est à techniquement faiblard mais que pour autant ses autres atouts le rendent exceptionnel. J'ai aucun problème avec ca personnellement.
 
Elden Ring ne déroge pas à cette règle.

Moi je les kiff
Les TLOU,jak,crash , les Uncharted