Reprise du message précédent :
Moi c'est simple les seuls que j'ai fini c'est le 1e et Origins et ceux que j'ai commencé et pas fini : le 2 et Black Flag.

Très sympa ce state of play de FF16. J'ai enfin un effet "tiens on est sur next gen" que la direction artistique léchée des FF aide bien. https://youtu.be/UfP_3UD5qF8
 
Et puis Yoshida a l'air d'avoir une vision cohérente de bout en bout, c'est déjà ça par rapport à FFXV.

Le 3 étant le pire pour moi. J'ai même préféré Syndicate.

J'ai un faible pour Black Flag, le 2 reste dans mes souvenirs est le meilleur (ça a du mal vieillir)

Sinon en "récent" j'arrive pas à départager Origins et Odyssey. Je n'ai pas fait Valhalla encore.

Je dirais Odyssey mais il est bcp trop long pour rien

Par contre, le dlc monde des dieux d'Origins > de tellement loin à tous les dlc d'Odyssey réunis.

Sega Sammy Holdings Inc aurait fait une offre de 1 millards de dollars US pour racheter Rovio (angry bird).
https://www.reuters.com/markets/dea [...] 023-04-14/

 
faut revoir comment il était vendu à l'époque

Ben je me rappelle du trailer qui envoyait avec la musique de Massive Attack. Le long reportage dans Joypad quand ils imitaient Edge. A moins que ça soit un article de Edge traduit.

Et quand j'ai eu le jeu en main, pour moi c'était du jamais vu, un gros wahou et y'avait bien de l'infiltration pour moi.

Alors OK oui c'était un premier essai un peu rushé avec des missions répétitives mais il a pas menti sur la marchandise et amené une révolution.

 
C'était un jeu d'action assez bourrin où les assassinats n'avaient pas même besoin de planification ou même de stealth. Tu débarques comme un gros bill, tu tues le gars et tu repars comme un gros bill. Il n'y avait aucun challenge. Le côté planification et discrétion qui était mis en avant sur le papier n'a jamais été creusé.
 
Maintenant quand on le regarde avec le recul, vu que la franchise a viré encore plus action débridée - TPS bourrin, c'est ce qui ressemblait le plus à un jeu de stealth dans la franchise (bon y a eu un sursaut avec Unity), mais ça n'en est toujours pas un.
 
A l'époque la stealth c'était les Thief, Splinter Cell, MGS, Hitman (dans son genre puzzle), qui eux t'infligeaient des belles punitions pour le bourrinage, et te récompensaient pour ton infiltration.
 
Du coup grosse déception pour moi qui attendait un jeu de stealth médiéval, qui ai du ressortir des Thief, ou plus récemment les Styx qui sont de vrais bons jeux en terme de gameplay.

On n'aura finalement jamais fait mieux que le premier Tenchu ?

 
Jeu incroyable pour l'époque. Qui souffrait de sa technique par contre, bridée par la PS1.
 
Mark of the Ninja mais en 2D reste dans l'esprit.
 
Aragami peut-être, jamais testé.
 
Ghost of Tsushima tu peux faire un peu de stealth mais c'est tellement simple que ça présente peu d'intérêt.
 

Metal Gear Rising Revengeance
Red Ninja

 
je découvre, c'est Tenchu avec des gros nichons ?

 
100% d’accord, laisse le dans l’ignorance

yep
mais en vrai c'était pas si bien

Elle est curieuse d'ailleurs, la partie infiltration du jeu.  
 
Narrativement, on te pousse d'ailleurs à ne pas la jouer fantôme (l'honneur fils   ) alors que le gros kif du jeu (merci son système de combat), c'est de prendre tout le monde à découvert en duel 1vs1000 et que le jeu n'est jamais plus jouissif quand tu te la joues Ronin au milieu des mongols.

 
Fallait s'en souvenir de celui-là.    
La version Xbox, j'imagine qu'elle est pas dans la liste des jeux rétrocomp Xbox.

 
ouais y a une grosse dissonance dans ce jeu.
 
En autre exemple, je prendrais Dishonored 1 & 2.
Beaucoup les considèrent comme des jeux de stealth et les ont joué comme ça.
Ce qui ampute les jeux de toute la partie sandboxing qui est: j'ai plein de pouvoirs et d'armes, comme je les assemble pour régler une situation avec style.
 
Après avoir fait un premier run en furtif sur dishonored 1, j'avais gardé un goût d'expérience chiante. Peu de challenge, un stealth globalement surpuissant, c'est monotone.
 
Quand j'ai embrassé le chaos au second run et utilisé toute ma panoplies d'armes / pouvoir, le jeu s'est révélé génial. Il devient gratifiant car il te demande d'être créatif.
 
Pareil pour Prey d'ailleurs, y a une partie sandboxing intéressante (mais moins poussée que Dishonored)

Moi je crois que je trouve ça chiant le stealth pur , c'est ok quand c'est des petits passages comme dans Ocarina of Time ou Gears of War

Ce que je préfère c'est jouer au gros fdp en te planquant, taper un petit massacre en inspirant la terreur puis à nouveau te planquer façon John Rambo en traquant les survivants   Ou tout simplement obliger l'IA à arriver en masse dans un traquenard  

Les jeux qui proposent ce genre d'expérience à mon sens : The last of us 2, Batman Arkham Asylum (pas trop pratiqué les suivants..), Deus Ex Human Revolution et surtout l'ancêtre, Golden Eye, même si lui c'était plutôt rudimentaire mais efficace

Pareil pour moi au sujet de Ghost of Tsushima, TLOU et Disonored. Jouer full fufu c'est passé à côté du meilleur gameplay de ces jeux.

Dishonored faut faire les 2 styles je trouve, chacun est plaisant dans son genre parce que justement le jeu est pensé pour jouer stealth si t'as envie voir sans tuer personne.
Je trouve aussi que c'est beaucoup plus fun les pouvoirs, tu te téléportes partout, tu voles, tu tues tout mais le mode stealth est également bien pensé.

Dans les autres jeux je vois pas trop l'intérêt, encore TLOU t'as pas le choix sur certains passages mais sinon autant tout péter.

 
j'ai fait un run sans tuer personne sur deus ex HR.
Mais sur que tu puisses les faire dans mankind

J'ai vraiment du mal à tuer personne dans les jeux. C'est tellement tentant.

Il n'y a que dans Undertale où j'ai tué personne.

Dans Witcher 3 des fois j'avais un sentiment d'échec quand j'avais mal géré un dialogue qui m'obligeait à tuer car je trouve les pnj plutôt bien personnifiés dans ce jeu. Surtout quand c'est cette bonnasse de Keira Metz avec laquelle je venais de passer un moment romantique  

Je déteste l'infiltration par toutes les fibres de mon corps

en parlant de tuer si quelqu'un pouvait m'expliquer pourquoi postal 3 était pas sur xbox

D'ailleurs en parlant d'infiltration, j'ai lancé par dépit DOOM Eternal y'a quelques temps après avoir déteste DOOM 2016 y'a des années.

Et j'ai A-DO-RÉ

Je me suis dit après avoir pris un tel pied que j'allais relancer le 2016 au cas où j'étais pas dans un bon mood à l'époque, ça arrive. Et non définitivement j'aime pas du tout le 2016. Je pense que ça tient en un seul terme : level design. Tout dans Eternal est fait pour que chaque arène soit parfaite, avec les bons outils, les bons ennemis au bon endroit et au bon moment. C'est diversifié, c'est beau, c'est maîtrisé de bout en bout. Tandis que 2016 ben t'es dans un vieux complexe/vaisseau dégueulasse et je prend aucun plaisir.

Je suppose que si on est plus sensible à l'immersion dans le jeu on peut préférer le 2016 mais je suis team gameplay avant tout donc Eternal est parfait pour moi

 
le level design est définitivement meilleur dans la séquelle.
 
Certains ont préféré le gameplay du 1 par contre, plus "direct" et non pas accroché aux mécaniques de recharge via lance-flamme/tronçonneuse/qte etc.

 
+1, pas accroché du tout à 2016 et adoré Eternal.

Niveau gameplay, Doom 2016 est plus viscéral et jouissif qu'Eternal, mais ce dernier est plus technique et offre de bonnes sensations d'accomplissement apres avoir passé une arene difficile.
Et le level design est beaucoup plus "jeu vidéo" sur Eternal, tu sais exactement ce qu'il va se passer quand tu entres dans une zone. Du coup on perd la progression fluide et organique du 2016.
 
En fait la comparaison 2016 vs Eternal est la meme à mon sens qu'entre Doom 1 et 2. Le second opus est plus travaillé, plus maitrisé. Mais on y perd du fun au passage.
 
Ce qui ne m'a pas empeché d'adorer Eternal    Les mains qui tremblent quand t'as fini une Slayer Gate bien tendue  

Avec les musiques en fond qui tabassent  

Tant qu'on est dans les fast FPS de qualité, j'ai essayé Serious Sam 4 hier aussi.
C'est d'la merde

 
y avait un côté labyrinthique qui pétait le rythme souvent dans le 2016
mais c'est plus proche du doom des origines c'est sur

Ah oui je disais "les autres jeux" pour ceux qui avaient été cités, sinon clairement si le jeu s'y prête bien faut tester les 2.
Par contre je pense que le mieux ça reste de faire le premier run en stealth par exemple sur Dishonored parce que si tu fais l'inverse c'est un peu plus chiant et surtout moins fun si on connait tout.

 
Je l'avais fait en entier, sauf que j'avais tué un péon dans le prologue    
Je l'ai toujours en travers de la gorge celui là  

Y en a un des deux ou c'était pas possible parce que les boss comptaient et on ne pouvait que les tuer. Ils ont fini par le patcher il me semble.

Pas meilleur mais diffèrent. Dans le 1, c'est organique, "réalistique", alors que dans le 2 tout est pensé pour que le gameplay soit mis en avant et l'exécution parfaite dans le bon rythme soit possible avec des arènes parfaitement étudiées pour cela.

C'est un bon Serious Sam pourtant, les trucs merdiques arrivent qu'assez tard dans le jeu. Bon les apports n'apportent rien par contre (custo des armes principalement), si ce n'est des raisons de tuer encore plus d'ennemies vu qu'on a le droit a des arènes a vider pour les récupérer.
 
Apres on est sur du gameplay completement different d'un Doom, dans un serious, c'est plus la selection de la bonne arme pour le bon ennemi et triage entre ceux qui viennent au Cac et sont qui tirent a distance. Et un bon retroviseur aussi

 
et pour un jeu comme ça, c'est aps plus mal. Osef du réalisme dans doom
c'est un JV, dans ce genre de cas, autant l'assumer jusqu'au bout

 
Je vais sans doute radoter mais je suis tellement triste qu'on ait enlever la feature de laisser les cadavres sur la map comme on pouvait avoir dans Doom 1 et Doom 2 qui donnait vraiment le sentiment que tu venais de faire un carnage.
 
Et je suis déçu aussi qu'ils aient pas mis au moins en bonus, la possibilité de voir la gueule du doomguy en fonction de ton état de santé.

Dans doom, le "realisme" peut se discuter. Dans serious sam non, c'est clairement pas le but.
 
Doom 1 et 2 allait dans un sens. Doom 3 allait dans un autre sens qui était pas mal non plus (horrifique, ou disons qui essayent de faire peur). Doom 2016 a pris une direction intéressante mixte entre jv et "réalisme" et eternal a bifurqué pour aller quasiment plus que dans le sens du jv. Au final, y a pas eu de mauvais doom, juste des doom differents qui plaisent pas forcement au meme publique.

Doom à mis la barre tellement haute ça va être compliqué pour la concurrence, ou même des fps basic, ça parait tellement mou à côté de doom  

Prodeus sorti en fin d'année dernière se défend pas mal je trouve. Dispo dans le Game Pass

Y'a un mod fps pour tlou en développement. Bon on jette majoritairement des cailloux dans ce jeu de ce que j'ai compris mais commeme.