Je n'ai vu personne juger l'avis des autres sur ces dernières pages.  
 

Oui étonnant, des gens pas capables de concevoir qu'un jeu qu'ils n'ont pas aimé ait plu à d'autres.
 
Enfin bon, ça changera de ton quand le prochain from software inspiré par TOKT sortira

Mais ça me dérange pas plus que ça. A la limite je suis plus triste de savoir que vous n'avez pas vu la lumière, même tardivement comme moi

Ca va etre fun de voir la reaction des fans des souls au prochain armored core. Parce que niveau gameplay, c'est alors vraiment pas la meme chose.

Cela dit, je suis un    
 
J'ai eu la V1, la V2 ACNL est très récemment la OLED car... les couleurs de l'écran sont jolies

Genki (@Genki_JPN) :

The JFTC report included data on Microsoft & Activision Blizzard’s market share in the Japan. In almost all areas the market share is between 0-5% In cloud gaming MS share is 10% in Japan!
 
- Game Consoles: 0-5%
- PC & Console Games: 0-5%
- Mobile Gaming: 0-5%
- Cloud Gaming: 10%  

Genki (@Genki_JPN) :

In Multi-game Subscription Services it is also 0-5%.
 
Other interesting data is that In PC Operating Systems Microsoft has a 75% market share in Japan!
 
Data from 2021!
Source: jftc.go.jp/houdou/pressre…  

 
Comme quand il ont sorti Sekiro ?

 Sekiro ou Bloodborne, tu retrouves encore des points communs. Perso, je les ai pas fait (sek et blood)

 
Ben pas vraiment. Niveau gameplay, a part le lock, rien de commun.  
 
Pour Armored Core, sans avoir aucune info, on peut penser qu'ils vont adapter la licence à ce qu'ils savent faire.

 
T'exagère un peu sur le "rien en commun" non ? Bloodborne pour moi reste un souls like. En tous cas il a bien plus en commun avec un souls que n'en a armored core (auquel j'ai jamais joué, donc je dis ça de loin).

 
Ben non quand t'es en combat, le système est complètement opposé.

Bcp de gens font bloodborne comme un souls et en vrai c'est possible, c'est ce que j'ai fait. Après tu passes aussi à côté de la mécanique lié à l'arme à feu et qui n'est clairement pas négligeable.
Sékiro pour le coup, ça n'a rien à voir avec un souls.

 
Ben non quand t'es en combat, le système est complètement opposé.

Ca dépend de ce que tu joues, mais tu as quand même des builds assez proche d'un souls.

Bcp de gens font bloodborne comme un souls et en vrai c'est possible, c'est ce que j'ai fait. Après tu passes aussi à côté de la mécanique lié à l'arme à feu et qui n'est clairement pas négligeable.
Sékiro pour le coup, ça n'a rien à voir avec un souls.

 
Pour moi oui ya une mécanique de combat différente dans bloodborne mais le jeu est essentiellement un soulslike, disons aux 3/4: ambition, level design, ambiance et narration, système d'évolution du personnage etc... Pour sekiro le système de combat s'éloigne déjà beaucoup plus et le met effectivement à part.
 

@mewa et agreian : y'a méprise je pense, Agreian parle de bloodborne, et Mewa parle de Sekiro

 
Je ne parlais que du gameplay de combat personnellement.

 
Pas de roulade, une défense basée sur le contre au lieu de l'esquive, pas de coup/fort faible, pas d'endurance. Il faut constamment attaquer pour faire tomber la jauge de posture dans Sekiro quand tu dois être patient et réagir aux attaques dans un Souls, la barre de vie et les dégâts on s'en cogne.
La philosophie et les mécaniques de Sekiro sont diamétralement opposé aux Souls. Et c'est surtout très réussi, peu de chance qu'ils se ratent sur ce point là dans leur nouvelle licence.

C'est pas une nouvelle licence Armored Core hein. Les bases de gameplay on les a deja normalement. Si ils les changent pour faire du souls-like ou du sekiro-like, ca va raler.

 
Sauf pour ceux qui, comme moi, ne connaissent la license que de nom

Voilà
Un souls avec des méca

Voilà
Un souls avec des méca

Voilà
Un souls avec des méca

 
C'est clairement ce que la plupart des gens vont attendre je pense.  
Après ils avaient surpris leur monde avec Sekiro justement, ils peuvent recommencer.  
 
En vrai on en sait rien du tout. C'est pourquoi la première affirmation de Yeager me semble peu opportune.  

 
C'est clairement ce que la plupart des gens vont attendre je pense.  
Après ils avaient surpris leur monde avec Sekiro justement, ils peuvent recommencer.  
 
En vrai on en sait rien du tout. C'est pourquoi la première affirmation de Yeager me semble peu opportune.  

 
Par ailleurs y'a déjà eu des licenses qui ont gardé leur univers mais dont le gameplay a radicalement changé au fil des années. Sur console, God of war par exemple. Ca n'est pas inenvisageable de mon point de vue.

ben en fait y a deux options :
- ils font un soul avec des mecas et les anciens fans de la serie dont je fais partie, vont clairement faire la gueule.
- ils font un armored core avec le gameplay des anciens et la c'est les nouveaux fans de FS qui vont faire une drole de tete.
 
Oui il y a une troisieme option qui est qu'une partie des fans d'une option apprécient l'autre option mais elle reste quand plus que minoritaire.

Le changement de gameplay de god est pas si radical que ca.

Pour mon info, c'est quoi le gameplay d'un Armored Core... Genre du Tactical, un TPS avec un méca,... ?

Ben déjà y'a pas cette grosse merde de lock à la con.
Donc forcement ça va vous perturber vu qu'il faut apprendre à suivre une cible

 
C'est vrai que les joueurs des jeux FS sont particulièrement assistés

Pour mon info, c'est quoi le gameplay d'un Armored Core... Genre du Tactical, un TPS avec un méca,... ?

 
Ah bon. Ben j'ai pas eu ce sentiment.

C'est à dire que répéter de façon insistante que "le jeu est vide, sa suite encore plus vide, ah bon ça peut être encore plus vide ?" C'est une forme d'aveux pour moi

Mais ça me dérange pas plus que ça. A la limite je suis plus triste de savoir que vous n'avez pas vu la lumière, même tardivement comme moi

C'est à dire que répéter de façon insistante que "le jeu est vide, sa suite encore plus vide, ah bon ça peut être encore plus vide ?" C'est une forme d'aveux pour moi

Mais ça me dérange pas plus que ça. A la limite je suis plus triste de savoir que vous n'avez pas vu la lumière, même tardivement comme moi

façon

C'est à dire que répéter de insistante que "le jeu est vide, sa suite encore plus vide, ah bon ça peut être encore plus vide ?" C'est une forme d'aveux pour moi

Mais ça me dérange pas plus que ça. A la limite je suis plus triste de savoir que vous n'avez pas vu la lumière, même tardivement comme moi