Reprise du message précédent :
Pris sur le TU presse JV

Un bien belle entreprise qui lutte avec ses propres moyens contre le monopoles des multinationales telles MS
Inb4 "oui mais ils le font tous de toute facon" sans aucune preuve

Je me souviens du blacklistage par Sony de Gamekult.
 
Non seulement le budget pub a été coupé, mais ils étaient interdit pendant un petit temps des event PS, et ne recevaient plus les jeux
 
A l'époque, JC avait commenté ne mode "c'est normal ça se fait dans notre milieu" pas besoin forcément de chercher une excuse sur HFR

Et c'est pour ça que ce serait bien que la source de revenu des journalistes ne viennent pas des annonceurs mais des lecteurs. On revient à la logique d'abonnement (ou de don, mais bon).
 
Ou que les annonceurs en question soient décorrélés du domaine couvert par les journalistes.
 
Je me souviens à l'époque dans Joystick (ou Joypad), rubrique courrier des lecteurs. Des lecteurs se plaignaient de voir des pubs de parfum ou de bagnoles dans le magazines au lieu de pub de jeux vidéo, et en réponse ils expliquaient qu'au contraire c'était la meilleure chose possible pour assurer leur indépendance éditoriale.

JC qui parle d'Atomic Heart sur PS5, sans parler de sa sortie sur GP. Coïncidence ? Doritos ? Caliméro  

Non. Désolé mais non.
Ce qui serait bien c'est que ces pratiques de merde n'existent pas, qu'on laisse les journalistes faire leur boulot (leur test en l'occurrence ici) et que la moindre idée de faire ça soit répréhensible devant la loi.
Ça ce serait bien.

Le truc c'est que l'optimisation spécifique façon Sniper 4 (et probablement Nier Automata), tous les studios ne sont pas prêts à les faire, et dans ces 2 cas les versions Switch sont arrivées bien après.
 
Je pense comme eux que du nouveau matériel est plus utile et attendu chez les développeurs externes que pour les studios Nintendo qui font avec ce qu'ils ont.
 
La Switch a bénéficié d'avantage pour avoir les jeux des consoles de salon :
_ du hardware pas très ambitieux sur les PS4/One (mauvais CPU, GPU pas exceptionnel et HDD)
_ le plus gros saut de la génération a été la quantité de RAM de 512 mo à 8 Go, mais Nitendo a pu en avoir 4
_ une meilleure architecture et finesse que les PS4/One en sortant après
 
 
La Switch 2 aura comme difficulté :
_ les PS5/Series X sont plus ambitieuses, sorties en même temps que les GPU AMD RDNA2, des bons GPU et des SSD rapides
_ Se contenter d'un Nvidia Orin avec une architecture Ampere en 8 nm GF/Samsung, c'est passer d'un avantage technologique à plutôt un retard
 
Par contre un avantage qu'aurait la Switch 2 sur la Switch 1, c'est que je ne vois pas Nintendo viser la 4K, une plus grande partie du déficit de puissance pourra être compensé par la résolution (ou dit autrement, le vrai étalon GPU sera plutôt la Series S).
 
2023 peut se faire sans nouvelle console, mais 2024 ça deviendrait tendu.

La police aussi

Bof: un trailer en cgi pas vraiment à se décrocher la machoire, franchement pas dingue niveau mise en scène (mais bon, avec une telle licence ça va être compliqué d'innover), je vois rien de franchement réjouissant.
 

Ah toi aussi, tu l'as remarqué ?

Idem pour Carole.

Alors, peut être qu'ils touchent du fric de Sony pour ne pas l'annoncer
Ou c'est parce qu'il met un lien amazon vers le jeu en question, en dessous de la vidéo, pour se faire des roros

Le marché fr est acquis à Sony, et donc pour les vues osef de la Xbox, cherchez pas plus loin...

Sur l'ambiance pour les fans de l'univers Harry Potter, c'est très réussi, il suffit de lire les réactions enthousiastes un peu partout. Je ne pense pas que ce sera un grand jeu au gameplay saisissant par exemple mais déjà si on évite la catastrophe technique et que la restitution de l'univers correspond aux attentes, ce sera bien.

Et comment on fait en pratique ? On oblige Sony à payer pour des encarts de pubs ? Ou a envoyer des versions gratuites de leurs jeux à tout les journalistes de la planète ?
 
L'accès aux évènements serait peut-être le seul domaine où on pourrait intervenir, mais j'avoue ne pas savoir comment ça se passe pour des conférences de presse d'autres domaines par exemple, et si on a obligation à laisser entrer le moindre journaliste afin de ne pas enfreindre la liberté de la presse.

 
T'aimes pas HP et puis voilà    
 
Moi j'aime beaucoup, de fait ,je suis plutôt enthousiaste

 
On oblige Sony (ou autre) à ne pas sanctionner car la note d'un titre n'a pas plu, ça serait déjà un bon début.
 
Je sais, ça a l'air dingo comme idée, mais c'est à creuser

 
Moauif. Je trouve ça hyper fade en fait.
 

C'est pas le trailer qui va rassurer sur ce point là.

Pour la 4K, miser sur l'upscale AI permet de l'atteindre avec une résolution interne très basse.
 
Peut-être que la techno pourrait faire partie d'un dock nouvelle génération, ça éviterait d'alourdir le hardware de la console pour une fonctionnalité qui n'est utile qu'en docké.

Du coup rien à voir avec la qualité du trailer

 
Rien du tout, j'en attends pas des merveilles techniquement

Il a fait une vidéo sur High on Life ?

Faut être enthousiaste parce qu'un jeu sur HP ressemble a HP ? Super.

Deballer ce genre de pratique au grand jour serait aussi une bonne idée. Plutôt que de rester dans le "c'est comme ça dans le milieu" ou "ils font tous ça de toute façon".

Ah ben évidemment.

C'est un jeu précédente gen tfaçons, il est en chantier depuis des lustres, les premiers leaks de démo fonctionnelles dataient de 2018

Tous les voyants sont au vert.

 
Oui.
 
https://youtu.be/9oJw2Be0WGM
 

Dans les faits, pas sûr que tu puisses faire grand chose, et j'imagine qu'on retrouve ça en effet pour la plupart des supports et marques.
Chaque marque est libre de payer pour mettre sa pub où elle veut, donc rien ne l'empêche d'arrêter, quelque soit le prétexte, sans même avoir à se justifier finalement (le fait de le dire leur permet de mettre la pression, à la rigueur, c'est ça qui pourrait être sanctionné ou critiquable vraiment).
Je suis d'accord avec le fait que ce soit dommage, ça veut dire que les tests/notes ne sont pas nécessairement objectifs dans les supports affichant des pubs pour ces produits.
Mais ça se comprend aussi. Si je développais un produit et qu'un mec me dise que je fais de la merde, je n'aurais pas envie de lui filer de la tune. Après, ça reste une balance par rapport à la diffusion/audience.
Et c'est pareil avec tous les tests youtube, les notes amazon, etc, il y en a qui reçoivent les produits en cadeau à condition d'en dire du bien, sinon la marque arrête de les garder comme testeur...
Difficile de contrôler tout ça.
Soit interdire les pubs, ou n'autoriser que des pubs de produits que tu ne testes pas, mais ça veut dire qu'il y a de grande chance que la pub ne trouve pas son public, donc elle aura peu d'utilité et sera bien moins monétisée, donc reste un financement par l'audience comme indiqué plus haut, mais encore faut-il qu'on ait envie de payer.

Alors déjà faut quand même voir que la on parle de Sony qui vient faire pression sur des régies pubs pour qu'elles suppriment leur financement de certains sites parce que les tests leur plaisent pas. On est déjà pas dans le cas de Sony qui paie directement.
Et pour les cas où c'est Sony qui file direct le pognon, ben comme breezer en fait.
Je comprends même pas comment on peut essayer de légitimer ce genre de pratique.

 
 
anglais >  française  
 
Satya Nadella
 

Au cas où, je n'ai jamais suggéré que j'étais pour ce genre de pratiques.

Tout le monde légitime parce que personne ne veut payer les pure players. Quand le produit est gratuit, c’est que le produit, c’est toi.

Ma semble avoir de bons rapports avec les dev' de Sega, pso 2 et Pso2 NG en Occident, Creative assembly et relic qui bossent sur les Halo wars et Age of empire, FM manager qui est sorti sur Xbox car MS a été réactif quand SI leur a demandé un kit de dev'.
Sans oublier la manette bleu Sonic.

 
On l'a toujours plus ou moins su non ?  
Enfin, pas toujours, mais en général, les rédacs communiquent là dessus. Y'avait aussi eu l'histoire GTA5 côté GK, Activision chez GB je crois (ou jv.com?). Depuis que la presse JV est passé sur Internet, j'ai l'impression qu'on est plus au courant.  
 

 
Au final c'est bien Sony qui décide d'où va ses pubs.  
Et au delà même de la moralité douteuse de la chose, quel est l'intérêt de coller une pub sur un site qui colle une mauvaise note à ton jeu? Voir une pub "achetez mon jeu" à côté d'un test "le jeu est nul à chi**", je vois pas bien l'intérêt. C'est pas des bénévoles non plus Sony, les petits soucis de GK, c'est pas leur problème.

Je trouve le fait d'utiliser la pub pour punir et faire pression sur les journalistes pas terrible, mais je me demande aussi quel est l'intérêt pour une boîte de faire de la pub sur un site qui n'aime pas leurs prod étant donné que les lecteurs sont probablement sur la même longueur d'onde.

 
J'ai pas l'impression que quiconque ici légitime cette pratique. Les gens demandent comment tu peux faire concrètement pour prouver puis punir, je crois.
 

 
C'est sans doute jamais comme ça que ça se passe. Je vois pas des journalistes JV ne pas aimer toute la production d'un éditeur, ça n'a pas grand sens. Par contre un éditeur être mécontent d'une critique et décider que stop, on va les punir, c'est plus plausible.
 

 
mais pourquoi donc ?

breezer79
 
   
 
 

Tom Warren (@tomwarren) : Microsoft's layoffs today have affected employees in the following divisions:   • HoloLens • Microsoft Edge • marketing • 343 Industries • Bethesda   theverge.com/2023/1/18/2356… Citation : The job cuts will affect engineering, human resources, and other roles.

Nickel, j'espère que toutes les personnes qui ont pris des décisions chez 343i se sont fait virer. Toutes, sans exception.
Et on garde les devs qui eux ont fait de belles choses.

Les joies des jeux qui ne demandent pas de sauvegarder au moment du changement de CD… Avec mon Action Replay qui demandait d’insérer un disque PAL avant le disque NTSC, il fallait laisser tourner le disque le temps qu’il fasse la vérification qu’il s’agit d’un disque valide, puis le remplacer par le NTSC en arrachant le disque en rotation et priant pour que le contrôle qu’il s’agit du 2e disque ne soit pas encore lancé…

Dans ce cas là, autant pas faire de test si la note se base sur l'argent reçu.

 
Ou autant ne pas avoir de pubs liées à ton domaine d'activités.

Ce qui est super simple quand seul les éditeurs de jv ou les constructeurs de matos veulent faire de la pub sur ton site.