Reprise du message précédent :

 
oui  prochaine    

https://www.youtube.com/watch?v=_2tlSofzRdE
 
WWE 2K22   mars 11   trailer      
 
Playstation 5, Xbox Series X|S, Playstation 4, Xbox One and PC.
 
   
 
 
 

Il peut y avoir plein de raisons hors admin. Par exemple, des activist investor qui seraient contre le deal pour X raison, une prise de tete ou un "clash" entre les deux boites, une "mauvaise decouverte" lors due dil, ou meme un nouvel acheteur qui vient faire une offre superieure aux actionnaires directement (souvenez vous de Codemasters qui devait se faire acheter par Take2... et qui finalement est alle chez EA).

D'apres cet article, les deals annules representairent 10% des grosses M&A  - https://www.mckinsey.com/business-f [...] inish-line

C'est pour ca que le prix de l'action Activision n'est pas a $95 (sinon c de l'argent facile )

J'imagine bien Sony arriver "Ok on achète Acti 100 milliards"
Spencer "Ok je rachète Sony  "

 
Phil a une carte secrète.
 

J en ai encore une a la maison  , en plus elle se gratte

Putain, la PS2 Slim neuve me tenterait presque. J'ai honte.

https://www.washingtonpost.com/vide [...] l-spencer/
On peut peut être rêver un petit peu

Ca va faire comme Bethesda avec Prey, ils vont sonder les studios pour savoir les projets qu'ils veulent faire avec telle ou telle licence et que ca ressemble ou pas avec les originaux ils mettront quand même le titre dessus.

Le premier prey était plus que moyen, le nouveau est bon voir très bon...dans ce sens ça me va  

Ya rien qui va sur cette carte.  

Quand on voit ce que Ms a fait avec les age of empires et Flight simulator, on peut penser qu'ils feront pas la même connerie que Bethesda.
 
Je n'espère pas car ce qu'a fait Bethesda était naze. Pas que le prey de 2017 soit un mauvais jeu, au contaire, mais cela n'avait absolument rien avoir avec la licence d'origine, le jeu d'origine était bon et ils ont supprimé toute trace. Autant créer un nouveau nom car entre la licence d'origine et le prey de 2017, reste que le nom.

Y'a des studios Acti qui seront ptet content de plus faire de CoD  

J'aime bien le premier Prey, c'est un très bon FPS et il était super beau a l'époque, je l'avais pris car il tournait avec le moteur de Doom 3 et que c'était un argument suffisant pour moi a cette époque pour acheter un jeu, a l'époque j'avais acheté Riddick en pensant qu'il tournait avec IDtech 4 alors que ce n'est pas le cas.
Ca ne me dérange pas que des jeux changent de style, ce qui me gène c'est de faire table rase du passé, je n'ai pas joué au Prey d'arcane plus que la démo mais j'ai lu ici ou la que le seul rapport a celui de 2006 c'est la clé a molette. Je pensais qu'ils trouveraient un moyen de lier les deux jeux. De plus le Prey de 2006 n'est plus trouvable sur les boutiques PC. Le seul moyen de l'activer sur steam c'est de trouver une version boite dont la clé n'a pas été enregistrée.
 

Genre Beenox même si ca doit faire bizarre au niveau des employés qui touchent des bonus liés au succès des jeux, COD, ca doit être l'assurance de palper quelques mois après la sortie du jeu  

This.

Et je pense que COD ne sera plus annuel, ce qui sera une bonne chose pour la licence et les équipes.

Quand Microsoft va decouvrir que le code de Call Of est encore plus merdique que celui de Vista, ils vont pleurer oui !

Tant que c'est mieux que Windows ME et windows 8, ça passera.

 
Ohh pas loin  

 
Merci. Je note tout ça.  

https://twitter.com/XboxP3/status/1 [...] 51585?s=20
 
C'est moi qui suis un peu mauvaise langue ou le tweet est legerement ambigu ?

Allez tonton Bill rachète Squix et je passe chez toi!

Peut-être qu'il vaut mieux se garder comme adversaire Sony tel qu'il est maintenant que se retrouver avec un Sony-Amazon  demain.

Bah c'est ptet aussi une manière de pas se faire retoquer par les commissions anti trust tant que le rachat est pas actif!

Ils ont fait le coup du siècle donc il y a va mollo
 
Que COD reste sur PlayStation (un temps) c'est ok mais la licence sera dans le Game Pass donc autant dire que c'est donner encore plus de force à une offre déjà très attractive.

il dit qu'il aimerait garder COD multiplateforme
 
genre "nous on aimerait que ça reste multiplateforme, mais le méchant Sony refuse nos conditions les plus basiques, donc pouf, c'est une exclues"

 
Ca pourrait bien!
Ils pourraient faire ce que Disney avait fait à Sony pour Spiderman

 
Il dit plutôt : "J'ai confirmé notre intention d'honorer tous les accords blabla et notre désir de garder CoD sur PlayStation".
Jamais il ne dit qu'il aimerait garder CoD multiplateforme vu qu'il confirme que ça restera sur PS.

 
"...alors qu'il suffirait juste d'accepter l'arrivée du Gamepass sur PlayStation pour que tout s'arrange."

il confirme qu'il honorera les accords, donc pour les jeux déjà annoncés comme pour Bethesda. Concernant COD, ya juste le mot "desire".
 
 
 
Sinon je me demande si le end game c'est aps d'obliger Sony à accepter le GP sur playstation pour arrêter de faire des consoles et se reconcentrer sur leur coeur de métier, le service, et plus spécifiquement depuis l'arrivée de Satya: les abonnements et le cloud.

Faut comprendre sa phrase comme cela :
"Je confirme que l'on honnerera les accords existants ET je confirme notre désir de garder CoD sur PlayStation".
 
Donc oui, je comprends qu'il accepte de garder CoD sur PS vu que c'est ce qu'il souhaite. Est en tant que CEO de la branche Gaming, c'est lui qui a le dernier mot.
Après, je t'avoue je m'en fous de CoD, je n'y joue pas  
 
Mais bon, je pense pas qu'il dise ça aux boss de Sony et que le lendemain, il retourne sa veste. C'est de Philou qu'on parle.

Ce que veut Microsoft, c’est mettre son GamePass partout où c’est possible. C’était déjà le discours sous-jacent avec les futures exclusivités Bethesda.

Mais pourquoi dire cela si au final, il n'y aura plus de CoD sur PS ?
Je doute qu'il y ait le GP sur PS avant longtemps donc à part accepter de fournir CoD tous les ans sur PS + Warzone, je ne sais pas ce qu'il peut avoir d'autre.
 
Et si effectivement CoD sera une exclu XBox, il n'aurait jamais dit cela.

Philou n’est pas comme ça : il daignera donner accès au xcloud sur ps  

Il confirme que les deal existant seront honorés (comme Deathloop par ex avec Bethesda) et son souhait de garder la licence COD sur PS.

Moi je ne vois rien de nouveau : les titres déjà sortis le resteront et seront soutenus, pour les prochains par contre ils seront exclusifs Xbox et GP (il faudra sans doute ouvrir la porte au  Game Pass sur une console Sony).

Bonsoir   ,  
Incroyable, ce changement opéré par MS.  
Ce changement de paradigme.
 
Spencer disait : "On s'en cague des vente de console..."
J'y voyais une forme de déni de réalité.  
 
Spencer disait : "Google et Amazon sont nos concurrents, plus Sony et Nintendo"  
J'y voyais un boulard absolue  
 
 
Par contre suite à "cet évènement ceslesto-cosmique"   j'espèrai un sondage, trollesque, pleins de rage, de passion, de retour de baton, de déni et autre Jaron en tout genre    
 
Modo tu m'as déçu, beaucoup déçu...  

Mais si le GP sort sur PS, ça ne sera que du XCloud non ?
Car, je ne vois pas XBox développer une version PlayStation d'un jeu pour un GP comme actuellement sur XBox/PC.

J'imagine ça plutôt comme l'EA Play, avec catalogue d'exclues Xbox Studios

Non mais ce que je veux dire, c'est que les jeux XBox sont développés dans un certain format qui ne fonctionne pas sur un système PlayStation. Comme les applications Windows ne fonctionne pas nativement sur un système Linux et inversement.
 
Dans notre supposition, si je m'abonne au "GP Play" sur ma PS5, je vais obligatoirement télécharger un jeu au format XBox.
 
D'ou ma question, si Sony accepte le GP sur PS, XBox va devoir développer une version PS de ses jeux uniquement disponible sur "GP Play". Mais le fera-t'il ou misera-t'il tout sur le XCloud ?

 
Pourquoi pas ? Tout dépend du coût du portage, il paraît que c'est devenu plus simple depuis la gen PS4-X1.

 
Tu peux aussi retourner sur le forum JV.com