Reprise du message précédent :

au moins 1 vente pour tencent apparemment

 
Je n'ai rien lu sur ce sujet.
Mais j'avoue que je ne passe pas trop de temps sur le vgchartz / classement du SELL, je laisse ça à des personnes bien plus passionnés dans le domaine comme skmblake

Il a due avoir une seconde vie avec son ajout sur le gamepass mais ça n'a pas l'air très peuplé quand même, les partie sont super longue à trouver alors que tes 4 quoi ^^

A part la musique, les armes, les ennemis, l'histoire etc, tu as raison, il y a rien à sauver, c'est même pitoyable de la part de Bungie  

Une seconde vie ? Il est sorti Day One dans le GP.

Une seconde vie, ça serait pour Marvel Avengers par exemple.

Contrairement à un WWZ, j'ai moins eu envie d'y revenir sur ce B4B.

C'était tellement vide et la promo tellement longue que je pensais qu'il était sortie y'a un moment  

 
J'irais pas jusque là non, t'es un peu sévère.
 
Comme je le disais, même si le premier jeu est une catastrophe, ils ont su améliorer la formule dès le second épisode sans oublier de développer leur lore. Tous les studios n'en seraient pas capables, donc ils méritent un certain respect.
 
Dommage qu'ils se soient égaré sur le 3e épisode, mais j'attends de voir comment ça évolue avant de juger la saga de Bungie.

C'est toi qui est sévère. Effectivement, il y a du déjà vu dans la campagne mais tout le reste est tellement ouf. Rien que d'en parler, j'ai envie de le refaire (sauf la bibliothèque   )  

J'ai abandonné au passage de la charrette

Effet gamepass, des que ça devient trop dur je zappe

Halo était une révolution à époque sur console.
C'était le porte étendard de la Xbox (2.4 millions de vente day one, un record pour un produit culturel à l'époque aux usa).

Sans ce jeu, la marque n'aurait sans doute jamais percé dans le JV.

Aujourd'hui il a sans doute vieilli, mais il faut se mettre dans la peau d'un joueur console début des années 2000, il n'y avait rien de près ou de loin qui y ressemblait..

Je l'avais acheté sur ma Xbox, à l'époque, et autant j'ai bien aimé le design futuriste en début de partie et les ennemis me faisaient marrer, autant j'avais abandonné la campagne alors que je l'avais très bien entamée et que je ne devais pas être bien loin de la fin. J'avais trouvé le level design très redondant et rien ne me donnait envie de continuer l'aventure.
Je me souviens que je m'étais retrouvé à tourner en rond dans des environnements similaires et que j'en avais eu marre.
 
Pour l'histoire, par la suite j'ai joué au deuxième épisode uniquement en multi (je regroupais mes deux TV dans le salon, un pote portait sa console, on se regroupait à quatre et on se mettait dos à dos par équipes de 2 pour s'affronter. C'était bien fun.
 
Je n'ai jamais terminé aucun des modes solo des Halo. Pourtant, je les ai tous tentés, du 3 au 4 en passant par l'ODST, mais ça n'a jamais pris avec moi.
 
J'espère qu'Infinite me séduira. Après, faut dire que les FPS en général me laissent de marbre, surtout quand le héros est un gros costaud qui se prend au sérieux.
 
Halo fait partie, avec Pokémon (entre autres), de ces licences populaires qui ne me touchent pas. Même si je teste souvent leurs nouveaux épisodes.

Hmmm... star wars online et sony ne sont pas d'accord  

Et après on me dit que je suis autiste avec mes 100%

Justement, le fait d'enchaîner les épisodes me permet d'éviter un maximum de biais cognitif dû à la nostalgie.
Le premier est un vrai mauvais jeu, et j'ai du mal à comprendre ce qui aurait pu faire son succès à l'époque à part une campagne marketing solide ou le principe de la découverte du genre fps sur console.

À contrario, le 2 me semble plus légitime à un certain succès d'estime.

Hey ho je cherche pas les skulls non plus

Genre ça date de fin 2001/2002

Ben oui, GoldenEye ou Perfect Dark datent de 2003

Le premier Halo était réputé pour son gameplay "emergent" avec le fait d'avoir des cartes façon arènes multi, chaque partie ne se ressemblant pas.
 
Finalement cet aspect est plus équilibré dans les autres, je trouve. Le 1 et le 2, je les ai jamais fini et fait après le 3 qui fut mon premier. Et mon préféré est Reach avec sa dimension un peu tragique.

 
On peut considérer que Halo a imposé le gameplay double stick même si Golden eye ou Perfect dark proposaient déjà des configurations qui s'en approchaient.

Y'en a eu des fps double stick sur PS2 avant

J'ai fait parti de ceux qui ont pris une Xbox avec Halo dessus. A l'époque, c'est un jeu que j'ai poncé, dans tous les sens, en y prenant beaucoup de plaisir. Ça va bien au delà des arguments que tu avances et auquel je suis peu sensible (et j'ai pas attendu Halo - ni Golden Eye - pour faire du FPS console).  
 
Par contre, je l'ai refait via la MCC en 2020, la déception a été totale. C'est un jeu qui a - je trouve - terriblement mal vieilli mais il n'en a pas moins été marquant à sa sortie. C'est pas incompatible.  
 
Et je pense que j'en dirais autant sur Golden Eye que je porte tout en haut dans mon coeur et dont la maniabilité, déjà particulière à l'époque, ne passerait tout simplement plus aujourd'hui (la faute, en grande partie, à Halo).

sur ps1, medal of honnor, il était en double stick ? Je m'en souviens plus

 
Oui bien sûr mais c'est halo qui a mon sens a légitimé l'intérêt de cette formule

De mémoire, c'était activable dans les options.  

Il y avait un FPS Alien en double stick aussi sur PS1

Effectivement, Alien Resurrection, Medal of Honor, Timesplitters ou GoldenEye (en utilisant deux pads, c'est tordu mais bon) ont fait usage du double stick analogique avant Halo.

Medal of Honor m'avait énormement plu à l'époque, je l'avais même terminé alors que c'est un FPS, ce qui est rare pour moi.

Si je me souviens bien, si j'avais acheté le Dual Analog Controller de la PS1 c'était pour le tester sur Gran Turismo.

T'as vue le docu de Xbox toi  
 
Mais c'est les chiffres du 2 ça   même si le 1 a bien marché quand même  
 
 
pour moi ce qui à fait le succès des halo c'est certainement pas les campagnes mais le multi.
 
C'était tellement easy de brancher plusieurs consoles et faire des lan      

Oui, et un testeur avait trouvé ça complètement stupide que le stick gauche serve à avancer et que le droit serve à viser, le truc devenu standard depuis

 
Oui bien vu, j'ai confondu les chiffres des ventes entre les deux Autant pour moi
 
Je me demande si il est encore possible de faire des lan party sur Xbox One / Series avec ce Infinite? J'imagine que oui.
 
Je sais que la feature existe toujours sur certains jeux, même en rétro compat. Ici ci dessous sous 4 générations de Xbox différentes, assez impressionnant.
 

 
Image via l'excellente chaine de MVG : https://youtu.be/i1iIaSbK9bg

Putain c'est fou ça    
Rien à bidouiller, plug and play , j'comprend pas pourquoi ils communiquent pas plus sur ce genre de feature    

Oui c'est assez dingo.

Chouette clin d'oeil aux fans de la première heure qui ont entassé les CRT et parpaings Xbox à l'époque

Ils ne communiquent pas là dessus car ils doivent se dire que ça ne concerne que les boomer

Certe mais genre en conf quand ils ont insisté sur la rétro comp, tu mets ce setup sur scène t'as tout les barbus de la salle qui ejaculent et ça fait la une partout  

Y'a pas mal d'innovations, en premier lieu les contrôles enfin potables sur console et tout ce qui va avec (auto aim, bullet magnetism...).

Il a aussi un look lumineux et flashy plutôt que sombre (ça changeait), de multiples véhicules (les premiers dans un FPS "grand public", il y en avait eu dans des FPS plus confidentiels ou hardcore comme Operation Flashpoint), un loadout limité qui nous oblige à choisir deux armes à transporter et à en changer au fil des niveaux, une IA évoluée qui interagit entre elle notamment entre les covenants et les floods, et un univers travaillé qui se concentre beaucoup sur l’histoire (c'était pas courant) ; c’est aussi le premier FPS à avoir un bouclier qui se recharge, qui sera extrêmement influent sur les FPS "sans barre de vie" par la suite : au revoir les allers-retours pour aller chercher les medpacks. Plus le multijoueur local en LAN ou en split screen, en versus ou en coop.

 
Mais totalement

C'est même très fréquent, et beaucoup de gens ont du mal avec ça. Pong ou Space Invaders étaient des révolutions, personne ne vient dire que c'est encore jouable aujourd'hui.

C'est hyper rare les jeux vraiment révolutionnaires à l'époque et qui ont encore quelque chose à proposer aujourd'hui, et c'est bien normal : quand c'est révolutionnaire c'est souvent en début de genre, et après généralement ça évolue beaucoup pour se moderniser, et les premiers sentent la naphtaline.

Je n'ai que Super Mario 64 en tête, voire Super Mario Bros 3

Super Mario World est encore tout à fait jouable aujourd'hui je trouve, en tout cas pour moi
 
Mais ce sont des contre exemples, cosmo a raison, la majorité est difficilement jouable aujourd'hui.

 
Toujours eu l’impression que les LAN, cable link and co sur console, tout le monde s’en foutait.
Alors l’image est rigolote, de la à dire que ça ferait la une…

J'y arrive pas Super Mario World étonnamment

Même super Mario bros, il mets toujours une leçon de game design à 99% des platform ers.
Y'a tetris, pong c'est toujours autant joué, y'a qu'à voir le nombre de clone etc sur les différent stores.

Fifa c'est un peu un clône de pong en y pensant