Reprise du message précédent :

Typiquement les commentaires des gens sur Twitter (vu sur lien indiqué).

 
En soit ça pourrait poser problème pour les jeux en 120 fps en 4K mais globalement il y en aura approximativement aucun donc ça ne pose pas de problème.

Ori2 sends you his regards

Il est sur PlayStation ?  

Dans ce cas fallait préciser.
 
Mais ça marche quand même avec R6 Siege

C'est sûr on peut continuer à enculer les mouches comme ça longtemps mais des jeux *next gen* en 4K 120, je pense pas qu'on en verra beaucoup. Ce serait déjà bien que le 60 se généralise (ce qui est pas gagné, surtout en natif et avec du Ray Tracing, la feature vedette de ces machines quand même).

Ben ça me semblait logique que je parlais du manque de tflops de la ps5 qui va empêcher les jeux en 4k 120fps d'exister et que dès lors Sony a choisi un hdmi bridé moins cher vu que ce serait inutile.

 
T'es certain que le jeu est modifié ?

Bah t'encule qui tu veux mais des jeux 4K@120fps yen a déjà, et y'en aura encore. Après que tu les considères comme next gen ou dignes des consoles PS5/XSX c'est une histoire qui te regarde toi. Et accessoirement ta remarque n'a rien à voir avec la discussion.

Ok je vois où tu veux en venir  

Petit coup d’œil sur le topic ps5 sur les 1ers retour, le Dashboard a l’air sacrément buggé quand même ou pas finalisé je sais pas mais pas mal de personne ont du mal à installer leurs jeux et tout    
Concernant le bruit aussi pas mal de petit truc..  
Quelqu’un a les deux consoles pour nous faire une petite comparaison ps5 série X sur le bruit ?

Le jeu n'est techniquement pas modifié (c'est Dolphin qui est modifié), mais a partir du moment ou tu diffuses les images d'un Melee jouable online dans de meilleures conditions que SSBU, Nintendo peut faire valoir que ce n'est pas le jeu original officiel (puisqu'online) et qu'en tant que détenteur de l'ip il a le pouvoir de faire chier.

Note bien que personne ne remet en cause le fait qu'ils puissent le faire. Ils en ont le droit oui. C'est pas pour autant que c'est pas ridicule et un peu connard.

Sony va réagir au Game Pass
 
https://www.destructoid.com/stories [...] 0799.phtml
 

De manière générale, les jeux à licence sur Master System sont plutôt bon.

Les deux zillion aussi ! Bon le 1er est injouable sans la notice (mais je peux fournir les pages importantes si nécessaire), et le 2e est grosso modo un run'n'gun
Golden Axe Warrior en Zelda-like

C'est bien, si Sony réplique, c'est que le GamePass fait peur, et que Microsoft continuera de l'améliorer

C'est juste le sens de l'histoire. Et le GamePass, qui est précurseur dans son domaine, n'est ni le seul ni le premier exemple d'un monde qui file vers un catalogue tout démat' planqué derrière un abonnement. Quant au PSNow, sur lequel tout le monde chie (à tord et à raison) > on rappelle que Sony l'a lancé depuis un bon moment et que leur rachat de Gakai en 2012 annonçait déjà l'orientation que d'autres ont fini par concrétiser plus vite.

C'est sûr que quand j'ai découvert et fait toute la trilogie Uncharted sur le PS Now en 2015 sur ma PS TV (et pléthore d'autres jeux), je me suis dit que c'était clairement l'avenir, avant de voir 4 ans plus tard Google penser qu'ils ont réinventé la roue avec Stadia

J'ai du mal a comprendre en quoi.
L'event aurait pas été sponsorisé et a but lucratif oui j'aurais trouvé ça exagéré, tout comme je trouve leur position vis a vis de certains fangames exagérée.

Mais là ils ont demandé gentiment une première fois, les organisateurs les ont envoyé bouler "ouin ouin laisse nous jouer a notre jeu, on va mourrir si on peut pas faire ce tournoi, c'est tellement vital qu'on est prêt a tourner le dos a 5 ans de sponsoring ohlala".

Vu la réputation de Nintendo sur le sujet, faut arrêter de faire la victime sur l'oiseau bleu et grandir un peu.

De façon plus générale, je trouve plutôt normal qu'un ayant droit fasse valoir ses droits sur ce qui lui appartient, et surtout qu'il ait à se montrer intransigeant.
 
Il y a tellement de cas et d'utilisations/détournements possibles, il faut bien tracer une ligne à un moment et l'appliquer 'bêtement', sinon c'est l'anarchie. Le détenteur des droits défini le cadre d'utilisation de ce qui lui appartient, si on en sort on est sanctionné, voilà tout. Et la ligne elle semblait assez claire en ce qui concerne cet event.

Pour ceux qui ont pas suivi comme moi, dites moi si j'ai tout bon :

- Avant ils faisaient un tournoi du jeu Gamecube en présentiel
- Là ils peuvent pas, donc ils le font à distance et utilisent un système qui s'appelle Slippi et fonctionne à 100% avec de l'émulation
- Nintendo n'est pas d'accord pour un tournoi avec de l'argent qui se fasse avec de l'émulation parce que c'est mal

C'est bien ça ?

Si c'est ça, c'est dommage que Nintendo ne fasse pas une exception, effectivement...
Après y'a la solution de faire une exception et de jouer en ligne à la version Switch (je pense que les frais de déplacement + bouffe + hébergement = largement une Switch + un jeu), mais bon j'imagine que "c'est pas la meilleur du jeu gnagnagna".

Edit : ok c'est bien ce que j'ai compris https://www.jeuxvideo.com/news/1326 [...] ntendo.htm

Nintendo avait déjà fait chier a l'EVO pour un tournoi donc c'est pas étonnant, c'est débile de pas soutenir sa communauté sur leur jeu qui a 20 ans et qui passionne toujours autant certains gens, dommage pour eux.

T'as des éditeurs qui soutiennent sans broncher des trucs mais Nintendo faut toujours casser les pieds, enfin c'est normal quand t'es pas capable de faire un netcode et un mode online correct avec ton dernier opus d'empêcher des amateurs de faire mieux et de s'amuser.  

Gamecubeflix sur Switch et problème réglé

 
   
 
Comment ?? Des gens s'amusent à plusieurs sur nos jeux malgré le confinement, et en plus ça tourne mieux que les originaux qu'on proposait ?  
 
C'est inadmissible, lâchez les avocats !

Grandis un peu au lieu de faire du 2nd degré de victime. C'est tout à fait normal de casser les couilles pour un jeu plus commercialisé qui tourne sur une console plus construite. Si on ne sanctionne pas ce genre de comportement, tout va partir à vau l'eau.

C'est pas parce que t'as acheté un jeu y'a 20 ans que faire partie de la communauté de ce jeu aujourd'hui rapporte quoi que ce soit a Nintendo aujourd'hui.

Ils ont sponsorisé l'event 5 ans de suite, donc c'est pas comme si ils ne la supportaient pas du tout cette communauté.

Communauté qui donne sacrément envie d'avoir son image de marque associée après tous ces scandales d'abus sexuels.

Nintendo c'est une entreprise, pas les restos du pad ou handicap International.

 
Faut savoir, le jeu est pas modifié ou il est modifié ?

Donc sous couvert du confinement on peut détourner des lois? Ça me rappelle quelque chose  

Tu comptes me pêcher et me remettre a l'eau combien de fois ? Je vais me plaindre a la LIPPEVA si ça continue.

Et qui dit le contraire?

T'as déjà mordu bien assez, je suis satisfait

Ah donc ils empêchent pas le tournoi pour une raison totalement débile (les copies illégales, la bonne blague) mais parce que y'a eu des abus sexuels dans leur communauté, tout est plus clair maintenant.  

 
Oh pourtant ils pourraient tenter une collab', vu le nombre de gens qui auront perdu la vue apres quelques années à jouer en 320p@17fps.

 
T'as pas compris le sens de mon message. Le confinement a mis un frein aux conventions du genre, et le netplay permet de faire perdurer la tradition. Sauf qu'évidemment faut pas compter sur le netplay de Nintendo pour avoir des matchs jouables.

Il y'a des victimes collatérales dans toutes les guerres. La 3ds c'était un peu le Vietnam oculaire.

Pêche libre tous les vendredis. Par contre le reste de la semaine c'est payant.

Ma parano qui me fait interpréter le fait qu'avoir acheté le jeu et faire partie d'une communauté légitimise l'usage de roms a la provenance incertaine et d'outils explicitement prohibés par le sponsor de l'event peut être.

 
Si sony fait un vrai équivalent game pass pour leur console, MS a intérêt à redresser la barre sur les exclus. Aujourd'hui le GPU c'est leur seul gros argument. Leur console est bien plus classe aussi, mais le bon goût ne semble pas être une qualité du plus grand nombre

la SeX ne fait aucun bruit.

 
Sony n'a pas le même budget que MS.
 
MS a clairement les moyens de perdre de l'argent sur le moyen terme pour que leur GP soit rentable, si ce n'est pas déjà le cas.

Et donc ? T'es au courant que c'est pas une PME non plus ?  
 
On rappelle d'ailleurs que Sony a signé un deal Azur avec Microsoft. Un GamePass Sony, c'est la suite évident des choses, peu importe que Sony pèse pas aussi lourd que Microsoft.

 
Perso je rentre pas trop dans ces analyses, je suis loin de maîtriser le sujet du financement de ce genre de service. Mais s'ils arrivent à faire un service aussi intéressant que celui de MS, ce serait un gros coup.
 
De toute façon je crois qu'ils n'ont pas trop le choix. ça semble être un passage obligé avant l'éventuelle dématérialisation complète et la transformation du marché du jv en pur service. Enfin je me fais un peu oracle, mais ils poussent tous tellement dans cette direction...

 
lol toujours le ton sympathique dès que ça touche Sony avec toi.
 
Et à voir donc si Sony proposera tout aussi bien, voir mieux.
 
Et quand je parle d'un équivalent GP sur console de salon c'est pas un streaming. Et tu oublies quelque chose : le GP est aussi sur PC, possible que MS ne laisse pas la porte ouverte pour un autre service équivalent au GP sous Win 10.

Ce n'est pas le cas. MS dépense énormément de sous sur la branche Xbox depuis l'arrivée de Philou    
 
Ils visent le moyen/long terme