Reprise du message précédent :

En Français c'est "ventilateur radial" par opposition au "ventilateur axial" qui est je pense le plus connu.
 
Les ventilateurs axiaux sont généralement beaucoup plus silencieux que les radiaux.
Mais bon encore une fois sait-on jamais peut etre qu'ils ont réussi à faire quelque chose de bien c'est pas non plus impossible

A mon avis il dit ça car historiquement tous les ventilateurs blowers sur les cartes de référence Nvidia/amd étaient ridiculement petit et peu efficace.
Sauf que là c'est certes un blower, mais de 120mm de diamètre et 48mm de hauteur. C'est juste ouf comme il est énorme en terme de volume d'air déplacé

Oui, sur les cartes graphiques de pc, c'est un systeme qui n'est pas terrible.
mais la y'a quand même une grosse différence : ils l'utilisent avec 2 entrées d'air (traversant), et de grande dimension.
Ce qui n'est pas la config de ce genre de ventilo sur les CGs.
Avec cette construction, ca etends la surface, le debit, ca devrait normalement reduire la vitesse necessaire, qui entraine ce probleme de bruit.
Mais effectivement, ca sera interessant de voir ce que ca donne passer des heures et des heures de fonctionnement, une fois que le radiateur (je confirme, enorme), sera bien chaud.

Non je ne dis pas ça QUE pour ça.
Je dis ça parce que les blower normalement on les mets quand on a besoin de beaucoup de pression statique dans des environnements dans lesquels l'air a du mal a passer.
Et si on fait ça forcement ça fait beaucoup plus de bruit qu'un axial.
Tout ce qui fait qu'on choisi un blower induit forcement que le bruit sera présent.
MAIS ils peuvent avoir réussi à combattre ca en ayant surdimensionné a mort pour que ca tourne lentement c'est pour ca que je dis qu'il vaut mieux attendre d'avoir de vrais tests

Merci aussi  

+1, c'est ce qui joue bcp sur le bruit. le diametre des blowers étaient plus petit que celui des modeles front, mecaniquement, et ca joue bcp.
la du blower de 120 c'est enorme.

 
Perso, ce qui me fait peur, c'est le nombre de pales. Mais oui, à mon avis (j'espère), ils ont dû bien le dimensionner pour éviter de lui faire prendre trop de tours/min.

C'est la config utilisé depuis plusieurs générations par Sony, ventilateur à plat, flux d'air vers l'arrière, qui impose l'usage du blower...
Après, vu sa taille, il ne devrait pas tourner trop vite.

Ces 2 seules contraintes ne suffisent pas à imposer un blower
Et quand bien même c'est pas parce qu'on a toujours fait comme ça qu'il faut continuer à toujours faire comme ça ni que c'est la meilleur façon de faire (et je parle pas spécifiquement pour les blower chez Sony hein)

le metal liquide en tout cas... j'y croyais peu quand le brevet sony est passé y'a qques mois.
 
Mais en terme de :
- vitesse de reponse au variation de t°
- necessaire pose bien normalisé sur toutes les machines
c'est franchement cool
 
ca explique que sony ai reflechit a la frequence variable pour minimiser l'enveloppe thermique, en conjonction avec ca,  
et ca devrait (espérons) mettre fin aux disparités de qualioté de refroidissement entre les machines. plus de pate thermique posé n'importe ou en quantité variable.

 
Punaise elle est encore plus grosse que ce que je pensais la PS5.
Peut-être que le gus est pas bien grand, mais là.  

Attention qu'ici c'est un ventilateur de 12cm aussi et qu'il est bien plus épais. Les blowers qu'on trouve généralement les ventilateurs sont plus petits en largeur et en épaisseur et tourne super vite ce qui est souvent la cause du bruit.
 
Donc si ça ne tourne pas trop vite ça devrait aller. Par contre je m'interroge sur l'efficacité réelle du truc par rapport à sa disposition.

 
Les pâtes thermiques à base de métal liquide, ce n'est pas nouveau.

dans les consoles ?

 
Dans les consoles, aucune idée.
Mais ça reste quelque chose de commun.

 
Bordel  

Plus maintenant. Sony a le brevet.

Ce que j'ai dit ne contredit pas la 2ème partie de ton message, pour la première partie, pour un design à plat comme Sony l'a choisi sur ses consoles, le blower est sûrement la solution la plus efficace, je ne pense pas qu'un ventilateur traditionnel ferait vraiment l'affaire, il faudrait un système type air duct pour envoyer le flux d'air...

 
Ce moment, clairement je me suis aussi dit "ah ouais, la vache "

 
 
On a des exemples de produit électronique grand public avec du metal liquide ?  
 
J'en mets artisanalement depuis 6/7 ans sur toutes mes CG / consoles, mais de voir du metal liquid indistriellement c'est la première fois que je vois ca.
 
Il faut reconnaître que c'est une très bonne idée. Globalement le démontage de la PS5 me rassure grandement quant à son refroidissement et son silence.

Tu peux pas déposer un brevet sur une idée ou un concept. Tu peux déposer uniquement sur une méthode de mise en place.

 
De tête, récemment, j'ai vu passer des pc gamers d'asus avec ce procédé.

Apple qui brevete un rectangle avec un écran au milieu te salue

Donc c'est récent et sur une seule marque… assez loin de "c'est pas nouveau" et "commun"

Et ça se fait dégager au premier procès pour raisons d'antériorité ou de trop grande généralité.

 
La "techno" n'est pas du tout récente, ça existe depuis quelques temps déjà, surtout dans le monde du PC.
Après par contre effectivement son application de manière industrielle pour moi c'est nouveau. Probablement lié au fait que ça soit une vraie plaie à mettre (ce qui est probablement le but du brevet j'imagine : la solution pour le poser de manière "facile" )

 
Je n'ai pas cherché. Il y en a peut-être d'autres (j'en sais rien).
Je disais qu'utiliser du métal liquide n'était pas nouveau.
 
Après, j'ai peut-être une vision biaisé de mon univers geek qui en applique sur leur pc depuis pas mal de temps.
Je n'ai pas pensé à une histoire de grande échelle en disant ça.

Ben non je crois qu'ils avaient gagné leur procès contre Samsung non ?
Bon au pire OSEF c'était juste pour rigoler ma remarque

Aux US, tu peux

Ils ont bien gagné leur procès

Source, parce que Samsung continue à sortir des smartphones rectangle avec un écran et des bouts arrondis, ainsi que tous les autres

Pour l'anecdote, je suis allé voir, et en fait le truc qu'Apple a breveté ce n'est pas les télépnhes avec bords arrondis, mais des téléphones avec bords arrondis qui ne cassent pas la sensation de droiture:
 

 
Du coup le procès portait sur le premier Galaxy S qui, apparemment, piquait cette feature spéciale de l'iPhone 3G.

 
effectivement c'est plus précis et ça me semble moins délirant.

Ça change tout

   Je suis pas sûr que leur techno de métal liquide soit de la simple silver 5....

C'est la différence entre "breveter le métal liquide pour le refroidissement", et "breveter l'application de métal liquide de telle manière".
Dans le premier cas le reste de l'industrie est niqué (et ça ne passe pas), dans le second cas ça permet aux concurrents de trouver d'autres manières de faire la même chose.

Je crois que t'as pas compris que depuis le début je redface sur le sujet
Surtout que la c'était une référence perso qu'une seule personne lisant le TU comprendra

D'ailleurs pour continuer sur le redface : il semblerait qu'une YouTubeuse hautement compétente et faisant son travail de la meilleure manière possible se soit un peu trompée sur l'effet Venturi
Ce qui est vraiment très étonnant

SSD
 
 
PS5  
 

 
 
xbox series X
 

Il me semble que d'autres ici même attendaient aussi  de voir cet effet appliqué dans la PS5 ...

???