Reprise du message précédent :

Y'a vraiment des gens qui disent que ce n'est pas un atout ?

géométrie variable: Locution adverbiale. Qui s'adapte selon les besoins ou les envies.

 
Je suis Xbox et je ne trouve pas ça dommage non plus en même temps.  

Les engagements en cours (exclusivités Sony par exemple ) seront évidemment honorés, les prochains jeux Bethesda sortiront sur Xbox & PC.

"et sur d'autres consoles au cas par cas" annonce MS via Phil Spencer.

https://twitter.com/shinobi602/stat [...] 30277?s=19

Je comprends surtout enfin la réaction RAF de certains joueurs de la perte de FF16 sur leur console, alors que pour moi ça aurait été une catastrophe.
 
Pour le coup, c'est moi qui suis en RAF concernant Bethesda.

Microsoft suivra-t-il la tarification Sony en proposant les jeux à 80 euros ?

Clairement. Mais s'ils sont pas trop con, ils doivent bien voir que ça fonctionne bien comme ça.  

Après ça ne semble pas avoir d'impact immédiat.
On en verra les fruits que dans quelques années.

Petit à petit MS se construit un catalogue de licences intéressantes mais ca ne paiera qu'à long terme.

Ca sera une motivation supplémentaire pour les faire passer sur le gamepass
 

Sinon ça serait une mauvaise ID

Starfield a 80 euros sur PS5 ou inclu dans le Gamepass, ça me paraîtrait fair  

Et c'est bien d'la chiasse    
 
 
Et c'est tant mieux.    
 
/HS

Oui je trouve ça assez fou ce qu'ils ont réussi à faire en si peu de temps avec la première xbox..  
 
Mais bon le temps et les budgets pour faire des jeux qui claquent n'étaient pas les même à l'époque faut dire

Ouais, comme les places de ciné et les abonnements.

Un jeu Bethesda, c'est de toutes façons 15€ 2 mois après la sortie

Mais arrête, c'était en réponse à un post disant qu'être uniquement joueur Sony c'est avoir une vision étriquée du jeu vidéo

Y'a avoir une ip exclusive comme Halo, comme uncharted... et acheter une exclu pour les autres n'est plus accès à la licence. On sait tous que ce n'est pas pareil sauf toi visiblement

Allez je mise sur un Quake battle royal en exclu surprise au launch qui recycle tous les asset de quake live et des derniers doom  

ca se prononce "ide", pas "aie-dit"  

 
Tournure de phrase un peu bizarre, mais qui laisse quand même entendre que la majorité des jeux seront désormais des exclus aux plateformes Xbox. Ca sent plus la porte ouverte "au cas où" que la norme.

Comme dis plus haut, y'a temporaire dans temporaire. Avoir le prochain tes plus tard, c'est pas grave.  Ne plus l'avoir, c'est.... différent

"d'autres consoles au cas par cas"  
je le comprend comme une tentative de faire passer un message d'une bonne concurrence possible entre gentlemen...
un bon moyen de pression...façon guerre froide  

Je te rassure... j'aurais une série S avant que TES 6 ne sortent. Mais je ne suis pas seul sur Terre

T'inquiètes, je taquinais

Ils s'étaient déjà payés deux exclues tmp (Deathloop and Ghostwire: Tokyo) donc clairement y'avait un intérêt, au moins de limiter temporairement le catalogue de jeux sur les autres plateformes.
D'ailleurs:

Moi ce que je comprends : c'est Xbox et pc, et qq exceptions ailleurs.

Donc oui, ça semble ça

si vous êtes gentils avec moi  

C'est vraiment spectaculaire cette annonce de rachat, je pense que je resterai sur PC mais j'applaudis le geste

Je me demande quand même si en + de 7 milliards, il n'aurait pas été possible d'injecter quelques misérables dizaines de millions y'a 6 mois pour finir halo à temps.

Quand on va voir la tronche des prochains TES et Fallout, Halo va tout de suite sembler moins catastrophique techniquement

Ce coup de génie de la part de MS  

Ça serait trop facile
Sinon pour un projet, tu regroupes 1million de dev/graphiste, etc et hop, t’as un AAA en 1 jour

J'ai plus l'impression que c'est une question de temps/talents que d'argent pour Halo

Mettre plus de ressources sur un projet ne fait pas accélérer le projet à court terme, c'est même l'inverse. Tous ceux qui ont géré des projets te le diront Mais c'est souvent compliqué à expliquer à un comité de direction.

je te renvoie vers cet excellent ouvrage : https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Mythe_du_mois-homme qui a introduit la loi de Brooks : ajouter des ressources humaines à un projet en retard sur les prévisions ne fait qu'accentuer ce retard.
Le problème d'Halo, est plus profond qu'une simple histoire de ressources et ne pouvait pas se régler rapidement quel que soit les moyens que tu aurais mis (et MS a mis beaucoup de moyens).

bon grillé grillé et regrillé

J'espère qu'ils vont injecter des sous supplémentaires dans le développement.
Et permettre aux devs de sortir le jeu sans trop de bugs.

 
Tin, comment j'avais été choqué de la baisse de prix rapide de Prey   (pourtant un très bon jeu en soit).

Je pense que ce qu'il s'est passé pour Halo, c'est qu'une partie a envoyé plein de mails "la deadline sera respectée" alors que ça n'avançait pas des masses, qu'ils ont essayé de tout boucler en 2 semaines au final et que ça n'allait pas énormément.
 
Un peu comme dans toutes les boîtes du monde quoi

C'est pas déjà fait avec les 13 studios racheté il n'y a pas longtemps ? Y avait pas une partie de petit studio indé ?

Mais toi tu sources, chapeau  

Le point faible des exclus Microsoft c'est que ça sort aussi sur pc

Avec une PlayStation et un PC on est bien