Reprise du message précédent :
Aie coup dur pour Arkane Studios (Dishonored/Prey   ) et Tango Networks (Shinji Mikami quoi   ) le reste bof (pour moi).

 
Ce qui me gêne quand même.. C'est qu'ils ne se contruisent pas encore d'IP solides rattachés durablement à l'histoire de la marque alors qu'il n'y avait que ça sur la première Xbox et le début de la 360 (midtown madness, halo, gears, crackdown..)  
 
L'exclu des Tomb raiders sur Xbox one, ça a pas fait super effet je trouve non ? Avant qu'on sache que ça arrive sur play quoi.

 
Mais oui, ça s'est absolument pas vendu par fourgons sur PS3/PS4.    
 

 
Source : VGChartz

Après Bethesda sur ces 24 derniers mois ils ont pas annoncé grand chose à part deathloop qui a l'air plutôt nul.  
C'est plus un achat de licences que de jeux.

 
L'état d'esprit pourri qui m'a longtemps tenu à l'écart des consoles...  
Voir certains se réjouir que le "camp" (pour reprendre tes termes) d'en face ne puisse pas jouer à telle exclue, j'ai toujours trouvé ça d'une profonde idiotie, quelque soit le "camp".  
Que ce soit logique de la part de MS, Sony Nintendo & co, pourquoi pas, mais que les joueurs accordent tant d'importance à ce que sont voisins peut ou ne peut pas jouer, mouais.  
 
Et j'ai vu quelqu'un comparer ça au rachat de Fox par Disney. Ce n'était clairement pas une bonne nouvelle pour les cinéphiles ce rachat

 
L'état d'esprit pourri qui m'a longtemps tenu à l'écart des consoles...  
Voir certains se réjouir que le "camp" (pour reprendre tes termes) d'en face ne puisse pas jouer à telle exclue, j'ai toujours trouvé ça d'une profonde idiotie, quelque soit le "camp".  
Que ce soit logique de la part de MS, Sony Nintendo & co, pourquoi pas, mais que les joueurs accordent tant d'importance à ce que sont voisins peut ou ne peut pas jouer, mouais.  
 
Et j'ai vu quelqu'un comparer ça au rachat de Fox par Disney. Ce n'était clairement pas une bonne nouvelle pour les cinéphiles ce rachat

C'est chouette comme opération.
Maintenant faut convertir pour avoir des jeux system sellers.  
 
C'était ce qui manquait, et MS s'arme, c'est top

starfield et elder scroll VI si on prend les 27 derniers mois

 
Yep, l'exclu TR est d'ailleurs celle qui est toujours mise en avant par Spencer pour dire "c'est de la merde, on veut plus de ça".
D'où les rachats de studio qui ont suivi son arrivée, pour créer de vraies exclu Xbox, et justement pouvoir construire ces IP durables. Et pas juste payer pour priver les joueurs en face de jouer à un truc en même temps que les autres.
Après très franchement, je comprends quand même la manoeuvre : après la dernière conf Sony, tout Internet était en mode "Sony a tué le game". C'est pas l'annonce du retour de licences vieilles de 20 ans qui vont les relancer, mais par contre un futur TES/Fallout/Doom, c'est déjà autre chose. Et là, avec désormais 23 studios, on devrait plus trop entendre le "y a pas de jeux sur Xbox".
 
C'est dommage que ça prive à nouveau une portion des joueurs de certains jeux, mais c'est pareil des 2 côtés : chaque exclu (temporaire ou non), chaque rachat de studio, prive les joueurs en face.

Si sony accepte le gamepass sur ses consoles, il n'y aura pas d'exclue bethesda  

 
 
Starfield pour le moment ça parle peu.  
Mais un Elders scroll spatial, si c'est bien fait, ça peut être bien.  
 
 
Puis ça sortira toujours avec 10 ans d avance par rapport à star citizen

Bon après, Microsoft quand on voit ce qu'il font de leur rachat ailleurs dans d'autres secteurs (Skype, Nokia, Yammer ...) c'est pas folichon à moyen/long terme.

Skype Enterprise c'est quand même un peu partout.

Sauf que bientôt ça va plus exister en tant que tel et être que Teams le fourre-tout.

 
Skyrim c'est TRES TRES Bien vendu sur console
tellement bien vendu qu'il a ete réédité sur XO et PS4

pas grave ca. C'est logique de fusionner les 2.

Je pense que ce rachat ne signifie pas nécessairement que les futurs jeux seront des exclues.

On vient d'avoir Ori 2 sur Switch, Minecraft et ses spinoffs sortent partout.

TES6 exclue, ca serait un gros coup, mais le reste, je pense MS plus ouvert que Sony a ce sujet.

Oui j'espère surtout que ce sera de nouvelles ip exclues..  
 
Avec Evil Within et Dishonored, on sent qu'ils ont quand même de la créativité pour créer de nouveaux univers.

Et Switch.
Je me demande même si c'était  pas le premier jeu qu'on a vu au reveal de la console

Je pense aussi. Microsoft veut vendre ses softwares et ça arrivera chez Sony mais peut être plus tard. C'est pas pire que de payer x millions à square Enix pour six mois d'exclusivité.

 
Ce n'est peut-être pas qu'une question "philosophique" d'ouverture mais de sous.  
Un achat de 7,5 milliards de dollars+coûts de développement... Si tu veux pérenniser et ne pas les fermer dans 10 ans, tu es probablement plus enclin à l'ouverture.

 
Ori c'est pas un studio MS.
Le seul cas qu'on a vraiment eu de jeux venant d'un studio first party, c'est tout ce qui sort de chez Mojang : Minecraft et Minecraft Dungeons.
Après j'ai des doutes sur une exclu définitive pour le futur TES ou Fallout, mais après c'est une question de stratégie, bien malin celui qui saura répondre aujourd'hui avec certitude
 
S'ils veulent faire du pognon sur les jeux directement, faut les sortir partout. S'ils veulent gagner des joueurs sur leurs plateformes, faut les rendre exclu. Pas sûr qu'il y ait une bonne ou mauvaise solution.

En effet, y'a moyen qu'ils rendent certains jeux multi et d'autres non.

Halo, Gears, Forza, mais aussi Fable qui revient, Crackdown y'en a eu un 3 qui a fait pchit, ils ressortent Flight Sim sur PC et prochainement sur consoles, ils retravaillent sur Age of Empires depuis quelques années sur PC, ils ont racheté Double Fine (Psychonauts qui était sorti sur Xbox en premier), Rare qui bosse avec eux depuis quand-même pas mal d'années et se relancent bien (Sea of Thieves, Everwild), plus des rachats de studios avec des IP nouvelles et rattachées à rien (We Happy Few, Hellblade)...

Clairement, j'aurais préféré qu'ils mettent ces 7 milliards dans la création d'un studio, ou dans le rachat de plusieurs plus petits (comme inXile, Obsidian etc) qui soient moins sujets à controverse sans pour autant être des manches.

OK mais ça ne change pas le fait qu'ils ont fait un rachat utile et qu'ils ont su le faire fructifier. Peut être que Teams n'aurait d'ailleurs jamais pu s'imposer si Skype était encore concurrent.

La licence appartient sans doute à MS. Ori 1 est édité par "Xbox Game Studios" sur Switch, par exemple.
 

Ah ben non c'est facile t'as une chance sur deux. Moi je dis l'un, toi tu dis l'autre, y'en a forcément l'un de nous qui aura raison

 
Ah oui ils doivent autoriser le truc, mais c'est pas un studio first party pour autant.
 
Sinon confirmation que les contrats en cours seront maintenus (donc Deathloop et Ghostwire Tokyo toujours en exclu temporaire PS5), et qu'après ça sera du cas par cas :
 

Jason Schreier (@jasonschreier) :  To answer the question everyone is asking: Phil Spencer tells @dinabass that Xbox plans to honor the PS5 exclusivity commitment for Deathloop and Ghostwire: Tokyo.   Future Bethesda games will be on Xbox, PC, and "other consoles on a case by case basis." https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-21/microsoft-to-buy-bethesda-studios-for-7-5-billion-to-boost-xbox?srnd=technology-vp

 
Donc tout dépendra probablement de la situation des consoles/services à l'approche des sorties des jeux, ou du potentiel de ventes.

Ouais, Minecraft c'est typiquement un énorme cheval de Troie auprès des joueurs, surtout les plus jeunes. Pas étonnant que ça continue de sortir partout.
Par contre les autres exclues, cela dépend de leurs objectifs :
- Vendre des consoles ? Ca sortirait que sur Xbox. Mais ça, ils ont abandonné.
- Vendre des jeux pour se faire de l'argent ? Alors oui, ça sortirait partout.
- Vendre du Game Pass, de la Xbox, du Windows ? Là par contre, ils ont aucun intérêt à le sortir sur Playstation. Je pense qu'ils partiront sur cette voie là perso. Sauf peut-être les prochains jeux pour des raisons X ou Y de signature de contrat, mais hors obligations, je pense que ça restera chez eux. En tout cas, c'est ce que je ferais.

Autant j'étais d'accord que c'était vraiment une mauvaise idée pour Mojang (pas d'un point de vue financier, mais d'un point de vue "avec cette argent on aurait pu développer 10 AAA qui défoncent tout" ), autant là c'est quand même une sacrée belle pêche ! (la pêche à la ligne, pas le   )

Ca fait chier, moi j'aime pas trop ces "corporate consolidation".  
 

Pour l'instant ils le sont ou en tout cas c'est l'image qu'ils essayent de se donner a l'aube de la next-gen, mais pas sur que ca dure avec Sony qui lâche des chèques un peu partout pour se payer de l'exclu.  

J'espère que cet argent dépensé amènera de la créativité pour cette future gen.  

La réponse est dans temporaire

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] yStation_3
 
c'est clair.
 
17eme jeu le plus vendu sur PS3. Devant un The last of us
 
Fallout 4 17eme jeu sur PS4, devant un FF XV.
 
vraiment des jeux inconnus

Ce post date de hier et a déjà si mal vieilli

 
Bah s'il a un pc, c'est bon.

 
C'est un peu le risque de jouer au poker avec le mec qui a 100 fois plus de pognon que toi    
Après pas sûr que les 2 soient liés, mais ça peut faire pencher la balance des décisions sur les futures exclus : "Ah vous nous baisez sur FF ? Ok, bon bah Fallout 5 exclu XSX, hop."

Bah à partir du moment ou t'as plus accès à une licence à laquelle tu avais accès avant, oui c'est dommage  

Je prédis : les très gros AAA en multi pour qu'ils soient rentables (TES/TESO, Fallout, Doom, etc) et évidemment day one dans le GP, et les jeux moins gros en exclus.
 
Arkane (Dishonored, Prey...), Machine Games (Wolfenstein) et Tango Gameworks (The Evil Within) font de très bons candidats aux jeux AA/sub-AAA qui se portent très bien sur le Game Pass.

C'est le principe des exclus, qui jusqu'à présent étaient perçues contre un atout pour le constructeur qui les avait, il faudrait savoir....

 
Même avis ici

J'ai vu aucun joueur Sony trouver dommage que FF16 soit exclusif PS5, même temporairement

Et moi je l'ai dit juste avant et je le répète : je trouve dommage que MS ait dépensé tout ce fric dans cette boîte plutôt que dans des studios plus petits.

Par contre si Sony était réellement intéressé par Zenimax je préfère que ça vienne/reste sur la console que j'utilise

la licence est toujours là, c'est le moyen d'y accéder qui change...go préco une série S/X    
 
Tu sais avoir une xbox en plus d'une ps5...ce n'est pas sale  

Y'a vraiment des gens qui disent que ce n'est pas un atout ?