Reprise du message précédent :

 
Quand il y a rien à sortir dessus c'est peut-être pas une mauvaise idée, sauf que là ils sont un peu coincés d'où le communiqué pour dire aux joueurs d'acheter quand même
 

 
Lui au moins il est sorti

Ben c'est à dire que même pour des gens qui comme moi achètent systématiquement les consoles des 2 constructeurs. Ça devient sacrément difficile de lire des avis, commentaires ou prévisions de panurges capables de refaire l'histoire, contredire des chiffres, courber l'espace temps...
Sans parler du smiley calimero censé clore tout débat.

Le report d'Halo Infinite est vraiment sans surprise.
 
MS a été obligé de montrer du gameplay suite au tollé du premier showcase donc ils se sont retrouvés contraints de montrer ce qu'ils avaient sous la main à savoir cette démo gameplay d'Halo Infinite indigne d'une nouvelle génération (et on peut comprendre que le COVID ait impacté le développement) mais je suis persuadé qu'ils savaient d'ores et déjà qu'ils allaient annoncer le report.
 
En tout cas je suis vraiment curieux de voir comment vont se vendre ces nouvelles consoles au lancement tant le line-up est inexistant que ça soit du côté Sony ou MS. Y'a même pas un jeu moyen qui sert de vitrine pour le lancement comme Ryse ou Killzone sur la précédente génération.

Game pass, smart delivery, jeu, multi, ça ne te dis toujours rien ?

Je pense quand même que les réactions ont du avoir un petit effet sur leur décision de reporter, si les joueurs avaient dit ok on prend comme c'est, pas sûr que ça aurait été le cas

Ou alors ils auraient dû annoncer le report avant la conf, parce que là ça fait pas sérieux

Du coup Sony a un boulevard pour la fin d'année s'ils ont gardé des cartouches en réserve pour leur prochaine conf PS5

Pour acheter une Xbox One X à la limite mais pourquoi une SX ?

Ça s'est jamais vu un lancement de console sans jeu first party?
J'espère qu'ils gardaient une surprise sous le coude.

C'est clairement le launch de la tristesse des deux côtés.  

Et c’est pas comme si on a l’habitude.

Ha on a enfin eu les jeux du launch pour les deux machines ?

 
Ah on a des dates ou au moins des zones de tir pour GT7 & co?

Va falloir que tu nous expliques ce qui a contrario justifie d'acheter une ps5 si tu penses que l'achat de cette dernière est une évidence.

Côte first party au launch se sera la misère des 2 côtés mais il ya aura bien sûr tous les jeux tiers et la rétro...sauf que de ce côté là c'est à priori avantage à MS avec du superiors à tous les étages.

S'ils avaient reporté la présentation d'Halo Infinite, la conférence avait quasi 0 gameplay et ils étaient attendus là dessus.

Pour moi ils étaient coincés et ils n'avaient pas d'autres choix. Quitte à annoncer le report plus tard alors que c'était déjà acté.

Maintenant dire que Sony a un boulevard : oui mais encore faut-il qu'ils occupent ce boulevard et pour le moment c'est pas glorieux non plus.

Pour les jeux optimisés ? Jouer dans de meilleures conditions ?

C'était pas déjà le cas a la gen précédente ?

 
Pro tip : y'a des jeux tiers. Avec un meilleur hard.
 
Côté Ms des patchs Sex pour des jeux existants, et la rétrocomp améliorée sur tous les jeux.
 
Donc ça assure déjà de pouvoir jouer comme maintenant mais en mieux.
 
Je vois pas pourquoi je me priverais de la prendre D1.

Y'avait ryze et knack à l'époque  

 
Dead rising 3, forza 5.

 
Par grand chose non plus à priori, sauf s'ils font des gros effets d'annonce juste avant de dévoiler le prix et la date de sortie. S'ils balancent des infos sur les grosses exclues qu'ils sont supposées avoir payées c'est clair qu'ils vont avoir un boulevard pour la fin d'année, après s'ils se contentent de la jouer petit bras c'est clair que ça sera la tristesse d'un coté comme de l'autre.
 
En gros ça se jouera sur la dernière conf qu'ils feront avant le launch

A voir à quel niveau se situe le "en mieux".

J'ai surtout l'impression que sortir un jeu AAA maintenant, c'est très loin par rapport des jeux des années 80-90 avec 10 gus dans un garage.
 
Là le soucis c'est que ce sont des centaines de personnes à coordonner, et si il y a un truc qui fout le bordel (genre covid par ex.), Ça désorganise toute la team.
 

https://twitter.com/ZhugeEX/status/1293262356739493889

C'était pas prévu du tout à la base, le top management c'est rendu compte de l'ampleur véritable des problemes sur halo que à la présentation (mais oui, il savait que c'était compliqué, mais pas a ce point).
Il y'a eu une réorg sur le projet y'a 1 an, mais ca n'a pas suffit, car le management de 343 a masqué les problemes au dirigeants xbox.
Maintenant, y'a une grosse reprise en main, et chez MS ils ont fait appel a bcp de renfort ds pas mal de studios, notamment turn10, pour remettre halo sur les rails.
Ce qui va impacter par effet de bord aussi les developpements des autres gros jeux MS, car des membres expérimentés ne seront plus sur leurs propres projet.
Ca doit vraiment etre hardcore le taff chez 343 en ce moment. Et je vois pas trop comment ils peuvent corriger des choses comme des choix de DA qui sont à la base de certains des retours négatifs de l'event.
J'avais lu des feedback glassdoor des devs de chez 343, ca donnait malheureusement le ton, c'est comme tu dis, quasi sans surprise ds le milieu le report.

Sans meme parler des patchs pour les jeux existants, la rétro avec delock des fps, de la résolution, hdr auto... ya pas trop de doute sur le "mieux".

 
Sauf que du coup l'attraction principale de leur conf ne sera pas disponible au launch, en plus de s'être fait descendre par les joueurs, c'est la double peine    
 
Et puis honnêtement je suis même pas sûr que quelques mois leur suffiront à atteindre un niveau de qualité digne de la console la plus puissante du monde, de ce qu'on a vu, c'est tout le moteur du jeu qu'il faudrait reprendre  
 

 
Si ça suffit pour faire vendre de la next-gen ok, mais j'ai quand même des gros doutes, sur du jeu cross-gen je suis pas persuadé que l'amélioration graphique soit très flagrante entre une One X et une SX (sauf peut-être sur l'utilisation du RT, et encore vu que les futurs GPU Nvidia vont débarquer dans la même période, ça devrait alimenter encore un peu plus la concurrence avec le PC)

 
C'est sûr, sur du jeu de début de gen et en plus cross-gen je suis pas persuadé que le en mieux soit très flagrant en comparaison de la One X

 
C'est chaud
J'étais parti pour prendre les 2 en fin d'année (bon ça c'était au moment où on n'avait que les rumeurs, donc Halo, Forza, GT7 et Horizon 2 dès le launch ), et au final je pense qu'ils vont bien les garder au magasin pour le moment.
 
Entre une XSX sans jeu ou une PS5 que je sens pas du tout côté matos (et jeux aussi dans l'absolu, car tout le monde parle de Horizon, Demon's Souls, GT, etc la première année, mais enfin jusqu'à présent y a rien qui le confirme), ça vend du rêve cette next gen, pas de doute. Le jour où GT7 ou Horizon 2 seront sortis, là par contre d'accord. Et d'ici là on saura si les premières versions de consoles sont à peu près fiables
Franchement, tous les trolls devraient rester cachés pour le moment, c'est pas reluisant des 2 côtés... et c'est bien triste
 
Allez Sony, fais nous rêver en nous montrant des trucs pour le launch ou les 6 mois qui suivent, c'est le moment  

 
C'est ce que je disais en fait, avec ce qu'on a vu pour parvenir à un vrai jeu "next-gen" selon les critères des joueurs, il faudrait tout reprendre depuis le début, le moteur du jeu n'est clairement pas à la hauteur et là c'est pas quelques mois de report qu'il faudrait, sans compter le pognon à réinvestir dans le projet

 
Bah genre destiny qui passe à 60 fps. Sur les 2 consoles. mais ça donne l'idée des possibilités hardware.

C'est MS l'éditeur, celui qui finance le jeu, et ils auraient laissé 343 en autonomie totale jusqu'à découvrir le désastre lors du showcase?

Leur indicateur de mesure d'ampleur c'est Twitter.

Jusqu'ici tout va bien.  

 
J'ai du mal à croire que les mecs chez MS qui ont validé la vidéo pour leur conf se soient dit "ouah c'est super comme vidéo de gameplay pour notre jeu de launch ça, allons-y ça va emballer les joueurs"    
 
Que tu te fasses avoir sur des jeux third party qui sont développés par des sombres studios inconnus encore ça peut passer, mais que tu te fasses avoir par l'un de tes propres studios, c'est quand même pas un très bon signe

De ce que j'ai pu lire et entendre, le principal probleme c'est une mauvaise gestion du studio, 343 n'ayant pas les reins pour un projet de cet ampleur, et de trop nombreux attermoiements sur le style à donner au jeu (réaliste/sombre vs ambiance revival halo1). Le moteur, c'est presque un probleme secondaire, qui a découlé du reste. Des retours de devs partis du projet en début d'année que j'ai pu lire sur glassdoor, y'a des tas de talents, mais la gestion du "projet" est pas aux normes de qualité et de lead des grands studios ds l'industrie. D'ou le crunch massif aussi.  
Jason Shreier (kotaku), taff sur un article depuis qques temps deja sur 343.
Il a tweeté récemment https://twitter.com/jasonschreier/s [...] 5580625922 , en remontant son fil, il parle de cet article en cours (s'il a pas delete en douce, je l'avais vu y'a 2 semaines).

Il savait qu'il y'avait du bronx, mais, pas a ce point. Ils sont venus fouiller après le badbuzz, et c'est "sorti".

Arrête de venir sur le topic dans ce cas si ça te touche autant.

Je suis toujours étonné que des trentenaires ou plus prennent tout sérieusement dès qu'on touche à "leur marque".

 
Au-delà de la responsabilité du studio, c'est la responsabilité de l'éditeur aussi qui est à mettre en cause, en tant que chef de projet tu fais des points d'avancement réguliers et tu ajustes ensuite en fonction de ce qu'il en ressort et si tu vois que ça va pas tu réagis en fonction, pour éviter de te retrouver dans la situation où tu dois tout reprendre en main à la date supposée de livraison de ton projet.
 
Là on a l'impression que c'est les joueurs qui leur ont dit qu'il y avait un problème, c'est comme si tu livrais ton projet à ton client et qu'il te disait "heu non mais là c'est n'imp votre truc"    
 
J'avais lu que MS laissait pas mal de marge de manoeuvre à leurs first party, mais faudrait pas que ça devienne du laxisme non plus quoi
 
Je suis étonné par le nombre de fois où les éditeurs font porter le chapeau à leur studio quand il y a un jeu foireux (et pas que chez MS), il y a aucun suivi sur le développement des jeux ou quoi ? Ca m'étonnerait quand même que les éditeurs laissent carte blanche au studio et qu'ils se rendent compte que le projet est foireux seulement quand le jeu sort quoi  

 
Oui en général c'est plutôt les kikoulols de jvc, qui n'ont pas connu les débuts des jeux vidéos, qui font les calimero dès qu'il y a une remarque sur leur idéologie de consoleux.
 
Edit : par contre je suis d'accord avec Bass_Ton sur le comportement de certains.

C'est toi qui décide qui peut venir poster ici maintenant ?
Il donne son avis et argumente. On a le droit d'être d'accord avec lui ou pas.

Toi à part sortir de ta grotte, une carte "stop les calimeros" tu sers à quoi au juste ?

Pour le coup c'est toi qui prend à fleur de peau.

 
Ils attendent vraiment le bad buzz? Ils voient pas la vidéo présentée avant? Ils la voient mais ne voient pas de problème et découvrent avec les réseaux sociaux que c'est décevant?

 
Bah, y'a des marketteux aussi chez MS  
 
Pour eux c'est beau si ça sort au bon moment et moins chère que prévu

 
Si c'est ça, c'est problèmatique