Reprise du message précédent :
GPU = Game Pass Ultimate !
 
Je croyais que c'était Graphics Processing Unit

De toute façon acheter une console day one ça a toujours été principalement un plaisir d'achat de geek pour avoir son nouveau joujou. Franchement quand je regarde en arrière, ça consistait souvent à passer une année en tournant sur deux jeux... (Même si ça s'améliore maintenant, aussi du fait de la retrocomp)
 
Donc l'interêt de la chose n'a probablement rien de rationnel.

 
Bien vu ! J'ai édité pour ne pas créer de confusion.

C'est la nextgen, les jeux directement intégrés dans le GPU.

 
Ouais, des fois il faut un petit temps pour s'adapter au contexte. C'est comme quand on te parle de GoW et que tu ne comprends pas qu'un coup sur deux on évoque des Dieux grecs ou des soldats du futur. Faudrait qu'ils fassent un crossover un de ces jours.

 

 
C'est pas gentil ça, j'avais presque oublié.
 

 
Pas de souci, mais c'est un raisonnement qui tient pour un joueur xbox donc. Un joueur ps4 aura tout autant d'argument pour passer plutôt à la ps5.  
 
Enfin je dis rien de plus bête que "l'intérêt de la next gen en terme de nouveaux jeux est limité" ou dit autrement "les gros jeux incontournables arrivent progressivement et rarement au launch".  
 
Ensuite évidemment chacun ses préférences, ou ses envies de participer à la hype du launch d'une nouvelle console. Ya pas de critique là dedans.
 

Vue les chiffres clairement pas.
De plus le Gamepass Ultimate est extrêmement récent non? C'est quoi cette histoire de 3 ans (vraie question)
 

On s'en fout puisque je site "les premières années IP sont surcôté"
 

On s'en fout puisque je site "les premières années IP sont surcôté"
 

C'est pareil sur PS5
 

Non puisque l'argument de départ c'est "il n'y a pas d'intérêt de changer par ce que "les premières années IP sont surcôté" et non pas "pour jouer dans les meilleurs conditions.
 
Perso je comprends parfaitement l'argument "pour jouer dans les meilleurs conditions" hein. C'est parfaitement valide et recevable.
Par contre quand on me dit ça vos pas le coup de passer sur PS5 par ce que les IP la première année de la next gen valent pas le coup et qu'ensuite on dit "c'est pour ça que je passe sur XseX" désolé de pointer du doigts que ça sera pareil dessus et que donc cet argument est pas valide.
 
Perso si je veux basculer pour le confort et que je n'ai pas d'affinité pour une marque c'est une évidence que je prends une XseX et que je la combine avec le GamePass mais c'est pas le sujet ici.

 
Je te rejoins complètement : il n'y a pas foule d'exclues la première année d'une console. Son achat reste plus un kif passionnel plus qu'un choix rationnel quand on a déjà la dernière version en date avec un backlog bien souvent plus que conséquent.
 

 
N'oublie pas que dans le cas de la SeX les jeux sont Smart Delivery donc il ne s'agit pas de jeux réellement "new gen". Cette affirmation d'IP surcotée la première année concerne uniquement Sony.

Ok mais c’etait le meme probleme avec la Xbox One X et la ps4 pro et pourtant elles se sont vendues par palettes non?

 
 
On peut se tripoter l'un l'autre et compter les virgules, mais ce n'est pas mon objectif.
J'essaye de contextualiser les choses pour lever des incompréhensions vu qu'ici, ce n'est pas tout le monde qui a les 2 consoles et que des choses acquises pour certains ne le sont pas pour d'autres selon leur communaués respectives.
 
Perso, j'en ai pas, j'ai la chance de pouvoir acheter les consoles à leurs sorties et ca me convient.
 
Au cas où j'aurais mal compris tes intentions, j'm'en excuse d'avance et lis ma réponse à Tamino juste au dessus, on n'est sans doute d'accord sur le fond.  

 
Non par ce que ton IP même plus belle ça reste la même IP donc surcoté de la même manière.  
Tu peux pas utiliser un argument d'un côté et ne pas te le prendre dans la gueule de l'autre.
 
S'il n'y a pas l'intérêt de bascule ne se trouve que dans les IP alors toutes les plateformes sont concernées et pas simplement la PS5.

 
Encore une fois c'est quoi le rapport?
Pourquoi on parle de XoneX et de PS4 pro? En quoi les IP pendant cette période étaient surcôté?
Et on a des chiffres de vente pour parler de palette? J'ai pas vue les chiffres de ventes faire un boom on est plutôt dans de l'érosion standard non?

 
Ah Sony a annoncé faire de rétrocomp améliorée?
 
Un jeu non HDR 30 fps sur PS4 tournera en HDR 60 fps sur PS5?

Je vois que ça se fait trigger toujours aussi facilement ici  

Ils ont annoncé le contraire? La PS4 pro n'améliore pas les jeux PS4 par rapport à une standard?
 

J'en sais rien et toi non plus.
Mais de toutes façons c'est pas de ça dont je discute et l'argument bidon qui est apporté
 
Si le but c'est de joué dans les meilleurs conditions (et qu'on est pas d'intérêt pour les licences Sony)
Alors la XseX est le bon choix.
 
Si le truc c'est de dire il n'y a pas d'intérêt par ce que la première année les IP ne valent rien.  
Alors c'est le cas aussi sur XseX    
 
Perso c'est cet argument stupide que je pointes pas le fait qu'on choisisse la XseX par ce que le combos GP + Optimisation old gen est un vrai argument.

 
Pas vraiment, sauf pour les jeux qui ont reçu un patch pro.

Disons qu'il faudrait peut être attendre d'avoir un peu plus d'infos sur le line up de la première année de chaque côté avant de pouvoir juger
Car pour l'instant, on sait qu'il y a Halo sur XSX et Spiderman sur PS5. Et c'est tout.

 
Le truc c’est que dans le message de depart jango ne parle pas des IP microsoft comme argument pour le Sex.
 
Dans l’absolue ya meme pas d’IP Sex puisque tout va sortir sur la xbox one pendant 2 ans. Donc concretement, ces 2 premières années, la SeX est l’equivalent d’une xbox one X Pro.
 
Après, surcoté ou pas, je sais pas, mais que ca soit avec Spiderman sur ps5 ou halo sur Sex, ca me suffit pour changer de gen  

C'est tout de même hallucinant de voir la méconnaissance des différentes offres des constructeurs et de leurs particularités chez des participants réguliers du forum.
Soit des individus qui suivent plutôt l'actualité et n'ont plus 15 ans depuis longtemps.
 
Cela en dit long sur ce que captes le grand public des offres existantes
 
Sachant qu'ici comme ailleurs, cela n'ébranle jamais aucune certitude

Faudra surtout attendre les tests de Cyberpunk et autres grosses sorties tiers de l'année sur old et next gen puisqu'aparemment c'est de ce côté qu'il faudra chercher les gros titres de fin d'année.

Même pas: la version next gen de Cyberpunk est prévue pour une sortie plus tardive il me semble.
En gros, il va sortir en version PS4 Pro / One X et sera patché en version PS5 / SeX plusieurs mois après.
Il va être compliqué de discerner d'éventuelles différences entre les 2 machines à leur sortie a priori.

Le prochain AC, par exemple, on peut être quasi-certain qu'il sera calibré pour tourner sur Pro et One X plutôt que sur les nouvelles consoles.

Sur la current gen, les jeux multiplateformes étaient bridés par la One, et grâce à sa superbe rétro-compatibilité, les jeux next gen multiplateformes seront aussi bridés par la One, merci Microsoft pour cette fabuleuse console.

C'est pas une rumeur, c'est des placeholders sur le site de carrefour qui ont étés rendus accessibles par erreur.

 
 
le Graphics Processing Unit c'est l'ancien monde.
 
Maintenant on parle de SSD qui se charge de charger les textures plus vite qu'un GPU.
De plus le SSD devient mémoire vive...
 
Cet ancien journaliste JV de renom l'a très bien expliqué :  
 
https://youtu.be/er1aQrCOfyE?t=919  
 

Se dirige-t-on vraiment vers le multi gratuit chez Microsoft ? À priori oui d'après Jeff.

https://twitter.com/JeffGrubb/statu [...] 36002?s=20

 
ça serait vraiment bien.

'tain ce topic est pris dans une boucle temporel, c'est toujours les memes sujets qui reviennent

   
 
Tain à quand la carte de journaliste pour avoir le droit de poster ce genre de videos  

C'est vrai que c'est chelou de parler que de nextgen quelques mois avant la nextgen

Le smart delivery vous avez saisi le truc ? Pour moi c'est toujours un peu nébuleux. On peut en parler ?
 

Oui mais les memes sujet, SSD pour texture, TFlops,smart delivry etc

Tout a deja ete dit sur le sujet

Carrément
 
C'est pour ça que j'écris GoW pour God of War et GeOW pour Gears of War

J'ai hâte de voir les avis des gens comme en 2006-2013 quand le PSN était gratuit et le Live payant

En tout cas je trouve la communication de Sony vraiment troublante.
 

• L'annonce du Spiderman comme si c'était un nouveau jeu pour ensuite par derrière expliquer que c'est un DLC enhanced.
• La rétro compatibilité sur 'les 100 jeux les plus joués' sans vraiment plus de détails.
• Le vent via Unreal Engine pour montrer un truc de fou pour ensuite avoir Epic derrière qui dit que ce ne sera pas vraiment comme ça en vrai vu la taille de la scène montrée.
• La version digitale de la console sortie de nulle part qui va empêcher les gens de se prêter des jeux.  
• Pour les jeux qu'ils ont présentés on n'a aucune date de sortie, pas d'info "launch title" ou autre.

J'ai l'impression de revoir le Sony prétentieux de la PS3 qui pense que c'est déjà gagné et a décidé de ne plus vendre de rêve.

Même la messe  

 
Voilà un homme de savoir  

Je suis joueur PC intégral mais si je devais aller sur console, l'offre xboxsx me paraît assez intouchable, elle a le meilleur hardware donc à priori tout les multisupports futurs dans leurs meilleures versions (soit 90% des jeux auxquels joue tout les consoleux pendant l'année), derrière quand tu t'abonnes au jeu en ligne t'as le gamepass inclut sans surcoût fin je sais pas mais que demander de +

Perso, ca reste la ligne conductrice de sony depuis plusieurs gens : vendre du rêve quitte à mentir éhontément => la prez de killzone 1, the last guardian, etc

Ca leur réussit, pourquoi arrêter ?

Et c'est pas grave en soit hein, il n'y a pas de jugement. Pour qui suit l'actualité video-ludique, on sait que Sony fonctionne comme ça et que MS est plus dans le "regardez ce qu'on a à date". Ce sont 2 approches différentes, ca ne tue personne.
A nous de faire nos choix

des jeux que tu n'as pas déjà sur PC ?