Reprise du message précédent :

 
Y a une news chez JV.com, en gros ils sont pas vraiment en forme et ils savent pas trop dans quel secteur investir pour sortir la tête de l'eau
 
https://www.jeuxvideo.com/news/1177 [...] rmance.htm
 
Mais encore une fois que Konami accepte de prêter sa licence c'est une chose, qu'un éditeur accepte de payer pour l'exploiter et de prendre tout les risques après (parce que j'imagine que Konami n'est pas du genre à donner les droits gratis, surtout dans leur situation), c'en est une autre.
 
Parce que Silent Hill c'est un peu comme un Shenmue, c'est des licences réputées mais les ventes ne suivent pas forcément (d'après les stats que j'ai trouvé les 4 premiers épisodes ont cumulés à eux seuls 7 millions de ventes et tout le reste n'a fait que 2 millions de plus, on n'a pas les répartitions exactes par titre mais c'est pas glorieux pour les derniers épisodes sortis)
 
Bref c'est quand même une grosse prise de risque de développer un nouvel épisode en termes de potentiel de rentabilité

Sony prend quasi aucun risque a sponsoriser ce genre de jeu. Deja parce qu'il y a de grande chance que cela soit la version de Kojima et del toro (pt il me semble). Et surtout parce que cela fait du bien a leur image de : nous c'est les gamers avant tout. Personne ou presque a retenu que Shemnue III c'etait de la merde, par contre tout le monde a retenu que c’était grâce a Sony que le jeu a fini par se faire.
 
Sony est gagnant sur ce genre de chose. Limite perdre du pognon a coté, c'est pas grave par rapport a la pub positive que cela leur fait.

 
Oui enfin entre sponsoriser un jeu et en assurer tout le développement et la distribution c'est pas tout à fait pareil, surtout que l'envergure des projets n'est pas comparable.
 
Si on pouvait avoir un vrai Silent Hill ça me plairait c'est sûr mais ça n'empêche pas que le projet soit casse-gueule  

Non mais Sony, c'est pas des nouveaux dans le domaine hein. Si ils sponso un jeu, ils savent tres bien les risques qu'ils prennent. Mais si c'est bien le projet PT qu'ils refont venir a la vie. Les risques il y en a quasiment pas. Juste le nom de Kojima fait vendre alors si tu rajoutes celui de Del Toro ... Et meme sans ces 2 la, cela se leur fera tellement de pub positive qu'ils seront content.

Kojima fait vendre mais la rentabilité j'ai un doute

 
Sponso c'est pas la même chose que s'investir dans un projet dont la rentabilité n'es pas assurée.
 
PT c'était juste une démo pour le peu qu'on sache et ça ressemblait fortement à ce qui a été fait par Capcom avec RE7, déjà rien que le fait qu'un SH soit en vue à la première personne ça aurait fait gueuler et on n'a rien vu de ce qu'aurait pu être le jeu final, là on avait juste une vague démo d'un concept qui aurait pu (ou pas) ressembler à ça dans sa version finale
 
Donc de là à dire que ça aurait pu faire un carton c'est s'avancer un peu trop vite.
 
Surtout qu'on a vu avec Death Stranding que Kojima peut se lancer dans des concepts qui sont loins de faire l'unanimité, donc se baser sur une potentielle réalisation de Kojima pour présager du succès commercial d'une production c'est aussi un peu présomptueux

Un nouveau compte twitter Silent Hill vient d'être crée apparemment
 
https://mobile.twitter.com/SilentHi [...] 3792861185

RE 7 en FPS, ça a gueulé mais au final c'était un bon jeu non ?

Un article intéressant sur un sujet que j'avais déjà abordé, sur le problème que rencontre MS a avoir trop axé sa com' sur la puissance de la SX : https://gamergen.com/actualites/ana [...] g-314322-1

 
Ben sauf que ça n'a quand même rien à voir avec un Resident Evil, tu aurais pu appeler ça n'importe comment que ça n'aurait pas posé de problème.
 
Si Capcom a appelé ça Resident Evil c'est simplement pour jouer sur l'aura de la série auprès des joueurs et pour éviter de se retrouver avec 2 séries de Survival en parallèle, mais pour l'avoir fait a aucun moment j'ai eu l'impression de faire un RE
 
Si les fans demandent un Silent Hill et qu'on leur sert un Re7-like c'est sûr que ça va gueuler, ça ne veut pas dire que ça ne se vendra pas mais que le pari sera encore plus risqué (et qu'on me parle pas de PT, qui était loin d'être un projet complet)

C'est quoi un Resident Evil alors ? Caméra fixe comme le 0 1 2 3 CV ? Tu considères les 4 5 6 Révélation 1&2 comme des Resident evil? Je crois que Resident Evil est la série de jeu qui change le plus du tout au tout
Donc le 7 a toute sa place dans la série

Non mais outre la vue FPS, tu n'as aucun élément de background qui le rapproche du reste de la série (si ce n'est un cameo de Chris en DLC pour faire genre), dans tous les autres tu retrouves des personnages, des éléments scenaristiques (même si c'est pas le point fort de la série certes), une certaine continuité, mais dans le 7 honnêtement je n'ai rien vu qui permette de dire, ça c'est un RE.

Comme je disais ça se serait appelé n'importe comment que ça n'aurait pas posé de problème.

Et il n'y a qu'à voir les succès des remakes du 2 et du 3 pour comprendre que outre l'attachement à la licence il y a aussi un attachement aux différents éléments qui la compose (retrouver le plot à base de société pharmacologique mégalomane pour moi c'était du bonheur   )

Re5 et Re6 ressemblaient déjà pas à un RE

 
C'est pas parce qu'ils étaient mauvais que c'était pas des RE
 
Après clairement on peut pas reprocher à Capcom de tenter des trucs avec sa licence, contrairement à d'autres qui se contentent de les laisser tomber dans l'oubli

Je parle pas du fait qu'ils soit bons ou pas bons. Même si autant j'ai bien apprécié le 5 en coop, autant le 6 je l'ai pas aimé.

Mais à part le backhround, ça n'a rien a voir niveau gameplay avec les anciens RE.

 Perso j’ai adoré, les deux en coop et c’était top comme expérience.

Sony va peut être sortir une ps5 pro plus vite que prévu.

https://screenrant.com/ps5-pro-vers [...] on-patent/

La PS5 est finalisée, c'est évident qu'ils bossent déjà sans doute depuis plusieurs mois sur la suivante.
"optimize games using cloud technology" ça me rappelle quelque chose

Par contre je vois pas où ils laissent entendre qu'elle pourrait arriver plus tôt que prévu (d'ailleurs c'était prévu pour quand à la base ? ), ils disent au contraire qu'on n'en entendra pas parler avant au moins deux ans...

 
Hum t’as quand même la même unité de lieu que le premier resident evil, une maison et ses environs et le passage obligé dans le labo complexe militaro industriel... le même genre d’énigmes... l’inventaire les coffres les machines à écrire ..  
 
Et je trouve justement bienvenu les nouveautés comme la famille de tarés qui te poursuit, les délires à la Saw.. cela dit un ennemi immortel qui te poursuit, c’est pas nouveau ds la série

Ça c'est mon analyse. Il faudra pas attendre plus de trois ans cette fois pour qu'ils sortent une version qui rattrapera la SeX.

Apparemment Sony a sorti le chéquier pour s'assurer des exclus time limited sur des gros third party
 
https://www.resetera.com/threads/je [...] sy.260019/

Tellement for the players.

J'ai pas du tout retrouvé l'ambiance du premier perso, ça m'a plus fait pensé au pitch du projet blair witch  

 
Ben oui pour leurs joueurs, ils sont pas philanthropes

Screenrant c'est 99% de putaclic

Et ? C'est nouveau ? Pratiques exclusives propres à Sony ?  
 
Ca + la news de la PS5 Pro en approche, on peut dire qu'on a du lien de qualité aujourd'hui.    

 
Franchement, MS ou Sony, c'est tellement la tactique de merde ça. Payer pour priver les joueurs de la machine concurrente d'un jeu pendant quelques mois, ils ont vraiment que ça à foutre.
Après c'est tout bénef pour l'éditeur vu que ça limite leurs risques, mais enfin en tant que joueurs, on devrait tellement pas s'en réjouir...

Moi ça me va.
J’ai l’impression que les timed exclu tombe très facilement dans le GP par la suite

 
Avant c'était des exclus totales donc c'est déjà mieux  

C'est passé ça ?
 
https://reservation.carrefour.fr/#? [...] noRedirect
 

 
Pourquoi faire une pro alors que la 4k et le 60 fps ça sert à rien ?  

Ah, la Xbox est sortie dans l’indifférence la plus totale

 
Tain la Sex est sortie depuis 3 semaines  

Avec une précommande qui dépasse la date de sortie, un nouveau concept

Au contraire, si on n'en entend pas parler avant au moins deux ans, ça veut dire qu'elle ne sortirait pas avant au moins trois ans. Les consoles précédentes étaient techniquement à la ramasse dès leur sortie, c'est très loin d'être le cas des ps5 et séries X, ça va être difficile de justifier une version pro dans seulement 3 ans, quand déjà actuellement la puissance des futures machines à du mal à se montrer concrètement.

Fais gaffe la dernière fois que j'ai dit ça sur un topic, je me suis fait alerter pour troll...

PS5DE à 399€, PS5 à 499€.
SeriesX à 399€.  

Apparemment on entre dans la next gen avec une part de démat tout juste supérieure à 50%
 

Daniel Ahmad (@ZhugeEX) :  EA said that 52% of its console full game unit sales in the past 12 months were via digital download   For reference, Take Two says its ratio was 55% for FY2020   Sony said that 51% of all games sold on PS4 in FY2020 were digital   In other words. We enter next gen with digital >50%

 
A quel moment tu as vue des prix?

Sur le topic Xbox
 

Euh, si on réserve maintenant, c'est prix garanti ?

Payé de suite ?

Je crois que tu peux plus préco depuis un moment. Je pense que c'était juste une erreur.

Dans une période marquée par l'impossibilité de se procurer des jeux en magasin pour bon nombre de personnes.