Reprise du message précédent :

Les écrans, encore aujourd'hui, affichent les images ligne par ligne, depuis en haut à gauche jusqu'à en bas à droite.

Le tearing c'est quand une nouvelle image arrive alors que la précédente n'a pas encore fini de s'afficher. Du coup t'as la première moitié d'une image et la seconde moitié d'une autre.

Le vsync (vertical synchronisation) c'est pour obliger une image à terminer de s'afficher avant que l'autre n'arrive. Ça évite le tearing, mais ça introduit des problèmes de frame pacing (vu que tes images ne sont plus affichées au bon rythme).
Edit : à moins que tu parles du Adaptative VSync, qui est la version NVidia du VRR ?

Ce qui résoud ce problème sur PC (et dans le futur proche sur les TV) c'est le VRR, le Variable Refresh Rate, qui permet à l'écran de changer sa fréquence de base pour s'adapter au framerate. Par contre je sais pas trop comment ça marche donc je peux pas t'en dire plus.

Sinon on est sur HARDWARE.fr ...
https://www.hardware.fr/articles/91 [...] ering.html
https://www.hardware.fr/focus/120/a [...] efere.html
etc...
Y'en a on se demande comment ils ont pu atterrir ici

VRR ou pas, je change pas de TV avant 10-15 ans. J'ai pas de planche à billets  

 
Il y aura déjà deux jeux du launch Series X, à 120 fps : DiRT5 et Gears 5.  
Evidemment la grande majorité des jeux seront en 30 voir 60 fps, mais je pense qu'on risque d'avoir qq bonnes surprises à 120

Ben c'est justement ça que je trouve con, il y aurait la place pour une switch de salon dans leur gamme, mais comme ils veulent pas se casser le cul à faire des patchs pour optimiser leurs jeux sur du matos un peu plus puissant, ils préfèrent rester sur leurs acquis quitte à brider les prods qui sortent dessus (et pas que des jeux tiers)

Alors que franchement ils pourraient proposer du matos à faible coût de prod qui sortirait du 1080p de bonne qualité sur leur first party, basé sur une archi similaire et en gardant le nom switch (comme ils ont fait avec la lite).

J'avoue que j'ai du mal avec la politique de Nintendo, sauf à supposer que leur public s'en fout complètement d'avoir des jeux un minimum optimisés pour des afficheurs actuels, mais quitte à proposer un concept autant le faire jusqu'au bout à mon avis

 
Ah bon ?  
C'est fou, j'aurais jamais cru .  
J'ai une Switch, et j'en suis pleinement satisfait perso.  
Ils ont un concept qui marche, un prix attrayant, et ils cartonnent. Leurs clients sont satisfaits (à part les soucis de Joy Con), pourquoi en faire plus pour le moment?  

Juste pour info : Nintendo en a strictement rien a taper de ton avis, ils vendent des consoles à la tonne alors l'avis d'un hater sur le TU consoles de HFR ca leur en touche une sans faire bouger l'autre  
No offense hein  

 
Je crois qu'on avait compris que tu avais du mal avec les politiques autres que celle de Sony ouais

Tu veux que je te ressorte tous tes posts à base de fanboy Sony ?

En continuant sur le foutage de gueule, tu cites Zangalou qui parle des débiles qui achètent du MS, mais tu oublies de citer Darth21 qui fait exactement la même chose sur les débiles  qui achètent du Sony (le post auquel répondait Zangalou) juste avant, mais non là ça passe crème.

T'es foutrement mal placé pour faire genre t'as jamais rien dit ou fait.
Je t'apprécie beaucoup, notamment pour tout ce que tu as fait sur les topics rétros (même si parfois tu répondais franchement trop sèchement (à mon goût) à des personnes sur ces topics qui osaient dire des trucs où tu n'étais pas d'accord ou que tu trouvais débile), mais là pardon sur ce topic t'es vraiment en train de devenir lourd avec ton comportement (combo attaque + mauvaise foi + donneur de leçon juste derrière), ressaisi-toi un peu.

C'est assez dommage de prendre cet exemple parce que ce n'est pas du tout ce que dit Darth
Ou alors va falloir me dire où ?

Ah ben c'est reparti

 
Vu l'avertissement de ce matin, sans doute plus pour très longtemps du coup  

Y'a rien qui va dans ton post. Rien que dire qu'ils se reposent sur leurs lauriers alors qu'ils ont décidé d'abandonner tout le reste et se focaliser exclusivement sur un concept assez unique sur le marché grand public qui avait une chance sur deux de se vautrer complètement est HS.

Je me demande un peu comment on arrive ici sans s'intéresser au hard (sans jugement, juste je suis curieux), mais c'est hyper courant. Finalement y'a plus de cats non-hardware (PC) que de cats hardware, sur le forum.
 

En début de gen, avec tous les jeux cross-gen, y'a des chances qu'on en ait pas mal.
 

Ca fait un moment qu'ils préfèrent se concentrer sur le gameplay et le "fun" plutôt que la technique. Qu'ils préfèrent investir dans les nouveaux moyens de jouer (motion control, mablette, hybride & joycons...) plutôt que de suivre les autres et de faire la même chose. Ca ne t'intéresse peut-être pas, tu préfères peut-être de la next-gen "la même chose plus puissant", mais vu qu'ils vendent plus de Switch que Sony de PS4 (en alignant les chiffres) ils ont probablement raison de laisser la technique de côté.
 
Et franchement, la puissance de la Switch suffit pour faire tourner à peu près n'importe quel type de jeu.
 

L'intérêt d'investir en R&D dans un modèle "salon" plus puissant (alors que c'est vraiment pas leur fort) est quand-même très limité. Ça servirait à quoi ? C'est pas afficher Zelda en 1080p au lieu des 900p actuels qui va faire vendre des consoles.
 

Ben oui. Depuis la Wii t'achètes pas une console Nintendo pour prendre une claque graphique.
 

Ils ont déjà un concept de console hybride qui est poussé au bout.

 
Attractif pour Nintendo surement oui   Après pour les joueurs tout dépend des attentes, pour ceux qui privilégient l'aspect hybride/portable surement, pour ceux qui privilégient l'aspect salon, je suis moins convaincu
 

 
Vu le nombre de com que je vois passer à demander une Switch Pro (et les news sur le sujet), je pense pas être un cas isolé non  

Oui c'est exactement ce que je voulais dire aussi sans jugement
Ca fait un moment que je me pose la question et j'arrive vraiment pas à trouver pourquoi
On avait le meilleur site de HW en France (et franchement si j'osais je dirais du monde) et les gens ne le savent pas alors qu'ils postent sur leurs forums

Ah, alors quand Darth21 dit ça :

En fait ça voulait dire quoi pour toi ?
 
Bref, faut arrêter de prendre les gens pour des cons avec des "non j'ai pas dit ça" .

Tu sais que moi j'ai quoté son message.
Et il dit (je requote vu que c'est pas passé la première fois visiblement)

Alors je veux bien que tu me montres où dans ce message Darth insulte les joueurs Sony de débiles.
 
Je sais la lecture ca peut paraitre compliqué mais ca l'est pas vraiment en fait, suffit de lire

Je pense que ça va quand même être compliqué pour les tiers de pouvoir continuer à sortir leurs futures prods multi sur Switch, bon après on achéte pas une console Nintendo pour les jeux tiers tu me diras.

Tu prends un Tegra d'une génération plus récente et roulez jeunesse, ça doit pas être ni très compliqué ni très couteux, tu badges ça Switch Pro tu vends ça 300 balles et c'est plié. Après il faut investir un peu pour patcher les jeux et c'est là je pense que ça coince.

oseb

en plein jour ça marche aussi mais moins bien forcément   . les leds sont cependant suffisamment puissante pour être vu en plein jour mais le rendu n'est pas le même bien entendu
 

c'est désactivable et réglables selon couleur du mur/intensité/rapidité/type de contenu...ya même un mode fête pour faire le light jokey    
 

destiny ² comme évoqué par cosmo    
 
Allez histoire de vous donner envie   :

T'es sacrément mal placé pour faire ce genre de remarque, toi aussi.
 
Perso ça fait un moment que je me suis calmé et que j'essaye de faire attention à pas monter dans les tours. Tu vois, là on discute calmement avec morgul malgré mes remarques précédentes. Tu peux être un peu plus comme lui, un peu moins agressif, un peu moins rancunier ?
 
Merci, hein. Bisous.

C'est bien sympa tout ça

Ah l'ambilight
Le seul truc qui me manque chez Philips depuis que je suis sur LG en Oled

 
Étonnant d'ailleurs que ça n'existe pas chez la concurrence

Attendre fin juillet pour avoir des news xbox. Ça va être long. Vivement que sebnec fasse un unboxing de sa pc engine mini.

 
Oui.
Surtout que quand tu regardes les derniers modèles chez LG (9 et X de cette année), il y a très peu d'évolutions

Tu peux te fabriquer un Lightberry ou claquer 250 euros sans ampoule

https://www.01net.com/tests/test-du [...] -6414.html

 
Enfin quelqu'un qui joue au meilleur jeu de la décennie.

Je vais étudier ça, en espérant que ça soit pas trop chiant côté gestion du bouzin (app etc.)
Merci

La solution c'est de basculer en oled chez Philips comme ça tu as les 2

Et qui l'apprécie en plus

 
Je pense que Philips est en dessous au niveau traitement d'image, et surtout input lag (me demande aussi si y a du Dolby Vision).
 
Bref sorry je suis HS Sebnec, j'arrête là

 
T'inquiètes je pense exactement la même chose que toi...
 
Du coup ma switch reste cantonné aux jeux plateforme 2D, ce pour quoi elle est parfaite.
Dès que y'a de la 3D à 20 FPS je ne supporte plus, aussi bon soit le jeux (cf: Astral Chain)
 

 
Si vraiment t'es motivé il me semble qu'il y a des kits à base de rpi + rubans leds pour faire le même taf.

 
La CX perds la gestion du dobly DTS  
 
 

Le VRR nvidia c'est Gsync. L'adaptative sync c'est encore autre chose (une vsync un poil différente, sensée eliminer le stuttering potentiel lié au vsync normal).

 
Ca marche bien Lightberry ?

Je pense que le seul moyen d'attirer ces joueurs-là c'est d'être en frontal avec Sony & MS, parce que c'est pas sortir l'équivalent salon d'une PS4 à la sortie de la PS5 qui va te faire craquer, même si y'a Zelda en 1080p. Et là, c'est pas la même chose.
 

Ouais mais on est sur un forum de technophiles, c'est pas très représentatif.
 

Oui, avec la prochaine gen je pense qu'on n'aura plus que quelques très rares AAA pensés dès le départ pour être portés sur Switch, et surtout des AA, ainsi qu'encore des portages de jeux de la gen précédente et de l'actuelle. Plus les indés, évidemment.
 

Les Tegra de générations plus récentes sont beaucoup plus chers que le X1, et les coûts de R&D pour le rendre 100% rétro sont probablement assez élevés. Tout ça pour un intérêt très faible, encore une fois à mon avis, en plus de la nécessité de patcher les jeux comme tu le dis.
 
 
Il faut bien voir que Nintendo a déjà fait une tentative similaire avec la New 3DS, qui avait mine de rien un CPU x6 (268 dual core > 804MHz quad core) et RAM x2. On a vu le résultat, y'a eu genre 3 jeux exclusifs, et les optimisations sur les titres 3DS étaient finalement très faibles. Ça a dû bien les refroidir sur ce genre de refresh.

 
Voilà et du coup ça doit être un peu frustrant de se dire que tu peux pas profiter à fond et dans de bonnes conditions de jeux qui valent pourtant le détour (parce que certes le jeu nomade c'est sympa, mais déjà tous les types de jeu ne s'y prêtent pas forcement, et puis le jeu sur un écran c'est quand même pas comparable)

Bah la plus grosse partie du forum est tout de même "Discussions" où on parle de tout sauf de hardware
 
Moi-même j'ai fini par m'inscrire pour la section TV/Radio parce que je suis passionné de télé et que j'aime en parler. Mais vu que c'est un média qui se meurt, je me suis déporté notamment ici
 

 
Tu ouvres la boîte de Pandore de HFR là

 
A mon avis Nintendo a abandonné l'idée de jouer sur le même terrain que les deux autres, donc on peut toujours voir une console Nintendo comme un complément d'une Sony/MS (et vice-versa), pour celui qui aime les prods Nintendo de toute façon il n'y a pas le choix. Donc même en proposant du matos un peu plus costaud (sans pour autant aller jouer dans la cour de la next-gen) je pense qu'il y a une place pour Nintendo dans le salon des joueurs.
 

 
Même sans être technophile, quand tu as des ralentissements, du clipping, de l'aliasing ou autres dans tes jeux, tu t'en rend compte, après certes certains y seront moins sensibles que d'autres, mais quand tu vois à quoi ressemble les jeux sur du matos actuel, tu peux te poser des questions
 

 
Oui mais c'était une console portable limitée par son écran et la distance de jeu, sur une console de salon la limite n'est pas la même, si tu proposes du matos plus puissant qui permet d'améliorer l'affichage, je pense que la différence est plus flagrante et plus justifiable. Les PS4 Pro et One X ont plutôt bien marché (ou du moins ont été plutôt bien accueillies par le public) alors que ce n'était pas gagné d'avance. Pourquoi ça ne pourrait pas être le cas pour Nintendo ? Et encore une fois ça serait dans la logique de la gamme Switch, ils ont la Lite portable, la Switch hybride, il manque juste la Pro pour le salon.

Bof. Perso, je suis en train de faire le fameux Xenoblade DE dont on connait la résolution affichée pas ouf et je me fais la réflexion que le jeu est somptueux. Je me faisais exactement la même réflexion en jouant à BOTW que je trouve magnifique. La résolution, le nombre de pixels, ça fait pas tout et ça me dérange pas vraiment que Nintendo soit sortie de cette course.  
 
Pour ceux qui veulent plus, il reste toujours les 12 futurs téraflop de la Serie X.