Reprise du message précédent :

 
Clairement ça n'a pas la saveur de l'E3. Surtout qu'en dehors de la conf Sony, pour l'instant j'ai pas l'impression qu'il y ait vraiment eu de grosses annonces.
Après il manque encore EA cette semaine et Ubi, MS et Devolver en juillet.
Mais on n'a quasi pas vu Bethesda ou tous les éditeurs jap (Capcom, Sega, Square Enix et j'en passe). Ca m'étonnerait quand même qu'ils n'aient rien à annoncer l'année de sortie de la next gen.

Ben non, y a pas de planning puisque l'E3 est annulé cette année

Daemon X Machina c'était juste une exclu temporaire, c'est du Marvelous. Nintendo a très peu communiqué dessus à sa sortie (surtout qu'il sortait le même mois que DQ11 je crois, ou un autre gros jeu dans le genre). Ça m'étonnerait pas que ça finisse par sortir sur PS4.
 
Nintendo édite aussi plein de jeux tiers sur Switch, notamment chez Square, genre Dragon Quest XI, DQ Builders, Bravely Default 2, Octopath Traveler, The World Ends With You ; mais aussi Go Vacation (Bandai Namco) par exemple.
 
 
Astral Chain j'y crois pas une seule seconde. C'est sans doute à cause du portage de The Wonderful 101, qui appartient à moitié à Nintendo mais dont ils ont autorisé le portage parce qu'ils ne voulaient pas l'exploiter (mais Platinum oui). Astral Chain a plutôt bien marché (plus d'1M d'exemplaires) donc y'a aucune chance que Nintendo "laisse partir" la license.

Vu que l'oeil ne peut pas voir plus de 25 images par seconde, à quoi ça sert de toute façon ?  

24

25 en Europe, 29.97 aux US

 
Bah tant mieux pour toi non ? Ca te fait économiser de l'argent.  

Et comme on a deux yeux, ça fait 50 !

Je crois qu'il l'a déjà achetée, en fait.
 
C'est con, avec cet argent il aurait pu acheter une PS5 ET une XSX, et plein de jeux.

Ça doit même le faire chier d'acheter des moniteurs 60hz

 
Rigole pas, j'ai vu passer cet argument tout à fait sérieusement pas plus tard qu'hier sur Twitter  
 

 
Bah ouais, mais c'est nouveau tout ça. Jusqu'à présent les jeux édités par Nintendo restaient chez Nintendo. Ou en tout cas j'ai pas souvenir qu'il y en ait eu beaucoup dans le passé. Là ce n'est plus le cas : soit c'est dev par Nintendo et ça n'en bouge pas, soit c'est seulement édité par Nintendo, et on a vu plusieurs cas où ça finit par sortir au moins sur PC.

 
Le plaisir de jouer aux mêmes jeux que sur console mais en 4K et 120 fps. C'est un peu comme si tu dépensais 500€ pour une XsX dans quelques mois alors que ce seront les mêmes jeux que sur X1... en un peu plus jolis.

Y'avait aussi beaucoup moins de jeux édités par Nintendo, avant ils n'éditaient quasiment que des jeux développés par eux, ou utilisant leurs IP.
 
Ils se sont mis à éditer plein d'indés sur Switch qui pourraient sortir ailleurs, par exemple, comme Good Job, The Stretchers, Flip Wars...
 
Et je en creusant un peu tu trouves la même chose chez Sony et MS : c'est Sony qui édite No Man's Sky sur PS4 par exemple, et c'est MS qui édite Super Lucky's Tale et Rise of the Tomb Raider sur Xbox.
 
 
C'est juste que Nintendo commence à faire la même chose que les autres, avec un mélange d'exclues temporaires et définitives, ce qui ne veut pas dire que tout ce qui n'est pas développé par eux sortira ailleurs

 
je parle d'un pc en mode usage mixte moniteur / bureau et écran tv ou projo / canapé, pas d'un shuttle exclusif sous la tv. Y a aucun bidouillage ni expertise requis, juste à passer un et un seul câble (si on trouve le stream trop dégradant / chiant à setup). Tu branches et ça marche. Y a strictement rien à setup.
Bref, vous voyez de la complexité là où il n'y en a pas / plus depuis des lustres (big picture a 8 ans et ne faisait que confirmer un usage déjà bien courant)

Finalement je préférais presque les fanboys Sony qui racontaient n'importe quoi plutôt que les fanboys PC qui vivent dans un univers parallèle

Un univers parallèle en 144fps

https://www.youtube.com/watch?v=XYXuK08WJCU

Quand un gars raconte n'importe quoi sur le smart delivery tu le reprends. Logique que des utilisateurs pc reprennent ceux qui disent n'importe quoi.  

 
J'avoue... C'est vraiment le topic gueguerre, pas de place pour la modération
 

 
Mais enfin, en quoi j'ai dit n'importe quoi ? C'est la réponse de Scrypt qui est caricaturale et simplifie la question.
 
Ce qu'il dit n'est simplement pas vrai, c'est pas "un cable et puis c'est tout". Faut pas se moquer du monde quoi, et je joue sur pc depuis des lustres.

Moi c’est PC pour les jeux GoG, jeux anciens et exclu Crosoft.
Tout jeux qui nécessite un Launcher éditeur, je prends sur console.

 
c'est beau d'être à ce point à côté de la cible

 
Oui, c'est exactement ce que j'ai dit quoi  

 
ça valait bien le coup de foutre un gros CPU et du HDMI 2.1...
un mode 1440p@60 FPS ça ferait quand même une faible différence graphique pour un gros confort

Si le "n'importe quoi" depuis tout à l'heure c'est de savoir si les joueurs PC jouent majoritairement sur chaise/bureau ou canapé/TV.
 
A moins que tu aies des stats quelconques, je pense qu'on peut dire que tous ceux qui "débattent" de ça racontent n'importe quoi, par défaut

Ou même de la 4K avec moins de détails sans pour autant baisser la réso.  
Un mode fluidité et qualité visuelle pourrait être implanté. Ca doit pas être si dur à mettre en oeuvre.  
La mode est un peu plus la fluidité des jeux que la claque visuelle.

j'allais dire qu'à 30 FPS, un ryzen@3.5 Ghz doit quand même bien se faire chier avant de me rappeler que la PS5 utilise le smart shift et que donc si le CPU se tourne les pouces, le GPU, lui, peut être au taquet et utiliser toute sa puissance.
et que 'cest peut etre pour ça qu'ils limitent à 30 FPS.
Du coup on pourrait se retrouver avec des jeux en 4K@30FPS sur PS5 et 1440p@60FPS sur xbox, avec la possibilité que microsoft disent "impossible qu'on ait la plus faible résolution sur la console al plus puissante, vous me passer ça en 4k@30".
ou alors on aura le choix sur xbox.
 
 
mais plus probablement ça sera 30 FPS pour tout le monde avec quelques pixels natifs en plus sur xbox    
 
 
 
 
j'y ai pourtant crût quand ils ont présenté le matos avec un tres gros CPu cadencé assez fort

 
non ce n'était pas le sujet  

Après si les jeux sont si énormes, cpu bien cadencé ou pas, il sera jamais suffisant.  
La fluidité c'est loin d'être leur priorité.  
 

Il me semble que c'est pas du 4k natif partout chez Sony non plus, on peut imaginer que les deux sortent de la 4k checkerboard, à 30fps chez Sony et 60 chez MS, ou à 60 chez les deux mais en partant d'une résolution plus basse cote Sony.

C'est pas l'origine du débarquement des fanboys PC, mais c'est le sujet de la plupart des derniers messages.
 
 
Bref, je vais arrêter là, vous allez finir par croire que ça intéresse quelqu'un.

Je te ferai remarquer gentiment que certains fanboys pc ont des consoles en complément

En fait tu vois des fanboys partout et ta seule méthode de ne pas discuter c'est de crier au fanboy.

sondage qui montre que les exclus sont le point le plus important: fanboy
facilité de brancher un câble hdmi: fanboy
déception du Xbox insider : fanboy

Ils sont partout  

 
"Fanboy !" c'est un peu le "raciste !" des débats de jv.

Non, ça c'était le petit bonus pour vous troller, je vois que ça marche bien

 
Oh ben ça trigger un peu tlm pour peu qu'on soit impliqué dans la conversation.
 
J'ai le souvenir que t'avais pas forcément bien pris le mien sur le topic switch

Ben oui, mais comme dit plus tot, c'est surtout par plaisir perso/hobby en fait et que je peux me le permettre financierement
C'est clair que si j'avais essaye de le justifier economiquement je n'aurais jamais pris de CG (ni le eGPU qui va avec. donc prix x2)

Mais gros +1

"On peut plus rien dire sans se faire traiter de fanboy"  

Fanboy lives matter  

Ce qui est amusant, c'est qu'on dirait que les plus gros fanboys accusent les autres d'etre fanboys
J'adore ce topic, ca me replonge en enfance dans les cours de recree

Voilà, on est plus des gamins franchement. Etre fanboy ça n'a aucun sens, on peut s'accorder la dessus ? Sauf quand ça concerne sony évidemment.