T'auras déjà les "100 jeux ps4 les plus joués" si t'es gentil

Par contre c'est moi où ils n'ont quasi rien dit sur la partie Ray Tracing ? Car plus que les perfs brutes, ça pourrait être le vrai point différenciant si écart il y a. Et avec le SSD ça me parait être le "game changer" de la next gen.

1:20 What’s new in DirectX: Raytracing, mesh shading, and more

Quasi-totalité des 100 jeux les plus joués

Super la prochaine xbox a 12tf wouhou.
Mais ils ont les studios de Sony ? Non. Et c'est là le plus important, la qualité des jeux exclusifs, si je veux jouer à un multi j'ai mon PC qui mets une torgnole à la Xsex.

Super la prochaine xbox a 12tf wouhou.
Mais ils ont les studios de Sony ? Non. Et c'est là le plus important, la qualité des jeux exclusifs, si je veux jouer à un multi j'ai mon PC qui mets une torgnole à la Xsex.

On pourrait faire le point sur cette histoire de 100 top game ps4?

On pourrait faire le point sur cette histoire de 100 top game ps4?
Parce que je ne comprends pas ça moi.
 
Pour moi, c'est comme l'histoire du mode boost de la ps4pro. Ils checkent juste si ça marche ou pas, et pour le moment, ils ont checké le top100. Ce qui ne veut pas dire que la retro est limité aux jeux qu'ils auront testé. Les 1% qui marchent pas, bah ils marcheront pas en attendant des fixes.

 
Ah oui, tu m'as l'air très énervé. Visiblement ça compte un peu quand même la puissance du coup.

C'est pas très clair. Enfin c'est très clair sur le blog, mais on pouvait comprendre différemment quand il en parlait.
J'avoue que ça parait vraiment incroyable qu'ils aient parlé de la rétro depuis le reveal, pour aboutir à "moins de 100 jeux sur 4000 au launch". J'imagine que ça sera très vite corrigé/confirmé officiellement en tout cas.

Du tout, c'est juste désespérant les gens qui s'arrêtent à un chiffre sans voir plus loin.
Ta console tu vas t'en servir pour jouer, et qui a les meilleures exclus ? Sony.
Pour les multis oui la Xsex aura certainement les supérior, ou pas en fait vu qu'ils seront sur PC, et que les exclus de la Xsex seront sur PC via le GP. Donc autant avoir une PS5 et un PC.

Du tout, c'est juste désespérant les gens qui s'arrêtent à un chiffre sans voir plus loin.
Ta console tu vas t'en servir pour jouer, et qui a les meilleures exclus ? Sony.
Pour les multis oui la Xsex aura certainement les supérior, ou pas en fait vu qu'ils seront sur PC, et que les exclus de la Xsex seront sur PC via le GP. Donc autant avoir une PS5 et un PC.

Du tout, c'est juste désespérant les gens qui s'arrêtent à un chiffre sans voir plus loin.
Ta console tu vas t'en servir pour jouer, et qui a les meilleures exclus ? Sony.
Pour les multis oui la Xsex aura certainement les supérior, ou pas en fait vu qu'ils seront sur PC, et que les exclus de la Xsex seront sur PC via le GP. Donc autant avoir une PS5 et un PC.

 
Ça sent la feature ajouté à l'arrache.

 
Tout aussi désespérant ceux qui pensent que parce qu'ils ont un PC alors tout le monde en a un...

 
Bah pas du tout, vu qu'il dit justement que la ps4 et ps4pro sont dans le silicone.
 
C'est la politique ridicule de sony et de Cerny sur le sujet. Comme ça peut casser un infime %tage de jeux, on va tester à fond chaque jeu.
C'est vraiment un bis repetita de sa conférence sur la ps4pro.

 
Un PC a plus de 12TF. Si je regarde les stats Steam, y en a pas beaucoup.
 

 
Ils ont encore le temps de revenir dessus. Franchement j'y crois pas du tout. Surtout qu'il dit bien qu'aujourd'hui sur les 100 testés, ils fonctionnent "presque tous". Ca va il leur reste quand même un peu de temps pour en tester d'autres non ? Enfin je pense que ça c'est une erreur de transcription, ça me parait trop gros.

 
 
Le mec de DF répond quand même sur Resetera et dit comme moi : ça ne compensera pas, y a pas de magie non plus.
 

 
https://www.resetera.com/threads/pl [...] t-30008519

On pourrait faire le point sur cette histoire de 100 top game ps4?
Parce que je ne comprends pas ça moi.
 
Pour moi, c'est comme l'histoire du mode boost de la ps4pro. Ils checkent juste si ça marche ou pas, et pour le moment, ils ont checké le top100. Ce qui ne veut pas dire que la retro est limité aux jeux qu'ils auront testé. Les 1% qui marchent pas, bah ils marcheront pas en attendant des fixes.

 
Et puis y'a pas que ça, si j'ai bien pigé le concept, 10tflop avec moins de cu mais à un fréquence élevée est mieux que 10tfloo avec plus de cu mais une fréquence moins élevée, vu que plein de trucs dépendent de la fréquence plus que le nombre de cu.
 
Je suppute que la ps5 est à un poil de cul de la puissance de la sex finalement. Ils ont juste cherché la voie de l'optimisation maximale plutôt que les chevaux brut. C'est plutôt intelligent comme approche à mon sens et il est possible que la console soit finalement moins difficile à refroidir que la sex, sans évidemment parler du prix final où ms risque encore une fois de voir Sony proposer une meilleure offre, tout en étant quasi à égalité question puissance.
 
Cerny semble maîtriser absolument tous les éléments de la chaîne dune façon très intelligente.

A ce sujet (et désolé si je sors du sujet PS5 ), ça fait un moment que je me demande si le Raytracing n'allait pas permettre une meilleure interaction avec les décors/objets, en levant certains blocages lié à la gestion dynamique des ombres.
 
Je peux me tromper mais je crois qu'on utilise beaucoup de shadow map pour les décors dans les rendus type 'rasterisation', qui sont grosso modo des ombres précalculées transformées en texture et plaquées sur le décor (si j'ai bien compris). Ca ne veut pas forcément dire qu'elles sont fixes (il y a plein de trick pour les déformer, pour simuler la course du soleil, ou même les animer) mais plus le décor est dynamique, plus c'est la galère d'avoir des shadow maps qui soient consistantes avec le décor.
 
Avec le Raytracing c'est fini tout ça. Les ombres de tout les objets d'une scène sont dynamiques et 'logiques' quelque soit la situation, ce n'est plus une préoccupation.
 
Après, je ne saurai pas dire a quel point les difficultés à avoir des ombrages dynamiques sur les décors peut-être liée à l'absence d'interactivité, mais je me dis que ça peut avoir un lien. Faudrait qu'un développeur passe dans le coin pour donner son éclairage ^^.

Plus de fréquence c'est plus de performance mais la fréquence supérieure ne compensera la grosse différence de CU.
 
La xbox series X aura plus 44 % de CU en plus alors que la fréquence est de 20% seulement en plus. De plus, la fréquence supplémentaire ne veut pas dire que les perfs augmentent de manière linéaire. Sur Pc, ce n'est pas toujours le cas. Pour les CU non plus mais la différence est tellement importante que la xbox sera plus perf et pas qu'à un poil de cul.
 
Est-ce que c'est intelligent comme approche? A voir. La xbox one avait une approche de puissance moindre un peu comme la ps 5 ici et cela ne lui a pas forcément réussi.
 
Sony a voulu mettre l'accent sur leur SSD proprio qui risque de couter plus chère que le  ssd nvme pci3 de la xbox ne serait-ce que pour des questions de R&D et de quantité, et pas forcément offrir des perfs transcendantes en plus.
Quand tu vois que sur Pc, passer d'un ssd sata à 500mo/s à un ssd pcie4 à 4 go/s te permet peut être de gagner en moyenne 3 à 5% de temps réduit dans les chargement alors que le prix fait un bon de 50 à 100% voir plus selon les marques, faudra voir si ce fut la bonne idée.
 
C'est la gestion du son qui semble prometteuse même si avec le nombre de titres multiplateformes qui constituera 95% de la ludothèque des 2 consoles, cela sera utilisé.

Sony qui nous sort sa puce cachée qui tourne plus vite

C'est marrant, la mise en avant du son, c'est ce qu'on a eu comme argument marketing sur la génération de CG AMD Vega, je crois (peut être celle d'avant).
C'est bien du flan

 
EN fait, c'est les jeux qui sont aussi dispo sur PC, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils sortent HZD sur PC bientôt

Oui pour le son, j'en parlais l'autre jour, mais il me semble que nVidia aussi avait annoncé une techno à la sortie de la 2080, et on n'en a plus entendu (lol ) parler depuis.

La xbox series X aura plus 44 % de CU en plus alors que la fréquence est de 20% seulement en plus. De plus, la fréquence supplémentaire ne veut pas dire que les perfs augmentent de manière linéaire. Sur Pc, ce n'est pas toujours le cas. Pour les CU non plus mais la différence est tellement importante que la xbox sera plus perf et pas qu'à un poil de cul.

 
C'est marrant, la mise en avant du son, c'est ce qu'on a eu comme argument marketing sur la génération de CG AMD Vega, je crois (peut être celle d'avant).
C'est bien du flan

 
Du tout, c'est juste désespérant les gens qui s'arrêtent à un chiffre sans voir plus loin.
Ta console tu vas t'en servir pour jouer, et qui a les meilleures exclus ? Sony.
Pour les multis oui la Xsex aura certainement les supérior, ou pas en fait vu qu'ils seront sur PC, et que les exclus de la Xsex seront sur PC via le GP. Donc autant avoir une PS5 et un PC.

Les meilleures exclus ça dépend des goûts de chacun

Tout le monde n'a pas 1000€ à mettre dans une config gamer, là pour au pire 500 balles tu pourras jouer dans de très bonnes conditions

Reste à voir le design final avec surtout la dissipation thermique, le bruit, et évidemment le prix.
 
Ah et les jeux aussi en fait

 
J'espère que Gran turismo 2097 sera le digne successeur de la pépite PS4esque et qu'il sortira aussi rapidement que ce dernier  

17%, ça fait pas une différence énorme, les jeux seront quasi identiques, si c'est du 1800p au lieu de 2160p, ça ne sautera pas aux yeux...